Điều gì xảy ra nếu người ta đồng loạt đứng đường cầm biển “xin giúp đỡ”?
Hình ảnh thanh niên cầm biển đứng giữa đường, xin được giúp đỡ không còn là chuyện hiếm. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu điều đó trở thành hiện tượng phổ biến…
Hiện tượng lạ?
Chắc hẳn độc giả còn nhớ câu chuyện chàng cử nhân Phùng Đức Ninh (sinh năm 1990, quê Lương Tài, Bắc Ninh) tốt nghiệp trường Đại học Điện lực) từng gây xôn xao dư luận bằng hành động cầm biển, đứng giữa đường phố Hà Nội, để xin việc hôm 17/8.
Ninh cho biết anh đang thất nghiệp sau khi ra trường, và đây là nỗ lực duy nhất vào lúc này để cậu thể kiếm được một công việc, kiếm tiền lo cho vợ con.
“Tôi vừa tốt nghiệp, tôi đã là Bố. Tôi cần một công việc để mua sữa cho con. Bạn cần tuyển tôi…”, Ninh viết trên tấm biển xin việc.
Người đồng cảm, kẻ cười chê hình ảnh ông bố cầm tấm biển xin việc theo cách rất “bản năng”, đang nỗ lực tìm kiếm sự giúp đỡ từ phía cộng đồng.
Nhắc lại chuyện cũ, quan điểm người viết cho rằng, chàng cử nhân với hành động dũng cảm, dám đối diện với chính mình, thành thật với gia đình, cần được xã hội trân trọng.
Nó khác hẳn với suy nghĩ, bệnh sĩ diện hão của hàng trăm nghìn cử nhân đang thất nghiệp vẫn “há miệng chờ sung”, bỏ lỡ cơ hội tìm kiếm cho bản thân một công việc phù hợp.
Và ai đó mới thực sự “có vấn đề” khi không ngừng mỉa mai xỉa xói, không chút lòng trắc ẩn trước những nỗ lực hết mình của một ông bố trẻ, đang nuôi dưỡng hy vọng, tìm kiếm cơ may trong cuộc sống…
Em Trần Văn Sâm (Bình Thuận) cầm tấm biển cạnh chợ Mũi Né, cầu mong sự giúp đỡ (ảnh:Báo Pháp luật TP.HCM)
Đâu đó hình ảnh Phùng Đức Ninh một lần nữa được tái hiện qua câu chuyện của thanh niên Trần Văn Sâm (Bình Thuận) tay cầm tấm biển, đứng cạnh chợ Mũi Né, với nội dung: “Thi 26,5 điểm nhưng vẫn không được đến trường, xin hãy giúp em”, hôm 31/8 vừa qua.
Câu chuyện bắt đầu từ việc, thí sinh Trần Văn Sâm (sinh năm 1991, trú tại phường Mũi Né, TP. Phan Thiết) đã tốt nghiệp y sĩ trung cấp.
Sâm hai năm nay gần như làm không lương tại Phòng khám Đa khoa Mũi Né.
Video đang HOT
Mới đây, Sâm được Sở Y tế Bình Thuận cử đi thi liên thông y đa khoa tại trường Đại học Y Dược Cần Thơ vào đợt thi ngày 15/7.
Sâm đạt kết quả 26,5 điểm, thừa 2,5 điểm nếu em đăng ký là thí sinh tự do của Kỳ thi tuyển sinh liên thông năm nay.
Tuy nhiên, do Sâm chưa được tuyển dụng chính thức tại đơn vị công tác nên kết quả thi bị loại bỏ.
Sở Y tế Bình Thuận đã có văn bản gửi trường Đại học Y
Dược Cần Thơ xin đính chính lại thông tin và xin chuyển em sang diện thí sinh tự do nhưng không được nhà trường chấp nhận.
Bất lực, Trần Văn Sâm đã phải ôm trước ngực tấm biển với nội dung: “Thi 26,5 điểm nhưng vẫn không được đến trường. Xin hãy giúp em!” ra đường.
Sự việc được giới truyền thông phản ánh, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã vào cuộc xử lý…
Điều gì xảy ra nếu người ta đồng loạt trưng biển “xin giúp đỡ”?
Đây là 2 trong số ít trường hợp may mắn được xã hội chung tay giúp đỡ, thực hiện được nguyện vọng của mình bằng những cách thức rất “lạ”.
Tuy nhiên dưới góc độ tổ chức, quản lý xã hội, một số chuyên gia trong lĩnh vực tâm lý cho rằng, cơ quan quản lý cần thể hiện quan điểm, thái độ, hành động cụ thể trước những sự việc tương tự.
Hôm 3/9, trao đổi với phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm, Chủ tịch Hội khoa học Tâm lý giáo dục Hà Nội cho rằng, những hiện tượng trên không có gì phải lên án, nhưng cũng không nên khuyến khích, nhân rộng.
“Về mặt xã hội, đây là cách người ta ứng xử khi bị đẩy vào “bước đường cùng”. Cái họ cần là điểm tựa về tinh thần, vật chất (cách thức tổ chức tư vấn, việc làm, thu nhập…).
Nếu thật sự người ta đang bế tắc thì cộng đồng nên chung tay giúp đỡ họ. Điều này không có gì là xấu, nhưng không nên đứng ngoài đường trưng biển…
Tôi chắc, trong hoàn cảnh này, cũng chẳng ai muốn đứng ở ngoài đứng trưng biển, cầu mong sự giúp đỡ của người khác làm gì”, Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm nêu quan điểm.
Tiến sĩ Nguyễn Tùng lâm (ảnh: XUÂN TRUNG)
Cũng theo Tiến sĩ Nguyễn Tùng lâm, cơ quan quản lý nên cảnh giác với những trường hợp người ta có thể lợi dụng những hành động tương tự để mỉa mai xã hội.
“Không ai có đủ sức giúp đỡ hết người này, đến người nọ, nếu việc trưng biển “xin giúp đỡ” trở thành một hiện tượng phổ biến trong xã hội.
Hay nói cách khác, chuyện gì xảy ra nếu ai cũng cầm biển đứng đường “xin xỏ”?
Thực tế đã chứng minh, nhiều trường hợp lợi dụng lòng tốt của xã hội, để làm những việc không đúng lương tâm.
Do đó, nếu quản lý không tốt, sẽ có kẻ lợi dụng sự chiêu bài này để đạt được mục đích theo nghĩa tiêu cực” Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm lưu ý.
Từ những phân tích trên Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm cho rằng, cơ quan có thẩm quyền cần đưa ra nguyên tắc quản lý xã hội, nhằm tránh các hiện tượng tiêu cực, gây rối loạn xã hội ở mức độ nhất định.
“Khi xảy ra hiện tượng xã hội bất thường, không nên chỉ tập trung giải quyết nó, mà cần phải nghiên cứu quy luật phát sinh, phát triển của hiện tượng.
Do vậy, về mặt tổ chức, quản lý xã hội, Nhà nước cần xem xét, quản lý các hiện tượng hiện tượng trên một cách phù hợp. Về lâu dài cần đưa ra hướng giải quyết sự việc.
Mặt khác, ngay cả những người tạo ra hiện tượng cũng nên cân nhắc những hành động của mình, để tránh bị kẻ xấu lợi dụng…”, Tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm đề nghị.
QUỐC TOẢN
Theo giaoduc
"Vụ cô giáo bọ cạp": Sứ mệnh giáo viên không phải "mắng trò vô học"
"Với nhà giáo, học sinh là người mình phải chiếm lĩnh, người mình phải giáo dục nhưng không làm được. Đặc biệt trong nền kinh tế thị trường, khách hàng là thượng đế thì việc mắng nhiếc học sinh hoặc khách hàng như vậy là một thiếu sót lớn", nhà giáo Nguyễn Tùng Lâm nhận định.
Trong vài ngày qua, thông tin khiến đông đảo dư luận, đặc biệt là những người thường xuyên cập nhật tin tức qua các mạng xã hội quan tâm là vụ việc tranh cãi của giáo viên và học sinh xảy ra tại Trung tâm Anh ngữ Lena (Lena Culture Center). Nhiều người ví von rằng đây giống như một vụ Scandal của ngành giáo dục.
Và những phát ngôn của cô giáo Lê na trong đoạn clip dài gần 8 phút như: Tao sẽ đến gặp hiệu trưởng của mày, tao không bao giờ quên nhé, tao là cung Bò Cạp nhé, tao nói cho mày biết mày đã đụng đến tự ái và lòng tự trọng của tao thì tao sẽ làm đúng những gì mà mày đang làm với tao..." đã trở thành những câu nói "gây bão" trong dư luận.
Theo thầy Nguyễn Tùng Lâm - Phó Chủ tịch hội tâm lý giáo dục Hà Nội nhận định: "Đây là một việc hết sức đáng tiếc, trong việc này học trò cũng có lỗi nhưng với tư cách là một giáo viên để xảy ra việc này thiệt thòi hơn rất nhiều.
Bởi vì, sứ mệnh nhà giáo là chia sẻ, giúp đỡ, giáo dục người khác chứ không phải mắng học sinh "vô học", mà nếu học sinh vô học thì giáo viên cũng có lỗi.
Cô giáo ở đây có những điểm cần rút kinh nghiệm đó là thái độ trân trọng với học sinh hay chính là những khách hàng của mình vì cô giáo đang làm ở trung tâm luyện thi tiếng anh là một hình thức kinh doanh giáo dục.
Với nhà giáo, học sinh là người mình phải chiếm lĩnh, người mình phải giáo dục nhưng không làm được. Đặc biệt trong nền kinh tế thị trường khách hàng là thượng đế thì việc mắng nhiếc học sinh hoặc khách hàng như vậy là một thiếu sót lớn".
Bên cạnh đó, thầy Tùng Lâm cũng chia sẻ rằng, đáng trách nhất là kỹ năng ứng xử của giáo viên, sự việc xảy ra thế nào mình cũng phải lắng nghe, thấu hiểu rồi mới đến thuyết phục, sau cùng mới đưa ra các giải pháp giáo dục chứ không phải mắng chửi người ta. Các hành vi thiếu văn hoá, mạt sát học sinh, mắng nhiếc, đe doạ gọi hiệu trưởng...phải bị lên án.
Nhà giáo Nguyễn Tùng Lâm cũng đưa ra lời khuyên rằng, cô giáo nên đứng ra xin lỗi học sinh hay cũng chính là những khách hàng của mình. Việc nhận lỗi là bình thường vì cuộc đời chẳng có ai không có lúc nóng nẩy mất bình tĩnh, cô giáo nên lấy lại hình ảnh của mình trong lòng học sinh, đó cũng là cách để tránh những tác động xấu đến việc kinh doanh của trung tâm ôn luyện.
Còn theo nhà giáo Văn Như Cương, "Tôi thấy việc này rõ ràng rồi, cũng không cần phải bàn thêm gì nhiều, với tư cách là một cô giáo mà nói những chuyện như thế thì không nên, ai cũng có thể thấy là "sai lè". Nhất là ở một trung tâm luyện thi tư nhân, đôi khi chuyện tạo scandal, mình nói nhiều có khi lại thành "pr" cho người ta".
Được biết, Trung tâm Anh ngữ Lena (Lena Culture Center) là một trung tâm tiếng Anh thành lập từ lâu và rất có tiếng trong thế giới của những bạn có nhu cầu học tiếng Anh, đặc biệt là để thi IELTS. Số lượng học sinh từng học tại trung tâm này rất đông, một phần bởi cô giáo Lê Na rất nổi vì có trình độ sư phạm tốt và giáo trình dạy rất hiệu quả, đặc biệt là trong ôn thi Reading (một trong bốn môn thi của IELTS).
Cách đây vài năm, khi các trung tâm Anh ngữ quốc tế chưa nở rộ, trong giới học sinh, sinh viên tại Hà Nội "rỉ tai nhau", cô Lêna luôn nằm trong top đầu thầy cô ôn luyện chứng chỉ tiếng Anh quốc tế "đình đám" nhất.
Lê Tú
Theo Dantri
HS lớp 5 không viết được tên mình: Thầy cô đừng dừng lại ở "chịu đựng" Theo tiến sĩ Nguyễn Tùng Lâm, phụ huynh và thầy cô "hy sinh, chịu đựng" là điều rất quý nhưng chưa đủ, chưa đạt đối với việc dạy dỗ học sinh chậm nhận thức hoặc tự kỷ, cần tìm tòi và nhờ các chuyên gia để có phương pháp đúng đắn. Liên quan đến câu chuyện em L.Đ.T (11 tuổi, ở Phương Liệt,...