Điều gì khiến Pháp tỉnh táo sơ tán nhân viên 3 tháng trước khi Kabul thất thủ?
Pháp đã đi trước Mỹ khi bắt tay sơ tán nhân viên và người Afghanistan cộng tác với Pháp từ rất sớm.
Người Afghanistan xuống sân bay Roissy-Charles de Gaulle, phía bắc Paris, sau khi được sơ tán khỏi Afghanistan hôm 26/8. Ảnh: AFP
Tháng 5, tức ba tháng trước thời điểm Kabul rơi vào tay Taliban, Pháp đã khởi động chiến dịch sơ tán công dân người bản địa làm việc cho Đại sứ quán Pháp và các tổ chức của Pháp ở Afghanistan. Giới chức Pháp cho biết đã có 623 người được thuộc diện này được đưa tới Pháp vài tuần trước khi quân đội Afghanistan sụp đổ trước Taliban.
Trước đó, Pháp cũng đã sơ tán khoảng 800 người Afghanistan và thân nhân từng làm việc, cộng tác với binh sĩ Pháp tại quốc gia Nam Á này khi Paris chấm dứt chiến dịch quân sự ở Afghanistan vào năm 2014. Pháp cũng liên tục khuyến cáo công dân nước mình rời khỏi Afghanistan.
Quyết định đi trước của Pairis gặp phải sự phản đối của nhiều tổ chức Phi chính phủ (NGO) hoạt động ở Afghanistan cũng như một số đồng minh của Pháp ở châu Âu. Số này cho rằng đây là biểu hiện của sự bỏ mặc người Afghanistan, đồng thời cáo buộc chính quyền Tổng thống Emmanuel Macron bi quan trước tác động an ninh từ tuyên bố rút quân của ông Joe Biden.
Tầm nhìn của Pháp là đúng và sớm. Việc Paris tiên liệu về sự sụp đổ hiển hiện của Kabul hoàn toàn đối lập với sự thiếu chuẩn bị từ phía Mỹ. Nó làm dấy lên nghi vấn tình báo Pháp đã thu thập được thông tin mà các đồng nghiệp Mỹ không có được.
Nhưng một quan chức Pháp tại Paris cùng giới phân tích đồng lập đều bác bỏ điều này. Họ cho rằng cả Mỹ, Pháp và nhiều nước đồng minh đều cùng chia sẻ thông tin tình báo đầu vào. Điểm khác biệt duy nhất chính là ở khâu phân tích, đánh giá.
Video đang HOT
Tay súng Taliban kiểm soát lối vào sân bay Kabul hôm 28/8. Ảnh: AP
Pháp là bên đã rút ra được kết luận rất rõ ràng về những hệ quả đến từ quyết định rút quân của Tổng thống Biden, trong khi phía Mỹ rơi vào trạng thái “điểm mù”, quá ảo tưởng vào quân đội Afghanistan cũng như khoản tiền lớn mà Mỹ bỏ ra để xây dựng guồng máy quân sự, an ninh ở Afghanistan. Cùng với đó, khâu vận hành trong hệ thống, cộng đồng tình báo Mỹ cũng nhiều điểm bất cấp, chồng chéo.
“Tôi muốn gửi lời khen ngợi đối với các chuyên gia phân tích của Pháp. Bởi vì Pháp nhận được thông tin tình báo không khác các nước. Chính khâu phân tích tạo ra sự khác biệt khi nói đến dịch chuyển tại Afghanistan sau khi Mỹ quyết định rút quân. Chúng tôi đã định ra kịch bản tồi tệ nhất”, một quan chức cấp cao ẩn danh của Pháp cho biết.
Jean-Marie Guehenno, chuyên gia về gìn giữ hòa bình, người phụ trách chương trình giải pháp xung đột thuộc Đại học Columbia nhìn nhận chính việc đứng tách biệt hẳn những diễn biến hàng ngày ở Afghanistan cho phép phía Pháp có cái nhìn khách quan hơn. Trong khi đó Mỹ là bên ở gần, bị cuốn quá sâu vào sức mạnh của lực lượng quân sự, an ninh Afghanistan.
Theo Myriam Benraad, giáo sư chuyên ngành quan hệ quốc tế tại Đại học Quốc tế Schiller, thất bại tình báo lớn nhất không phải là đánh giá thấp Taliban, mà là quá đề cao sức mạnh, tính thống nhất và độ trung thành của quân đội Afghanistan – lực lượng mà ông Biden coi là then chốt để giữ vững các thành phố ở Afghanistan sau khi Mỹ hoàn tất rút quân.
Theo bà, quân đội Afghanistan không đưa thông tin chính xác về mình, còn phía Mỹ lại chỉ muốn tin vào báo cáo phía Kabul sau khi đã đầu tư quá nhiều tiền của cho lực lượng quân sự, an ninh Afghanistan. Đó là nguyên nhân dẫn đến việc chính quyền Joe Biden có cái nhìn méo mó, sai lệch về tương quan lực lượng, thực tiễn trên chiến trường Afghanistan.
Nhưng ngay cả khi có tầm nhìn vượt trước, phía Pháp cũng bị bất ngờ trước sự sụp đổ quá nhanh của Kabul vào hôm 15/8. Giống Đức, Ấn Độ và nhiều nước khác, Pháp phải lệ thuộc vào kiểm soát quân sự của Mỹ đối với sân bay Kabul khi thực hiện chiến dịch sơ tán 3.000 người, trong đó có công dân Pháp và người bản địa Afghanistan.
Đại sứ David Martinon và những binh sĩ đặc nhiệm Pháp cuối cùng cũng mới chỉ trở về Pháp trong ngày 29/8. “Khi nói đến đà tiến [của Taliban] vào Kabul, tôi không nghĩ là Pháp đã tiên liệu được trước”, bà Benraad nói.
EU cân nhắc tiêm trộn vaccine Covid-19
Cơ quan Dược phẩm châu Âu (EMA) ngày 14/7 nhận định tiêm trộn hai liều vaccine của Pfizer, AstraZeneca và Moderna là cần thiết để bảo vệ người dùng chống biến thể Delta.
Trong nỗ lực giải quyết số ca nhiễm gia tăng và tình trạng thiếu vaccine, nhiều nước thử nghiệm tiêm trộn hai liều khác nhau để tăng cường khả năng miễn dịch và thu hẹp khoảng cách tiêm phòng.
EMA không khuyến nghị cụ thể về liều lượng, nhưng cho rằng các quốc gia nên tính đến một số điều kiện.
"Để đáp ứng nhu cầu thực tế vào tăng tỷ lệ tiêm chủng bao phủ, mỗi nước có thể điều chỉnh chiến lược dựa trên tình hình dịch tễ, sự lưu hành của biến thể và độ hiệu quả của vaccine", EMA cho biết.
Nghiên cứu của Đại học Oxford hồi tháng trước cho thấy tiêm vaccine Pfizer sau liều đầu AstraZeneca 4 tuần tạo phản ứng miễn dịch tốt hơn so với hai liều AstraZeneca.
Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh EU (ECDC) ước tính biến thể Delta sẽ chiếm 90% số chủng lưu hành trong tại các nước thành viên vào cuối tháng 8. Biến thể lần đầu được xác định ở Ấn Độ, khiến số ca nhiễm toàn cầu gia tăng, đe dọa triển vọng phục hồi nền kinh tế.
Một nhân viên y tế được tiêm vaccine Covid-19 tại Pháp, ngày 3/7. Ảnh: Reuters 7
Song cơ quan quản lý châu Âu chưa bình luận về việc liệu có nên tiêm vaccine tăng cường hoặc nhắc lại hay không.
"Chúng tôi luôn làm theo khoa học, tham khảo đánh giá từ ECDC, EMA và các chuyên gia, song cũng cần chuẩn bị tinh thần cho liều vaccine bổ sung", một phát ngôn viên Ủy ban châu Âu nhận định.
EMA đã nỗ lực tìm hiểu tác dụng phụ hiếm gặp nhưng nghiêm trọng của vaccine Covid-19. Ngày 14/7, cơ quan ghi nhận 9 ca giảm tiểu cầu miễn dịch sau tiêm vaccine Moderna. Dù vậy, mối liên hệ còn chưa rõ ràng. Các chuyên gia sẽ tiếp tục theo dõi các trường hợp, nhấn mạnh lợi ích vaccine lớn hơn rủi ro.
Hồi tháng 3, EMA cũng xem xét tình trạng tự miễn với lượng tiểu cầu trong máu thấp, dẫn đến bầm tím và xuất huyết ở người đã tiêm vaccine AstraZeneca, Pfizer và Moderna.
Lịch sử ràng buộc Mỹ - Haiti Với nhiều người Mỹ, Haiti là nơi xa lạ đầy bất ổn chính trị và đói nghèo, nhưng hai nước thực tế có lịch sử gắn liền hàng thế kỷ. Không những là hai quốc gia giành được độc lập đầu tiên tại châu Mỹ, hành trình đấu tranh của Mỹ và Haiti còn có mối liên quan chặt chẽ. Những người đàn...