Diễn biến mới vụ đòi đổi đất có sổ đỏ
Liên quan đến vụ việc hy hữu đòi đổi đất nông nghiệp lấy đất sổ đỏ và hàng loạt các yêu sách “có một không khai” của một hộ gia đình tại xã Mỹ Đình, mới đây huyện Từ Liêm đã ra “tối hậu thư” cho hộ dân này.
Ngày 30/10/2012, UBND huyện Từ Liêm đã ra thông báo số 287/TB-UBND trong đó nêu rõ ý kiến kết luận và chỉ đạo của bà Nguyễn Thị Huệ- Phó chủ tịch UBND huyện, Chủ tịch HĐ bồi thường, hỗ trợ và tái định cư như sau:
Ban bồi thường GPMB cung cấp hồ sơ pháp lý cho luật sư của gia đình ông Vũ Quang Suốt. Đề nghị gia đình ông Suốt nghiên cứu kỹ hồ sơ GPMB của dự án và các văn bản về áp dụng chính sách bồi thường, hỗ trợ do UBND thành phố ban hành và có ý kiến bằng văn bản liên quan đến phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư của hộ gia đình ông Suốt gửi về Hội đồng bồi thường trước ngày 16/11/2012.
Thông báo kết luận mới về vụ việc người dân không di dời thực hiện giải phóng mặt bằng ở Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội.
Thông báo này cũng nêu rõ: sau ngày 15/11/2012, hộ gia đình ông Suốt vẫn không hợp tác, cố tình không nhận tiề.n và bàn giao mặt bằng thì UBND huyện sẽ báo cáo Thường vụ huyện ủy, UBND thành phố chấp thuận thi hành biện pháp hành chính thu hồi đất theo quy định của pháp luật.
Đây là phần nội dung được kết luận sau buổi họp ngày 24/10/2012 với ông Vũ Quang Suốt để vận động hộ gia đình ông nhận tiề.n và bàn giao mặt bằng dự án.
Cuộc họp này có sự tham gia của Trưởng (phó) các phòng, ban, ngành của huyện từ Liêm và xã Mỹ Đình.
Thời hạn chót cho việc thực hiện giải phóng mặt bằng là trước ngày 15/11/2012.
Trước đó, như đã phản ánh, dự án xây dựng trụ sở giao dịch, giới thiệu sản phẩm và kho của công ty Nguyễn Hoàng tại Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội đã bị “đắp chiếu” nhiều năm qua do vướng một hộ dân không chấp thuận phương án đền bù, giải phóng mặt bằng.
Video đang HOT
Hộ gia đình không đồng ý bàn giao mặt bằng cho công ty Nguyễn Hoàng thực hiện dự án là ông Vũ Quang Suốt. Trao đổi với PV, ông Trịnh Văn Quế, Phó chủ tịch UBND xã Mỹ Đình cho biết đất của gia đình ông Suốt nằm trong quy hoạch dự án công ty Nguyễn Hoàng có nguồn gốc là đất nông nghiệp. Tuy nhiên, do thời gian sử dụng lâu dài nên khi giao đất cho chủ đầu tư làm dự án vẫn phải thoả thuận mức đền bù phù hợp cho người dân.
Thực tế, công ty Nguyễn Hoàng cho biết đã nỗ lực tìm các giải pháp để “chiều lòng” hộ gia đình ông Suốt, thậm chí cả đề nghị được tái định cư bằng đất thay vì nhà chung cư tuy nhiên đề xuất này đã bị thành phố bác bỏ.
Ông Trịnh Văn Quế cũng thẳng thắn nhận định: trong dự án này công ty Nguyễn Hoàng đã làm tròn trách nhiệm của mình. Những đòi hỏi của hộ gia đình ông Suốt về việc được tái định cư bằng đất thay vì nhà chung cư là vô lý. UBND xã đã có văn bản xin ý kiến huyện, huyện xin ý kiến thành phố nhưng thành phố đã bác bỏ yêu cầu vô lý này.
Sự việc hy hữu này làm dấy lên những quan ngại rất lớn đối với các doanh nghiệp đang có dự án thuộc diện phải đi &’thương lượng thỏa thuận” với người dân có đất theo NĐ 69/2009/NĐ-CP về quy hoạch, sử dụng đất, giá đất, thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ và tái định cư.
Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin đến bạn đọc.
Theo 24h
Hà Nội: Đề nghị làm rõ vụ người đấu tranh lĩnh “đòn thù”
Sau loạt bài phản ánh nguồn nước khu tái định cư Cầu Diễn nhiễm độc, còn người làm đơn t.ố cá.o lĩnh "đòn thù" với việc bị miễn nhiệm thành viên Tổ bảo vệ 08. Hôm qua, UBND huyện Từ Liêm đã có công văn chỉ đạo làm rõ vấn đề này.
Công văn số 1551/ UBND - VP đề ngày 22/10/2012 do Chánh Văn phòng UBND huyện Từ Liêm, ông Nguyễn Hữu Tuyên gửi phòng Nội vụ, Quản lý đô thị, Y tế nêu rõ:
"Báo điện tử Dân trí có đăng bài viết phản ánh việc gần 1000 người dân khu tái định cư Cầu Diễn dùng nước nhiễm độc phản ánh việc Chủ tịch UBND thị trấn Cầu Diễn ban hành quyết định số 427/QĐ - UBND ngày 24/9/2012 về việc miễn nhiệm thành viên Tổ bảo vệ số 08 đối với ông Hoàng Tiến An, mà theo phản ánh của Báo Dân trí là chưa rõ nguyên nhân.
Công văn chỉ đạo của UBND huyện Từ Liêm đối với việc thị trấn Cầu Diễn miễn nhiệm ông Hoàng Tiến An
Về việc này, đồng chí Chủ tịch UBND huyện yêu cầu:
Trưởng phòng nội vụ kiểm tra, làm rõ những nội dung theo phản ánh của báo chí về việc miễn nhiệm thành viên Tổ bảo vệ dân phố với ông Hoàng Tiến An: Lý do miễn nhiệm, việc thực hiện trình tự, thủ tục miễn nhiệm theo quy định của pháp luật có dấu hiệu của việc "trả thù", "trù dập" hay không?
Trưởng phòng Quản lý đô thị chủ trì phối hợp với phòng Y tế kiểm tra những vấn đề liên quan đến nước sinh hoạt của nhân dân khu tái định cư Cầu Diễn, báo cáo và đề xuất UBND huyện phương án giải quyết theo quy định.
Kết quả kiểm tra, giải quyết báo cáo UBND huyện trước ngày 4/11/2012
UBND huyện thông báo ý kiến chỉ đạo của đồng chí Chủ tịch để các đơn vị biết, nghiêm túc thực hiện.
UBND huyện cảm ơn thông tin phản ánh của báo điện tử Dân trí. Khi có kết quả cụ thể, UBND huyện sẽ thông tin đến quý báo biết".
Trước đó, báo Dân trí đã có loạt bài phản ánh việc gần 1000 nhân khẩu thuộc tổ 22 thị trấn Cầu Diễn phải dùng nước bị nhiễm độc Asen nhiều năm. Sau loạt bài, Công ty cổ phần tư vấn đầu tư & Phát triển nhà Hà Nội đã làm việc với Công ty kinh doanh nước sạch Hà Nội, huyện Từ Liêm, thị trấn Cầu Diễn để thống nhất phương án đấu nối hệ thống nước của khu tái định cư B3, B4, B4 và Tổ dân cư 22 với hệ thống nước sạch của TP. Hà Nội. Theo cam kết từ cơ quan chức năng, chậm nhất đến Tết Nguyên đán 2013, các hộ dân khu vực sẽ được dùng nước sạch saugần 10 năm phải dùng nước giếng ô nhiễm.
Quyết định miễn nhiệm gây bức xúc của Chủ tịch UBND thị trấn Cầu Diễn
Khi vấn đề nước sạch đang được giải quyết, ngày 24/9/2012, Chủ tịch UBND thị trấn Cầu Diễn Trần Mạnh Hùng bất ngờ ký quyết định miễn nhiệm số 427/QĐ - UBND đối với vị trí thành viên Tổ bảo vệ với ông Hoàng Tiến An mà không đưa ra lý do chính đáng. Điều đặc biệt, ông Hoàng Tiến An lại là người đứng tên đơn kêu cứu gửi đến các cơ quan chức năng và truyền thông phản ánh nguồn nước bị nhiễm độc, cũng những nguy hại vệ sinh môi trường xuất phát từ công tác quản lý kém của chính quyền và chủ đầu tư.
Trao đổi với PV Dân trí về quyết định miễn nhiệm của Chủ tịch UBND thị trấn Cầu Diễn, ông An tỏ ra rất bức xúc: "Tôi đâu có ham muốn chức vụ, việc tôi phản ánh nước bẩn và tham gia tổ bảo vệ là vì quyền lợi người dân. Tuy nhiên, cách miễn nhiệm với lý do tôi đá bóng ở khu dân cư do UBND thị trấn đưa ra khi tôi đang đấu tranh cho quyền lợi khu dân cư là không thuyết phục. 16h30' ngày 3/10 tôi mới nhận được quyết định miễn nhiệm sau khi tôi chủ động yêu cầu, nhưng thị trấn Cầu Diễn và tổ dân phố đã cho dán trước tại các bản tin nhằm bô.i nh.ọ danh dự của cá nhân, quyết định chỉ được gỡ xuống khi báo chí lên tiếng"
Đán.h giá về quyết định miễn nhiệm của thị trấn Cầu Diễn đưa ra với ông Hoàng Tiến An, nhiều cư dân khu tái định cư cho rằng đó là việc làm thiếu thuyết phục: "Ai làm cũng có sai sót, nhưng chúng tôi thấy ông An là người có trách nhiệm nhất trong số các thành viên tổ bảo vệ nên việc miễn nhiệm là không thuyết phục. Trong khi đó những vấn đề an sinh cấp thiết như nguồn nước, vệ sinh, thang máy tại các tòa nhà thì không được chính quyền giải quyết".
Nhiều người dân bức xúc vì quyết định miễn nhiệm mập mờ đối với ông Hoàng Tiến An
Trong khi đó, tại buổi làm việc tại trụ sở UBND thị trấn Cầu Diễn ngày 8/10/2012, ông Đinh Văn Long, Tổ trưởng tổ dân phố 22 thị trấn Cầu Diễn cho rằng ông Hoàng Tiến An không hoàn thành nhiệm vụ và chức năng của thành viên tổ bảo vệ. Theo lời ông Long, nguyên tổ phó Hoàng Tiến An đã không mặc quân phục khi đi tuần tra, tuần tra không theo sự phân công, đá bóng trong khu dân cư gây mất an toàn giao thông và an ninh khu vực dù đã được nhắc nhở nhiều lần. Ông Long cho biết được người dân bán hàng quanh khu vực phản ánh ông Hoàng Tiến An tự ý thu tiề.n của người kinh doanh, nhưng không nêu lý do hoặc ghi biên lai. Tuy nhiên, khi hỏi về nhâ.n chứn.g và chứng cứ liên quan đến nội dung phản ánh, ông Đinh Văn Long lại thừa nhận ông Hoàng Tiến An vô can vì Tổ dân phố chỉ nghe nói miệng từ các hộ dân.
Phó Chủ tịch Hách "tự tin" về việc miễn nhiệm với ông An là đúng quy trình
Về phía UBND thị trấn Cầu Diễn, Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Hách cũng khẳng định việc miễn nhiệm vị trí thành viên Tổ bảo vệ số 08 đối với ông Hoàng Tiến An là đúng trình tự, dù đông đảo cư dân đều cho rằng đó là quyết định thiếu thuyết phục và có những dấu hiệu mập mờ khi không đưa ra được lý do cụ thể.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên.
Theo Dantri
Đà Nẵng: Không xây nghĩa trang xa hoa "Đà Nẵng kiên quyết không xây dựng công viên nghĩa trang để mọi trường hợp qua đời đều được an táng bình đẳng, không phân biệt đối xử. Đà Nẵng quyết không để người có thu nhập cao chơi trội, xây dựng mộ phần theo kiểu xa hoa, lãng phí". Đây là quạn điểm chỉ đạo của Bí thư Thành ủy, kiêm Chủ...