Diễn biến mới vụ b.é g.ái 8 t.uổi bị ‘dì ghẻ’ h.ành h.ạ đến t.ử v.ong

Sau khi Cơ quan CSĐT có kết luận điều tra bổ sung, đã chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP.HCM đề nghị viện kiểm sát truy tố 2 bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái về hành vi h.ành h.ạ b.é g.ái 8 t.uổi đến t.ử v.ong.

Theo nguồn tin của PV Thanh Niên, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã chuyển kết luận điều tra bổ sung cùng toàn bộ hồ sơ vụ án, vụ b.é g.ái 8 t.uổi bị “dì ghẻ” h.ành h.ạ đến t.ử v.ong, sang Viện KSND TP.HCM. Đến nay, Viện KSND TP.HCM vẫn đang kiểm sát hồ sơ vụ án.

Rất đông người dân tập trung tại tòa án, theo dõi phiên xét xử trong sáng 21.7. Ảnh NHẬT THỊNH

“Mẹ kế” khóc thút thít ngày bị xét xử vì b.ạo h.ành b.é g.ái

Theo hồ sơ vụ án, bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 t.uổi, ngụ Gia Lai, sống chung như vợ chồng với cha ruột bé V.A) bị đưa ra xét xử 2 tội danh. Về tội “g.iết n.gười”, Trang bị truy tố ở khung hình phạt từ 12 – 20 năm, tù chung thân hoặc t.ử h.ình về tội g.iết n.gười thuộc trường hợp g.iết n.gười dưới 16 t.uổi, có tính chất côn đồ và vì động cơ đê hèn. Về tội “h.ành h.ạ người khác” thuộc trường hợp đối với người dưới 16 t.uổi thì bị cáo này bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất đến 3 năm tù.

Bị can Nguyễn Kim Trung Thái (37 t.uổi, cha ruột bé V.A) bị đưa ra xét xử ở khung hình phạt tù từ 1 – 3 năm đối với tội “h.ành h.ạ người khác”, và cao nhất là 5 năm tù với tội “che giấu tội phạm”.

Trước đó, sáng 21.7, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên trả hồ sơ điều tra bổ đối với vụ án. Theo HĐXX, căn cứ bộ luật Tố tụng hình sự, việc xác định thương tích, tính chất, mức độ tổn hại sức khỏe là trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định.

“Trong vụ án này, thủ tục giám định chưa thực hiện, HĐXX thấy cần hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho viện kiểm sát điều tra, bổ sung kiến nghị của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại trong việc giám định tỷ lệ thương tích của bị hại về các thương tích trong những ngày 7, 10, 11 và 12.12.2021 (do Trang và Thái cùng đ.ánh, h.ành h.ạ bé V.A) là có cơ sở để chấp nhận”, chủ tọa phiên tòa khẳng định.

Về nội dung các luật sư kiến nghị thay đổi tội danh đối với bị cáo Thái sang tội “g.iết n.gười”, HĐXX cho rằng sau khi có kết quả điều tra bổ sung, HĐXX sẽ xét xử theo tội danh mà Viện KSND TP.HCM truy tố.

Vì sao hoãn phiên tòa xét xử mẹ kế, cha ruột b.ạo h.ành b.é g.ái?

Phân viện khoa học hình sự từ chối giám định

Tuy nhiên, sau khi điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho hay ngày 7.9.2022, Phân viện khoa học hình sự tại TP.HCM có văn bản từ chối thực hiện giám định, với lý do hồ sơ bệnh án của người bị hại tại Bệnh viện Vinmec không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày 7, 10, 11 và 12.12.2021.

Căn cứ vào kết quả điều tra và điều tra bổ sung, CQĐT vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Viện KSND TP.HCM truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang 2 tội “g.iết n.gười”, “h.ành h.ạ người khác”; Nguyễn Kim Trung Thái về 2 tội “h.ành h.ạ người khác” và “che giấu tội phạm”.

Theo hồ sơ vụ án, bé V.A là con của Nguyễn Kim Trung Thái và chị N.T.H. Sau khi l.y h.ôn, tháng 8.2020, Thái được TAND Q.1 giao quyền nuôi bé V.A. Đến tháng 9.2020, Nguyễn Võ Quỳnh Trang có quan hệ tình cảm với Thái, dọn đến chung sống như vợ chồng với Thái và bé V.A tại một căn hộ chung cư ở P.22, Q.Bình Thạnh (TP.HCM).

2 bị can tại phiên tòa ngày 21.7. Ảnh NGỌC DƯƠNG

Từ ngày 7 – 22.12.2021, bằng nhiều hình thức khác nhau, Trang đã h.ành h.ạ, đ.ánh đ.ập bé V.A trong nhiều ngày, nhiều giờ. Trang đ.ánh bé V.A trong tình trạng bé không mặc quần áo, quỳ gối và giơ 2 tay lên cao, bắt bé chui vào chuồng chó nhốt cùng với chó, quỳ gối trong chuồng chó. Thái nhiều lần chứng kiến con gái mình bị Trang đ.ánh đ.ập nhưng không can ngăn, thậm chí còn nhiều lần cầm cây cùng Trang la mắng, đ.ánh đ.ập và h.ành h.ạ bé V.A.

Theo kết luận giám định pháp y t.ử t.hi của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, nguyên nhân t.ử v.ong của bé V.A là phù phổi cấp do sốc chấn thương. Đồng thời, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã phục hồi và trích xuất được các dữ liệu camera mà Thái đã cố tình xóa nhằm che dấu hành vi phạm tội của Trang.

Kết luận giám định pháp y bổ sung của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM giải thích, các vết thương trong khoảng 1 – 6 giờ ngày 22.12.2021 là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái c.hết của n.ạn n.hân. Các tổn thương cũ, xảy ra trước ngày V.A t.ử v.ong là yếu tố cộng thêm dẫn đến cháu bé t.ử v.ong. Trong trường hợp Trang không h.ành h.ạ bé V.A vào ngày 22.12.2021 thì các tổn thương cũ không gây ra cái c.hết của n.ạn n.hân.

Tại phiên tòa ngày 21.7, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho b.é g.ái 8 t.uổi bị h.ành h.ạ trình bày trong các ngày 7, 10, 11 và 12.12.2021, Trang và Thái cùng đ.ánh, h.ành h.ạ bé V.A, gây ra thương tích cho bé, cộng hưởng với các vết thương mới đã dẫn đến cái c.hết của n.ạn n.hân. Vì vậy, cần giám định tỷ lệ thương tích của bé V.A do Trang và Thái gây ra trước ngày bé t.ử v.ong (ngày 22.12.2021) để xác định các thương tích này ảnh hưởng như thế nào đến cái c.hết của bé V.A.