Diễn biến mới vụ bé gái 8 tuổi bị ‘dì ghẻ’ hành hạ đến tử vong
Sau khi Cơ quan CSĐT có kết luận điều tra bổ sung, đã chuyển hồ sơ sang Viện KSND TP.HCM đề nghị viện kiểm sát truy tố 2 bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang và Nguyễn Kim Trung Thái về hành vi hành hạ bé gái 8 tuổi đến tử vong.
Theo nguồn tin của PV Thanh Niên, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã chuyển kết luận điều tra bổ sung cùng toàn bộ hồ sơ vụ án, vụ bé gái 8 tuổi bị “dì ghẻ” hành hạ đến tử vong, sang Viện KSND TP.HCM. Đến nay, Viện KSND TP.HCM vẫn đang kiểm sát hồ sơ vụ án.
Rất đông người dân tập trung tại tòa án, theo dõi phiên xét xử trong sáng 21.7. Ảnh NHẬT THỊNH
“Mẹ kế” khóc thút thít ngày bị xét xử vì bạo hành bé gái
Theo hồ sơ vụ án, bị can Nguyễn Võ Quỳnh Trang (27 tuổi, ngụ Gia Lai, sống chung như vợ chồng với cha ruột bé V.A) bị đưa ra xét xử 2 tội danh. Về tội “giết người”, Trang bị truy tố ở khung hình phạt từ 12 – 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình về tội giết người thuộc trường hợp giết người dưới 16 tuổi, có tính chất côn đồ và vì động cơ đê hèn. Về tội “hành hạ người khác” thuộc trường hợp đối với người dưới 16 tuổi thì bị cáo này bị truy tố ở khung hình phạt cao nhất đến 3 năm tù.
Bị can Nguyễn Kim Trung Thái (37 tuổi, cha ruột bé V.A) bị đưa ra xét xử ở khung hình phạt tù từ 1 – 3 năm đối với tội “hành hạ người khác”, và cao nhất là 5 năm tù với tội “che giấu tội phạm”.
Trước đó, sáng 21.7, TAND TP.HCM xử sơ thẩm tuyên trả hồ sơ điều tra bổ đối với vụ án. Theo HĐXX, căn cứ bộ luật Tố tụng hình sự, việc xác định thương tích, tính chất, mức độ tổn hại sức khỏe là trường hợp bắt buộc phải trưng cầu giám định.
“Trong vụ án này, thủ tục giám định chưa thực hiện, HĐXX thấy cần hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho viện kiểm sát điều tra, bổ sung kiến nghị của người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của bị hại trong việc giám định tỷ lệ thương tích của bị hại về các thương tích trong những ngày 7, 10, 11 và 12.12.2021 (do Trang và Thái cùng đánh, hành hạ bé V.A) là có cơ sở để chấp nhận”, chủ tọa phiên tòa khẳng định.
Về nội dung các luật sư kiến nghị thay đổi tội danh đối với bị cáo Thái sang tội “giết người”, HĐXX cho rằng sau khi có kết quả điều tra bổ sung, HĐXX sẽ xét xử theo tội danh mà Viện KSND TP.HCM truy tố.
Vì sao hoãn phiên tòa xét xử mẹ kế, cha ruột bạo hành bé gái?
Phân viện khoa học hình sự từ chối giám định
Tuy nhiên, sau khi điều tra bổ sung, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho hay ngày 7.9.2022, Phân viện khoa học hình sự tại TP.HCM có văn bản từ chối thực hiện giám định, với lý do hồ sơ bệnh án của người bị hại tại Bệnh viện Vinmec không thể hiện các thương tích bị gây ra vào các ngày 7, 10, 11 và 12.12.2021.
Căn cứ vào kết quả điều tra và điều tra bổ sung, CQĐT vẫn giữ nguyên quan điểm và đề nghị Viện KSND TP.HCM truy tố Nguyễn Võ Quỳnh Trang 2 tội “giết người”, “hành hạ người khác”; Nguyễn Kim Trung Thái về 2 tội “hành hạ người khác” và “che giấu tội phạm”.
Theo hồ sơ vụ án, bé V.A là con của Nguyễn Kim Trung Thái và chị N.T.H. Sau khi ly hôn, tháng 8.2020, Thái được TAND Q.1 giao quyền nuôi bé V.A. Đến tháng 9.2020, Nguyễn Võ Quỳnh Trang có quan hệ tình cảm với Thái, dọn đến chung sống như vợ chồng với Thái và bé V.A tại một căn hộ chung cư ở P.22, Q.Bình Thạnh (TP.HCM).
2 bị can tại phiên tòa ngày 21.7. Ảnh NGỌC DƯƠNG
Từ ngày 7 – 22.12.2021, bằng nhiều hình thức khác nhau, Trang đã hành hạ, đánh đập bé V.A trong nhiều ngày, nhiều giờ. Trang đánh bé V.A trong tình trạng bé không mặc quần áo, quỳ gối và giơ 2 tay lên cao, bắt bé chui vào chuồng chó nhốt cùng với chó, quỳ gối trong chuồng chó. Thái nhiều lần chứng kiến con gái mình bị Trang đánh đập nhưng không can ngăn, thậm chí còn nhiều lần cầm cây cùng Trang la mắng, đánh đập và hành hạ bé V.A.
Theo kết luận giám định pháp y tử thi của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM, nguyên nhân tử vong của bé V.A là phù phổi cấp do sốc chấn thương. Đồng thời, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã phục hồi và trích xuất được các dữ liệu camera mà Thái đã cố tình xóa nhằm che dấu hành vi phạm tội của Trang.
Kết luận giám định pháp y bổ sung của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP.HCM giải thích, các vết thương trong khoảng 1 – 6 giờ ngày 22.12.2021 là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân. Các tổn thương cũ, xảy ra trước ngày V.A tử vong là yếu tố cộng thêm dẫn đến cháu bé tử vong. Trong trường hợp Trang không hành hạ bé V.A vào ngày 22.12.2021 thì các tổn thương cũ không gây ra cái chết của nạn nhân.
Tại phiên tòa ngày 21.7, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho bé gái 8 tuổi bị hành hạ trình bày trong các ngày 7, 10, 11 và 12.12.2021, Trang và Thái cùng đánh, hành hạ bé V.A, gây ra thương tích cho bé, cộng hưởng với các vết thương mới đã dẫn đến cái chết của nạn nhân. Vì vậy, cần giám định tỷ lệ thương tích của bé V.A do Trang và Thái gây ra trước ngày bé tử vong (ngày 22.12.2021) để xác định các thương tích này ảnh hưởng như thế nào đến cái chết của bé V.A.
MỚI NHẤT: 3 vấn đề pháp lý khi trả hồ sơ vụ bé gái 8 tuổi bị "dì ghẻ" và cha ruột xuống tay
Với việc vụ án được trả hồ sơ để điều tra bổ sung, các bị cáo sẽ tiếp tục bị tạm giam. Khi các bị cáo chấp hành bản án hình sự, thời gian tạm giam sẽ được trừ vào thời gian phải thi hành án phạt tù.
Sau hơn nửa năm gây án, sáng ngày 21/7, người cha mất nhân tính Nguyễn Kim Trung Thái và "dì ghẻ" tàn ác Nguyễn Võ Quỳnh Trang bị đưa ra xét xử. Hình ảnh bé V.A 8 tuổi ngây thơ, trong trẻo được in ra, kèm theo những dòng chữ muốn đòi công lý, công bằng cho bé được căng bên ngoài cổng tòa khiến nhiều người nhói lòng.
Phiên tòa sau đó tạm hoãn để cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ những tình tiết theo trình tự pháp luật. Ví như, khi nghiên cứu hồ sơ và coi lại các video, các luật sư phát hiện trong một số ngày trước khi bé V.A tử vong, không chỉ mình Trang mà Thái cũng tham gia đánh, hành hạ cháu A., gây ra các thương tích cho cháu.
Nếu kết quả giám định xác định, những vết thương cũ này góp phần cộng hưởng, tạo ra cái chết của bé V.A thì chắc chắn, tội danh của Thái không phải là "Hành hạ người khác" mà phải chuyển sang tội "Giết người".
Mới đây, Luật sư, nguyên kiểm sát viên Dương Đức Thắng (Phó giám đốc Công ty Luật Myway) có những trao đổi với Zing về các vấn đề pháp lý xoay quanh vụ việc. Theo ông Thắng, do HĐXX trả hồ sơ, thời hạn điều tra bổ sung theo quy định sẽ không quá một tháng, căn cứ Điều 174 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Trong thời gian này, 3 tình huống pháp lý có thể xảy ra như sau:
- Thứ nhất, nếu xét thấy cần thiết đơn vị có đầy đủ năng lực và không cần trả hồ sơ cho cơ quan điều tra, VKSND TP.HCM sẽ trực tiếp tiến hành một số hoạt động điều tra như củng cố lời khai, giám định bổ sung thương tích bị hại... để bổ sung tài liệu, chứng cứ vụ án. Sau khi hoàn thiện, làm tròn hồ sơ vụ án, VKS sẽ chuyển hồ sơ sang TAND TP.HCM để tiến hành xét xử.
- Thứ hai, nếu xét thấy đơn vị không đủ năng lực để tự điều tra bổ sung, VKS sẽ trả hồ sơ, chuyển ngay cho cơ quan điều tra mà cụ thể trong trường hợp này là Công an TP.HCM để tiến hành điều tra bổ sung. Trường hợp VKS trả hồ sơ, thời hạn điều tra bổ sung tối đa sẽ là 2 tháng.
Đối với 2 trường hợp này, nếu kết quả điều tra bổ sung làm thay đổi cơ bản nội dung cáo trạng trước đó, thì VKS sẽ phải ban hành cáo trạng mới thay thế và chuyển hồ sơ tới tòa án. Nếu kết quả điều tra bổ sung dẫn đến đình chỉ vụ án, thì VKS ra quyết định đình chỉ vụ án và thông báo cho tòa án biết.
- Thứ ba, nếu xét thấy quyết định trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung không có căn cứ, cơ quan giữ vai trò công tố sẽ giữ nguyên quyết định truy tố và chuyển lại hồ sơ cho tòa án. Đơn vị sẽ có văn bản nêu rõ lý do giữ nguyên quan điểm.
Về phía tòa án, nếu xét thấy cần xét xử bị cáo về khung hình phạt cao hơn so với cáo trạng của VKS, tòa án có thể ra văn bản thông báo về việc đưa ra xét xử bị cáo về điều khoản nặng hơn điều khoản VKS truy tố, căn cứ quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.
Với việc vụ án được trả hồ sơ để điều tra bổ sung, các bị cáo sẽ tiếp tục bị tạm giam. Khi các bị cáo chấp hành bản án hình sự, thời gian tạm giam sẽ được trừ vào thời gian phải thi hành án phạt tù.
Nói về việc giám định thêm thương tật đối với bé A., luật sư Thắng nhìn nhận việc giám định này chỉ có thể tiến hành đối với các thương tích của bé đã được lưu trong hồ sơ bệnh án. Trường hợp các tổn thương không được thể hiện bằng các căn cứ pháp lý cụ thể, việc giám định sẽ rất khó khăn.
Bình luận thêm về việc trả hồ sơ của tòa án, ông Thắng nhìn nhận đây là động thái phù hợp nhằm hoàn thiện, làm tròn hồ sơ vụ án và tránh những sai sót có thể xảy ra trong quá trình tiến hành tố tụng.
Có cùng quan điểm với luật sư Thắng, luật sư Nguyễn Văn Hậu (Ủy viên Thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam) nhìn nhận việc giám định sẽ thực hiện qua hồ sơ bệnh án. Đây là căn cứ quan trọng để giải quyết vụ án, xác định tội danh của bị cáo Thái cho phù hợp với quy định.
Luật sư lý giải tại sao phải giám định bổ sung vết thương cũ của bé gái 8 tuổi bị bạo hành tử vong Sau hơn 1h diễn ra phiên xét xử sơ thẩm vụ bé gái 8 tuổi bị dì ghẻ bạo hành tử vong diễn ra hôm qua (21/7), toà đã tạm hoãn, trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Dư luận đặc biệt quan tâm tại sao phải giám định bổ sung vết thương cũ của bé? Sáng qua (21/7), Tòa gia đình...