Diễn biến mới nhất vụ “dì ghẻ” bạ.o hàn.h bé 8 tuổ.i: Sẽ chuyển tội danh?

Hiện dư luận đang mong có bản án thích đáng dành cho cặp đôi này!

Ngày 1/1/2022, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ – Chi hội trưởng Chi hội Luật sư, Hội Bảo vệ quyền tr.ẻ e.m TP.HCM (Hội) cho biết, đã kiến nghị Cơ quan CSĐT Công an quận Bình Thạnh thay đổi tội danh đối tượng trong vụ b.é gá.i 8 tuổ.i bị “dì ghẻ” bạ.o hàn.h, sau đó t.ử von.g.

Theo luật sư Nữ, sau khi ông Thái – cha ruột của bé bị bắt, Hội tiếp tục kiến nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh xem xét thay đổi tội danh khởi tố từ tội hàn.h h.ạ người khác thành tội giế.t ngườ.i đối Nguyễn Võ Quỳnh Trang. Ngoài ra, Hội kiến nghị Cơ quan điều tra xem xét kỹ, làm rõ vai trò, trách nhiệm của bị can Nguyễn Kim Trung Thái đối với hành vi mang tính đồng phạm, hay chủ mưu đối với tội giế.t ngườ.i hay tội che giấu tội phạm.

Theo luật sư Nữ, từ thông tin ban đầu qua lời kể của gia đình bị hại và kết quả khám nghiệm t.ử th.i, Hội cho rằng các bị can có dấu hiệu phạm tội giế.t ngườ.i. Trong quá trình xem xét các lờ.i kha.i ban đầu, Trang thừa nhận đã có những hành vi bạo lực, đán.h đậ.p dã man với cháu V.A nhiều lần, trong một khoảng thời gian dài khi dạy cháu bé học tập.

Công an quận Bình Thạnh, TP HCM cũng cho biết, đang tiếp tục lấy lờ.i kha.i đối với Nguyễn Võ Quỳnh Trang để điều tra hành vi bạ.o hàn.h cháu N.T.V.A. dẫn đến t.ử von.g. Công an khẳng định, trong quá trình điều tra, nếu đủ cơ sở sẽ chuyển tội danh đối với Trang. “Việc chuyển tội danh sẽ thuộc thẩm quyền của Công an TP HCM” – Công an quận Bình Thạnh giải thích.

Thực tế, trên cơ thể cháu V.A sau khi khám nghiệm t.ử th.i thể hiện có nhiều vết thương cũ, vết khâu tại bộ phận trọng yếu như đầu, nách; gãy khung xương sườn 2, 3, 4 bên phải, tụ má.u nhẹ tại ổ gãy; tụ má.u dưới da trán đỉnh phải, não phù nhẹ.

Có thể thấy, Trang đã ý thức được cây gậy đậ.p vào những nơi hiểm yếu của con người là vùng đầu, vùng lưng, hông gây gãy xương sườn, dập lá lách… là có thể dẫn đến chế.t người, nhưng vẫn đán.h đậ.p nhiều lần cho đến khi bé V.A chế.t. Hành động này thể hiện tính quyết tâm thực hiện tội phạm đến cùng, muốn tước đi mạng sống của nạ.n nhâ.n.

Từ các cơ sở nhận định này, Hội cho rằng, Nguyễn Võ Quỳnh Trang có dấu hiệu thực hiện hành vi giế.t ngườ.i. Đối với bị can Nguyễn Kim Trung Thái là cha đẻ của cháu V.A – người phải có nghĩa vụ chăm sóc, nuôi dưỡng cháu. Thế nhưng, dù biết Trang có hành vi bạo lực một cách d.ã ma.n đối với con mình trong thời gian dài mà vẫn không can ngăn, để cho con mình bị đán.h đậ.p dẫn đến chế.t người.

Theo trong trích xuất camera vào ngày 22/12 (ngày cháu V.A t.ử von.g), bị can Trang đã bạ.o hàn.h liên tục bé V.A trong vòng 4 tiếng đồng hồ (từ 14h đến 18h). Trang đã dùng cây gỗ dài cả mét để đán.h rất nhiều lần vào cơ thể bé V.A như mông, lưng, đầu, trán. Sau đó là lấy chân đạp mạnh vào vùng bụng, mông, â.m h.ộ, ngực của bé.

Không những thế, đối tượng Trang dùng dây tró.i châ.n tay bé cho bến khi bé kiệt sức, thế nhưng Trang vẫn bắt bé V.A vừa quỳ học vừa uống nước. Khi cháu gái đang quỳ, Trang dùng tay tát mạnh vào vùng đầu cháu gái khiến cháu gái bị kiệt sức như muốn ngã.

Chưa dừng lại, Trang tiếp tục bắt cháu gái ngồi vào ghế học. Thế nhưng, khi cháu gái đang ngồi ghế, Trang dùng chân đạp cho cháu gái té ngã và cháu tiếp tục gắng gượng ngồi lên ghế nhưng không còn chút sức lực để ngồi và có biểu hiện khó thở. Thấy vậy, Trang đỡ bé V.A ngồi lên chiếc giường nhưng do bé không còn sức nên té ngã.

Sau đó Trang tiếp tục kéo bé ngồi dậy thì miệng cháu trào ra nước và những chất màu trắng rồi bé ngã xuống đất, ngất lịm.