Diễn biến bất thường Vụ án hiếp dâm và sát hại cháu bé 5 tuổi ở tỉnh Bắc Giang: Bị cáo “vu khống” cơ quan điều tra
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bắc Giang, chiều tối ngày 26-6-2005, Hàn Đức Long chở gạo và ngô bằng xe cải tiến đến nhà anh Diêm Quảng Nam ở cùng thôn để xát thóc và nghiền ngô.
Sau khi bị CQCA huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang bắt về hành vi hiếp dâm. Trong trại giam, Hàn Đức Long, SN 1959, trú tại thôn Yên Lý, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang đã tự thú và khai tường tận về hành vi hiếp dâm, rồi sát hại cháu bé 5 tuổi, người cùng thôn. Tuy nhiên, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm ngày 23-9-2011, Long đã phản cung và cho rằng mình bị “ bức cung”…
Tự khai vì “bảo toàn tính mạng”…
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bắc Giang, chiều tối ngày 26-6-2005, Hàn Đức Long chở gạo và ngô bằng xe cải tiến đến nhà anh Diêm Quảng Nam ở cùng thôn để xát thóc và nghiền ngô. Trong lúc đợi đến lượt Long đi bộ sang quán của chị Đoàn Thị Liễu và anh Nguyễn Đình Sơn, SN 1973, trú cùng thôn thì gặp cháu Nguyễn Thị Yến, SN 2000, con anh chị đang ngồi một mình ở bụi tre trước quán. Thấy trời nhá nhem tối, lại không có người qua lại nên Long đã bắt cháu Yến đưa ra cánh đồng Đồi Sắn, giáp ranh giữa cánh đồng của thôn Yên Lý và thôn Tiền Sơn thuộc xã Phúc Sơn. Tại đây, Long đã thực hiện hành vi đồi bại, rồi bế cháu Yến đi ngược bờ mương rồi hất cháu Yến xuống mương nước rồi bỏ đi. Sau đó, hắn đi tắt bờ ruộng về quán xát gạo nhà anh Nam, xuống ao rửa chân tay rồi vào xát gạo một lúc thì về nhà ăn uống như không có chuyện gì xảy ra. Đến khoảng 21g cùng ngày, nghe thôn thông báo trên loa về việc cháu Yến bị mất tích, Long cầm đèn pin sang nhà anh Sơn xem việc tìm cháu Yến với mục đích tạo chứng cứ ngoại phạm.
Sau khi đầu thú, Long tự vẽ sơ đồ đường đi và thực hiện lại toàn bộ hành vi gây án của mình. Cơ quan CSĐT đã tổ chức kiểm tra hiện trường theo sơ đồ và lời khai của Long để kiểm tra lại các tình tiết mà Long đã thú nhận. Kết quả thực nghiệm điều tra, bị can Long thực hiện thuần thục các động tác bế cháu Yến đưa ra đồng, rồi thực hiện hành vi hiếp dâm… như đơn đầu thú và bản tường trình mà Long đã trình bày tại CQĐT. Với hành vi này cùng với hành vi hiếp dâm hai mẹ con bà Ngô Thị Khánh, SN 1930, trú tại thôn Yên Lý, Hàn Đức Long đã bị Viện KSND tỉnh Bắc Giang truy tố về các tội “Giết người”, “Hiếp dâm” và “Hiếp dâm trẻ em” theo quy định tại các Điều 93, 111, 112 của Bộ luật Hình sự.
Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 23-9-2011, bị cáo Hàn Đức Long liên tục kêu oan và nói rằng mình không có tội. Bị cáo cho rằng, mình đã bị CQCA ép cung, nhục hình nên phải “bảo toàn tính mạng” và đồng ý nghe theo lời của CQCA.
Bị cáo Hàn Đức Long luôn miệng kêu bị bức cung
Lời “tố” “bức cung” không có cơ sở!
Nhưng tại tòa, vị đại diện Viện KSND tỉnh Bắc Giang cho rằng, đây là lời chối tội không có căn cứ, bởi theo diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo như: Bắt, bịt mồm, ôm nạn nhân, tỳ tay vào vùng ngực, cổ nạn nhân và tác động vào bộ phận sinh dục của cháu Yến, cắn vào môi, vứt nạn nhân xuống mương… theo lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nhiều dấu vết để lại hiện trường và dấu vết trên cơ thể nạn nhân. Bên cạnh đó, nhiều chi tiết, sự kiện trong lời khai nhận tội của bị cáo cho thấy rằng chỉ có bị can mới biết chi tiết, sự kiện này. Điều tra viên (ĐTV) không thể biết để mớm cung, ép cung đối với bị can. Điều này được thể hiện ở các tình tiết như: CQĐT không thể có tài liệu nào xác định thứ tự những người xát gạo tại quán nhà anh Diêm Quảng Nam cũng như tài liệu về Hàn Đức Long và các nhân chứng Soạn, Xuân, Yên, Sổ, Cường, Điệp… cho đến khi bị cáo có đơn đầu thú. Ngoài ra, các tình tiết như trước và sau thời gian gây án nhường cho ông Soạn xát trước, do ông này đang cần gạo nấu cơm; quay về nhà tìm con trai là Trọng và bảo con đun nước thịt vịt; chị Sổ tranh xát gạo trước Long, sau khi bị cáo xát gạo xong đến lượt anh Cường xát gạo… Ở thời điểm bị can viết đơn xin đầu thú và khai nhận các tình tiết trên, CQĐT không có tài liệu nào về các nhân chứng này và ĐTV không thể biết được những chi tiết này. Chỉ sau khi có lời khai của bị can, CQĐT mới tiến hành ghi lời khai nhân chứng Soạn, Sổ, Cường… phù hợp với tình tiết trên. Tại phiên tòa ngày 23-9 và ở các phiên xử trước, Long cho rằng các ĐTV đã bắt phải viết tự thú như vậy là không có cơ sở vì các ĐTV không thể biết những tình tiết này để “đọc” cho Long viết.
Ngoài ra, lời khai bị can phù hợp với tâm lý tội phạm, sau khi hiếp dâm, giết cháu Yến, các ngày 10 và 11-11-2005, kiểm sát viên VKSND tỉnh Bắc Giang đã tiến hành phúc cung đối với bị can: Lần đầu tiên, hành trình thực hiện hành vi phạm tội của bị can đã được giải thích một cách lô gíc. Trong đó, bị can đã giải thích rõ vấn đề vì sao trên quãng đường bắt và ôm nạn nhân đi qua một địa điểm có cây cối um tùm, kín đáo ngay tại một nghĩa địa, nhưng không dừng lại địa điểm này để thực hiện hành vi hiếp dâm với nạn nhân. Giải thích này của Long là phù hợp với đặc điểm địa lý dân cư ở địa bàn.
Video đang HOT
Trong lời khai bổ sung do chính Long tự ghi, bị can đã giải thích rõ động cơ mong muốn cho nạn nhân bị chết. Nguồn cội của động cơ gây án, đã được chính Long giải thích rằng trong đêm tân hôn phát hiện vợ mình không còn trinh trắng, từ đó nảy sinh tư tưởng chán nản và muốn tìm kiếm mối quan hệ bên ngoài. Điều này khá phù hợp với những gì bị cáo đã làm như ngoài lá đơn tố cáo của hai mẹ con bà Khánh và chị Bẩy, CQCA cùng đã nhận được khá nhiều đơn phản ánh của những người khác về việc đã bị Long sàm sỡ, gạ gẫm… Đặc biệt việc thực hiện hành vi hiếp dâm đối với bà Khánh, biểu hiện sự lệch lạch về tình dục của Long. Lời khai của Long về hành vi phạm tội đối với cháu Yến là phù hợp với tâm lý của loại tội phạm về tình dục.
Một tình tiết khác không có cơ sở để xác định lời khai nhận tội của Long là do bức cung, nhục hình đó là, từ lá đơn tố cáo Hàn Đức Long có hành vi hiếp dâm mẹ con bà Ngô Thị Khánh và Trương Thị Bẩy, ngày 19-10-2005, lần đầu tiên được triệu tập đến CQĐT CA huyện Tân Yên, Hàn Đức Long đã khai hành vi hiếp dâm với chị Bẩy 2 lần và bà Khánh 1 lần và đã có đơn xin tự thú, khai nhận hành vi phạm tội đối với cháu Yến. Chi tiết hành vi hiếp dâm theo lời khai nhận tội của Hàn Đức Long phù hợp với đơn tố cáo của các nạn nhân. Ngày 23-10-2005, kiểm sát viên VKSND tỉnh Bắc Giang đã tiến hành phúc cung, Long đã khai nhận rõ hành vi hiếp dâm đối với hai nạn nhân trên và sàm sỡ nhiều phụ nữ khác. Mặt khác, việc Long khai bị nhục hình trong thời gian tạm giam tại CA tỉnh Bắc Giang đã được CQĐT xác minh qua các cán bộ quản giáo, bệnh xá và nhân chứng là những bị can từng bị giam giữ cùng buồng giam với Hàn Đức Long. Qua điều tra, xác minh xác định lời khai của Long khai bị nhục hình là không có căn cứ.
Trong quá trình điều tra, Hàn Đức Long đã tự viết một bức thư gửi vợ với nội dung: “Thân gửi em Mai! Em lên nhà cô Bẩy làm đơn xin cho anh… Còn nhà Sơn Liễu, em sang bảo Sơn cố gắng bình tĩnh đừng nóng vội làm việc gì đó đáng tiếc xảy ra. Độ vài ngày nữa anh sẽ có thư gửi riêng cho chú Báu (anh trai của anh Sơn, bố nạn nhân vụ án – PV) và Sơn. Tất cả là nhờ vào em…”. Cũng ngay trong ngày 5-11-2005, Long cũng đã gửi một bức thư khác cho anh Nguyễn Văn Báu với nội dung thú tội: “Thân gửi chú Báu! Về việc anh trót làm hại cháu Yến con chú Sơn ngày 26-6-2005, anh đã thành khẩn khai báo với CQCA. Vậy anh mong chú xuống bảo vợ chồng chú Sơn không hành động những gì nóng quá để xảy ra những việc đáng tiếc. Anh ngàn lần xin các chú tha thứ cho anh. Hẹn ngày anh em mình gặp nhau, anh sẽ nói nhiều hơn với chú. Ngày đó chắc không xa đâu chú Báu ạ. Thôi anh dừng bút đây, lần nữa xin chú tha thứ cho anh…”.
Với những chứng cứ trên Viện KSND tỉnh Bắc Giang tại phiên tòa sơ thẩm ngày 23-9-2011 đã đề nghị HĐXX tuyên phạt đối với Hàn Đức Long tử hình về hai tội “Hiếp dâm trẻ em” và “Giết người”; từ 7 đến 8 năm tù về hành vi “Hiếp dâm”.
Hôm nay, phiên xử sẽ tiếp tục diễn ra với phần tranh luận…
Theo PLXH
Thú nhận hiếp, giết bé gái khi đang bị tạm giam
Đã hai lần bị cáo bị tuyên phạt tử hình nhưng, sau gần 5 năm, vụ án lại phải đem ra xét xử lại
Hàn Đức Long là ai?
Hôm qua -9/9, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự "giết người" "hiếp dâm trẻ em" đối với bị cáo Hàn Đức Long (SN 1959, trú tại xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang). Vụ án thu hút sự quan tâm rất lớn của đông đảo nhân dân huyện Tân Yên và dư luận tỉnh Bắc Giang nói chung, bởi bị cáo trước đó đã từng hai lần bị tuyên án tử hình.
Bị cáo Hàn Đức Long tại phiên tòa
Tại phiên tòa hôm qua, bị cáo Long liên tục kêu mình không có tội và kêu oan khiến hầu hết những người có mặt tại phiên tòa đều bất bình đứng dậy, phẫn nộ trước thái độ của bị cáo. Do vụ án có nhiều nhân chứng nên các cơ quan chức năng đã phải huy động xe ô tô đưa đón và tuyên truyền bà con đến dự đông đủ đảm bảo vụ án được xét xử nghiêm minh, đúng trình tự.
Tuy nhiên, phía Luật sư bào chữa cho bị cáo Long liên tục vắng mặt khiến phiên tòa hôm qua tiếp tục phải hoãn lại. Dự kiến, phiên xét xử sẽ được mở lại vào ngày 23/9/2011 tới đây.
Theo bản kết luận điều tra vụ án của Cơ quan Công an tỉnh Bắc Giang số 73/PC45 ngày 30/9/2010, cháu Nguyễn Thị Y. (SN 2000) là con gái của anh Nguyễn Đình Sơn và chị Nguyễn Thị Liễu (đều trú tại xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên) thường ngày đi làm về vẫn thấy con gái mình ra đón ở đầu ngõ nhưng chiều tối ngày 26/6/2005 thì không thấy.
Cảm nhận có điều chẳng lành xảy ra, hai vợ chồng vội vã đi tìm con nhưng vô vọng, càng tìm càng không thấy cháu ở đâu. Sau khi mệt mỏi trở về, khi hai anh chị chưa kịp chợp mắt thì hay tin một vài người đi chợ sớm phát hiện một thi thể cháu bé ở mương nước trên cánh đồng Đồi sắn thuộc thôn Tiền Sơn, xã Phúc Sơn
Chạy vội tới hiện trường, hai vợ chồng gần như quặn thắt khi đó chính là con mình. Ngay lập tức, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã có mặt tại hiện trường để tiến hành khám nghiệm tử thi. Kết quả khám nghiệm ban đầu cho thấy, nạn nhân chết trong trạng thái mắt nhắm kín, miệng ngậm, vùng trán có một vết bầm tím hình cung, tổn thương ngực, màng trinh rách mới hoàn toàn, chết do bị ngạt nước.
Căn cứ vào kết quả khám nghiệm trên, cơ quan CSĐT công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự "Giết người và hiếp dâm trẻ em". Tuy nhiên, trong quá trình thu thập chứng cứ và khoanh vùng các đối tượng, hung thủ của vụ án vẫn chưa được tìm thấy.
Trong khi dư luận tỉnh Bắc Giang và nhất là gia đình cháu Y. chưa hết đau đớn, bàng hoàng về cái chết thương tâm của cháu, thì công an tỉnh Bắc Giang liên tiếp nhận được đơn tố giác của nhiều phụ nữ trong đó có hai mẹ con chị K. (SN 1930) và chị N. (SN 1960, đều trú tại thôn Yên Mỹ, xã Phúc Sơn, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang) bị một người trong xã Phúc Sơn tên là Hàn Đức Long "giở trò đồi bại".
Ngay sau đó, lực lượng điều tra đã phối hợp với Công an huyện Tân Yên triệu tập Long lên làm rõ. Tại trụ sở CQĐT, Long cúi đầu thú nhận mình là "yêu râu xanh" trong hai vụ hiếp dâm hai người phụ nữ trong xã. Đặc biệt, hai người phụ nữ này lại là hai mẹ con khiến nhiều người không khỏi ngạc nhiên.
Với những chứng cứ không thể chối cãi, Cơ quan CSĐT- Công an tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hàn Đức Long về tội "Hiếp dâm". Song cũng chính từ đây, manh mối về vụ án "giết người và hiếp dâm trẻ em" xảy ra tại xã Phúc Sơn bắt đầu hé lộ.
Hai lần tuyên án tử hình
Trước ngày chuẩn bị đưa ra xét xử về hành vi "hiếp dâm" hai mẹ con chị N., tháng 10/2005, Hàn Đức Long bất ngờ xin cán bộ trại tạm giam được thú tội về hành vi hiếp dâm và giết cháu Y.
Lời thú tội của Long tại cơ quan công an có nội dung: Khoảng 16h ngày 26/6/2005, Long chở gạo và ngô bằng xe cải tiến đến nhà anh Diêm Quảng Nam (ở cùng thôn) để xát thóc và nghiền ngô. Chờ lâu, Long liền đi bộ sang nhà anh Sơn, chị Liễu thì gặp cháu Nguyễn Thị Y. đang ngồi trước sân. Thấy không có ai ở nhà, Long tiến lại gần cháu Y. rồi dùng một tay bịt mồm, một tay cắp ngang người cháu chạy ra phía bờ mương. Tại đây, Long thực hiện hành vi đồi bại với cháu rồi hất nạn nhân xuống mương nước.
Căn cứ vào các lời khai của Long, cơ quan CSĐT đã tổ chức dựng lại hiện trường vụ án. Kết quả thực nghiệm điều tra cho thấy, bị can Long thực hiện thuần thục các động tác bế cháu Yến đưa ra đồng, rồi thực hiện hành vi hiếp dâm... như đơn đầu thú và bản tường trình mà Long đã trình bày trước đó.
Ngày 22/2/2007, TAND tỉnh Bắc Giang mở phiên toà xét xử sơ thẩm bị cáo Hàn Đức Long về 2 tội: "Hiếp dâm trẻ em" và "Giết người". Kết thúc phiên toà sơ thẩm hôm đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hàn Đức Long án tử hình về tội "Hiếp dâm trẻ em", tù chung thân về tội "Giết người", tổng hợp hình phạt là tử hình.
Sau đó không lâu, với mong muốn được sống, Long làm đơn kháng án lên TANDTC. Ngày 25/6/2007, Toà phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội mở phiên toà phúc thẩm và quyết định y án sơ thẩm đối với bị cáo Hàn Đức Long.
Ngẫm tưởng sau phiên tòa phúc thẩm (án đã có hiệu lực) bị cáo Hàn Đức Long sẽ phải nhận án tử hình để trả giá cho hành vi tội ác của mình thì bất ngờ ngày 3/3/2009, Chánh án TANDTC đã ra Quyết định số 08/2009 kháng nghị bản án phúc thẩm số 504 ngày 25/6/2007 và đề nghị giám đốc thẩm đối với vụ án này.
Trên cơ sở quyết định này, ngày 29/7/2009, Hội đồng thẩm phán TANDTC có quyết định giám đốc thẩm số 09/2009, huỷ bản án hình sự phúc thẩm số 504 và bản án sơ thẩm số 05 của TAND tỉnh Bắc Giang; đề nghị điều tra lại vụ án theo thủ tục chung để làm rõ một số nội dung đáng lưu ý như:
Thời gian bất minh của bị can Hàn Đức Long vào chiều tối ngày 26/6/2005 tại quán xát gạo nhà anh Nam; Cho thực nghiệm điều tra lại hiện trường để xác định thời gian tiêu thụ khi bị can thực hiện hành vi phạm tội; Điều tra làm rõ một số dấu vết bầm tím hình cung ở vùng giữa trán tử thi là do tác động nào gây nên; Cần giải thích chính thức về tác động của hành vi giao hợp của bị can Long lên cơ thể nạn nhân có phù hợp với kết quả giám định hay không?; Xác định độ sâu, chiều dài của phần mương nước mà Hàn Đức Long đã lội khi thực hiện hành vi phạm tội; Giám định tâm thần đối với Hàn Đức Long....
Sau khi tiến hành điều tra lại, Công an tỉnh Bắc Giang đã hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án Hàn Đức Long can tội "Hiếp dâm trẻ em, giết người, hiếp dâm" và chuyển hồ sơ sang VKSND tỉnh Bắc Giang. Tại Bản kết luận điều tra số 73/PC45, cơ quan CSĐT đề nghị VKSND tỉnh Bắc Giang truy tố bị can Hàn Đức Long về các tội danh trên, giữ nguyên quan điểm như bản án sơ thẩm ban đầu đã được tuyên rồi hủy trước đó.
Liệu vụ án có đi đến hồi kết hay không? Liệu hung thủ có thoát được bản án nghiêm khắc của pháp luật?
Báo Giáo dục Việt Nam sẽ chuyển tới bạn đọc những thông tin chi tiết về vụ án trong một số báo gần nhất.
Theo Giáo Dục VN
Một vụ án, bốn người kêu oan Luật sư đưa ra nhiều luận điểm để chứng minh bị cáo không phạm tội cướp giật tài sản. Đại diện viện kiểm sát không tranh luận gì, chỉ dựa hoàn toàn vào cáo trạng, trong khi các bị cáo đều cho là bị ép cung. Đó là vụ án xảy ra tại Thừa Thiên - Huế đang được dư luận quan tâm....