Điểm lại những lùm xùm của Vietnam’s Next Top Model 2011

Cuộc thi mới đi được 2/3 chặng đường nhưng đã có đủ rắc rối khiến khán giả chỉ biết lắc đầu ngán ngẩm.

Các giám khảo nam mặc… váy

Hình ảnh Đỗ Mạnh Cường và Nam Trung mặc váy làm giám khảo VNTM.

Ngay trong những tập đầu tiên của chương trình truyền hình thực tế này, khán giả đã ngỡ ngàng khi thấy Nam Trung và Đỗ Mạnh Cường – hai trong bốn vị giám khảo của Vietnam”s Next Top Model 2011 (VNTM) mặc váy lên TV. Nam Trung giải thích cuộc thi vốn có cả thí sinh đến từ 2 miền Nam – Bắc, trong khi thí sinh miền Bắc quá hiền, không dám thể hiện cá tính. Đó chính là lý do khiến BGK quyết định “chơi trội” để buộc các thí sinh phải “vùng lên” làm rõ cá tính của mình. Một trong những biện pháp mà bộ tứ quyền lực chọn là ăn vận thật cá tính và phá cách.

Tuy nhiên, không phải khán giả nào cũng chấp nhận được cách khuấy động thí sinh của Nam Trung và Đỗ Mạnh Cường. Thậm chí còn có nhiều ý kiến cho rằng cặp giám khảo này đang… chơi trội để PR tên tuổ.i: “Nếu muốn thể hiện sự đặc biệt, phá cách thì có rất nhiều cách mà vẫn đảm bảo được tính mỹ quan và sự nghiêm túc. Có lẽ những giám khảo này muốn gâ.y số.c để được nổi tiếng”.

Xuân Lan liên tục b.ị ch.ê

Xuân Lan b.ị ch.ê là dẫn chương trình không tốt. Cách nhận xét của cô lại quá chảnh và hay tỏ vẻ bề trên.

Nếu Nam Trung và Đỗ Mạnh Cường gặp rắc rối với chuyện trang phục thì Xuân Lan lại bị “chê tơi bời” bởi cách dẫn chương trình quá cứng. Bên cạnh đó, giọng nói khó nghe với âm điệu… thẳng băng, ít cảm xúc của cô nàng La La cũng khiến khán giả mất cảm tình. Cách nhận xét của cựu siêu mẫu cũng bị cho là “chảnh” và “quá bề trên”.

Khi so sánh với host của cuộc thi năm ngoái là Hà Anh, Xuân Lan rõ ràng mất điểm hơn nhiều. Khán giả kỳ vọng nữ diễn viên Người mẫu phiên bản Việt sẽ làm được nhiều hơn những gì Hà Anh từng thể hiện. Tuy nhiên, ngay sau khi vấp phải những nhận xét này, Xuân Lan vẫn bản lĩnh tiếp tục công việc của mình. Cô thẳng thắn chia sẻ cùng phóng viên rằng: “Tôi có cách làm việc của tôi và Hà Anh có cách làm việc riêng của cô ấy. Không ai giống ai”.

Thí sinh cãi nhau vì chỗ ăn chỗ ngủ

Các cô gái sống trong ngôi nhà chung đã nảy sinh nhiều cãi vã nảy lửa ngay khi mới bắt đầu cuộc sống tập thể.

Khi bắt đầu dọn vào ngôi nhà chung, có 15 thí sinh nhưng chỉ có 10 chiếc giường. Nếu không nhanh chân “xí chỗ”, người chậm chân chỉ có nước ngủ dưới nệm hoặc nằm trên sô-fa. Khi Hoàng Thị Thùy xin ở chung phòng của Kikki Lê, cô gái từng sống ở Thụy Điển thẳng thắn từ chối. Thái độ của Kikki khiến Lê Thị Phương vô cùng bức xúc. Cô thẳng thắn “đốp” lại: “Đây đâu phải là nhà riêng của chị”. Nhiều thí sinh khác cũng cho rằng Kikki Lê quá ích kỷ nhưng cô gái Việt kiều vẫn khăng khăng: “Khi tôi quyết định và nghĩ mình không làm gì sai thì tôi rất cứng đầu”.

Lê Thị Thúy và Hoàng Oanh vốn rất thân nhau cũng xung đột vì Thúy đau chân nên đã có lời nhờ Oanh tìm chỗ ở nhưng cô bạn chỉ lo được thân mình mà quên béng không giúp bạn bè. May mắn là họ nhanh chóng làm hòa sau khi các thí sinh khác đứng ra dàn xếp.

Chuyện ở là thế, chuyện ăn cũng lắm nỗi… “truân chuyên”. Trong tập 5, Thùy Dương – Lê Thị Thúy – Hoàng Oanh… quyết định không nấu cơm cho nhóm Hoàng Thị Thùy – Phương Anh – Kim Tuyền… vì các cô này ở bẩn, sống bừa bãi… Họ đã họp bàn để tìm cách giải quyết nhưng việc phân lịch cụ thể không làm tất cả hài lòng bởi theo Kim Tuyền, “thủ lĩnh” Thùy Dương chỉ thích chỉ đạo, sai phái người khác mà không làm gì cả như nhiều người khác.

Đỗ Mạnh Cường “dằn mặt” thí sinh bị loại

Rời cuộc thi, Hoàng Oanh để lại cuộc chiến nảy lửa trên trang cá nhân cùng giám khảo Đỗ Mạnh Cường.

Ngay sau khi bị loại ở tập 8, Hoàng Oanh đã có phản ứng mạnh mẽ khiến cả BGK lẫn khán giả xem truyền hình bất ngờ. Cô khẳng định tự thấy mình làm tốt hơn Thanh Thủy, người được tấm vé may mắn đi tiếp, rất nhiều. Sau đó, trên trang cá nhân, Hoàng Oanh tiếp tục chia sẻ cùng người hâm mộ rằng cuộc thi đã lấy đi của cô quá nhiều thứ: “Nếu mình mất tiề.n, mất của thì còn đỡ. Còn khi mình đặt niềm tin vào một cái gì đó rồi chợt nhận ra mình là công cụ, là bàn đạp để người khác đạp lên thì cái mình cần là sự công bằng, là niềm tin ở con người với con người…”

Như muốn đáp trả thí sinh này, Đỗ Mạnh Cường viết trên trang cá nhân: “Rất thất vọng về thí sinh Nguyễn Hoàng Oanh. Sau cuộc thi em đã có những cư xử không được đẹp, có thể nói là không có văn hóa. Với những người lúc nào cũng tưởng mình là số 1, không ai bằng như em… để rồi xem em sẽ thành công như thế nào trong sự nghiệp người mẫu của mình. Tôi cũng tuyên bố luôn cho em và những thí sinh có cách cư xử vô văn hóa biết rằng, sẽ không bao giờ được xuất hiện trong bất kỳ sô diễn nào của tôi cũng như những chương trình mà tôi tham gia…”.

Trong một bài phỏng vấn sau đó, NTK này giải thích về những lời được coi là “đ.e dọ.a” của mình: “Tôi sẽ không cho phép Hoàng Oanh có mặt trong bất kỳ một sô diễn nào của tôi hay những chương trình mà tôi sẽ tham gia vì cô ấy đã vi phạm vào nguyên tắc làm việc của tôi. Tôi không bao giờ làm việc với những người mình đã cố gắng giúp đỡ, nhưng ngay sau đó quay lại nó.i xấ.u, phỉ báng. “Ăn cháo đá bát”, “Qua cầu rút ván” là những thái độ mà tôi không bao giờ chấp nhận”.

Lộ diện Top 3 ngay từ tập 8 và vụ kiện 15 tỷ

Ba gương mặt được cho là đã lọt vào top 3 của VNTM 2011.

Thông tin về Top 4 rồi thí sinh nào bị loại trong đêm thi nào tiếp theo lan tràn trên các diễn đàn ngay từ tập 8. Theo đó, Hoàng Oanh và Thùy Dương sẽ là nhân vật tiếp theo phải rời ngôi nhà chung. Với những gì vừa diễn ra, khán giả có thể tin rằng thông tin rò rỉ không hề sai. Nếu đó là sự thật, Top 4 sẽ có mặt Lê Thị Thúy, Trà My, Thùy Trang và Hoàng Thị Thùy.

Khi bị chất vấn về việc này, bà Quỳnh Trang – đại diện của phía nhà sản xuất, không phủ nhận mà cũng chẳng khẳng định. Bà Trang chỉ nói một cách chung chung: ” Tôi nghĩ rằng chúng ta không nên quan tâm đến chuyện Top 3, Top 4. Điều quan trọng là cuộc thi này chỉ có một người chiến thắng, kết quả cuối cũng sẽ chỉ có vào đêm chung kết được quay trực tiếp. Người chiến thắng là người thể hiện tốt nhất trong đêm chung kết chứ chưa hẳn là người giỏi nhất”.

Khán giả thì nghĩ khác, họ chỉ quan tâm việc kết quả đã rõ ràng như ban ngày thế này, liệu có còn hứng thú xem tiếp chương trình? Bên cạnh đó, dư luận cũng đặt ra câu hỏi về tính bảo mật của chương trình. Với một chương trình truyền hình thực tế, chuyện bảo mật, giữ kín kết quả chung cuộc rất quan trọng nhưng các nhà sản xuất của VNTM đã làm được gì? Có chăng chỉ là vài câu dọa sẽ khởi kiện các thí sinh đã vi phạm hợp đồng bảo mật và đòi họ bồi thưởng 15 tỷ đồng (5 tỷ/mỗi thí sinh đã vi phạm hợp đồng là Hoàng Oanh, Phương Nghi và Thùy Dương). Nếu mọi khâu tổ chức và sản xuất được làm chặt chẽ ngay từ đầu thì đã cuộc thi đã không đi tới nông nỗi này.

Theo Bưu Điện Việt Nam