Điểm hẹn bí mật tại Đà Nẵng của trùm m.a t.úy khét tiếng
Liên quan đên đường dây của “trùm” m.a t.úy Trân Tuân Anh (1981, HKTT tại P. Lê Lợi, TP Vinh, Nghê An), hiên trú tại P. Quang Trung, TP Vinh và 6 đông phạm trước khi được đưa ra xét xử tại Quảng Trị vào cuôi tháng 7-2013, chúng tôi tiêp tục thông tin thêm đên bạn đọc vụ án nghiêm trọng này, đặc biêt là l.ời k.hai của “trùm” Trân Tuân Anh, kẻ câm đâu đường dây.
Ngay sau khi Tuân Anh bị “gãy” tại địa bàn Quảng Trị, có thông tin lô hàng “khủng” m.a t.úy đi kèm bị bắt quả tang được đưa vào Đà Nẵng tiêu thụ. Tuy nhiên, Anh đã môt mực phủ nhân chuyên “làm ăn” tại Đà Nẵng, nhưng xác nhân đúng là đang hành trình đên TP này. Vây bí mât tên “trùm” đên TP sôi đông nhât miên Trung nhằm mục đích gì khi mang theo môt lượng lớn m.a t.úy và kè kè “hàng nóng” đã lên đạn?
Phi vụ gân 5 tỷ đông với gã béo ở Vientiane
Trước khi trở lại ngày Tuân Anh và đông phạm bị CSGT CA tỉnh Quảng Trị bắt giữ (25-2-2012), chúng tôi đê câp đên môt vài con sô trong hô sơ vụ án đê bạn đọc hình dung chi tiêt hơn. Theo đó, quá trình điêu tra làm rõ, từ tháng 8-2011 đên 24-2-2012, Tuân Anh đã nhiêu lân thực hiên hành vi mua bán trái phép m.a t.úy với hơn 8,7kg gôm m.a t.úy đá, tiên chât m.a t.úy và thuôc lắc. Sau khi móc nôi với nhiêu đôi tượng tại TP Vinh, Bà Rịa – Vũng Tàu, TPHCM phân phôi m.a t.úy cho Tuân Anh, sô hàng “khủng” trên đã được tiêu thụ hơn 1,5kg, sô còn lại đã bị thu giữ. Nguôn m.a t.úy trên có từ đâu và vì sao chỉ “phủ sóng” tại TP Vinh và các tỉnh phía Nam nhưng “trùm” m.a t.úy lại đích thân mang hàng đên Đà Nẵng?
Trân Tuân Anh
Video đang HOT
Theo l.ời k.hai của Anh, tháng 8-2011, y sang Thái Lan đê chữa bênh hiêm nghèo. Lúc tạm dừng tại Vientiane (Lào), môt gã béo đên chủ đông làm quen. Gã này nói giọng Viêt lơ lớ, bảo y cứ gọi tên là Mâp vì tiêng Lào dài và khó nhớ. Hai bên cho sô điên thoại của nhau. Khi Anh trở vê Viêt Nam thì Mâp gọi điên hỏi có tiêu thụ được m.a t.úy không. Anh bảo cứ gửi môt ít xem thử. Vì trước đây Anh đã từng buôn m.a t.úy và năm 2008 bị kêt án 8 năm tù (nhưng trong quá trình châp hành án, lâm bênh hiêm nghèo nên được cho hoãn đê đi chữa bênh và sang Thái Lan như trên) nên khi được gợi lại chuyên cũ, Anh không mây lạ lâm, bản thân lại nghiên m.a t.úy nặng nên tìm môi bán hàng không khó khăn. Đúng 1 tuân sau, Mâp vê TP Vinh và giao 30g m.a t.úy đá, giá môi gam 600 ngàn đông. Anh bán lại giá 1,2 triêu đông/g. Được món lời lớn, lại được Mâp cung câp m.a t.úy tân nơi, Anh lây tiêp 1,5kg m.a t.úy đá và 300 viên nén in hình vương miên. Riêng vê loại viên nén này, Mâp cho biêt không phải m.a t.úy nhưng tác dụng như thuôc lắc, phải nói rõ với khách hàng điêu đó.
Đê “giải quyêt” lô hàng, Anh thành lâp môt đường dây, móc nôi với nhiêu đôi tượng đê bán tại TP Vinh, sau đó mở rông vào TPHCM. Nguyên Thị Hương (bô của Anh) được giao đảm nhân khâu này nên tiêp tục móc nôi với các đôi tượng khác. Tại địa bàn Bà Rịa – Vũng Tàu, Anh móc nôi với đôi tượng Hiên. Anh thường giao m.a t.úy cho đôi tượng Phú (Nghê An) chuyên giao cho các đại lý và chân rêt.
Tiên, s.úng, lựu đạn được Anh chuân bị đê đên điêm hẹn tại TP Đà Nẵng.
Sau khi đã tiêu thụ gân hêt sô m.a t.úy trên, tháng 2-2012, Anh liên lạc với Mâp mua lân thứ 3 với sô lượng cực lớn, gôm hơn 4,6kg m.a t.úy đá (giá gân 4,3 tỷ đông), 5.204 viên thuôc lắc, 8.474 viên nén có hình vương miên và hơn 1kg tiên chât m.a t.úy nhưng khi mua, Anh không biêt đây là tiên chât m.a t.úy. Tông công lô hàng này gân 4,9 tỷ đông. Mâp giao cho Anh tại TP Vinh như những lân trước, không ai chứng kiên ngoài 2 tên “trùm”. Lân này, Mâp cho nợ toàn bô sô tiên dù lân giao dịch trước đó Anh vân chưa trả hêt.
Điêm hẹn Đà Nẵng
Sau khi mang vê nhà cât giâu ở phòng ngủ tại căn hô thuôc chung cư A5, P. Quang Trung, TP Vinh, Anh dùng thử đê kiêm tra thì phát hiên m.a t.úy đá chât lượng kém. Sợ mât uy tín với “khách hàng” nên Anh yêu câu Mâp đôi hàng. Mâp đông ý nhưng với điêu kiên Anh phải trả hêt toàn bô nợ. Ngày 24-2-2012, Anh đi máy bay từ TPHCM ra Vinh đê đích thân đưa m.a t.úy gặp “trùm” Mâp. Điêm hẹn mà cả hai nhât trí gặp đê giao dịch chính là Đà Nẵng. Vì chẳng phải “làm ăn” tại Đà Nẵng, cả hai nghĩ nêu hiên diên chỉ như những du khách bình thường, không gây sự chú ý. Môt điêm đặc biêt nữa, nơi đôi hàng phải gân biên, thời gian là buôi tôi, hê có sự cô thì dê dàng xử lý tình huông và đường Nguyên Tât Thành là điêm hẹn của hai tên “trùm”.
CA kiêm tra tang vât bắt quả tang.
Theo hẹn, sáng 25-2-2012, Anh cử Lê Thanh Luân đi cùng nhưng không nói rõ lý do. Ban đâu định đôi hêt sô m.a t.úy đá nhưng sợ mang nhiêu không tôt nên chỉ đưa khoảng 1kg, 154 viên nén hình vương miên cùng 144.000USD, 516 triêu đông (sô tiên này đêu từ nguôn bán m.a t.úy mà có). Ngoài ra, Anh cũng mua 2 loại m.a t.úy đê làm mâu đôi chiêu khi đôi hàng. Anh cũng không quên mang theo “hàng nóng” gôm 1 khâu K59, 1 khâu s.úng tự chê kiêu rulô, lên đạn sẵn sàng, 1 lựu đạn chày.
Khoảng 12 giờ ngày 25-2-2012, đên địa phân Quảng Trị thì Anh thay Luân điêu khiên xe. Do chạy quá tôc đô, CSGT Trạm Hải Lăng (Phòng CSGT CA tỉnh Quảng Trị) đã yêu câu dừng xe đưa vê trạm xử lý. Tại đây, Anh và Luân đã ôm m.a t.úy, tiên, s.úng và lựu đạn tháo chạy. Bị CSGT truy đuôi, Anh đã chông trả và khi biêt không thoát, Anh gí s.úng vào đâu t.ự s.át nhưng khóa an toàn không mở nên đạn không nô.
Đã cô ý t.ự s.át, lại mang bênh hiêm nghèo, Anh không dê gì mở lời đê khai ra đông bọn và sô m.a t.úy đang cât giâu. Kiên trì đâu tranh lây l.ời k.hai, đông thời lây nhân tâm thu phục kẻ đã “từ chôi sự sông” này, các ĐTV mưu trí, dày dạn kinh nghiêm thuôc Phòng CSĐTTPVTTXH CA Quảng Trị – đơn vị được giao thụ lý điêu tra vụ án đã khiên Anh quy phục, khai báo. Đên lúc này, “trùm” m.a t.úy hiêu rằng, nêu không bị CA Quảng Trị bắt giữ thì tại Đà Nẵng cũng khó trót lọt và chúng tôi tin điêu ây.
Theo vietbao
Bàn cách “gỡ luật” cho người đồng tính kết hôn
Người đồng tính, song tính, chuyển giới có nên kết hôn và nếu kết hôn đồng tính, không có con liệu có hạnh phúc? Vấn đề này đã được đưa ra bàn thảo để tìm cách "gỡ luật" cho những người đang chịu thiệt thòi này...
Cuối tuần qua, tại Hà Nội đã diễn ra hội thảo người đồng tính, song tính, chuyển giới "Quy định pháp luật liên quan và quan điểm của cộng đồng". Tại hội thảo, một trong những nội dung được quan tâm nhiều đó là việc tìm cách tháo "gỡ luật" để cho phép người đồng tính kết hôn.
Theo ông Vy Trọng Lệ, Phó Chủ tịch UBND Phú Thọ, người đồng tính là hiện thực khách quan của cuộc sống nên không thể phủ nhận nhóm người này. Hơn nữa, việc con cái bị đồng tính thì không một cha mẹ nào muốn, bản thân người đồng tính cũng không muốn. Vì vậy, chúng ta nên chia sẻ, thông cảm với người đồng tính, song giới bằng cách phải bảo vệ họ.
"Việc có nên chấp nhận hôn nhân đồng tính không thì cần phải suy tính thêm vì nếu không có con, liệu cuộc sống có thật sự hạnh phúc?", ông Vy đặt câu hỏi.
Cũng theo ông Phó Chủ tịch UBND Phú Thọ, cần đề nghị nên tổ chức thêm nhiều cuộc hội thảo về người đồng giới hơn để truyền thông sâu rộng hơn về nhóm người này đến cộng đồng.
"Hơn ai hết, bản thân người đồng tính, song giới và thân nhân của họ cũng phải là người truyền thông tích cực nhất, không e ngại", ông Vy nói.
Cùng quan điểm, ông Trần Diệu, Phó Giám đốc Sở Tư pháp Vĩnh Phúc cũng cho rằng, đã đến lúc cần đ.ánh giá nghiêm túc về người đồng tính, song tính và chuyển giới. Phải đ.ánh giá trên cơ sở tồn tại thực tế và quyền được bảo vệ.
Theo ông Diệu, trong thực tế xã hội hiện nay đang tồn tại sự kỳ thị và phân biệt đối xử với người đồng tính, song giới, chuyển giới. Làm thế nào để giải quyết vấn đề này thì pháp luật hiện còn có những quy định chưa phù hợp, như quy định cấm người đồng tính kết hôn.
"Quy định này khiến cho người ta hiểu lệch lạc về người đồng tính cho nên những vấn đề nào không hợp lý thì cần phải sửa đổi. Tuy nhiên, cơ quan nhà nước không thể thực hiện trái luật để đăng ký kết hôn cho người đồng tính được nếu không được luật hoá", ông Diệu nói.
Liệu kết hôn đồng tính có hạnh phúc nếu không có con?
Đề cập đến người đồng tính, song tính ở địa phương mình, ông Diệu cho biết, ở Vĩnh Phúc đã thông kê đầy đủ số người đồng tính, song giới, có biện pháp theo dõi và hỗ trợ, tạo môi trường sinh hoạt cho nhóm người này. Tuy nhiên, cần phải công khai minh bạch hơn nữa về người đồng tính, nếu không càng làm cho xã hội hiểu không đúng về người đồng tính, song giới.
Theo ông Diệu, việc làm tốt công tác tuyên truyền để phản ánh đúng thực tế và quyền của người đồng tính phải được bảo vệ và rà soát xem có sự phân biệt không để có biện pháp bảo vệ.
"Việc sửa Luật Hôn nhân và gia đình để cho phép người đồng tính kết hôn là hết sức bức xúc, cho nên việc có thừa nhận hôn nhân đồng tính hay không phải căn cứ vào nhiều kết quả nghiên cứu cụ thể", ông Phó Giám đốc Sở Tư pháp Vĩnh Phúc nói.
Chia sẻ ý kiến tại hội nghị, đại diện Ban pháp chế Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam cho rằng, quyền bình đẳng là của tất cả mọi người. Tuy nhiên, hiện sự kỳ thị trong xã hội ngày nay không chỉ có ở nhóm người đồng tính, song giới, chuyển giới mà ngay với phụ nữ hiện nay vẫn còn đang bị kỳ thị.
"Còn việc có nên luật hoá hôn nhân đồng tính hay không thì cần phải có thời gian tuyên truyền. Trên thế giới hiện có 10 nước đưa vào luật về hôn nhân đồng tính", đại diện Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam nhấn mạnh.
Kết hôn đồng tính vẫn có thể có con?
Phản biện lại quan điểm trên, một đại diện của người đồng tính tên Lương Thế Huy đặt câu hỏi, tại sao bây giờ mới nghe đến người đồng tính và 20 năm trước không hề có? Vấn đề ở chỗ khi xã hội cởi mở hơn, đáng tin hơn thì người đồng tính mới dám công khai.
"Cách duy nhất để biết có bao nhiêu cặp đồng tính đang sinh sống với nhau là hợp pháp hoá để đi đăng ký", anh Huy cho biết.
Theo anh Huy, người đồng tính hoàn toàn có thể có con, chỉ khác là phải có biện pháp hỗ trợ. Tuy nhiên, việc công khai người đồng tính là khó khăn chung của rất nhiều người vì nó gắn với những cái xấu.
Anh Huy cũng cho rằng, trong giới đồng tính chưa bao giờ được Luật Hôn nhân và gia đình nhắc tới nhiều như hiện nay. "Không phải thông qua cho phép người đồng tính kết hôn là thắng lợi mà còn phải có Luật Chống phân biệt và kỳ thị người đồng tính nữa", Huy lên tiếng
Theo anh Huy, trong sự bị phân biệt đối xử thì hiện người chuyển giới đứng đầu bảng. Hiện người chuyển giới không có chứng minh thư nhân dân cho nên sống không đúng thực với mình. Đây là sự kỳ thị lớn nhất mà xã hội dành cho người đồng tính.
"Việc hợp pháp hoá hôn nhân đồng tính không làm hại cho ai thì nên làm vì mang lại hạnh phúc cho người khác", Huy nói.
Tham dự hội nghị, một nữ đại biểu đại diện Sở Tư pháp Hoà Bình cho biết, trước đây khi biểu quyết thông qua Luật Hôn nhân gia đình cho phép người đồng tính kết hôn, tôi là người không thông qua. Tuy nhiên, đó là do chưa hiểu biết về cộng đồng này. Việc này có lỗi của cơ quan truyền thông, của cơ quan quản lý và lỗi của cả tạo hoá.
Theo vị đại diện này, cộng đồng người đồng tính, song tính, chuyển giới muốn đạt được mục đích của mình thì cần phải đi từ nhận thức. Hơn 20 năm trước, HIV là một điều rất ghê gớm, khủng khiếp nhưng đến nay đã trở thành bình thường.
Ở đây truyền thông có lỗi, nhà hoạch định chính sách có lỗi và ngay cả những người đồng tính cũng có lỗi. Hơn ai hết chính người đồng tính, song tính, chuyển giới phải bảo vệ mình, đòi hỏi pháp luật phải thừa nhận mình.
"Các bạn hãy làm việc nhiều hơn để khẳng định tôi là ai, tôi có ích cho gia đình và xã hội, khi đó chắc chắn pháp luật sẽ cởi mở hơn", vị này nói.
Theo vietbao
Những bí ẩn và sự thật về “siêu kim loại” đồng đen "Con vàng, mẹ bạc, bố đồng đen" từ trước đến nay vẫn là câu chuyện được lưu truyền trong dân gian. Có lẽ, vì vậy mà đồng đen được coi như một thứ kim loại quý hiếm hơn cả vàng bạc. Hiện vẫn chưa có một công trình khoa học nào nghiên cứu và cũng chưa có một kết luận nào được đưa...