Dì của Nguyễn Hải Dương có liên quan gì đến vụ thảm sát Bình Phước?
Bà Trần Thị Trinh – dì của tử tù Nguyễn Hải Dương – cùng Dương tới nhà nạn nhân trước hôm xảy ra vụ án…
Ở phiên sơ thẩm hồi trung tuần tháng 12.2015, Trần Thị Trinh – dì của tử tù Nguyễn Hải Dương (sát thủ trong vụ án ở Bình Phước khiến 6 người thiệt mạng) khai không biết việc làm của cháu và cho rằng bản thân bị đánh lừa.
Tuy nhiên, ông Nguyễn Dinh (bố của bà Nguyễn Thị Ánh Nga – một trong 6 nạn nhân bị Dương giết) cho rằng người phụ nữ này đã “tiếp sức” cho cháu gây án. Vì lý do đó, ông đã làm đơn kháng cáo, yêu cầu tòa làm rõ vai trò của bà Trinh.
Theo nội dung vụ án, khoảng 17h ngày 3.7.2015, Dương đến nhà trọ rồi rủ Trinh đến nhà bạn lấy đồ (sự thật là đến nhà ông Lê Văn Mỹ để thăm dò). Dương khai nhận rằng muốn dì mình là phụ nữ đi cùng để tránh sự chú ý của cảnh sát giao thông.
Đến 23h cùng ngày cả hai đi Bình Phước, đến nhà ông Lê Văn Mỹ (xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước), cách đó khoảng 70km.
Chuyến đi này Dương mang theo cả ba lô chứa hung khí để cùng Tiến gây án sau này. Trên đường đi, Dương có nhờ bà Trinh lắp sim ‘rác’ để nhắn tin cho cháu Dư Minh Vỹ ra mở cổng.
Sau khi nói chuyện với Vỹ để thăm dò tình hình gia đình nhà ông Mỹ, Dương dụ dỗ cháu bé này lần sau sẽ tiếp tục mở cửa cho mình.
Bà Trần Thị Trinh tại phiên xử sơ thẩm. Ảnh: H.Đ
Xong việc, Dương cùng bà Trinh trở về phòng trọ lúc 4h ngày 4.7. Dương đưa luôn ba lô có chứa hung khí cho dì mình cất dùm. Tuy nhiên, bà Trinh khai rằng không hề mở ba lô ra xem nên không biết bên trong chứa hung khí.
Về phần mình, sau khi Dương bàn bạc cùng Thoại thì gọi điện cho bà Trinh để mượn xe. Dì của tử tù ngoài việc cho mượn xe còn đưa thêm một mũ bảo hiểm (để Thoại đội) và ba lô chứa hung khí. Tuy nhiên, chuyến đi vào tối 4, rạng sáng ngày 5.7.2015 của Dương và Thoại (mục đích giết người, cướp tài sản) không thành, lý do Vỹ không ra mở cửa.
Trở về huyện Hóc Môn, Dương tiếp tục nhờ bà Trinh cất ba lô có chứa hung khí. Khuya 6.7, Dương lại mượn xe và lấy ba lô chứa hung khí ở phòng trọ bà Trinh rồi cùng Tiến đến nhà ông Mỹ gây án.
Qua quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Phước cho rằng không đủ cơ sở để truy tố đối với Trần Thị Trinh. Bởi trước khi gây án Dương vẫn thường xuyên mượn xe của người phụ nữ này.
Việc đi chung tới nhà ông Mỹ, cho mượn xe vào khuya ngày 4 và 6.7 để Dương gây án, bà Trinh khai nhận không biết mục đích phạm tội của cháu mình. Sau khi vụ án xảy ra, bà Trinh khai nhận không thấy ở Dương có dấu hiệu bất thường. Hung thủ cũng rời Hóc Môn, đến nhà nạn nhân ngay sau đó. Chính vì thế cũng không có cơ sở truy tố bà Trinh tội Che giấu tội phạm.
Trong phiên tòa phúc thẩm dự kiến diễn ra ngày 18 – 19.7 tới, bà Trinh được triệu tập với tư cách là người có liên quan đến vụ án. Tuy nhiên, người này đã có đơn xin hoãn tham gia phiên tòa vì lý do mới sinh con nhỏ (24.6).
Theo luật sư Lê Văn Nam – người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến, đây là lý do chính đáng để xem xét hoãn tòa theo Điều 245 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Theo nội dung vụ án, sáng 5.7.2015, Dương cùng Trần Đình Thoại đến nhà ông Mỹ với mục đích giết người cướp tài sản nhưng thất bại. Sau đó Thoại không đi nữa nhưng vẫn mua dao giúp Dương gây án. Đến rạng sáng 7.7.2015, Dương cùng Tiến từ Hóc Môn xuống Bình Phước, sau đó đột nhập vào căn biệt thự của ông Lê Văn Mỹ (cha của chị Linh ở huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước). Tại đây Tiến siết cổ, khống chế 6 nạn nhân để Dương ra tay sát hại. Sau khi gây án cả 2 còn lấy đi tiền và một số tài sản trị giá gần 50 triệu đồng. Ngày 17.7.2015, TAND tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, lưu động và tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến án tử hình, Trần Đình Thoại 16 năm tù về 2 tội danh Giết người và Cướp tài sản.
Theo Hồ Đông (Zing)
Tòa thẩm vấn người nhận cuộc gọi của nạn nhân lúc rạng sáng10
Trong vụ thảm án ở Bình Phước, có 2 người nhận được cuộc gọi của nạn nhân lúc rạng sáng.
Tiếp tục cập nhật.
11h39: Đại diện gia đình bị hại đề nghị điều tra thêm về lời khai của bà Trần Thị Trinh (dì của Dương). Ngoài ra gia đình thống nhất mức bồi thường 80 triệu đồng/người (tức tổng cộng 480 triệu đồng), còn hình phạt, đề nghị HĐXX tuyên đúng người đúng tội.
11h35: Tài xế lái xe cho gia đình ông Vỹ kể lại cuộc gọi lúc sáng sớm.
11h25: Ông Nguyễn Lê Hưng- em trai bà Nga, trả lời thẩm vấn về cuộc gọi lúc nửa đêm của bà Nga.
11h20: Bà Đoàn Thị Cẩm Loan, người giúp việc cũ cho gia đình ông Mỹ, kể lại giây phút nhìn thấy bà Nga nằm bên vũng máu. Sau đó, bà chạy sang các phòng khác thì thấy tất cả đều nằm bất động. Trước tình huống này, bà chạy ra la lớn "cứu, cứu đi các anh ơi, nhà ông chủ chết hết rồi".
Theo bà Loan, bà cũng gọi điện cho mẹ chị Nga và nhắn tin trên Facebook cho Dương là "Dương ơi, nhà của Linh bị giết hết rồi".
Dương trả lời: "Sao vậy dú, sao bị giết hết vậy dú". "Dú cũng không biết nữa, công an đang điều tra", bà Loan trả lời.
11h15: Bà Trần Thị Trinh (dì của Dương) trả lời chủ tọa, khẳng định mình không biết Dương giấu những vật chứng trong vụ án trên tại phòng trọ.
Bà Trần Thị Trinh (dì của Dương) trả lời chủ tọa
11h10: Bị cáo Thoại về chỗ, bị cáo Dương trở lại vành móng ngựa.
Video đang HOT
11h: Thoại đồng ý việc bị truy tố tội đồng phạm là đúng.
10h57: Bị cáo Thoại khẳng định, lý do bà ngoại bệnh nên không tham gia vụ giết người vào ngày hôm sau là thật. Tuy nhiên, sau đó Thoại đã không về quê thăm ngoại.
10h50: Đứng trước vành móng ngựa, Thoại trả lời HDXX, sau khi ngày 4.7 vào nhà ông Mỹ giết người cướp tài sản bất thành. Thoại cùng Dương từ Bình Phước về lại Hóc Môn. Thoại cho biết, kế hoạch không thành nên trưa 5.7, Dương điện thoại cho Thoại mua con dao Thái Lan và Thoại đồng ý mua. Thoại nói mục đích mua dao đưa cho Dương vì không muốn đi với Dương nữa.
10h39: HĐXX cho gọi bị cáo Thoại lên để thẩm vấn. Theo Thoại, việc mua thêm con dao thái là đề xuất của Dương và là do Dương nhờ Thoại mua giúp.
Bị cáo Thoại trước vành móng ngựa
10h37: Về việc sát hại bà Nga, sau khoảng 2 phút Tiến siết cổ làm bà Nga bất tỉnh, Dương tiếp tục lấy gối đè lên bà Nga và cũng chính Dương dùng dao đâm vào cổ bà Nga. "Bị cáo lo sợ nhưng không biết phải làm sao. Sợ không làm theo sẽ bị Dương xử luôn", Tiến nói.
Trước câu trả lời này, chủ tọa phản bác: "Xét về thể hình thì cả hai như nhau, bị cáo cũng có nhiều cơ hội bỏ chạy mà".
Bị cáo Tiến cho biết, sau khi sát hại bà Nga Tiến muốn rút lui ra về nhưng khi nói thì Dương cầm dao nhìn chằm chằm. Tiến sợ Dương ra tay luôn với mình nên đồng ý và tiếp tục cùng Dương khống chế và sát hại các nạn nhân.
"Bị cáo rất bình tĩnh bảo Dương chích lại, chích kiểu gì vì thấy ông Mỹ chưa bất tỉnh, để trói, rõ ràng đó là hành vi để giết ông Mỹ chứ gì nữa".
10h32: Bị cáo Tiến miêu tả lại quá trình siết cổ nạn nhân Quốc Anh. Sau 2 phút, Quốc Anh bất tỉnh thì chính tay bị cáo Dương đâm Quốc Anh. "Thấy Dương làm vậy, bị cáo rất lo sợ nhưng bị cáo bị Dương khống chế tinh thần. Dương cầm dao chỉ mặt bị cáo", Tiến nói.
10h25: Bị cáo Tiến đang trả lời chủ tọa. Theo Tiến, trong quá trình sát hại Linh, Dương là người trực tiếp sát hại, còn Tiến chỉ hỗ trợ khống chế và vào nhà tắm lấy bông tắm.
Bị cáo Tiến trước vành móng ngựa
Thân nhân bị hại lặng người khi nghe các bị cáo khai quá trình gây án
10h13: Tiến cho biết, trên đường đi gây án, Dương không nói chuyện điện thoại với ai mà chỉ dùng điện thoại nhắn tin. Điện thoại đó là dòng Nokia 1200. Tới nơi, cả hai đợi khoảng 5 phút thì Vỹ ra mở cổng. Lúc này, Dương kêu Tiến dắt xe vào nhà, sau đó đưa cho Tiến một cây súng ngắn.
Tiến xác nhận cây súng trên bàn vật chứng đúng là cây súng gây án. Đây là một cây súng bắn bi.
Cây súng trong vụ án mạng
10h09: Bị cáo Tiến bước lên vành móng ngựa. Theo Tiến, lời khai của Dương chưa rõ ràng.
10h07: Một lần nữa Dương xác nhận tự tay giết 6 người. Dương khẳng định lý do giết người là vì chuyện tình cảm chứ không nhằm mục đích cướp của.
9h55: Bị cáo Dương kể lại việc sát hại vợ chồng ông Mỹ- bà Nga, ở chung một phòng.
9h53: Bị cáo Dương tiếp tục kể lại quá trình lên lầu để sát hại Linh và Như. "Bị cáo cầm dao chỉ vô mặt Linh bảo nằm im, rồi lấy dây điện thoại gần đó trói tay Linh, sau đó bó thêm 1 lớp băng keo và dùng khăn tắm nhét vào miệng Linh", Dương nói.
9h50: Dương miêu tả lại quá trình khống chế, sát hại Vỹ bằng dây và dao. Khi được Vỹ hỏi "Anh làm gì vậy" thì Dương nói "Em bình tĩnh, anh chỉ muốn vào nhà lấy chút đồ thôi". Tuy nhiên, khi trói Vỹ thì Vỹ la lên nên Dương đâm ít nhất 2 nhát dao vào ngực và cổ Vỹ. Dương không nhớ chính xác đã đâm tổng cộng bao nhiêu nhát dao.
Sau phần mô tả của Dương, người dân lại ồ lên trong sự phẩn nộ.
9h30: Bàn chứa các vật chứng được đưa ra.
Những vật chứng của vụ án
Trong khi bị cáo Dương đang trả lời các câu hỏi của chủ tọa, bị cáo Tiến và Thoại luôn cuối đầu ngồi phía sau.
9h15: Sau hơn nửa tiếng, VKS đã đọc xong bản cáo trạng. Bị cáo Nguyễn Hải Dương thừa nhận hành vi của mình phù hợp với cáo trạng đã nêu. Dương trả lời tòa, 6 người chết là do Dương đâm.
Trả lời tòa, bị cáo Dương cho rằng từ khi chia tay không tiếp xúc được với nạn nhân Linh nên đã lên kế hoạch giết hết cả nhà chị Linh.
Bị cáo Dương trả lời phần xét hỏi của phiên tòa
Theo cáo trạng, Thoại và Dương đến nhà ông Mỹ vào đêm 5-7 nhưng cháu Vỹ không ra mở cửa, cả hai quay về thành phố. Thoại mua dao đưa cho Dương và nói: "Anh phải về quê, ngoại bệnh", Dương phản đối: "Vậy sao được, đã lên kế hoạch rồi". Thoại vẫn từ chối tiếp tục tham gia với Dương nên Dương rủ Tiến. Dương nói Tiến đi cùng để đòi lại khoản tiền đầu tư mua gỗ. Tiến nhận lời.
Khi cáo trạng nói đến phần Dương ra tay sát hại cháu Dư Minh Vỹ, người nhà nạn nhân đã òa lên khóc nức nở và la hét. Cáo trạng mô tả đêm thảm sát quá khủng khiếp khiến người nghe lạnh người còn thân nhân gia đình bị hại không ngừng gào khóc. Khi đại diện VKS đọc tới đoạn Dương quyết tâm giết hết 6 người trong nhà ông Mỹ mặc dù Tiến nói "giận ai giết người đó", lập tức hàng ngàn người dân ồ lên, xót xa pha lẫn phẫn nộ: " Ác quá". Trong khi đó, 3 bị cáo cúi gằm mặt nghe cáo trạng.
8h45: Khi nghe đại diện Viện kiểm sát đọc cáo trạng đến hành vi Dương cùng Tiến sát hại các nạn nhân, đặc biệt là những đoạn đối thoại, hàng ngàn người dân bỗng ồn ào, tỏ ra kinh hãi trước hành động của các bị cáo.
Bên trong khu vực diễn ra phiên tòa, phía người nhà bị hại khóc ngất, nhiều người đôi mắt đỏ hoe khi nghe tội ác của Dương và đồng phạm đã gây ra cho gia đình.
Người nhà nạn nhân mắt đỏ hoe nghe cáo trạng
8h25: Kết thúc phần thủ tục, thẩm tra lý lịch các bị cáo, nhân chứng..., Đại diện VKSND tỉnh Bình Phước giữ quyền công tố tại phiên tòa công bố bản cáo trạng truy tố 3 bị cáo Dương, Tiến, Thoại...
Đại diện Viện Kiểm sát đọc cáo trạng
8h10: Chủ tọa tuyên bố quyền và nghĩa vụ của gia đình bị hại, và lý do triệu tập các nhân chứng. Yêu cầu các nhân chứng phải trình bày đúng những gì mắt thấy, tai nghe, tôn trọng sự thật và cam kết chịu trách nhiệm về lời khai của mình.
Từ trái sang phải: Bị cáo Tiến, Dương, Thoại đứng trước vành móng ngựa
7h50: Chủ tọa đang xét hỏi nhân thân 3 bị cáo, công bố các quyền của bị cáo, và điểm danh lại những người được triệu tập.
Bị cáo Dương
Bị cáo Tiến
Bị cáo Thoại
Chủ tọa xét hỏi nhân thân 3 bị cáo
7h40: Xe thùng chở các bị cáo đã tới khu vực xét xử. Hàng chục công an, cảnh sát cơ động đã hộ tống 3 bị cáo vào.
Khu vực xung quanh vành móng ngựa có rất đông lực lượng công an bảo vệ
7h32: Điểm danh những người được triệu tập tới phiên tòa, gồm: các luật sư, nhân chứng, người nhà nạn nhân, bị cáo,...
7h15: Gia đình nạn nhân đến dự phiên tòa.
Kiểm tra an ninh người nhà của nạn nhân trước khi đi vào khu vực xét xử.
Phiên tòa có cả ngàn người tham dự. Lợi dụng đông người những kẻ gian cũng có thể trà trộn vào, công an khuyến cáo người dân nên cảnh giác.
7h10: An ninh gần khu vực xét xử được siết chắc hơn. Các bị cáo được đưa lên xe thùng (từ trại giam tỉnh Bình Phước, thị xã Đồng Xoài) tới nơi xét xử.
7h: Người dân kéo tới mỗi lúc một đông, dự kiến sẽ có khoảng 4.000 người dân trực tiếp theo dõi phiên xét xử.
Toàn cảnh vị trí theo dõi của người dân.
6h50: Xe chở các bị cáo vẫn chưa tới khu vực xét xử. Loa phát thông báo tới toàn thể người dân phiên tòa sẽ bắt đầu diễn ra lúc 7h30.
Sử dụng chó nghiệp vụ cho công tác bảo vệ phiên tòa.
6h: Lực lượng cảnh sát giao thông, cảnh sát cơ động, công an đã lập 3 lớp bảo vệ quanh khu vực xét xử từ khoảng cách khá xa.
Lực lượng công an tham gia bảo vệ phiên xử
Hàng trăm người dân đã tập trung tại khu vực xét xử từ tờ mờ sáng.
Hàng chục cảnh sát cơ động tỉnh Bình Phước ngồi thành một vòng bảo vệ, bên trong rào sắt để đảm bảo an ninh, trật tự cho buổi xét xử lưu động.
Bà Trương Thị Mười (60 tuổi, ở xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) chia sẻ, bà đã tới đây từ 4h sáng. "Vụ án này oan ức cho gia đình ông Mỹ lắm! Tôi phải tranh thủ tới sớm để đứng sát đây xem cho rõ mặt tụi sát nhân này. Tôi mong mỏi sẽ có một hình phạt thích đáng".
5h: Phiên tòa xét xử lưu động 3 bị cáo vụ sát hại dã man 6 người trong gia đình ông Lê Văn Mỹ (xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước) sẽ bắt đầu vào 7h sáng nay (17.12). Các bị cáo trong vụ thảm án ở Bình Phước gồm: Nguyễn Hải Dương (24 tuổi, quê An Giang), Vũ Văn Tiến (24 tuổi, quê Bình Phước) và Trần Đình Thoại (27 tuổi, quê Vĩnh Long).
Từ trái sang: Dương, Thoại và Tiến. Nguồn: Giao Thông
Ông Lê Viết Phong - Phó Chánh án TAND tỉnh Bình Phước - cho biết: TAND tỉnh Bình Phước sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm Nguyễn Hải Dương cùng đồng bọn 2 tội danh là "giết người" và "cướp tài sản".
Ông Nguyễn Hữu Trí - Chánh án TAND tỉnh Bình Phước - sẽ là người ngồi ghế chủ tọa. Trước phiên xử án, ông Trí cho biết: "Đến nay cơ bản đã hoàn tất các thủ tục cần thiết, không có vấn đề gì trở ngại cả. Cả 3 bị can đều được tống đạt cáo trạng từ nhiều ngày trước".
Luật sư Hoàng Kim Vinh - Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước - xác nhận: "Hiện tại các bị cáo đều có sức khỏe tốt, tinh thần ổn định, không có dấu hiệu tiêu cực".
Được biết, luật sư Vinh và luật sư Lê Văn Nam (cũng thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước) tương ứng được mời chỉ định bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho 2 bị cáo Dương và Tiến ngay từ giai đoạn điều tra đến xét xử sơ thẩm.
Riêng bị can Thoại, gia đình mời 2 luật sư thuộc Đoàn luật sư TP.HCM bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Đó là 2 luật sư Phạm Quốc Hưng và Nguyễn Quốc Anh.
Dương, Tiến và Thoại bị truy tố, xét xử 2 tội danh: "Giết người" theo Điều 93 Bộ luật Hình sự, "cướp tài sản" theo Điều 133 Bộ luật Hình sự, và bị truy tố ở khung cao nhất - tử hình.
Theo cáo trạng, do có mâu thuẫn tình cảm với Nguyễn Thị Ánh Linh nên Dương đã lên kế hoạch sát hại cả gia đình bạn gái. Trước khi vụ thảm sát xảy ra, Dương rủ Thoại đến nhà ông Lê Văn Mỹ (cha của chị Linh) để giết người, cướp tài sản và được Thoại đồng ý. Rạng sáng 5.7, cả hai chạy xe máy từ huyện Hóc Môn, TP.HCM đến nhà ông Mỹ, nhưng do không thể đột nhập vào bên trong nên cả hai ra về. Tuy nhiên, hôm sau, Thoại không tham gia cùng Dương nữa với lý do về quê. Trước khi về quê, Thoại đưa cho Dương một con dao Thái Lan do Thoại mua để gây án (sau này Dương dùng để đâm bà Nga tử vong). Rạng sáng 7.7, Dương và Tiến vào nhà ông Mỹ ra tay sát hại 6 mạng người trong gia đình nạn nhân và cướp một số tài sản. Trong vụ án này, Dương và Tiến chiếm đoạt số tài sản gồm 5 chiếc điện thoại, 1 iPad, 1 máy tính xách tay, hơn 4 triệu đồng tiền mặt cùng một số đồ vật khác (tổng trị giá hơn 49 triệu đồng). Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định tâm thần đối với Dương và Tiến, kết quả khẳng định cả hai đều không có bệnh tâm thần, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự trước, trong và sau khi gây án.
*Tiếp tục cập nhật.
Theo_Dân việt
Thảm án Bình Phước: Nộp tiền khắc phục ở đâu khi phía bị hại từ chối? Mẹ của bị cáo trong vụ thảm án giết 6 người ở Bình Phước muốn đưa khoản tiền khắc phục hậu quả nhưng phía bị hại từ chối, theo các chuyên gia pháp luật, vẫn có cách để nộp khoản tiền này. Như Dân Việt thông tin, bà Vũ Thị Thi (mẹ của bị cáo Vũ Văn Tiến, một trong 3 bị cáo...