Đền bù 1m2 đất giá bằng cân cá nục: Chính quyền Đà Nẵng kháng cáo
UBND quận và Chủ tịch UBND quận Sơn Trà, Đà Nẵng kháng cáo một phần bản án sơ thẩm số 22/2000/HC-ST của TAND Đà Nẵng trong vụ “đền 1m2 đất bằng cân các nục”.
Ngày 9/11, TAND TP Đà Nẵng cho biết vừa có thông báo gửi VKSND thành phố và các đương sự về việc tòa nhận được đơn kháng cáo của UBND quận và Chủ tịch UBND quận Sơn Trà, Đà Nẵng về bản án hành chính sơ thẩm số 22/2000/HC-ST ngày 28/9/2020 của TAND Đà Nẵng.
Theo đó, UBND quận và Chủ tịch UBND quận Sơn Trà kháng cáo nội dung yêu cầu tòa án cấp phúc thẩm xét xử theo hướng không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Văn Côi, bà Nguyễn Thị Thanh Vân về việc hủy Quyết định số 175/QĐ-UBND ngày 15/1/2018 của UBND quận Sơn Trà thu hồi đất để đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Bàu Gia Phước, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà.
Ông Nguyễn Văn Côi và khu đất bị áp giá đền bù quá thấp.
Kèm theo đơn kháng cáo, người kháng cáo không nộp thêm các tài liệu, chứng cứ bổ sung. Sau khi nhận được thông báo này, người được thông báo có quyền gửi cho tòa án cấp phúc thẩm văn bản nêu ý kiến của mình về nội dung kháng cáo và các tài liệu, chứng cứ kèm theo (nếu có) để Tòa án cấp phúc thẩm đưa vào hồ sơ vụ án và xem xét khi xét xử phúc thẩm.
Trước đó, VTC News đưa tin, chiều 28/9, TAND TP Đà Nẵng mở phiên xét xử vụ kiện hành chính “Yêu cầu hủy quyết định hành chính” liên quan việc “Đà Nẵng đền bù 1m2 đất vàng bằng ký cá nục”.
Nguyên đơn là ông Nguyễn Văn Côi, bà Nguyễn Thị Thanh Vân (cùng trú tổ 34, phường Phước Mỹ, quận Sơn Trà, Đà Nẵng), kiện các quyết định của Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và Chủ tịch UBND quận Sơn Trà.
Video đang HOT
Cụ thể, ông Côi khởi kiện, yêu cầu TAND TP Đà Nẵng tuyên hủy 5 quyết định hành chính, trong đó có Quyết định số 175 ngày 15/1/2019 của UBND quận Sơn Trà về việc thu hồi đất của gia đình ông để đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu dân cư Bàu Gia Phước.
Tại phiên tòa, đại diện VKSD nhận định, các quyết định của UBND quận Sơn Trà và UBND TP Đà Nẵng ban hành về quy hoạch, điều chỉnh quy hoạch và thu hồi đất, đền bù liên quan đến khu đất của ông Nguyễn Văn Côi là thiếu căn cứ, trái quy định pháp luật về đất đai, xây dựng, không đúng quy trình, không đúng thẩm quyền ban hành.
Vì vậy, đại diện VKSND đề nghị HĐXX xem xét, tuyên chấp nhận đơn khởi kiện hủy các quyết định do UBND TP Đà Nẵng và UBND quận Sơn Trà đã ban hành.
Ngày 28/9, TAND TP Đà Nẵng xét xử, tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện hủy các quyết định hành chính của UBND TP Đà Nẵng và UBND quận Sơn Trà.
Sau khi xem xét toàn bộ chứng cứ, tài liệu cũng như làm rõ những vấn đề liên quan, HĐXX nhận định, toàn bộ diện tích đất ông Côi đang sử dụng là hợp pháp, đủ điều kiện để được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo quy định pháp luật.
Các văn bản, tài liệu đều xác định đây là đất ở đô thị, nhưng khi triển khai áp giá đền bù, thu hồi, UBND quận Sơn Trà xác định và áp giá đất nông nghiệp là không đúng quy định.
Vì vậy, HĐXX tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện hủy các quyết định hành chính của UBND TP Đà Nẵng và UBND quận Sơn Trà, trong đó có Quyết định số 175 ngày 15/1/2019.
Được giảm 18 tháng tù vì không trực tiếp làm chết người
Tòa cho rằng hai vết thương do bị cáo gây ra nhưng không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của nạn nhân nên giảm nhẹ 18 tháng tù.
Ngày 3-11, TAND TP Cần Thơ xét xử phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của bị cáo, kháng nghị của VKSND quận Ninh Kiều, sửa bản án sơ thẩm, phạt bị cáo Lâm Quốc Bảo (64 tuổi) ba năm sáu tháng tù về tội cố ý gây thương tích.
Bị cáo Bảo tại tòa phúc thẩm ngày 3-11. Ảnh: NHẪN NAM
Theo bản án sơ thẩm, khoảng 16 giờ 30 ngày 4-9-2019, Bảo và ông P. ngồi uống rượu, đánh bài với nhau tại một hẻm ở quận Ninh Kiều. Sau đó, hai bên xảy ra cự cãi do ông P. không cho Bảo nợ tiền đánh bài.
Ông P. dùng tay và cầm chai rượu đánh Bảo. Bảo đã bỏ chạy vẫn bị ông P. lấy chai rượu đánh vào đầu nhiều cái nên Bảo rút dao tấn công ông P. Sau đó, cả hai được người dân can ngăn và đưa đi cấp cứu.
Ông P. bị hai vết thương vùng bụng, điều trị đến sáng ngày 7-9-2019 thì tử vong tại bệnh viên. Bảo điều trị vết thương vùng đầu đến ngày 11-9-2019 thì xuất viện.
Xử sơ thẩm vào tháng 7-2020, TAND quận Ninh Kiều tuyên phạt bị cáo Bảo năm năm tù về tội cố ý gây thương tích. Sau đó, bị cáo kháng cáo và VKSND quận Ninh Kiều kháng nghị, đều cùng nội dung là giảm nhẹ hình phạt.
HĐXX phúc thẩm nhận định, bị cáo thừa nhận dùng dao đâm hai nhát vào bụng bị hại gây thương tích 29%. Tòa sơ thẩm xét xử bị cáo theo Khoản 4 Điều 134 BLHS với tình tiết định khung là làm chết người.
Theo tòa, phạm tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người thì phải có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi gây thương tích dẫn đến hậu quả làm chết người.
Theo bản kết luận giám định tử thi cho thấy, nạn nhân tử vong do choáng khả năng sau rối loạn nhịp tim, do hội chứng cai rượu, trên cơ địa hậu phẫu vết thương thấu bụng do vật sắc nhọn, viêm gan mạn...
Theo kết luận giám định về pháp y, hai vết thương của nạn nhân đã được xử trí xong, tỉ lệ thương tích là 29%.
Tòa phúc thẩm cho rằng, hai vết thương của nạn nhân là do bị cáo gây ra, đã được mổ cấp cứu thành công, có tỉ lệ thương tích 29%. Tuy nhiên hai vết thương này không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết cho nạn nhân.
Theo đó, tòa sơ thẩm áp dụng theo Khoản 4 Điều 134 BLHS là chưa phù hợp, bất lợi cho bị cáo nên cần cần sửa lại, áp dụng điều khoản hình phạt như cáo trạng truy tố.
Cạnh đó, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại. Bản thân bị cáo là người có công với cách mạng...
Từ đó, tòa phúc thẩm tuyên án như trên.
Giảm án cho cựu cán bộ vụ gian lận điểm thi ở Hòa Bình Hôm nay (22/10), TAND Cap cao tai Ha Noi đưa vu gian lan điem thi o Hoa Binh ra xét xử phúc thẩm. Phiên tòa được mở để xem xét đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Nguyễn Quang Vinh (cựu trưởng phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT tỉnh Hòa Bình), Khương Ngọc Chất (cựu thượng tá, trưởng phòng An ninh Chính trị...