Đề nghị tử hình bị cáo trong vụ án “vườn mít”
Ngày thứ hai (19-5), phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ “ kỳ án vườn mít”, đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã đọc bản luận tội và đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo Lê Bá Mai.
Quang cảnh phiên tòa xét xử “kỳ án vườn mít” – Ảnh: Bùi Liêm
Cũng như những phiên tòa trước đây, đại diện viện kiểm sát vẫn tiếp tục giữ quan điểm buộc tội đối với bị cáo Lê Bá Mai, sau khi nghiên cứu những tài liệu điều tra bổ sung có trong hồ sơ. Theo đó, kết quả điều tra bổ sung không làm thay đổi nội dung vụ án. Cụ thể dựa vào lời khai của Lê Bá Mai và các nhân chứng tại phiên tòa phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường, kết quả thực nghiệm điều tra về địa điểm, thời gian, không gian, kết quả giám định ADN chính là nạn nhân Thị Út.
Bên cạnh đó, hiện trường xảy ra vụ án trước thực nghiệm điều tra chính là nơi xảy ra vụ án. Vả lại, các diễn biến hành vi phạm tội phù hợp với hiện trường do Mai tự vẽ lại trong trại tạm giam Công an tỉnh Bình Phước. Chiếc quần là tang vật vụ án mà Mai đã dùng để xiết cổ nạn nhân và phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường cơ quan điều tra đã thu thập.
Song song đó, nhân chứng Thị Hằng (nay đã 16 tuổi), người cùng đi mót củ sắn với nạn nhân chứng kiến việc Mai chở Thị Út đi đúng vào thời điểm buổi sáng 12-11-2004 và khi thấy Út không về nên đã báo cho người thân. Những lời khai trước đây và tại tòa của Hằng đủ cơ sở kết luận Lê Bá Mai chính là hung thủ. Ngoài ra, các vật chứng liên quan đến vụ án đều phù hợp với kết quả điều tra bổ sung.
Từ lập luận trên, viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm buộc tội Lê Bá Mai và đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Mai mức án: tử hình về tội “giết người” và 16-18 năm tù về tội “hiếp dâm trẻ em”, tổng hợp hình phạt là tử hình. Buộc bị cáo Mai phải bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần đối với gia đình nạn nhân Thị Út với số tiền gần 40 triệu đồng.
Nhân chứng Thị Hằng tại phiên tòa – Ảnh: Bùi Liêm
Video đang HOT
Bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Lê Bá Mai , luật sư Phan Long Ẩn và luật sư Trịnh Thanh đều cho rằng chưa đủ cơ sở để xác định Lê Bá Mai là hung thủ gây án.
Theo các luật sư, hầu hết lời khai của các nhân chứng tại tòa đều không trùng khớp với những lời khai ban đầu. Cụ thể, khi hội đồng xét xử hỏi nhân chứng Điểu Cẩn (cha của nạn nhân Thị Út) về việc tìm kiếm Thị Út sau khi không thấy con về nhà, ông Cẩn khai có lấy xe máy chạy vào khu vực vườn mít tìm con. Tuy nhiên, dấu tích bánh xe tại hiện trường khu vườn mít sau này được cơ quan công an nghi ngờ là dấu vết bánh xe gắn máy của Mai chở Út vào để thực hiện hành vi đồi bại.
Mặt khác, các luật sư còn cho rằng vụ án còn rất nhiều mâu thuẫn trong các lời khai, chứng cứ. Cụ thể theo kết quả giám định, không phát hiện thấy có vết tinh dịch và xác tinh trùng trong mẫu ghi thu dịch âm đạo của nạn nhân. Thị Hằng là nhân chứng trực tiếp duy nhất lúc đầu khai nhìn thấy “một thanh niên” chở Út đi, sau đó lại khai người chở Út đi là Mai.
Còn bị cáo lúc đầu không nhận tội, sau lại thừa nhận mình đã thực hiện hành vi phạm tội. Hay như Hằng khai nghi phạm chở Thị Út đi trên một chiếc xe máy, trên xe có một bình đựng nước đá màu đỏ. Trong khi chủ trang trại nơi bị cáo làm thuê khai không hề có đồ vật nói trên. Đặc biệt, chi tiết củ sắn được cho là của nạn nhân ăn dở tại hiện trường, đây là củ sắn được phát hiện sau năm ngày xảy ra vụ án. Theo bản ảnh hiện trường, củ sắn có màu sắc còn tươi trắng. Trong khi đó, bản ảnh thực nghiệm của luật sư cho thấy củ sắn bị phân hủy và chuyển sang màu sẫm…
Ngày 20-5, phiên tòa tiếp tục.
Theo Tuổi Trẻ
'Kỳ án vườn mít': Lặp lại điệp khúc cũ!
Bị cáo tại tòa khai nhớ, lúc không, còn phần trả lời thẩm vấn của HĐXX của các nhân chứng cũng chẳng khác gì so với phiên xét xử lần 3 diễn ra cách đây gần 1 năm.
Bị cáo lúc nhớ, lúc không
Trong phiên xét xử chiều ngày 18/5, đại diện Viện KSND tỉnh Bình Phước đã công bố về 3 bản khai nhận tội hiếp dâm, giết người của bị cáo Lê Bá Mai ở giai đoạn đầu của vụ án và giai đoạn sau khi bản án "tử hình" bị Hội đồng thẩm phán thuộc TAND tối cao tuyên hủy theo thủ tục giám đốc thẩm. Cơ quan công tố có hỏi Mai lý giải về những lời khai nhận tội này như thế nào?
Bị cáo Lê Bá Mai đã từng 2 lần đối mặt với bản án tử hình về tội "giết người" và "cướp tài sản"
Có lúc bị cáo Lê Bá Mai trả lời là do cán bộ điều tra ép cung, đánh đập, cho đọc lời khai đã viết sẵn và cho biết trước lời khai của các nhân chứng, nên bị cáo khai theo. Có lúc bị cáo Lê Bá Mai ngây ngô nói rằng "lâu quá bị cáo không nhớ".
Một số điểm mà đại diện Viện KSND yêu cầu bị cáo Lê Bá Mai lý giải tại sao lại khai như thế? Như: các biên bản khai nhận tội có sự khác nhau? Cụ thể là biên bản tự khai đầu tiên Mai khai là giết Thị Út chứ không có tình tiết hãm hiếp đến biên bản tự khai kế tiếp thì có cả giết lẫn hiếp nạn nhân. Lúc này bị cáo Lê Bá Mai xin hẹn "lúc bị cáo nhớ thì sẽ trả lời".
Trả lời chất vấn của HĐXX thuộc TAND tỉnh Bình Phước về việc cán bộ điều tra nào đã đánh đập, ép cung? Thì Lê Bá Mai có lúc nói rõ tên của cán bộ điều tra đó là "anh Hiền, anh Phước". Nhưng lại có lúc khẳng định là "không nhớ".
Chủ tọa phiên tòa đề nghị luật sư tham gia vào phần xét hỏi bị cáo. Luật sư Trịnh Thanh (văn phòng luật sư Người Nghèo) đề nghị, do bị cáo quên, nên đến khi bị cáo trả lời phần xét hỏi của tòa và Viện thì lúc đó luật sư chính thức tham gia thẩm vấn.
Đến phần xét hỏi những người làm chứng, luật sư bảo vệ quyền lợi hớp pháp cho Lê Bá Mai, đề nghị HĐXX cho cách ly những người này. Tòa chỉ đồng ý chấp nhận một phần, tức chỉ cách ly khi thẩm vấn các nhân chứng có các lời khai khác nhau.
Nhân chứng khai... lộn xộn
Đầu tiên HĐXX thẩm vấn nhân chứng Điểu Cẩn (bố của nạn nhân Thị Út) xoay quanh việc tìm kiếm Thị Út sau khi không thấy Út về nhà, Trong đó một tình tiết đáng lưu ý là ông Điểu Cẩn khai, có dùng xe gắn máy chạy vào gần khu vực vườn Mít tìm con. Mà sau này tại khu vực vườn Mít tìm thấy thi thể của Thị Út. Được biết sau này hiện trường khu vườn Mít, có một số dấu vết bánh xe, mà cơ quan công an nghi ngờ là dấu vết bánh xe gắn máy của Mai điều khiển chở Út vào để thực hiện vụ giết, hiếp trên.
Bà Lê Thị Khoa (mẹ của Lê Bá Mai) từ Bắc vào Bình Phước để chứng kiến ngày đứa con trai duy nhất của mình ra tòa còn ông Dương Bá Tuân (người thuê Mai làm công) vẫn tin rằng, Lê Bá Mai... vô tội
Kế đến HĐXX chuyển sang thẩm vấn nhân chứng Thị Hằng, hiện đã 16 tuổi. Giống như những lần thẩm vấn trước đây, Hằng đều mô tả thấy Mai chở Út vào vườn Mít. Sau đó có kể lại cho ông Trần Văn Sinh (công an viên của xã An Khương, huyện Bình Long, nay là huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước) và ông Điểu Ky (là cha ruột của Hằng).
Trả lời thẩm vấn, ông Điểu Ky khai, theo lời con gái (tức Hằng) là lúc đó Mai có mang bình xịt màu xanh, bình đựng nước đá màu đỏ chở Thị Út đi. Tuy nhiên khi chủ tọa phiên tòa công bố biên bản ghi lời khai của ông Điểu Ky có ghi, Điểu Ky trình bày lúc đó Hằng có khai, thấy một thanh niên mang những đồ vật trên, gia đình ông nghi người thanh niên đó chính là Nguyễn Bá Mai (chứ không phải là Lê Bá Mai).
Về chi tiết tại sao có họ tên Nguyễn Bá Mai, thì ông Điểu Ky xác nhận chỉ biết tên Mai, còn việc ghi rõ "Nguyễn Bá Mai" là do cán bộ công an ghi vào.
Ông Điểu Ky còn nói "người dân tôc S'Tiêng chúng tôi, nói nghi nghĩa là đúng". Được biết, trong phiên xét xử tháng 7/2010, Điểu Bách (cũng người dân tộc S'Tiêng, phiên dịch viên tại phiên tòa) đã khẳng định rằng, "Người S'Tiêng nghi ai đó là chưa xác định được ai, chứ không phải như ông Điều Ky nói".
Tại tòa ngày 18/5, ông Trần Văn Sinh (là công an viên của xã An Khương) - nhân vật mà theo giới luật sư là điểm cần lưu ý trong vụ "kỳ án" trình bày, lúc đầu Thị Hằng khai người thanh niên trên là Mai, nhưng do thận trọng nên ông Sinh chỉ ghi vào biên bản là người thanh niên giống Mai. Tuy nhiên chi tiết này đã bị HĐXX phản bác vì trong biên bản ghi lời khai đầu tiên không có dòng nào ghi là "giống Mai" mà chỉ ghi là người thanh niên mà thôi.
Dự kiến ngày hôm nay (19/5) tiếp tục phần thẩm vấn các nhân chứng. VietNamNet sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc diễn biến phiên xét xử "kỳ án vườn Mít" này.
Theo VietNamNet
'Kỳ án vườn Mít' sẽ lại không lối thoát? Hơn 7 năm, trải qua 4 phiên xét xử, vụ "kỳ án vườn Mít" lại đáo tụng đình, hứa hẹn sẽ có nhiều tranh cãi gay gắt xung quanh chứng cứ buộc tội đối với "từ tù" Lê Bá Mai. Viện Kiểm sát bảo lưu quan điểm buộc tội Sáng 18/5, TAND tỉnh Bình Phước tiếp tục đưa ra xét xử vụ trọng...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Người phụ nữ dùng 'chiêu độc' để chiếm đoạt tiền tỷ của hàng trăm bị hại

Chiêu trò trục lợi qua công ty "ma"

Loạt cán bộ "dính chàm" vụ biến đất công thành tư ở Vũng Tàu

Tạm giữ người đàn ông tát cô giáo tới tấp, đẩy ra đứng dưới mưa

Người đàn ông bị phạt 10 triệu đồng vì bạo hành con ruột

Lý do khiến Hậu "Pháo" chi 75,6 tỷ đồng cho Huyện ủy Mang Thít

Bà Hoàng Thị Thúy Lan nộp 20 tỷ đồng, dùng 2 lô đất để khắc phục hậu quả

Rao bán nhà xưởng, sắt thép "ảo" trên mạng chiếm đoạt tiền tỷ

Nghi án con sát hại mẹ tại nhà riêng rồi trốn vào nhà nghỉ

Kẻ cướp ngân hàng VietinBank bị khởi tố 2 tội danh

Khởi tố 13 đối tượng chiếm đoạt tài khoản Facebook để bán, thu lợi hơn 22,7 tỷ đồng

"Ăn chặn" tiền của vận động viên, một huấn luyện viên bị khởi tố
Có thể bạn quan tâm

Mỹ nữ đẹp đến nỗi AI cũng phải chào thua trong phim Hàn đỉnh nhất hiện tại: Body này có thật trên đời hay sao?
Hậu trường phim
17:49:28 30/04/2025
Rùng mình cách binh sĩ xưa giải quyết "sinh lý", đáng thương nhất là người này
Thế giới
17:45:17 30/04/2025
Xuân Son gửi thông điệp đặc biệt trong ngày 30/4
Sao thể thao
17:38:58 30/04/2025
BLACKPINK gây tiếc nuối, 1 ông lớn công khai "kiếm chuyện", Jisoo phát hành phim
Sao châu á
16:14:02 30/04/2025
10 bí quyết duy trì chế độ ăn lành mạnh trong kỳ nghỉ lễ tránh tăng cân
Sức khỏe
15:19:13 30/04/2025
"Con của mẹ đã sống một cuộc đời đáng sống" - câu chuyện khiến triệu người bật khóc trong bộ phim đáng xem nhất thời điểm này
Phim việt
14:40:11 30/04/2025
Sao nữ từng khiến Quyền Linh sẵn sàng đóng quần chúng không công chỉ để xin chữ ký: Hiện là mẹ 4 con, sống kín tiếng
Sao việt
14:36:44 30/04/2025
Các điểm du lịch Miền Tây rộn ràng đón khách dịp lễ 30-4 và 1-5
Du lịch
14:22:48 30/04/2025
Dòng iPhone 17 Pro 'lỡ hẹn' công nghệ màn hình độc quyền
Thế giới số
14:16:42 30/04/2025
Xe mới ra mắt trong tháng 4: Chuyển dịch "xanh" trên thị trường ô tô Việt
Ôtô
14:07:54 30/04/2025