Đề nghị truy tố thư ký TAND TPHCM nhận “chạy án” tội lừa đảo
Công an bắt quả tang chồng của Nhung (thư ký TAND TPHCM) nhận tiền từ đương sự. Tuy nhiên, theo kết luận điều tra của Công an TPHCM, không có cơ sở để chứng minh Nhung tác động với người có thẩm quyền “chạy án” cho đương sự nên đề nghị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngày 19/10, cơ quan CSĐT Công an TPHCM cho biết vừa hoàn tất kết luận điều tra chuyển hồ sơ qua Viện KSND cùng cấp, đề nghị truy tố Nguyễn Thị Nhung (sinh năm 1990, nguyên thư ký TAND TPHCM) và Phan Văn Khang (sinh năm 1980, chồng Nhung) cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Mai Thị Ngọc Vân, người tố cáo Nguyễn Thị Nhung ép buộc đưa tiền chạy án.
Theo kết luận điều tra, ông Trịnh Quang Hân (sinh năm 1954) quay tấm bạt gây va chạm các chậu kiểng nhà chị Mai Thị Ngọc Vân (sinh năm 1980, ngụ quận Tân Bình) nên hai bên cự cãi, dẫn đến đánh nhau.
Ngày 1 và 2/6/2014, chị Vân và Hân cùng 2 con là Trịnh Quốc Việt (sinh năm 1991), Trịnh Quang Trung đánh nhau. Anh Mai Khải Hoàn (sinh năm 1983, em chị Vân) thấy chị bị đánh cũng nhào vào đánh ông Hân.
Ngày 14/4/2016, TAND quận Tân Bình xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Mai Thị Ngọc Vân 9 tháng tù về tội cố ý gây thương tích. Không đồng ý bản án sơ thẩm, Vân kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.
Ngày 19/5/2016, TAND TPHCM tiếp nhận hồ sơ từ TAND quận Tân Bình để xét xử theo thẩm quyền và phân công thẩm phán Phạm Thao làm chủ tọa, Nguyễn Thị Nhung làm thư ký thụ lý vụ án.
Video đang HOT
Sau khi tiến hành các thủ tục đưa vụ án ra xét xử, Nhung nhiều lần mời chị Vân đến trụ sở TAND TPHCM để làm việc. Sau đó, Nhung đề nghị chị Vân phải chi từ 80 triệu đồng đến 120 triệu đồng để tác động thẩm phán thụ lý hồ sơ xét xử cho bị cáo được hưởng án treo.
Thấy chị Vân chưa đồng ý, Nhung gọi điện cho biết thẩm phán đồng ý giảm số tiền phải đưa từ 120 triệu đồng còn 85 triệu đồng. Nhận thấy hành vi của Nhung ép buộc đưa tiền “chạy án” là vi phạm pháp luật nên trước phiên xử phúc thẩm một ngày, chị Vân đã gửi đơn tố cáo đến Công an TPHCM.
Trưa 14/7/2016, khi Phan Văn Khang đang nhận 85 triệu đồng của chị Vân thì bị các trinh sát Công an TPHCM bắt quả tang. Tại công an, Khang khai ngày 13/7/2016, Nhung có nói với Khang là chị Vân nhờ Nhung giúp được tại ngoại với số tiền 85 triệu đồng. Nhung đưa số điện thoại của chị Vân cho chồng để liên lạc. Khi gặp chị Vân, Khang đã gọi điện cho Nhung xác nhận việc giao tiền nhưng vừa nhận thì bị bắt.
Quá trình điều tra, Công an TPHCM nhận định không có cơ sở để chứng minh Nhung tác động với người có thẩm quyền để bị cáo Vân được hưởng án treo. Ngoài ra, thẩm phán Phạm Thao cũng không yêu cầu Nhung tiếp xúc với bị cáo Vân để thỏa thuận nhận tiền. Do đó, cơ quan điều tra đề nghị truy tố Nhung và Khang tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Liên quan đến vụ án này, sau vụ bắt quả tang chạy án trên, TAND TPHCM đã mở phiên phúc thẩm và tuyên tăng hình phạt từ 9 tháng lên 4 năm tù đối với bị cáo Mai Thị Ngọc Vân (người tố cáo hành vi chạy án) về tội cố ý gây thương tích.
Ngày 13/2/2017, TAND Cấp cao tại TPHCM đưa vụ án này ra xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm và quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, phúc thẩm, quyết định khởi tố vụ án của TAND TPHCM, giao hồ sơ cho Viện KSND Cấp cao tại TPHCM để điều tra lại.
Quá trình điều tra lại, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình cho rằng đủ cơ sở xác định chị Vân có hành vi sử dụng hung khí gây thương tích đối với anh Việt với tỷ lệ thương tật là 2% và anh Trung là 1%. Từ những nhận định này, Cơ quan CSĐT Công an quận Tân Bình đã đề nghị truy tố chị Mai Thị Ngọc Vân tội cố ý gây thương tích.
Xuân Duy
Theo Dantri
Hạ gục hàng loạt đại gia, vợ chồng "siêu lừa" lãnh án
Cùng ở tù vì tội lừa đảo, sau khi ra tù thì cả 2 kết duyên và cùng nhau phát triển nghề "lừa đảo" tinh vi và quy mô lớn hơn. Với thành tích lừa đảo nhiều đại gia hàng trăm tỷ đồng, người vợ lãnh án chung thân, còn chồng "hưởng" 20 năm tù.
Sau 8 ngày xét xử và nghị án, ngày 16/10, TAND TPHCM đã tuyên phạt bị cáo Lã Thị Thùy Vân (sinh năm 1956) mức án tù chung thân, chồng Vân là Lâm Phúc Lâm (sinh năm 1958) cũng bị tuyên 20 năm tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hai bị cáo nghe HĐXX tuyên án
Theo HĐXX, dù cả hai bị cáo không thừa nhận hành vi của mình nhưng căn cứ vào hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa đã đủ căn cứ buộc tội 2 bị cáo tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bản thân hai bị cáo từng có tiền án, sau khi ra tù không tu chí làm ăn mà lại tiếp tục đi lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên cần có một bản án nghiêm khắc.
Đồng thời, 3 bị hại và gần 70 người có quyền, nghĩa vụ liên quan đến dự tòa, hoặc có đơn yêu cầu vợ chồng Vân trả hàng trăm tỷ đồng đã bị lừa đảo, chiếm đoạt.
Theo cáo buộc, năm 2005, Vân biết UBND TPHCM chủ trương bán khu nhà dạng biệt thự liên kế trên đường Nguyễn Văn Trỗi (quận Phú Nhuận) cho 20 hộ dân đang thuê. Dù họ chưa được cấp giấy chủ quyền nhưng vợ chồng Vân vẫn đề nghị được mua lại để làm dự án với giá gần 3.300 lượng vàng và 900 triệu đồng.
Do không có tiền nên vợ chồng Vân dùng bất động sản này ký hợp đồng góp vốn, mua bán, thế chấp với 11 tổ chức, cá nhân nhận hàng trăm tỷ đồng.
Khoảng tháng 4/2006 ,vợ chồng Vân gặp anh Hà, nói muốn bán toàn bộ khu nhà 64 Nguyễn Văn Trỗi. Anh này đồng ý mua với giá 33 tỷ đồng và chuyển trước cho vợ chồng Vân 27 tỷ đồng. Hơn một năm sau, lấy lý do chưa hoàn tất thủ tục với các hộ dân, Vân đề nghị thanh lý hợp đồng với anh Hà. Tuy nhiên, Vân chỉ trả lại gần 17 tỷ đồng, số còn lại chiếm dụng.
Trong thời gian đang bán nhà cho anh Hà, vợ chồng Vân dùng hồ sơ của 20 căn hộ này thế chấp cho bà Dương Thị Bạch Diệp vay 2 lần tổng cộng gần 2.500 lượng vàng; đồng thời bán cho nhiều người nhận hàng chục tỷ đồng.
Đến đầu năm 2007, vợ chồng Vân gặp ông Tiệc - Chủ tịch HĐQT 1 công ty lớn - nói đã mua căn nhà 64 Nguyễn Văn Trỗi của 20 hộ dân, hiện chưa bán hay thế chấp cho ai, đề nghị đại gia bất động sản góp vốn làm dự án. Theo hợp đồng, hai bên hợp tác làm cao ốc trị giá hơn 210 tỷ đồng, mỗi bên góp một nửa. Ngay sau khi ký hợp đồng, ông Tiệc đã chuyển cho vợ chồng Vân hơn 33 tỷ đồng.
Đến tháng 7/2007, phát hiện Vân thế chấp khu nhà cho nhiều người, bà Diệp và những đối tác trước đó tố cáo với công an. Vân đến gặp ông Tiệc, đề nghị chuyển thêm 50 tỷ đồng, trả cho bà Diệp và những người góp vốn trước đó để họ rút đơn. Liên quan đến căn nhà 64 Nguyễn Văn Trỗi, Vân chiếm đoạt của ông Tiệc 83 tỷ đồng và hai bị hại khác gần chục tỷ đồng.
Vợ chồng siêu lừa còn dùng bản photo giấy tờ của một căn nhà trên đường Nguyễn Văn Đậu, quận Bình Thạnh lừa bán cho ông Tiệc và nhận 8 tỷ đồng tiền cọc.
Ngoài ra, Vân dụ đại gia này đặt cọc 230 lượng vàng để mua căn biệt thự 293A Nguyễn Văn Trỗi. Sau khi nhận tiền, Vân lấy lý do chủ nhà muốn ở thêm vài tháng trong thời gian tìm mua nhà mới, song thực chất để giao dịch với 4 người khác nhận hơn 100 tỷ đồng và 400 lượng vàng. Năm 2010, ông Tiệc phát hiện hành vi gian dối của Vân nên tố giác.
Xuân Duy
Theo Dantri
Người phụ nữ mất 2,7 tỷ đồng vì sập bẫy tình Sau thời gian tán tỉnh qua facebook, James hứa gửi cho chị Nga ở Hà Nội 2 triệu USD để chuẩn bị đến Việt Nam định cư, chung sống với chị Nga. Tưởng thật, chị Nga đã chuyển 2,7 tỷ đồng tiền phí để chuẩn bị nhận 2 triệu USD. Chiều 28/9, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị...