Đề nghị truy tố bạn cùng buồng giam đ.ánh Đỗ Đăng Dư t.ử v.ong
Công an TP.Hà Nội vừa đề nghị Viện KSND cùng cấp đề nghị truy tố Vũ Văn Bình (17 t.uổi), nghi can ra tay đ.ánh c.hết Đỗ Đăng Dư (17 t.uổi, ngụ ở xã Đông Phương Yên, H.Chương Mỹ, TP.Hà Nội).
Bị can Đỗ Đăng Dư khi còn nằm viện điều trị
Liên quan tới vụ việc Đỗ Đăng Dư bị đ.ánh c.hết trong Trại tạm giam số 3, ngày 29.11, Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra, đồng thời đề nghị Viện KSND cùng cấp truy tố Vũ Văn Bình (17 t.uổi, quê quán tỉnh Bắc Giang) về hành vi “Cố ý gây thương tích”.
Hiện Bình cũng đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 3 và được Cơ quan CSĐT xác định, làm rõ là nghi can đã ra tay đ.ánh Đỗ Đăng Dư, dẫn đến Dư t.ử v.ong vào tối 10.10.
Trước đó, sáng 5.8, Dư bị Công an H.Chương Mỹ bắt quả tang về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Tại trụ sở công an, Dư khai nhận ngoài vụ trộm cắp trên, từ cuối năm 2014 đến khi bị bắt giữ đã gây ra 4 vụ trộm cắp tài sản khác.
Cơ quan công an kiến nghị với cơ quan chức năng cần có biện pháp ngăn chặn đối với Dư. Cơ quan CSĐT Công an H.Chương Mỹ quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Dư. Ngày 7.8, Cơ quan CSĐT Công an H.Chương Mỹ thực hiện lệnh tạm giam 2 tháng đối với Dư.
Ngày 13.8, Dư được Công an H.Chương Mỹ chuyển tới buồng tạm giam C15 (dành cho người chưa thành niên) tại Trại tạm giam số 3. Cùng chung buồng giam với Dư còn có bị can Vũ Văn Bình và hai bị can khác.
Video đang HOT
8 giờ 30 phút ngày 4.10, theo lịch phân công, sau khi ăn sáng xong Dư phải rửa bát cho các bị can cùng buồng. Xuất phát từ việc thấy Dư rửa bát bẩn, Bình gọi Dư đến ngồi ở khu vực giữa 2 bệ xi măng nơi bị can ngủ, rồi dùng tay tát vào má, dùng chân đá 3 – 4 lần vào đầu Dư.
Sau khi bị Bình đ.ánh, Dư vào đi vệ sinh. Khoảng 5 phút sau, Dư đi ra khỏi khu vệ sinh thì bị ngã xuống sàn nhà. Thấy vậy các bị can cùng buồng tạm giam liền đỡ Dư dậy, sau đó hô hoán để cán bộ Trại tạm giam số 3 đưa Dư đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Hà Đông.
Đến 24 giờ cùng ngày, bị can Dư được chuyển tới Khoa Hồi sức tích cực của Bệnh viện Bạch Mai để tiếp tục theo dõi và điều trị. Nhưng do vết thương quá nặng, đến 18 giờ ngày 10.10, bị can Dư đã t.ử v.ong.
Theo Cơ quan CSĐT Công an TP.Hà Nội, trong quá trình được chuyển tới bệnh viện điều trị, các đơn vị nghiệp vụ đều có thông báo gửi tới gia đình bị can Đỗ Đăng Dư.
Hà An
Theo Thanhnien
Công an nói về nguyên nhân khiến hai luật sư bị đ.ánh
Theo lãnh đạo Công an huyện Chương Mỹ, hai luật sư bị đ.ánh là do va chạm ngoài đường chứ không phải trong nhà chị Mai...
Luật sư Trần Thu Nam (Văn phòng Luật sư Tín Việt và Cộng sự) cho biết, vào đầu giờ chiều 3/11, ông cùng luật sư Lê Văn Luân đến làm việc với bà Đỗ Thị Mai, mẹ của Đỗ Đăng Dư (bị can bị bạn cùng phòng giam đ.ánh dẫn đến t.ử v.ong sau khi được đưa đi cấp cứu) để nhận bảo vệ quyền lợi cho gia đình bà Mai.
Sau khi làm việc, đến hơn 14h hai luật sư rời nhà bà Mai được khoảng hơn 100m thì bị nhiều người chặn đầu ô tô, mở cửa xe h.ành h.ung, trong đó có một số người đeo khẩu trang.
Hai luật sư đã phải bỏ xe chạy xuống ruộng để khỏi bị đ.ánh.
Hai luật sư bị đ.ánh sau khi rời nhà Đỗ Đăng Dư
"Sau khi sự việc xảy ra, chúng tôi đã gọi lực lượng 113, công an huyện, Đoàn luật sư TP Hà Nội, công an xã Đông Phương Yên cũng đã tiến hành lập biên bản về vụ việc", luật sư Luân cho hay.
Tối 3/11, trao đổi với PV, Trung tá Trần Trí Dũng, Trưởng Công an huyện Chương Mỹ cho biết, đơn vị đã cử cán bộ đi xác minh vụ việc. Tuy nhiên theo Trung tá Dũng, hai nạn nhân đã không hợp tác và bỏ đi.
"Vụ việc xảy ra trên địa bàn là trách nhiệm của cơ quan công an nên chúng tôi phải làm rõ vụ việc. Chưa xác định được nguyên nhân gì, sự việc là do va chạm ngoài đường chứ không trong nhà chị Mai, kết quả thế nào thì sẽ chúng tôi sẽ xử lý nghiêm", Trung tá Dũng khẳng định.
Giải thích về việc "không hợp tác" với cơ quan công an, luật sư Trần Thu Nam cho biết, khi đó ông và luật sư Luân đang bị chảy nhiều m.áu nên phải về Hà Nội vào thẳng Bệnh viện 198 để khám.
"Bệnh viện yêu cầu tôi nhập viện để điều trị tổn thương não, gãy sống mũi, tổn thương xoang và tổn thương ở mắt", luật sư Nam nói về chấn thương do vụ việc gây nên.
Luật sư Nam cho biết thêm, trong lúc bị các đối tượng h.ành h.ung, luật sư Luân bị mất 01 chiếc điện thoại và cũng bị nhiều vết thương tích trên người.
Liên quan đến vụ việc, ngay trong ngày 3/11, phía đoàn luật sư Hà Nội đã cử ông Trần Đình Triển, phó Chủ nhiệm đoàn đến Công an huyện Chương Mỹ để tìm hiểu sự việc, đồng thời có các đề xuất để bảo vệ luật sư và kiến nghị cơ quan chức năng nhanh chóng xử lý vụ việc.
Sau khi gặp hai luật sư, ông Triển cho biết: "Luật sư Trần Thu Nam m.áu m.e đầy mặt. Còn Luật sư Luân thì bị đ.ánh ngã xuống ruộng. Lúc 6 giờ chiều hôm qua tôi gặp luật sư Trần Thu Nam m.áu mũi vẫn còn chảy".
Luật sư Trần Đình Triển khẳng định: "Đoàn Luật sư Hà Nội cương quyết bảo vệ luật sư trong trường hợp này đến cùng".
Trao đổi với phóng viên trưa ngày 4/11, ông Triển cho biết đang làm một số thủ tục, giấy tờ phục vụ cho vụ việc.
Hoàng Nguyên
Theo_Vietq
Trả hồ sơ điều tra lại vụ mẹ vợ tố con rể lừa t.iền tỷ Theo kháng nghị của Viện KSND TP.Hà Nội, số t.iền này đã được chuyển vào tài khoản của bà Minh là thuộc sở hữu của bà Minh. Trần Minh Anh giả mạo chữ ký, rút t.iền; sau đó lại lập giấy ủy quyền giả chữ ký của bà Minh là hành vi gian dối... Theo tin tức báo Công an Nhân dân, ngày...
