Đề nghị cách chức Phó Chánh án tòa án tỉnh nghi “chạy án”
Trên cương vị thẩm phán đến Phó chánh án TAND tỉnh Phú Yên, nhưng ông Nguyễn Văn Tào lại mắc nhiều khuyết điểm, vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, về nội dung bản án… mà dư luận cho là “chạy án”.
Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Phú Yên vừa công bố kết quả kiểm tra dấu hiệu Đảng viên vi phạm đối với ông Nguyễn Văn Tào – Ủy viên Ban cán sự Đảng, Chi ủy viên chi bộ tòa án tỉnh, Phó Chánh án TAND tỉnh kiêm chánh Tòa hình sự, đồng thời đề nghị cách chức đối với ông Tào.
Về mặt chính quyền, UBKT Tỉnh ủy Phú Yên cũng đề nghị cách chức thẩm phán, cách chức Phó Chánh án TAND tỉnh đối với ông Tào.
Theo kết luận của Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Phú Yên, trong thời gian giữ chức vụ Thẩm phán, Chánh án TAND TP Tuy Hòa, Phó chánh án TAND tỉnh khi xét xử một số vụ án, ông Tào đã có những khuyết điểm, vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng, về nội dung bản án, về xác định quan hệ tranh chấp, đ.ánh giá chứng cứ thiếu toàn diện; nhận định tình tiết, áp dụng pháp luật không đúng dẫn đến xét xử không đúng quy định của pháp luật, gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân, tạo dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, làm phát sinh đơn thư tố cáo, làm giảm uy tín của Đảng, ngành Tòa án.
Đặc biệt, trong vai trò chủ tọa phiên tòa xét xử vụ án hình sự bị cáo Đinh Thiên Tường (nguyên Chi Cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Hòa) có hành vi “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, ông Tào đã không tuân thủ ý kiến chỉ đạo của Ủy ban Thẩm phán TAND tỉnh, dẫn đến việc tuyên xử về phần dân sự không đúng pháp luật và không thể thực thi trong thực tế, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
Ông Tào đã tham mưu cho Chánh án TAND tỉnh Phú Yên thay đổi biện pháp ngăn chặn đối với Đinh Thiên Tường là vi phạm nghiêm trọng Điều 88, Bộ luật Tố tụng hình sự, gây khó khăn trong quá trình xét xử vụ án, mà dư luận cho là “chạy án”.
Sai phạm của ông Tào đã vi phạm nghiêm trọng hoạt động đúng đắn của cơ quan bảo vệ pháp luật; vi phạm nghiêm trọng kỷ luật của Đảng làm mất lòng tin của quần chúng nhân dân.
Video đang HOT
Ngoài ra, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Phú Yên cũng đã xem xét, đề nghị kiểm điểm, đề nghị kỷ luật một số cá nhân sai phạm.
Cụ thể, UBKT đề nghị đề nghị thi hành kỷ luật bằng hình thức cách chức Đảng ủy viên đối với ông Đặng Thanh Sơn, Phó bí thư Đảng ủy xã An Xuân, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch UBND xã An Xuân, huyện Tuy An vì vi phạm nghiêm trọng kỷ luật của Đảng và pháp luật của Nhà nước.
Theo đó, trong thời gian giữ các chức vụ chủ chốt tại địa phương, ông Sơn biết cha mình không phải là liệt sĩ nhưng vì động cơ cá nhân đồng chí đã chủ động và trực tiếp làm hồ sơ để được Nhà nước công nhận cha mình là liệt sĩ, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân tại địa phương.
Lợi dụng chức vụ, quyền hạn, ông Sơn đưa con ruột vào làm việc trong UBND xã, chi trả lương trái với quy định pháp luật, trái với kết luận của Đảng ủy. Khi UBKT Huyện ủy Tuy An kiểm tra có kết luận vi phạm nhưng ông này không khắc phục mà tiếp tục cử đi học và chi t.iền hỗ trợ đi học không đúng đối tượng…
UBKT Tỉnh ủy cũng đề nghị kiểm điểm, rút kinh nghiệm đối với ông Biện Minh Tâm, Tỉnh ủy viên, Đảng ủy viên, Giám đốc Sở NN-PTNT tỉnh Phú Yên vì thiếu tinh thần trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, quản lý để xảy ra sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý bảo vệ và phát triển rừng tại các Ban quản lý rừng phòng hộ trong tỉnh, nhưng ông Tâm chậm chỉ đạo khắc phục, xử lý.
Doãn Công
Hối lộ công chức nước ngoài sẽ chịu xử lý hình sự
Theo Bộ Tư pháp, Việt Nam phải hình sự hóa một số hành vi tham nhũng được nêu trong Công ước như hối lộ trong khu vực tư; biển thủ tài sản trong khu vực tư; hối lộ công chức nước ngoài hoặc công chức của tổ chức quốc tế công.
Anh minh hoa
Tổng kết thi hành Bộ luật Hình sự (BLHS) cho thấy, một số hành vi có tính chất nguy hiểm cho xã hội nhưng chưa được quy định trong BLHS, ảnh hưởng trực tiếp đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Vì vậy, việc hình sự hóa một số hành vi vi phạm pháp luật được đặt ra trong sửa đổi BLHS lần này.
Hình sự hóa hành vi thành lập, tham gia vào tổ chức tội phạm
Theo Bộ Tư pháp, thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm trong thời gian qua đã chứng minh rằng, một số hành vi có tính chất nguy hiểm cho xã hội nhưng chưa được quy định trong BLHS. Điển hình có thể kể tới một số hành vi như: Buôn bán người với mục đích bóc lột lao động; lạm dụng lao động t.rẻ e.m; dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực để đe dọa người mang thai phải loại bỏ thai nhi vì lý do lựa chọn giới tính; thành lập hoặc tham gia vào tổ chức tội phạm; chiếm đoạt, mua bán trái phép mô tạng, các bộ phận cơ thể người, thai nhi; vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ do người đi bộ tham gia giao thông thực hiện; lợi dụng bán hàng đa cấp để chiếm đoạt t.iền, tài sản; tuyển dụng lao động, du học sinh bất hợp pháp; bảo kê, đòi nợ thuê theo kiểu xã hội đen và các hành vi liên quan đến bảo hiểm xã hội...Vì thế, sửa đổi BLHS đặt ra vấn đề nghiên cứu hình sự hóa các hành vi nói trên để có cơ sở xử lý tội phạm.
Đặc biệt hiện nay, khi Việt Nam đã tham gia một số điều ước quốc tế thì càng đòi hỏi cần "nội luật hóa" những quy định có liên quan để tăng cường hợp tác quốc tế đấu tranh phòng chống tội phạm.
Đơn cử,BLHS hiện hành mới chỉ có một điều (Điều 79) quy định về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân, trong đó đề cập đến việc thành lập hoặc tham gia tổ chức nhằm lật đổ chính quyền nhân dân mà chưa có quy định về vấn đề tổ chức tội phạm cũng như chưa hình sự hóa hành vi thành lập, tham gia vào tổ chức tội phạm nói chung.
Trong khi đó,Điều 5 của Công ước Liên Hợp quốc (LHQ) về phòng, chống tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia yêu cầu các quốc gia thành viên phải hình sự hóa việc tham gia vào một nhóm tội phạm có tổ chức. Với tư cách là thành viên của Công ước này, Bộ Tư pháp cho rằng Việt Nam cần phải hình sự hóa hành vi thành lập, tham gia vào tổ chức tội phạm.
Thêm vào đó, thực tiễn nước ta trong những năm qua tình hình diễn biến tội phạm ngày càng nghiêm trọng, tiềm ẩn nhiều nguy cơ đe dọa an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, trong đó đáng chú ý là "tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, tội phạm hoạt động dưới dạng băng nhóm bảo kê, siết nợ, đòi nợ thuê, bắt giữ người trái pháp luật gia tăng". Điều này đòi hỏi phải nghiên cứu thấu đáo vấn đề này để bổ sung vào BLHS.
Tham nhũng: hướng đến chủ thể nước ngoài
Theo quy định của BLHS hiện hành thì chủ thể của nhóm tội phạm tham nhũng là những người có chức vụ, quyền hạn làm việc trong các cơ quan, tổ chức của Việt Nam, bao gồm: cán bộ, công chức trong các cơ quan nhà nước, tổ chức chính trị, tổ chức chính trị - xã hội (những người thi hành công vụ).
Còn những người có chức vụ, quyền hạn của nước ngoài, tổ chức quốc tế, tổ chức phi chính phủ hoặc làm việc ở các doanh nghiệp ngoài quốc doanh, các Cty 100% vốn đầu tư nước ngoài, các Cty liên doanh có vốn nhà nước tham gia, Cty CP, hợp tác xã (như giám đốc, phó giám đốc, kế toán, thủ quỹ, thủ kho...) không phải là chủ thể của tội tham nhũng.
Tuy nhiên, theo Bộ Tư pháp, với tư cách là thành viên của Công ước LHQ về chống tham nhũng, Việt Nam phải hình sự hóa một số hành vi tham nhũng được nêu trong Công ước như hối lộ trong khu vực tư; biển thủ tài sản trong khu vực tư; hối lộ công chức nước ngoài hoặc công chức của tổ chức quốc tế công.
Trên thực tế, qua thực tiễn thi hành BLHS, ở nước ta đã xuất hiện trường hợp vì lợi ích của cơ quan, tổ chức hoặc địa phương mình mà cá nhân Việt Nam đã thực hiện hành vi đưa hối lộ cho công chức nước ngoài, công chức của tổ chức quốc tế, tổ chức phi chính phủ nhưng chúng ta không có cơ sở pháp lý để xử lý hình sự đối với các đối tượng này về hành vi nhận hối lộ cũng như đưa hối lộ.
Tương tự, việc không coi người có chức vụ, quyền hạn làm việc ở các doanh nghiệp ngoài quốc doanh là chủ thể tội phạm tham nhũng đã dẫn đến việc áp dụng không thống nhất, xử lý không công bằng.
Theo Hà Anh
Pháp luật Việt Nam
Chi cục THA TP Việt Trì đã áp dụng "lập lờ" Nghị định 125, "qua mặt" cả Tổng cục THA Sau khi có công văn của Tổng cục Thi hành án dân sự hướng dẫn nghiệp vụ cưỡng chế thi hành một Quyết định vi phạm tố tụng cùng với chiếc "phao" là Nghị định 125/2013NĐ-CP, Chi cục THA TP Việt Trì (Phú Thọ) đã áp dụng "lập lờ" cả hai nhằm "qua mặt" pháp luật và dư luận. Sau khi đăng tải...
