De Gea minh oan vụ ‘bóc bánh không trả tiền’
Về vụ lùm xùm ở siêu thị Tesco, David de Gea có bóc bánh, có ăn bánh nhưng không ăn cắp. Vì theo giải thích của thủ thành MU, khi anh chưa kịp trả tiền thì mấy tay an ninh đã gô cổ anh lại, vu cho anh là ăn cắp.
Chỉ là hiểu nhầm
Chỉ vì một hộp bánh rán Krispy Kreme ở siêu thị Tesco (Altrincham, Greater Manchester) mà bỗng dưng trong con mắt của người dân xứ Sương mù, David de Gea – từ một ngôi sao lớn, niềm kỳ vọng lớn trong khung gỗ của Manchester United trở thành một kẻ ăn cắp vặt. Mà đã liên quan đến danh dự, đến sĩ diện thì David de Gea không thể im lặng mãi cho người đời thêu dệt được. Thế là De Gea lên tiếng.
Chuyện gì đã xảy ra với tân binh người Tây Ban Nha của MU ở siêu thị Tesco? De Gea kể lại: “Chẳng có chuyện gì nghiêm trọng xảy ra, tất cả chỉ là hiểu lầm. Tôi cùng anh họ và một người bạn đến từ TBN vào siêu thị Tesco. Chúng tôi đói quá nên bóc bánh ăn. Sau khi ăn xong, chúng tôi còn định mua một số thứ khác nhưng lúc ấy tôi mới phát hiện ra mình để quên ví tiền trên xe hơi. Tôi ra xe lấy tiền thì bị chặn lại”.
Đến đây thì De Gea khỏi kể, người ta cũng hình dung ra được “diễn biến vụ trộm” ở Tesco: ăn bánh, không trả tiền, bước qua cửa và an ninh phải thực hiện nhiệm vụ của họ: tóm ngay kẻ gian. Khổ, David de Gea mới đến xứ Sương mù, không nói được tiếng Anh nên mặt cứ… nghệt ra như một anh ăn cắp. Đúng là một sự hiểu lầm tai hại.
Video đang HOT
Nhầm thì xin lỗi
David de Gea giải thích bằng tiếng Tây Ban Nha. An ninh Tesco buộc tội bằng tiếng Anh. Cứ thế, om xòm. Nhưng may, một cô gái TBN biết tiếng Anh từ đâu xuất hiện làm cho bầu không khí bớt căng thẳng và om xòm hơn. De Gea cho biết: “Nhờ một cô bạn gái Tây Ban Nha, tôi và các nhân viên an ninh đã hiểu nhau. Họ hiểu rằng tôi không phải kẻ ăn cắp và đã xin lỗi tôi ngay lúc đó”.
Tiếng xấu đồn xa, cánh săn tin đến ngay siêu thị Tesco ở Altrincham, Greater Manchester. Nhưng thay vì giải thích như thủ thành Tây Ban Nha, người của Tesco khẳng định De Gea ăn bánh không trả tiền và “sự việc đã được giải quyết xong”. Thế nên chuyện bé mới bị xé ra to, to đến mức ngay cả các đồng đội của De Gea ở Man Utd cũng mang thủ thành TBN ra làm trò cười bằng cách… tặng bánh rán cho anh.
Trận Manchester United tiếp Norwich cuối tuần qua, người ta thấy David de Gea ngồi trên khán đài. Thế là lại xuất hiện tin đồn: ông Alex Ferguson rất ghét thói ăn cắp vặt nên đã đẩy De Gea lên khán đài như một đòn trừng phạt.
Về vấn đề này, David de Gea giải thích: “Đó là tin đồn ngớ ngẩn, không đúng sự thật. HLV là người hiểu cầu thủ hơn ai hết và luôn đưa ra những quyết định đúng đắn. Trận Norwich, HLV Alex Ferguson muốn cho tôi nghỉ ngơi, chứ không liên quan đến bất cứ thứ gì. Tại MU, tôi bị các đồng đội trêu đùa, nhưng chỉ để cho vui chứ họ không có ý miệt thị gì tôi cả”.
Theo Bưu Điện Việt Nam
Một ngày tù oan đền bù 99 ngàn đồng
Ông Nguyễn Hữu Chinh (41 tuổi), ngụ tại 57 An Bình, P.3, TP Đà Lạt (Lâm Đồng) đã nhiều lần viết đơn kêu oan và đòi bồi thường thiệt hại vì bị khởi tố, bắt giam oan sai nhưng vẫn chưa được giải quyết.
Theo hồ sơ, năm 1997 ông Chinh mua của ông L. một khu đất diện tích 4.604m2 với giá 700 ngàn đồng, được ông L. giao cho một số giấy tờ kèm theo. Đến năm 2004, khi khu đất bị thu hồi ông Chinh đã kê khai nguồn gốc lô đất là sang nhượng lại của ông L. để đề nghị được đền bù. Sau đó ông Chinh được đền bù tổng cộng hơn 306 triệu đồng, nghĩ tình bạn bè, ông Chinh đã mang 20 triệu đồng tới tặng ông L., ông L. vui vẻ nhận.
Ông Nguyễn Hữu Chinh trình bày sự việc oan sai với PV Thanh Niên - Ảnh: Lâm Viên
Bỗng dưng bị bắt
8 tháng sau, ông L. nói chỉ cho ông Chinh mượn đất làm ăn nhưng ông Chinh đã tự ý kê khai đất đai để hưởng đền bù, chiếm đoạt tài sản của ông. Rồi trên cơ sở ông L. tố cáo, ngày 22.3.2007 Công an TP Đà Lạt khởi tố bị can rồi đến ngày 4.7.2007 thì bắt tạm giam ông Chinh về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Hết thời gian tạm giam 3 tháng, Viện KSND tỉnh Lâm Đồng ra quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn, trả tự do nhưng cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Chinh. Ngày 6.3.2008, Viện KSND TP Đà Lạt ra cáo trạng quy kết ông Chinh chiếm đoạt gần 129 triệu đồng tiền bồi thường cho khu đất và truy tố ông ra trước TAND TP Đà Lạt để xét xử về tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Ngày 17.4.2008, TAND TP Đà Lạt có lệnh bắt tạm giam 1 tháng đối với ông Chinh để "đảm bảo cho việc xét xử". Sau đó 10 ngày, vụ án được đưa ra xét xử nhưng do thiếu nhân chứng và bị hại nên phải hoãn lại. Trong thời gian bị tạm giam lần 2 này, ông Chinh nhiều lần gửi đơn kêu oan. Điều đáng nói là lệnh tạm giam chỉ 1 tháng nhưng mãi đến ngày 18.7.2008, tức 3 tháng sau TAND TP Đà Lạt mới chịu trả tự do cho ông Chinh.
Chưa được bồi thường
Bẵng đi một thời gian dài, đến ngày 10.2.2010, Viện KSND TP Đà Lạt lại ra bản cáo trạng mới, thay đổi tội danh, truy tố ông Chinh về tội "lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản". Nhận được bản cáo trạng, ông Chinh lại vác đơn đến các cơ quan tố tụng kêu oan nhưng bị Viện KSND TP Đà Lạt bác đơn.
Rất may, sau khi xem xét lại các tình tiết và các chứng cứ cũng như qua điều tra xác minh, ngày 7.5.2010 Viện KSND tỉnh Lâm Đồng có Quyết định số 425/QĐ-VKS yêu cầu Viện trưởng Viện KSND TP Đà Lạt rút toàn bộ cáo trạng, không truy tố ông Chinh nữa mà chuyển toàn bộ vụ việc sang giải quyết theo thủ tục hành chính. Thế nhưng mãi đến ngày 5.7.2010, tức là 2 tháng sau, Viện trưởng Viện KSND TP Đà Lạt mới chịu đình chỉ vụ án với lý do hành vi của ông Chinh không đủ yếu tố cấu thành tội phạm.
Chiếu theo Nghị quyết 388 về bồi thường oan sai, ông Chinh yêu cầu Viện KSND TP Đà Lạt bồi thường tổn thất tinh thần và vật chất tổng cộng hơn 530 triệu đồng, trong đó 183 ngày bị tạm giam là 18 triệu 300 ngàn đồng; 1.045 ngày bị khởi tố (từ 22.3.2007 - 5.7.2010) là 52 triệu 250 ngàn đồng. Thế nhưng trong lần thương lượng hồi tháng 3.2011, ông Chinh cho biết Viện KSND TP Đà Lạt chỉ đồng ý đền bù mỗi ngày bị khởi tố là 33 ngàn đồng, mỗi ngày bị giam (tức ở tù) 99 ngàn đồng và không bồi thường tổn thất tinh thần.
Ông Chinh đang tiếp tục viết đơn gửi lên cơ quan chức năng mong được minh oan và bồi thường theo đúng luật định.
Theo Thanh Niên
Chuyện nữ doanh nhân đi rửa bát thuê Bà Thu (ngoài cùng bên phải) trong ngày được minh oan. Hơn một năm đã trôi qua với biết bao lo toan bộn bề, khiến tôi tạm quên câu chuyện của người nữ doanh nhân "mười năm chờ một lời xin lỗi". Đột ngột những ngày giáp Tết này, tôi lại nhận được điện thoại của bà Phùng Thị Thu (50 tuổi, ở...