Để cán cân công lý không trở thành cân tiểu ly
Trong khi dư luận đang sục sôi về những vụ án oan sai và có dấu hiệu oan sai, thì tại Nghệ An, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an Nghệ An đã tiến hành bắt khẩn cấp ông Phan Văn Quang – Chánh án TAND huyện Nam Đàn vì có hành vi nhận hối lộ.
Thêm một bằng chứng hùng hồn chứng minh vì sao có nhiều vụ án oan uổng hoặc sai sót.
“Chạy án” từ dân gian đã trở thành thuật ngữ được sử dụng khá nhiều trên báo chí, trong nghị trường. Điều này chứng tỏ nó không còn là hiện tượng đơn lẻ mà khá phổ biến, có điều bị phát hiện và bắt quả tang chưa nhiều.
“Chạy án” là một nguyên nhân gây ra oan sai. Hai bên cùng tranh tụng, bên nào biết “chạy” và “chạy” với giá cao hơn thì sẽ thắng. Cán cân công lý trở thành cái cân tiểu ly cân vàng.
“Chạy án” sẽ dẫn đến bỏ lọt tội phạm hoặc tìm cách vận dụng pháp luật nhằm giảm nhẹ hình phạt. Như trường hợp vị chánh án vừa bị bắt trên, nhận 20 triệu đồng để giảm án cho bị cáo có hành vi đ.ánh b.ạc.
Không ai biết được ông chánh án kia đã nhận biết bao nhiêu vụ chạy án, cũng không ai biết có bao nhiêu ông chánh án làm việc này. Tuy nhiên, những người đã từng đưa hối lộ cho các quan chấp pháp biết rất rõ, một người biết thì trăm người biết, triệu người biết. Ở đây, lòng tin về công lý bị bào mòn, bị nạo vét đến tận đáy mất rồi.
Người dân luôn tin vào công lý, nhưng hệ thống tư pháp có cung cấp được công lý cho xã hội hay không lại là chuyện khác. Pháp luật Việt Nam đầy đủ các quy định để điều chỉnh quan hệ xã hội, xử lý mọi hành vi vi phạm, nhưng người trong hệ thống có công tâm hay không mới là điều quan trọng. Nếu như trong hệ thống tư pháp còn có chánh án như ông Phan Văn Quang thì không thể cung cấp công lý cho bất kỳ ai.
Video đang HOT
Cũng có ý kiến cho rằng báo chí nêu quá nhiều vụ án oan sai sẽ dẫn đến cách nhìn một xã hội quá đen tối, một nền tư pháp quá yếu kém, một đất nước còn thiếu dân chủ.
Nhưng xin hãy nghĩ ngược lại, báo chí càng phanh phui các vụ án oan sai, các cơ quan có thẩm quyền điều tra và xử lý thật nghiêm cá nhân, tập thể gây ra oan sai thì chứng tỏ đất nước này rất dân chủ.
Một khi phát hiện, xử lý sai phạm và minh oan cho công dân, thì nền tư pháp tất nhiên sẽ mạnh lên, sẽ đạt chất lượng cao hơn, sẽ lấy lại niềm tin vào pháp luật từ dân chúng.
Với án oan sai, nếu còn bưng bít, càng tìm cách khỏa lấp, bao che thì không bao giờ hạn chế được.
Bắt những kẻ nhận t.iền hối lộ chạy án là một cách làm mạnh nền tư pháp.
Sắp tới, nếu điều tra và có đầy đủ căn cứ cán bộ điều tra bức cung, n.hục h.ình gây oan sai cho Nguyễn Thanh Chấn, Huỳnh Văn Nén, thì bắt và xử lý thật nghiêm, đó là cách làm mạnh nền tư pháp.
Đất nước sẽ không phát triển nhanh và ổn định khi quốc gia chưa xây dựng được nền tư pháp thật vững mạnh.
Theo Dân trí
Gia đình liệt sỹ 12 năm chìm trong đau khổ: “Nín thở” chờ huyện Thanh Trì sửa sai
Làm việc với PV Dân trí ngày 24/7/2013, Phòng Tài nguyên & Môi trường huyện Thanh Trì thừa nhận có sai sót khi cấp 2 sổ đỏ trên phần đất của cụ Triệu Thị Mão. Lãnh đạo phòng này khẳng định có thể sửa sai, giải quyết dứt điểm vụ việc trong 60 ngày.
Sau loạt bài điều tra "kỳ án" mất đất oan khuất của mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão ở Đông Mỹ, Thanh Trì. TP. Hà Nội. Ngày 24/7/2013, PV Dân trí có buổi làm việc với Phòng Tài nguyên & Môi trường (TN&MT) huyện Thanh Trì, đơn vị được lãnh đạo UBND huyện Thanh Trì giao nhiệm vụ trả lời các vấn đề liên quan trong vụ cấp 2 sổ đỏ trái pháp luật từ 18 năm trước.
Tại buổi làm việc, nhiều nỗi oan khuất của gia đình cụ Triệu Thị Mão được làm sáng tỏ. Ông Trần Văn Chung, Trưởng Phòng TN&MT thừa nhận có nhiều điểm chưa đúng trong quá trình cấp Giấy chứng nhận QSDĐ khi tách mảnh đất 1020m2 cho ông Nguyễn Văn Tạo và Nguyễn Văn Chung.
Đại diện cho gia đình cụ Triệu Thị Mão là ông Xưởng (con rể cụ Mão) đã không kìm được nước mắt khi nhắc lại sự việc của gia đình, đặc biệt khi buổi làm việc diễn ra gần ngày thương binh liệt sỹ 27/7. Tính đến nay, vụ việc của gia đình bà Mão đã kéo dài hơn 12 năm mà gia đình chưa đòi được công lý.
Theo ông Trần Văn Chung, khi vụ việc của gia đình cụ Triệu Thị Mão xảy ra năm 2002, UBND huyện Thanh Trì có nhận biết được những điểm sai sót, nhưng vì các thủ tục hành chính và nằm ngoài thẩm quyền nên không thể ra quyết định hủy bỏ Giấy chứng nhận QSDĐ đã cấp.
Trong buổi làm việc ngày 24/7/2013, bản thân ông Chung cũng tỏ ra bức xúc khi đề cập đến các Quyết định "trống đ.ánh xuôi kèn thổi ngược" của ngành tòa án hơn 12 năm qua. Ông Chung cho biết: "12 năm gia đình cụ Triệu Thị Mão đã gặp rất khó khăn nhưng không phải do các cơ quan hành chính, mà là do cơ quan Tư pháp. Có đến 9 bản án, 4 lần giám đốc thẩm và 2 lần thi hành án nhưng đến bây giờ vẫn chưa xong.
Khi vụ án tưởng như đã khép lại, TAND Tối cao lại ra Quyết định kháng nghị yêu cầu xét xử lại đã đẩy người dân vào cảnh luẩn quẩn, vòng đi vòng lại. Chúng tôi thấy nó vòng vo quá, dài dòng quá và có những quan điểm trái ngược nhau cùng ở một ngành tòa án hoặc ở cùng một cấp tòa, từ huyện cho đến Trung ương - TAND Tối cao. Chúng tôi là các cơ quan thực hiện, chúng tôi thấy có cái gì đó chưa ổn lắm".
Ngày 23/9/2008 TAND TP. Hà Nội ra bản án phúc thẩm số 58/2008/DSPT về vụ việc của gia đình cụ Mão. Thực hiện bản án này, ngày 14/1/2009, Cục Thi hành án dân sự TP. Hà Nội ký Quyết định số 632/QĐ - THA về việc thực thi bản án số 58/2008/DSPT, tiến hành cắm mốc giới trả lại cho cụ Mão 850m2đất và tài sản trên đất. Cắm mốc giới cho ông Nguyễn Văn Chung sử dụng 170m2.
Nhưng sau khi cụ Mão qua đời tháng 4/2010, ông Từ Văn Nhũ, Phó Chánh án TAND Tối cao lại ra Quyết định kháng nghị bản án phúc thẩm số 58/2008/DSPT ngày 23/9/2008 của TAND TP. Hà Nội, đề nghị TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm.
Trước việc tòa án xét xử quá lâu, kéo dài hơn 12 năm mà chưa có kết luận cuối cùng, gia đình cụ Triệu Thị Mão đã gửi đơn đến UBND huyện Thanh Trì đề nghị giải quyết.
Theo xác nhận từ ông Trần Văn Chung, UBND huyện Thanh Trì đã nhận được đơn khiếu nại của gia đình cụ Mão và đang giao cho Thanh tra thụ lý vụ việc.
Trước câu hỏi của PV Dân trí về thời gian dự kiến để Phòng TN&MT và huyện Thanh Trì hủy cuốn sổ đỏ cấp sai quy định cho ông Nguyễn Văn Chung là bao lâu? Ông Trần Văn Chung khẳng định có thể giải quyết dứt điểm vụ việc trong 60 ngày theo đúng trình tự. Vụ việc của gia đình cụ Mão đã rõ ràng, Phòng TN&MT sẽ tham mưu cho UBND huyện Thanh Trì đôn đốc tiến độ để có kết quả trong tháng 8.
Trong buổi làm việc này, nhiều lần ông Trần Văn Chung, Trưởng Phòng TN&MT đã đề cập đến những điểm chưa ổn của ngành tòa án khi xét xử vụ án này: "Tôi băn khoăn, khi toà án xét xử dù đúng hay sai cũng có bản án gửi về các cơ quan quản lý nhà nước và có trách nhiệm liên quan. Ví dụ như xử vụ nhà bà Mão, liên quan đến việc giấy tờ đất đai thì tòa xử xong nên có quyết định, bản án của tòa chuyển cho huyện Thanh Trì để chúng tôi xử lý, nhưng chúng tôi không có, chúng tôi phải tự thu thập. Là đơn vị phải thực hiện, nhưng chúng tôi lại không được nhận bản án".
Để bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của gia đình mẹ liệt sỹ Triệu Thị Mão, báo Dân trí đề nghị UBND huyện Thanh trì khẩn trương giải quyết vụ việc trên theo chỉ đạo của UBND TP. Hà Nội và sớm thông báo kết quả để gia đình cụ Mão thoát cảnh oan khuất, đồng thời làm dịu nỗi bức xúc của độc giả đang hàng ngày theo dõi vụ việc.
Báo Dân trí sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc trên đến bạn đọc trong thời gian tới.
Theo Dantri
Keangnam định giá bán căn hộ bằng ngoại tệ là điều cấm kỵ Sau nỗ lực đàm phán bất thành với Keangnam về việc sửa giá căn hộ từ USD về VNĐ, một nhóm cư dân đã gửi đơn lên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước đề nghị có biện pháp buộc Keangnam thực hiện Quyết định số 291/QĐ-XPHC của Thanh tra NHNN - Chi nhánh Hà Nội. Để bạn đọc hiểu rõ hơn về sai...
