ĐBQH đi xe 1.8 nhưng bộ, ngành toàn thấy xe 3.0 thì tiề.n ở đâu?
“Tôi nghĩ, ĐBQH chuyên trách đi xe 1.8, cao hơn là 2.0 nhưng lãnh đạo bộ ngành toàn thấy đi xe 2.4, 3.0… Vậy tiề.n ở đâu? Cần phải làm rõ”, ĐBQH đề nghị
Thảo luận tại hội trường về quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2014, các đại biểu quốc hội (ĐBQH) quan tâm nhiều đến tính minh bạch trong vấn đề thu, chi ngân sách Nhà nước.
ĐB Trần Hoàng Ngân (đoàn TP.HCM) đồng tình cơ bản với các báo cáo của Chính phủ, báo cáo của Kiểm toán Nhà nước, đặc biệt là báo cáo của Ủy ban Tài chính Ngân sách về quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2014. Ông cũng đán.h giá cao nỗ lực của Chính phủ trong việc giải quyết những tồn tại.
ĐB Trần Hoàng Ngân trong một lần trả lời phỏng vấn báo chí bên hành lang QH.
“Trong năm 2014, ngành tài chính đã có nhiều cố gắng cải cách hành chính, góp phần tăng thu ngân sách trên 94.000 tỉ đồng, tức là vượt dự toán khoảng 12,1%. Vấn đề là, vì sao tăng thu cao như thế nhưng bội chi Ngân sách Nhà nước năm 2014 vẫn cao hơn dự toán.
Năm 2014, dự toán bội chi ngân sách của chúng ta là 224.000 tỉ đồng tương đương 5,3% GDP nhưng báo cáo quyết toán bội chi là 249.362 tỉ đồng, tăng 25,362 tỉ đồng, tương đương 6,33% GDP”, ĐB Trần Hoàng Ngân băn khoăn.
ĐB Trần Hoàng Ngân cũng chỉ ra nhiều tồn tại trong chấp hành kỷ cương kỷ luật thực hiện ngân sách Nhà nước như: Về mặt dự toán thu ngân sách Nhà nước chưa đầy đủ các khoản thu, bố trí ngân sách trung ương vượt tỉ lệ hỗ trợ cho một số dự án không đúng đối tượng, bố trí vốn cho một số dự án chưa đủ điều kiện, sai nội dung nguồn vốn đầu tư, nhiều khoản chi vượt dự toán…
Video đang HOT
“Tôi thấy một điều rất đáng buồn, tại trang 31 dòng 36 trong báo cáo Kiểm toán Nhà nước nêu: “Hầu hết các Bộ, cơ quan Trung ương, địa phương được kiểm toán đều còn tình trạng chi không đúng chế độ, tiêu chuẩn và định mức.
Tôi kiến nghị với Chính phủ, cần rà soát lại các chế độ, các tiêu chuẩn, các định mức sao cho phù hợp với thực tế. Tình trạng sử dụng sai kinh phí xảy ra ở nhiều địa phương. Như vậy, còn nhiều tồn tại trong quản lý thu chi ngân sách”, ĐB Trần Hoàng Ngân đề nghị.
ĐB Ngân nói thêm: “Trong phát biểu nhậm chức của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã bày tỏ: Chúng ta phải có trách nhiệm đối với từng đồng tiề.n thuế của dân, phải sử dụng minh bạch hiệu quả vì lợi ích chung của người dân và của toàn xã hội.
Tôi rất đồng tình quan điểm này. Tôi mong bộ máy Chính phủ mới thực hiện đúng một số kiến nghị của cử tri như: Tôn trọng tính kỷ cương, kỷ luật ngân sách, thực hiện nghiêm minh từ trung ương đến địa phương; Chính phủ cần quyết liệt hơn nữa trong chống thất thu, chống chuyến giá, gian lận thương mại, trốn thuế; quan trọng hơn là phải cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, cải cách hành chính mạnh mẽ, tạo công ăn việc làm, tăng cường kinh tế để có nguồn thu ngân sách Nhà nước…”
ĐB Trần Thị Quốc Khánh đề nghị cơ quan công an vào cuộc điều tra những vi phạm liên quan đến thâm hụt ngân sách.
Đóng góp ý kiến vào những báo cáo về quyết toán ngân sách Nhà nước năm 2014, ĐB Trần Thị Quốc Khánh (đoàn Hà Nội) đề nghị cơ quan công an vào cuộc.
“Đề nghị Chính phủ cho kiểm tra, thanh tra đơn vị vi phạm trong việc chấp hành pháp luật trong quản lý sử dụng ngân sách Nhà nước đã được nêu trong Kiểm toán Nhà nước. Những vi phạm này đã lặp đi lặp lại.
Tôi đề nghị phải có sự phối hợp với cơ quan công an, cảnh sát kinh tế. Đây là lần đầu tiên tôi trình bày QH về việc này. Bởi vì, báo cáo Kiểm toán Nhà nước cứ nói vậy, các ĐBQH thực hiện theo đề nghị của Kiểm toán Nhà nước nhưng việc vi phạm vẫn cứ lặp đi lặp lại. Tôi cho rằng cần phải có cơ quan điều tra vào cuộc nếu không việc vi phạm sẽ lại diễn ra.
Báo cáo đã được minh bạch, đã rõ địa chỉ cụ thể, rõ hành vi vi phạm trong quản lý ngân sách đề nghị cơ quan công an xem xét, cần thiết phải xử lý hình sự. Đấy là việc thể hiện nghiêm minh, hiệu lực trong vấn đề giám sát”.
ĐB Ngô Văn Minh (Quảng Nam) đưa ý kiến về chi thường xuyên, cho rằng, hầu hết các bộ ngành chi không đúng chế độ định mức. “Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có nói, Chính phủ sẽ gương mẫu đi đầu trong các vấn đề, nhất là trong quản lý xe công. Nhưng tôi nghĩ, ĐBQH chuyên trách đi xe 1.8, cao hơn là 2.0 nhưng bộ ngành toàn thấy đi xe công 2.4, 3.0… Vậy tiề.n ở đâu? Cần phải làm rõ, ai để xảy ra chi sai”, ĐB đoàn Quảng Nam đặt câu hỏi và để nghị làm rõ việc chi sai ngân sách Nhà nước qua vấn đề sử dụng xe công.
Theo Người Đưa Tin
Doanh nghiệp tặng xe cho tỉnh Ninh Bình liệu có trong sáng?
Chiều 25.7, trao đổi với Dân Việt, ông Trần Đức Thắng - Cục trưởng Cục Quản lý Công sản (Bộ Tài chính) cho biết, Cục đã nhận được văn bản của UBND tỉnh Ninh Bình và đang làm báo cáo để trình lên bộ về việc doanh nghiệp tặng 3 chiếc xe công cho UBND tỉnh này. Việc cụ thể có đồng ý cho UBND tỉnh Ninh Bình tiếp nhận xe tặng hay không ông Thắng chưa tiết lộ.
Trong khi đó, trước thông tin Công ty CP đầu tư xây dựng và thương mại Hoa Lư (xã Xích Thổ, huyện Nho Quan) tặng UBND tỉnh Ninh Bình 3 chiếc xe ô tô, nhiều chuyên gia đều cho rằng cần làm rõ mục đích tặng xe có trong sáng hay không?
Mục đích tặng xe là gì?
Trao đổi với Dân Việt, chuyên gia kinh tế Nguyễn Minh Phong cho rằng ngày xưa khi hành chính công còn nghèo, các doanh nghiệp và cá nhân vẫn cho các cơ quan nhà nước tiề.n và tài sản. Do đó, việc tặng xe ô tô cho UBND tỉnh của doanh nghiệp cũng bình thường, với điều kiện là các doanh nghiệp, cá nhân chưa có lợi ích chuyển tiếp trong các hoạt động trước và sau khi tặng xe, tặng quà. Còn đang chạy dự án thì không được phép. "Nếu đối với tỉnh lẻ mà đang chạy dự án thì là "lobby" chính sách, tức là thực hiện sai luật. Từ sự vụ này, tôi cho rằng các tỉnh nên thành lập Quỹ để cải cách hành chính, các doanh nghiệp thấy tốt thì góp chung một khoản vào Quỹ chứ không tặng cụ thể thì sẽ hợp lý hơn", ông Phong nói.
Ảnh minh họa
Đồng quan điểm trên, PGS. TS. Phạm Tất Thắng - Nghiên cứu viên cao cấp Viện nghiên cứu thương mại (Bộ Công Thương) cho rằng "Đây là một hiện tượng lạ, một doanh nghiệp đi tặng cho cơ quan quản lý nhà nước một khối lượng tài sản lớn như vậy thì cần phải làm rõ xem đằng sau có lợi ích gì không?".
Nói về vấn đề này, TS. Lê Đăng Doanh phân tích: Cái này cần phải hỏi rõ hơn ở các cơ quan phòng chống tham nhũng. Theo luật của các nước, người ta nghiêm cấm việc tiếp nhận món quà có giá trị lớn của cá nhân và doanh nghiệp. Trường hợp này, việc tặng xe có quy định rõ ràng về mục tiêu sử dụng và có tính công ích thì không có vấn đề gì. Tuy nhiên, tặng quà sau đó có khoản lợi như một cách đầu tư thì đó là vấn đề cần phải xem xét vì doanh nghiệp có rất nhiều cách đầu tư. "Có lẽ trong điều kiện ngân sách khó khăn, việc sắm xe công được Bộ Tài chính quản lý nghiêm ngặt, doanh nghiệp biết được yêu cầu của tỉnh cần xe nên mới có ý định tặng xe. Việc tặng xe nếu không có mục tiêu gì khác, không vụ lợi thì khác, nhưng bản thân tôi rất e ngại một tài sản lớn như vậy được chuyển giao một lần liệu có hoàn toàn vô tư và không vụ lợi hay không?", ông Doanh nói.
Không nên nhận xe tặng
Là một chuyên gia trong lĩnh vực tài chính, ông Nguyễn Hoàng Hải - Phó Chủ tịch Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính (VAFI) đặt câu hỏi: nếu nhận xe thì số lượng xe của UBND tỉnh Ninh Bình có vượt số lượng xe công mà nhà nước quy định hay không? Trong khi Bộ Tài chính đang triển khai rà soát và quản lý chặt hơn việc mua sắm xe công của các bộ, ngành và địa phương. Nếu tổng số xe của UBND tỉnh Ninh Bình vượt số xe quy định thì việc chi tiêu để "nuôi" xe cũng sẽ tăng lên như trả lương cho lái xe và bảo dưỡng xe. Như tính toán của Bộ Tài chính công bố mới đây, mỗi xe phải chi tiêu một năm khoảng 360 triệu. Trong khi các công ty nước ngoài hoặc tư nhân họ thuê xe, phí trung bình chỉ khoảng 120 triệu đến 200 triệu. Việc nhận xe tặng làm cho số xe vượt định mức thì cũng sai luật khi mà chi tiêu công bị tăng lên. "Việc tặng một khối tài sản lớn của doanh nghiệp thông thường đều có "quan hệ" chứ không trong sáng nên theo tôi là không nên nhận. Tạo ra mối "quan hệ" và từ đó sẽ có cơ chế "xin cho", ảnh hưởng tới công tác quản lý nhà nước, không được trong sáng và rõ ràng", ông Hải nói.
Trước đó, UBND tỉnh Ninh Bình đã có văn bản gửi Bộ Tài chính, cho biết được Công ty CP đầu tư xây dựng và thương mại Hoa Lư (xã Xích Thổ, huyện Nho Quan) tự nguyện tặng cho tỉnh Ninh Bình 3 ôtô. Theo đó, xe thứ nhất là Toyota 8 chỗ loại Land Cruiser VX, dung tích xi lanh 4.608cm3. Giá biếu tặng 910.800.000 đồng, trong khi giá công ty mua mới năm 2015 là 2.855.000.000 đồng. Xe thứ hai là Toyota 8 chỗ Land Cruiser GLR, dung tích xi lanh 4.000cm3, được mua năm 2015, chưa qua sử dụng.Giá xe cùng các loại thuế đã nộp tháng 3 vừa qua là 2.395.628.000 đồng. Xe thứ ba là Toyota 5 chỗ loại Camry 2.5, dung tích xi lạnh 2.494cm3. Giá biếu tặng 902 triệu đồng trong khi công ty mua 1.369.000.000 đồng. UBND tỉnh Ninh Bình đề nghị Bộ Tài chính đồng ý cho xác lập quyền sở hữu nhà nước và hướng dẫn việc sử dụng đối với 3 ôtô trên để phục vụ công tác phòng chống lụt bão, tìm kiếm cứu nạn của địa phương.
Theo Danviet
Vụ thanh lý 264 xe công Bộ Tài chính chưa thể đưa ra con số cụ thể Bà Vũ Thị Mai, Thứ trưởng Bộ Tài chính cho biết, việc thanh lý phải đúng quy trình và cần phải có thời gian, chứ không phải ngay lập tức là ra ngay được con số cụ thể. Số tiề.n thu về từ thanh lý xe công năm 2015 cũng như thông tin về người mua xe thanh lý, chưa có con số...