Đây là vũ khí bí mật của Ukraine chống lại Nga
Trong một video lan truyền trên Twitter về chiến sự Nga-Ukraine cho thấy, một vụ nổ lớn nhằm vào một đoàn xe dường như là của Nga, đán.h trực diện vào một hệ thống tên lửa đất đối không.
Điều gì đã giúp quân đội Ukraine có sức công phá như vậy?
Máy bay không người lái Bayraktar TB2 của Thổ Nhĩ Kỳ được quân đội Ukraine sử dụng để tấ.n côn.g lại quân Nga.
Đoạn video được đăng tải trên tài khoản của các lực lượng vũ trang Ukraine là một trong số những đoạn phim đã xuất hiện trên mạng xã hội trong những ngày gần đây cho thấy sự tàn khốc của các cuộc tấ.n côn.g bằng máy bay không người lái của Ukraine đối với quân Nga.
Đoạn video đã thu về hơn 3 triệu lượt xem trên Twitter trong hai ngày. “Hãy sợ hãi, kẻ thù! Sẽ không có hòa bình cho các người trên trái đất của chúng tôi! “- Lực lượng vũ trang Ukraine viết trong phần chú thích của video.
Nhiều người đặt câu hỏi, thứ vũ khí bí mật nào đã giúp Ukraine như vậy?
Đó chính là Bayraktar TB2 một loại máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ mà quân đội Ukraine đã triển khai ngày càng nhiều để chống lại lực lượng Nga gần đây.
Bức ảnh giả mạo của CNN gây hiểu nhầm về chiến tranh Nga-Ukraine
Video đang HOT
Ngày 1/3, quân đội Ukraine nói rằng máy bay không người lái Bayraktar đã phá hủy một xe tăng và hai hệ thống tên lửa đất đối không chỉ trong một đêm. Trong các video khác được chia sẻ trên Twitter, máy bay không người lái Bayraktar được cho thấy đã thổi bay những gì dường như là một đoàn xe chở nhiên liệu của Nga và một nhóm xe tải tiếp liệu. Bayraktar được quân đội Ukraine sử dụng từ năm 2021.
Máy bay không người lái này nhỏ và nhẹ, (nhẹ hơn khoảng 7 lần so với máy bay không người lái Reaper của quân đội Mỹ) với sải cánh dài 12m cho phép chúng ở trên bầu trời trong tối đa 30 giờ mỗi lần.
Theo tài liệu quảng cáo từ nhà sản xuất Baykar Technologies, mỗi máy bay không người lái Bayraktar TB2 có thể mang 4 tên lửa dẫn đường bằng laser.
Tác động của máy bay không người lái Bayraktar ở Ukraine
Mỹ và các nhà phân tích quân sự châu Âu hiện cho rằng, chiến dịch bằng máy bay không người lái của Ukraine đã góp phần vào những thành công ban đầu trong việc làm chậm bước tiến của Nga và đang bộc lộ những điểm yếu không ngờ của quân đội Nga.
Cũng theo giới phân tích, những video về Bayraktar TB2 cũng góp phần làm nổi bật thêm cuộc chiến thông tin của Ukraine, cũng như củng cố thêm tinh thần cho quân và dân Ukraine trong bối cảnh lo ngại về những cuộc tấ.n côn.g quân sự sắp xảy ra. Tuy nhiên, các nhà phân tích chỉ ra rằng, các máy bay không người lái không có khả năng thay đổi tiến trình lâu dài của cuộc chiến Nga-Ukraine.
Arda Mevltoğlu, nhà phân tích hàng không và quân sự Thổ Nhĩ Kỳ cho biết: “Đoạn phim do quân đội Ukraine công bố cho thấy những khiếm khuyết nghiêm trọng trong lớp vỏ phòng không của Nga, điều này gây ngạc nhiên cho nhiều nhà quan sát. Đoạn phim cũng rất hữu ích cho việc PR và chiến tranh tâm lý.”
Máy bay không người lái quân sự chính xác và đáng tin cậy từng là độc quyền của quân sự Mỹ. Nhưng công nghệ này đã trở nên phổ biến hơn trong những năm gần đây và hiện là “bảo bối” trên nhiều chiến trường trong thế kỷ 21, trong đó Thổ Nhĩ Kỳ hiện là nhà cung cấp lớn.
Trong hai năm gần đây, máy bay không người lái Bayraktar của Thổ Nhĩ Kỳ không chỉ xuất hiện ở Ukraine, mà còn cả Ethiopia, Azerbaijan, Libya và Syria. Năm ngoái, tại Ethiopia, một lực lượng nổi dậy đã tấ.n côn.g thủ đô Addis Ababa trước khi chính phủ đẩy lùi chúng bằng máy bay không người lái. Trong cuộc xung đột giữa Azerbaijan và Armenia vào năm 2020, các máy bay không người lái của Thổ Nhĩ Kỳ là một trong những yếu tố quyết định trong chiến thắng của Azeri trước Armenia – một đồng minh của Nga.
“Trong những năm gần đây, Bayraktars đã đạt được một số thành công thực sự nổi tiếng,” Tony Osborne, giám đốc văn phòng London của Tuần lễ Hàng không, một ấn phẩm tập trung vào ngành hàng không vũ trụ, cho biết. “Tôi cho rằng Bayraktar TB2 là máy bay không người lái nổi tiếng nhất trong số các loại máy bay quân sự không người lái hiện nay.”
Osborne ước tính rằng các máy bay không người lái Bayraktar đã được bán cho Ukraine với chi phí hàng triệu USD, nhưng hệ thống tên lửa đất đối không của Nga bị phá hủy trong video được đăng tải có thể trị giá tới 50 triệu USD.
Osborne ước tính rằng Ukraine có thể có khoảng 20 máy bay không người lái Baykar trong kho vũ khí hoạt động của mình. Tháng 12/2021, Bloomberg đưa tin rằng Ukraine đã đặt hàng thêm 20 chiếc nữa, song phía nhà sản xuất Baykar đã không trả lời yêu cầu bình luận.
Vai trò ngày càng tăng của Thổ Nhĩ Kỳ như một cường quốc bay không người lái
Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, một thành viên NATO, việc bán máy bay không người lái cho Ukraine phù hợp với lợi ích quân sự của nước này – cụ thể là duy trì sự cân bằng quyền lực ở khu vực Biển Đen, theo Galip Dalay, chuyên gia về chính trị Thổ Nhĩ Kỳ và Trung Đông tại Chatham House ở London.
Mặc dù máy bay không người lái Bayraktar được sản xuất bởi công ty tư nhân Baykar Technologies nhưng nó được coi là cánh tay nối dài của chính sách đối ngoại Thổ Nhĩ Kỳ. Seluk Bayraktar- Giám đốc công nghệ của Baykar Technologies là con rể của Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan. “Các quốc gia như Mỹ, Trung Quốc, Israel, đã từ chối bán UAV cho Ukraine”, Haluk Bayraktar, Giám đốc điều hành của công ty và là anh trai của Seluk, cho biết trong một hội thảo trên web vào tháng 5/2021. “Thổ Nhĩ Kỳ là quốc gia duy nhất chấp nhận bán cho Ukraine công nghệ này”.
Ba kịch bản tiếp theo cho cuộc khủng hoảng Ukraine-Nga
Giới lãnh đạo chính trị Ukraine không nên để các cường quốc bên ngoài quyết định tương lai của nước mình.
Ông Volodymyr Ishchenko, cộng tác viên nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Đông Âu, Đại học Freie Berlin bình luận trên trang Al Jazeera mới đây rằng, vào cuối tháng 1/2022, khi các nước phương Tây tăng cường đưa tin về một "cuộc xâm lược sắp xảy ra" từ Nga, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã nghi ngờ về vấn đề này trong một cuộc họp báo với các phóng viên nước ngoài. "Tôi là Tổng thống Ukraine và tôi đang sống ở đây, tôi nghĩ tôi nắm tình hình cụ thể ở đây tốt hơn", ông Zelensky nói sau cuộc điện đàm với Tổng thống Mỹ Joe Biden.
Nga triển khai các phương tiện tham gia cuộc tập trận ở vùng Rostov cuối tháng 1/2022. Ảnh: Reutes
Theo ông Ishchenko, cho đến nay, các sáng kiến ngoại giao của Ukraine khá "thiện cận", khai thác nỗi sợ hãi về "cuộc xâm lược sắp xảy ra" để có thêm vũ khí từ phương Tây hoặc chiến dịch tìm kiếm các biện pháp trừng phạt Nga. Tuy nhiên, các loại vũ khí hiện đang được cung cấp cho Ukraine sẽ không thể cứu nước này trong trường hợp bị Nga tấ.n côn.g tổng lực. Tương tự, các biện pháp trừng phạt do phương Tây đề xuất khó có thể làm tổn thương Nga nặng nề.
"Liên minh" với Anh và Ba Lan được công bố vào ngày 1/2, được cho là một biện pháp của Thủ tướng Anh Boris Johnson, người đang gặp rắc rối sâu sắc ở trong nước, hơn là một hiệp ước hiệu quả có thể đảm bảo sự bảo vệ cho Ukraine.
Triển vọng trở thành thành viên NATO của Ukraine cũng có vẻ khá mờ mịt, mặc dù thực tế là các cường quốc phương Tây đã bác bỏ yêu cầu của Nga để Kiev có thể chính thức trở thành thành viên NATO. Lúc này, cánh cửa vào NATO coi như đã đóng lại, như chính ông Zelensky đã từng nói về tư cách thành viên NATO: "Tôi không bao giờ đi thăm trừ khi được mời. Tôi không muốn cảm thấy mình kém cỏi, một kẻ hạng hai".
Một trong những thắng lợi của Nga trong trong thời gian vừa qua là vấn đề Ukraine trở thành thành viên NATO trở nên nguy hiểm và gây chia rẽ hơn đối với châu Âu. Giờ đây, một số nước có thể nghi ngờ rằng liệu việc chấp nhận Ukraine có làm cho tất cả các nước NATO khác kém an toàn hơn hay không.
Bối cảnh này có thể dẫn đến ba kịch bản cơ bản trong dài hạn. Đầu tiên là Ukraine gia nhập NATO, có nghĩa là Nga thất bại và mất vị thế cường quốc ở Âu-Á. Đây là hy vọng của phong trào dân tộc chủ nghĩa Ukraine. Các thành viên của phong trào này coi Ukraine không chỉ đấu tranh cho chủ quyền của mình mà còn là một phần của việc loại bỏ "Đế chế Nga". Họ hy vọng sẽ chứng kiến các cuộc xung đột kiểu Chechnya nổ ra trên khắp đất nước Nga.
Vấn đề là những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine không quan tâm phần lớn người Ukraine sẽ nghĩ gì về những tổn thất trong một cuộc thập tự chinh lâu dài để khiến Nga trở nên bất ổn. Họ cũng không tính đến việc liệu phần còn lại của thế giới có thực sự muốn chứng kiến sự sụp đổ của Nga và dẫn đến cuộc nội chiến trên lãnh thổ của một cường quốc hạt nhân hay không.
Kịch bản thứ hai là một thỏa thuận quốc tế về sự trung lập của Ukraine, hay cái gọi là "Phần Lan hóa" Ukraine, đề cập đến quyết định lịch sử của Phần Lan trong việc liên kết với châu Âu, nhưng tránh gây thù địch với Nga bằng cách không gia nhập NATO.
Vấn đề đặt ra với đề xuất này là nó không thể thực thi được khi có sự phản đối ở trong nước, trong khi quốc tế có rất ít niềm tin rằng Điện Kremlin sẽ cam kết tình trạng trung lập nhưng có chủ quyền của Ukraine. Ukraine cần những đảm bảo mạnh mẽ hơn một hiệp ước có thể bị Nga phá vỡ bất cứ lúc nào.
Điều này dẫn đến kịch bản thứ ba, bao gồm việc xây dựng một cấu trúc an ninh bao trùm cho toàn bộ châu Âu, bao gồm cả Ukraine và Nga. Các bên liên quan có thể bắt đầu bằng các cuộc tham vấn an ninh khu vực thường xuyên, xây dựng các chuẩn mực hành vi mới giữa các cường quốc, đồng minh của họ và các quốc gia không liên kết, đồng thời đưa ra các đảm bảo an ninh đa phương chi tiết được khẳng định lại bằng các biện pháp kiềm chế quân sự sâu rộng và xây dựng lòng tin minh bạch.
Chi tiết về cấu trúc như vậy đã được đưa ra trong một đề xuất toàn diện gần đây do một nhóm các chuyên gia phi chính phủ từ Mỹ, EU, Nga và 5 quốc gia nằm giữa Nga và NATO, trong đó có Ukraine, đưa ra. Một thỏa thuận như vậy có thể thiết lập không gian kinh tế và an ninh chung từ Lisbon (hoặc thậm chí là Vancouver) đến Vladivostok, như một số người hy vọng vào cuối Chiến tranh Lạnh. Ukraine có lợi ích quan trọng là nằm trong số những nước khởi xướng và tham gia tích cực vào quá trình này và định hình các kết quả của nó.
Khôi phục tình trạng không liên kết của Ukraine sẽ là bước đầu tiên cần thiết, điều này đòi hỏi phải sửa đổi hiến pháp Ukraine. Năm 2019, để tái đắc cử, ông Poroshenko đưa mục tiêu "hội nhập Châu Âu" vào hiến pháp Ukraine.
Không kém phần quan trọng, Ukraine cũng cần một cách tiếp cận mang tính xây dựng hơn đối với các thoả thuận Minsk mà việc thực hiện đã bị đình trệ trong 7 năm, mặc dù chúng tuân theo logic cơ bản của tất cả các thỏa thuận hòa bình lớn trong những thập kỷ qua. Điều này sẽ đòi hỏi các cuộc đàm phán trực tiếp với đại diện của các khu vực đòi độc lập ở Donbass.
OSCE ghi nhận số vụ vi phạm lệnh ngừng bắ.n tăng mạnh ở miền Đông Ukraine Phái bộ giám sát đặc biệt của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) tại Ukraine ngày 18/2 đã công bố báo cáo về tình hình ở khu vực miền Đông quốc gia châu Âu này một ngày trước đó, trong đó ghi nhận số vụ vi phạm lệnh ngừng bắ.n gia tăng đáng kể ở Donetsk và Lugansk. Binh...