Đau đớn mất vợ, mất con chỉ vì chiếc camera gắn ở góc nhà
Vậy là đã rõ mười mươi việc vợ tôi ngoại tình. Buổi tối hôm đó tôi cho người giúp việc nghỉ vài ngày và quyết làm rõ trắng đen với vợ. Lúc đầu vợ tôi khăng khăng chối tội, còn nói tôi bịa đặt. Sau đó tôi chỉ lên chiếc camera được lắp trên góc trần nhà và đưa chiếc điện thoại cho vợ xem.
Tôi kết hôn được hơn 3 năm, cuộc hôn nhân mặc dù không có tình yêu chỉ là do cha mẹ hai bên sắp đặt nhưng kể từ ngày sống chung với nhau trên danh nghĩa vợ chồng cả tôi và vợ đều chấp nhận sẽ chung sống êm ấm, cố gắng vun đắp tình cảm. Người ta nói “lia thia quen chậu, vợ chồng quen hơi. Lửa gần rơm lâu ngày cũng bén”, nên vợ chồng tôi nghĩ chỉ cần sống với nhau có tình, có nghĩa thì dần dần cũng nảy sinh tình yêu.
Sau này khi vợ tôi mang thai, rồi sinh ra một đứa con trai kháu khỉnh tình cảm vợ chồng tôi càng thắm đượm. Tôi luôn dồn tâm trí, tình cảm cho gia đình, những mong bao cố gắng, vất vả của bản thân sẽ giúp gia đình hạnh phúc hơn, tình cảm vợ chồng ngày càng sâu đậm hơn. Vậy mà tất cả chỉ là trò lừa dối, bao lâu nay vợ tôi vẫn luôn lừa dối tôi. Thậm chí đứa con trai vô tội mà tôi yêu hơn chính bản thân mình cũng không phải là con trai tôi.
Suốt 3 năm dài đằng đẵng vợ tôi khéo che đậy mối quan hệ ngoài luồng với một người đàn ông khác. Có lẽ nếu không nhờ có chiếc camera tôi cài đặt vào điện thoại để kiểm soát người giúp việc thì cả đời này vợ tôi vẫn tiếp tục nhẫn tâm lừa dối tôi.
Vậy là đã rõ mười mươi việc vợ tôi ngoại tình. (Ảnh minh họa).
Chuyện bắt đầu từ việc tôi đọc trên báo chí thấy có nhiều trường hợp bảo mẫu, ô sin hành hạ trẻ nhỏ nên lo sợ ô sin trong nhà không chăm sóc tốt cho bé Tũn (tên thường gọi ở nhà của con trai tôi), nên tôi đã lén cài đặt thiết bị camera vào điện thoại để dễ kiểm soát. Vì muốn vợ được thảnh thơi, và có thể đi làm sau khi sinh nên tôi mới quyết định thuê người giúp việc. Chứ nếu như trước đây thì vợ chồng tôi không có ý định thuê ai cả.
Những ngày đầu tôi thường xuyên kiểm tra camera qua điện thoại nhưng không thấy có dấu hiệu gì bắt thường nên bẵng một thời gian sau tôi lơ đãng không còn check xem nữa. Không ngờ vào một ngày cơ quan tôi mất điện, cả cơ quan ai nấy đều rảnh rỗi rủ nhau đi cà phê. Nhưng vì cảm thấy hơi mệt nên tôi không đi, cố thủ ở lại cơ quan nghỉ ngơi. Đang mơ màng được một lúc trên ghế thì tỉnh, rồi chẳng hiểu sao tôi lại mò vào thiết bị camera. Trời đất như sụp đổ ngay trước mặt tôi, hình ảnh vợ tôi dắt trai lạ về nhà, họ ôm hôn nhau, quấn chặt lấy nhau… cho đến khi cả hai dắt nhau vào phòng ngủ của vợ chồng tôi thì camera mới tắt bởi tôi không đặt camera trong phòng ngủ.
Nhưng cho dù không có camera thì ai ở trong trường hợp của tôi cũng có thể dễ dàng biết được điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Tôi đau đớn, tủi nhục vì bị vợ cắm sừng nên dù đôi bàn tay đang run nhưng tôi vẫn cố lướt điện thoại để xem lại hình ảnh camera những ngày trước. Thật đau đớn vì đây không phải là lần đầu vợ tôi dắt trai về nhà ân ái, camera ghi lại hàng loạt hình ảnh họ ôm hôn nhau thắm thiết. Những lúc như vậy không hề thấy bóng dáng cô giúp việc đâu. Tôi đoán chắc trước khi ó ý định đưa nhân tình về nhà vợ tôi đã sai cô giúp việc đi ra ngoài. Vợ tôi đã nghĩ rất chu toàn nhưng điều cô ấy không thể ngờ đến là những chiếc camera tôi lắp đặt ở nhà.
Ngay lúc đó tôi như người điên phóng xe về nhà, nhưng khi vừa về đến nhà thì mọi sự đã qua. Người đàn ông kia đã nhanh chóng rời khỏi nhà tôi, cả vợ tôi cũng không thấy đâu, chỉ còn cô giúp việc và con trai tôi. Sau đó tôi gặng hỏi cô giúp việc về mọi việc xảy ra những ngày qua. Cô giúp việc kể lại rất nhanh “Ngày nào tôi cũng thấy cô Liên về qua nhà lúc giữa trưa, xong rồi cô lại sai tôi bế bé Tũn sang nhà hàng xóm. Cô Liên nói cô ấy mệt cần nghỉ ngơi, sợ bé Tũn thấy mẹ quấy khóc làm phiền. Cô dặn khi nào cô gọi thì mới được bế bé về…”.
Video đang HOT
Vậy là đã rõ mười mươi việc vợ tôi ngoại tình. Buổi tối hôm đó tôi cho người giúp việc nghỉ vài ngày và quyết làm rõ trắng đen với vợ. Lúc đầu vợ tôi khăng khăng chối tội, còn nói tôi bịa đặt. Sau đó tôi chỉ lên chiếc camera được lắp trên góc trần nhà và đưa chiếc điện thoại cho vợ xem. Vợ tôi đứng yên bất động không hề phản ứng hay chối cãi nữa. Thậm chí khóc lóc hay van nài tôi tha thứ cũng không có. Cô ấy vẫn thừa nhận người đàn ông kia là người yêu cũ của cô, vì cha mẹ cấm cản nên họ mới chia tay. Kể từ sau khi lấy tôi cô ấy vẫn qua lại với người đàn ông này.
Sau khi tôi nói sẽ ly hôn vợ tôi không hề nao núng hay tỏ ra ăn năn hối hận. Vợ tôi nói đồng ý ly hôn, còn tài sản thì tùy tòa án phân xử, hoặc tôi cho cô ấy cái gì thì cô ấy nhận cái đó còn lại cô ấy không đòi hỏi bất cứ thứ gì của tôi. Nhưng riêng đứa con cô ấy nhất quyết đòi nuôi. Mặc cho tôi phản đối cô ấy vẫn một mực nói cont rai ở với mẹ sẽ tốt hơn, sẽ được quan tâm chăm sóc hơn… cho đến khi cuộc cãi vã trở nên đỉnh điểm nhất thì cô ấy tuyên bố rằng “Đó là con trai tôi, on của tôi với người đàn ông kia… chứ không phải của anh. Vì thế anh không có quyền nuôi con. Nếu anh không tin có thể mang con đi xét nghiệm…”.
Tôi như chết đắng vì lời nói của vợ. Tôi hi vọng đó chỉ là lời nói trong lúc tức giận. Bé Tũn chắc chắn là con trai tôi, tôi đã vất vả nuôi nấng con, đã dành hết tình cảm, tình yêu thương của người cha cho nó. Giờ đây làm sao tôi có thể chấp nhận từ bỏ con trai. Tôi không thể mất vợ mất luôn cả con. Cuộc sống của tôi trở nên bế tắc quá. Tôi nên làm gì lúc này, ngày mai vợ chồng tôi sẽ đưa bé Tũn đi xét nghiệm AND, nếu sự thật đúng như vợ tôi nói thì tôi chỉ còn lại đôi bàn tay trắng, không vợ không con.
Theo HOÀNG THI/Doisongphapluat
Vụ án oan 10 năm: "Nhân chứng mới" bị kiện về tội vu khống
Bà Thân Thị Hải, người đồng hành 10 năm cùng gia đình người tù oan Nguyễn Thanh Chấn đã làm đơn gửi các cơ quan chức năng kiện bà Nguyễn Thị Thu Hà về tội vu khống. Bà Nguyễn Thị Chiến, vợ ông Chấn cho biết cũng đang làm đơn khởi kiện bà Hà.
Sáng nay (6/8), trao đổi với PV Dân trí, bà Thân Thị Hải xác nhận đã làm đơn gửi lên các cơ quan chức năng kiện bà Hà về hành vi vu khống, bịa đặt liên quan đến thông tin "chạy án" cho ông Chấn.
"Bà Hà dám đứng trước tòa để vu khống, bịa đặt rất trắng trợn, đáng lẽ chúng tôi đã bỏ qua, không cần quan tâm nhưng bà ta còn cố tình làm những điều không được phép như vậy. Không chỉ đối với tôi, với ông Chấn, mà bà Hà đang bôi nhọ ngành Tư pháp Việt Nam, Tòa án Nhân dân tối cao, Viện kiểm sát Nhân dân tối cao, những cơ quan cao nhất đã có kết luận vụ án", bà Hải nói.
Bà Hải cho rằng, từ những ngày Lý Nguyễn Chung chưa ra đầu thú, bà đã cùng gia đình ông Nguyễn Thanh Chấn đi kêu oan trong suốt mấy năm trời. Lúc đó, mọi người tự tìm và liên lạc được với Chung, được Chung kể ra hết mọi chuyện, tất cả bằng chứng này đã được ghi âm lại. Trong khi ở bên ngoài, bà Hà lại cho rằng có chuyện chạy án "động trời" như vậy.
Nhân chứng mới Nguyễn Thị Thu Hà đồng loạt bị kiện về tội vu khống.
Bà Hải thắc mắc tại sao bà Nguyễn Thị Thu Hà lại có được lời tự thú của ông Chấn, trong khi tài liệu quan trọng đó chỉ có cơ quan công an và tòa án mới có.
"Tôi yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ về những lời nói của bà Hà, bà ta cho rằng tôi "chạy án" thì chạy ở đâu và chạy cho ai? Đồng thời làm rõ việc ai đưa những tài liệu trên cho bà Hà để đi làm những trò vu khống bịa đặt cho người khác", bà Hải nói.
Liên quan đến sự việc này, bà Nguyễn Thị Chiến, vợ ông Nguyễn Thanh Chấn cũng cho biết, gia đình đang làm đơn và sẽ nhờ pháp luật làm rõ việc tại sao bà Hà lấy được đơn tự thú của ông Chấn tại công an. Đồng thời điều tra, làm rõ mục đích, động cơ của bà Hà, liệu có thế lực nào đứng đằng sau "giật dây" người đàn bà này hay không? Dự kiến gia đình sẽ làm đơn gửi lên Cục Điều tra (VKSND tối cao), Bộ Công an, Chủ tịch nước và một số cơ quan yêu cầu làm rõ.
Theo bà Chiến, trước khi diễn ra phiên xét xử bị cáo Lý Nguyễn Chung, trong thời gian vừa qua, bà Nguyễn Thị Thu Hà có vào làng Me để "thu thập chứng cứ".
"Trước tòa, bà Hà nói rằng bà Chỉnh ở thôn Me đã cung cấp một số thông tin, trong đó có thông tin một năm sau khi gây án Chung mới trốn vào Đắk Lắk. Tuy nhiên khi gặp chúng tôi, bà Chỉnh nói rằng bà Hà đã dựng chuyện khống vì trước đó bà Hà có đến gặp bà Hội, sau đó qua nhờ bà Chỉnh hỏi dò về việc đó nhưng bà không biết nên không giúp", bà Chiến cho biết.
Người tù oan Nguyễn Thanh Chấn trong ngày được trả tự do.
Ngoài ra, bà Chiến còn cho biết, sau khi tòa án kết thúc việc xét xử vụ án Lý Nguyễn Chung, "nhân chứng mới" Nguyễn Thị Thu Hà đã làm đơn để rải khắp thôn Me và khu vực Song Mai, TP Bắc Giang với nội dung tố cáo ông Chấn là thủ phạm, Chung vô tội và có ý nói rằng pháp luật đã làm sai. Kèm theo lá đơn còn có đơn tự thú của ông Chấn trước đây tại cơ quan công an.
"Tôi thấy nội dung trong đơn của bà Hà viết rất thông thạo, sành sỏi lắm, nhiều người dân làng và kể cả gia đình nhà tôi đã làm đơn kêu oan trong 10 năm còn cảm thấy bất ngờ. Mọi người cũng thắc mắc rằng khả năng sẽ có người đứng đằng sau giúp bà Hà làm đơn", bà Chiến nghi vấn.
Liên quan đến gia đình nạn nhân Nguyễn Thị Hoan, bà Chiến cho biết, ở trong thôn, bà Hoàng Thị Hội, mẹ chị Hoan vẫn khăng khăng cho rằng Lý Nguyễn Chung có đồng phạm. Bà Hội còn tuyên bố sẽ đi kiện 3 năm nữa cho ông Chấn không lấy được tiền đền bù và bà được cho tiền đi kiện trong vòng 3 năm đó.
Trao đổi với PV Dân trí, người tù oan Nguyễn Thanh Chấn cho biết, ông hoàn toàn ủng hộ việc bà Hải làm đơn tố cáo bà Hà. Tới đây, gia đình ông sẽ gửi lên lên các cơ quan Trung ương để làm rõ và bảo vệ quyền công dân của mình, chứ không thể để người khác bịa đặt, vu khống như thế được.
Như Dân trí đã thông tin, thời gian gần đây, gia đình ông Nguyễn Thanh Chấn lại một lần nữa gặp "sóng gió" khi bất ngờ có người tố ông Chấn có tội sau hơn 10 năm bị ngồi tù oan.
Bị cáo Lý Nguyễn Chung, hung thủ trong vụ án sát hại chị Nguyễn Thị Hoan.
Theo đó, tháng 5/2015, bà Nguyễn Thị Thu Hà (SN 1962), trú tại xã Song Mai, TP Bắc Giang đã gửi đơn lên TAND tỉnh Bắc Giang và các cơ quan chức năng cho rằng, phía gia đình đã "chạy án" để ông Chấn được thoát tội, còn Lý Nguyễn Chung chỉ là kẻ nhận tội thay.
Tại các phiên tòa xét xử bị cáo Lý Nguyễn Chung, bà Hà đã đưa ra 14 căn cứ để chứng minh Chung vô tội và tố ông Chấn có tội. Tuy nhiên, những gì bà Hà đưa ra đã bị vị đại diện Viện Kiểm sát, giữ quyền công tố tại phiên toà bác bỏ do không có chứng cứ cụ thể mà chỉ được nghe người nọ, người kia nói lại.
Trao đổi với PV Dân trí về quan điểm sự việc, Luật sư Vi Văn Diện - Giám đốc Công ty Luật Thiên Minh (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho rằng, với tư cách là người làm chứng trong vụ án và cho rằng ông Chấn mới là hung thủ, tuy nhiên bà Hà lại không đưa ra được chứng cứ chứng minh ông Chấn phạm tội. Điều này rõ ràng đã xúc phạm nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm của ông Nguyễn Thanh Chấn. Do đó, hành vi của bà Hà đã có đủ yếu tố cấu tội "vu khống" theo quy định tại Điều 122 Bộ luật Hình sự.
Q. Đô - X. Thái
Theo Dantri
Con rơi của Thành Long tự tử bị nghi là bịa đặt Những ngày qua, việc con rơi của Thành Long tự tử bất thành đang gây xôn xao dư luận, và những câu trả lời mới đây của Trác Lâm khiến mọi người rất hoang mang. Như nhiều báo chí đã đồng loạt đưa tin, ngày 9/6 Ngô Ỷ Lợi có trả lời phóng viên Hong Kong và cho biết con gái bà -...