Đau đầu vì người yêu và em gái xích mích
Tưởng rằng chuyện “chị dâu – em chồng” chỉ là lời đồn, thế nhưng trên thực tế lại có rất nhiều người phải đau đầu vì điều này.
Thậm chí dù chưa trở thành người một nhà, bất hòa cũng vẫn có thể xảy ra.
Có lẽ, người khó xử nhất phải kể đến các chàng trai, bỗng dưng phải đứng ở giữa, chẳng biết phải làm sao cho vừa lòng tất cả. Chưa kể, nếu không xử lý thật khéo còn khiến gia đình lục đục, bất hòa.
Kể cả khi chưa trở thành người một nhà thì vẫn có thể xích mích với nhau. (Ảnh: NBC)
Nhiều chàng trai khó xử khi phải đứng giữa em gái và người yêu. (Ảnh: Báo Phụ Nữ)
Nỗi niềm khó nói này cũng chính là thứ mà anh V.Q.V (29 tuổi, sống tại Nam Định) đang phải đau đầu suy nghĩ. Được biết, trước khi đến với chị L, anh V. đã độc thân nhiều năm. Hẹn hò hơn 1 năm, anh quyết định giới thiệu người yêu với gia đình. Tuy nhiên, ngay từ lần đầu gặp mặt, em gái anh và chị L. đã không có thiện cảm với nhau, thậm chí còn thể hiện rõ sự mâu thuẫn ra mặt.
Anh kể: “Mỗi lần cả hai gặp mặt là mình lại khó xử kinh khủng, chẳng ai chịu nhường ai, cứ người này nói, người kia cãi. Tưởng đều là con gái sẽ dễ thân thiết với nhau hơn, ai ngờ kết quả chẳng như mong đợi. Có lần mình hủy hẹn với người yêu để đưa em gái đi sắm máy giặt. Người yêu liền giận dỗi, bảo em gái lớn rồi, phải tự thân vận động. Còn em mình thì tự nhận bản thân không sai, nói anh trai chăm sóc em gái là chuyện nên làm. Tự nhiên thành người đứng giữa, phải nghe cãi nhau qua lại chẳng biết xử lý thế nào.”
Dù làm gì, cả hai cũng chẳng ưa nhau. (Ảnh: Pinterest)
Thực tế, câu chuyện của anh V. không còn xa lạ gì. Bởi lẽ trên mạng xã hội còn có rất nhiều trường hợp khác cũng chung tình cảnh tương tự. Nếu không phải em gái thì là mẹ, người nhà. Nhiều người còn khó xử đến mức không dám để gia đình và bạn gái gặp nhau. Họ vừa sợ mất đi tình yêu của mình, vừa sợ người thân buồn lòng, không thoải mái.
Cả hai bên đều rất quan trọng với họ, vì vậy không thể nào chỉ đứng ở một phía. Nếu cứ để mặc mọi chuyện diễn ra theo tự nhiên thì khả năng cao, các chàng trai sẽ phải đánh đổi một trong hai thứ, tình yêu hoặc gia đình.
Nếu không xử lý khéo léo, mối quan hệ giữa những người trong gia đình cũng sẽ bị ảnh hưởng. (Ảnh: SaltWire)
Video đang HOT
Người mệt mỏi nhất vẫn là các chàng trai phải đứng giữa hai phía. (Ảnh: BBC)
Thực tế, không phải cô gái nào ngay từ lần đầu ra mắt cũng có thể lấy lòng được nhà chồng tương lai và ngược lại. Mối quan hệ giữa hai bên có tốt đẹp hay không phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Đặc biệt thứ ảnh hưởng nhất đến điều này chính là cách xử lý của các chàng trai.
Thay vì cố gắng phân định rạch ròi ai đúng, ai sai, các anh chàng nên mềm mỏng với cả hai bên. Hãy tạo cơ hội để kết nối bạn gái với gia đình của mình, đồng thời giúp mọi người hiểu hơn về nhau. Tuyệt đối không nên dùng những lời lẽ tiêu cực để chỉ trích người kia, bênh vực người này. Điều đó chỉ khiến cho các chàng trai nhanh chóng đánh mất mối quan hệ của mình.
Các chàng trai nên tìm cách kết nối bạn gái và gia đình. (Ảnh: Freepik)
Con gái rất dễ làm thân nếu họ có chung một sở thích. (Ảnh: Pexel)
Cuộc sống của các chàng trai sẽ dễ thở hơn rất nhiều nếu bạn gái được mọi người trong nhà yêu mến. (Ảnh: Inkl)
Kể cả khi đã kết hôn hay chưa, các chàng trai cũng hãy cố gắng cân bằng giữa vợ, bạn gái và gia đình của mình. Tuyệt đối không được để họ cảm thấy ác cảm về nhau. Điều này sẽ giúp cho cuộc sống của bạn thêm ấm êm, hạnh phúc hơn rất nhiều.
Lời khai vô cảm của người cha vụ bé gái 8 tuổi bị bạo hành tới tử vong
Trước các câu hỏi của HĐXX, Nguyễn Kim Trung Thái liên tục nói không nhớ hoặc cho đó là ký ức đau buồn không muốn nhắc tới nên từ chối trả lời.
Ngày 28/4, phiên xét xử phúc thẩm vụ bé gái bị cha và "dì ghẻ" bạo hành đến tử vong bước vào phần xét hỏi.
HĐXX đặt câu hỏi đối với bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái về việc có phải bị cáo có quan hệ ngoài luồng với Nguyễn Võ Quỳnh Trang nên về nhà bỏ vợ không?
Bị cáo Thái khẳng định không và cho rằng mình và chị H. (mẹ cháu Nguyễn Thái V.A.) thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất hòa nên mới dẫn tới ly hôn.
Trước câu hỏi vì sao nhiều lần chứng kiến Trang đánh đập, hành hạ cháu V.A. mà không can ngăn, có phải là để Trang dạy dỗ cháu?
Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái cúi mặt tại phiên xét xử
Bị cáo Thái lúng túng không có câu trả lời. Trước thái độ này của bị cáo, HĐXX đã công bố lời khai của Thái tại CQĐT. Theo đó, Thái khai muốn để Trang dạy dỗ cháu.
"Bản thân tôi thấy không đánh vào đầu, tôi có nói với Trang có đánh thì đừng đánh vào đầu... tôi không nghĩ hậu quả sẽ xảy ra nên không can ngăn Trang đánh cháu", bị cáo khai tại CQĐT.
Vì sao bị cáo không can ngăn? Vị chủ tọa đặt câu hỏi.
"Sự việc xảy ra quá lâu rồi, bị cáo không muốn nghĩ lại nữa, đó là ký ức quá đau buồn, bị cáo xin phép không trả lời", bị cáo Thái trả lời.
Tại sao bị cáo không nhớ, đây là sự việc diễn ra quá nhiều lần, quá dài, tại sao không nhớ? HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi, đồng thời đã trình chiếu lại một đoạn video do camera ghi lại, trong đó có đoạn Nguyễn Võ Quỳnh Trang cầm một cái cây đánh cháu V.A., nhưng do khúc cây ngắn không đánh được nên Thái đã rút cái cây dài ra rồi đưa cho Trang.
Kết thúc đoạn video, HĐXX hỏi tại sao bị cáo lại hành động như vậy, Thái trả lời "Bị cáo không biết lúc đó bị cáo nghĩ gì nữa".
Về trận đòn cuối cùng khiến cháu V.A. tử vong (ngày 22/12/2021), qua camera Thái nhìn thấy Trang đánh cháu V.A. mà không về can ngăn, bị cáo khai do đang bận họp nên có gọi điện nói Trang không đánh nữa rồi tiếp tục vào họp.
Trước lời khai này, HĐXX tiếp tục trình chiếu đoạn video mà Nguyễn Võ Quỳnh Trang trói tay chân cháu V.A. để hành hạ. Trận đòn này đã tước đi mạng sống của cháu V.A.
Theo luật sư Nguyễn Anh Thơm (đại diện cho bị hại), các trận đòn trước đây là yếu tố cộng dồn gây ra cái chết cho cháu V.A. và những lần hành hạ trước, nhiều lần có cả Thái tham gia. Vì vậy, luật sư Thơm đã kháng cáo, đề nghị thay đổi tội danh của bị cáo Thái từ "Hành hạ người khác" sang tội "Giết người".
Với kháng cáo này của luật sư Thơm, HĐXX đã triệu tập giám định viên tới tòa.
Theo giám định viên (Phòng kỹ thuật hình sự, Công an TP.HCM) thì tổn thương trước ngày 22/12/2021 cũng có yếu tố gây ra cái chết của cháu V.A., nhưng không phải là nguyên nhân chính gây ra cái chết của cháu.
Theo kết luận giám định, cháu V.A. đã tử vong trước khi nhập viện.
Khác với lời khai loanh quanh của bị cáo Thái, bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang khai, bị cáo muốn dạy dỗ cháu V.A. và bức tức, không làm chủ được bản thân của mình nên đánh đập cháu V.A., bị cáo nhận thức rõ được điều đó.
Kết thúc phần xét hỏi, trước khi bước vào phần tranh luận, đại diện VKS đã trình bày quan điểm về vụ án.
Theo đại diện VKS, nhận thấy việc rút đơn của bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang và HĐXX đã đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo 3 năm tù về tội "Hành hạ người khác", 5 năm tù về tội "Che giấu tội phạm", tổng hợp hình phạt là 8 năm tù.
Theo VKS, Phân viện Kỹ thuật hình sự - Công an TP.HCM đã có văn bản từ chối giám định pháp y. Vì vậy, không có cơ sở để xem xét kháng cáo của đại diện bị hại.
Cũng theo VKS, các tổn thương trước ngày 22/12/2021 không gây ra cái chết của cháu V.A.
"Trích xuất camera và điện thoại của bị cáo Thái vào ngày 22/12/2021, thể hiện bị cáo Thái không tham gia hành hạ cháu V.A., đã can ngăn bị cáo Trang đánh cháu".
Vì vậy, VKS đề nghị bác đơn kháng cáo của đại diện bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bỏ phận "bán hoa" đi lấy chồng, tôi gặp ngay khách cũ trong ngày trọng đại Ngay khi bước vào cửa nhà chồng tương lai, tôi giật mình, hốt hoảng khi nhìn thấy "anh giám đốc", người khách cũ của mình đang ngồi ở chiếc bàn dài, trước bàn thờ gia tiên. Ảnh minh họa: Pexels Từ lúc sinh ra, tôi đã không được quyền lựa chọn. Lớn lên, cuộc sống khắc nghiệt đẩy đưa tôi vào cái nghề...