Đập chết bạn sau bữa nhậu
Vừa uống rượu cùng nhau xong, chỉ vài câu lời qua tiếng lại, Cường cầm chiếc điếu cày vụt thẳng vào đầu anh Lập. Nạn nhân tử vong vì chấn thương vùng não, tụt hạnh nhân tiểu não.
Sáng 24/11, TAND Hà Nội mở phiên xử sơ thẩm Hoàng Thế Cường (27 tuổi, ở Xuân Phú, Phúc Thọ) về hành vi giết người.
Theo cáo trạng, tối 15/4, Cường cùng một số người bạn đến quán nhậu ở xã Xuân Phú. Tại đây, Cường gặp người quen là anh Đặng Văn Lập (40 tuổi, cùng xã). Anh Lập đã mời Cường sang mâm mình uống rượu.
Khoảng một tiếng sau, nhóm anh Lập và Cường uống hết 4 chai vodka, loại 0,75 lít. Nhóm bạn bỏ đi chơi, Cường ngồi uống nước với anh Lập ở bàn bên cạnh. Thấy anh Lập say rượu, Cường đùa: “Anh mới uống tí đã say”. Lập quát to: “Mày thích anh chơi mày không?”. Chuyện chỉ có vậy nhưng vì dính hơi men, đối tượng này nổi xung, vớ chiếc điếu cày đập một nhát trúng đỉnh đầu anh Lập, làm máu chảy lênh láng.
Hoàng Thế Cường tại phiên tòa xét xử
Anh Lập được mọi người đưa đi khâu vết thương nhưng giữa đường đòi xuống đi bộ, quay lại quán nhậu. Đi chừng 50m, anh này gặp Cường liền chửi mắng, Cường và bạn xông vào đánh nạn nhân túi bụi. Sau đó, cả bọn bỏ đi. Anh Lập được mọi đưa đi cấp cứu, đến 22h cùng ngày thì tử vong.
Video đang HOT
Khám nghiệm tử thi, cơ quan chức năng xác định nạn nhân bị chết do xuất huyết, tụt hạnh nhân tiểu não. Cường ra đầu thú sau một ngày gây án.
Trước vành móng ngựa, Cường khai nhận do say rượu nên thấy anh Lập thách thức đã gây án.
Sau khi xem xét, HĐXX đã tuyên phạt Hoàng Thế Cường tù chung thân về tội giết người.
Theo Bee
Cha con đánh nhau vì bộ ván "dưỡng già"
Vì những thứ rất nhỏ mà cha con đã đánh nhau (Hình minh họa)
Anh con rể sợ bộ ván hòm sẽ ảnh hưởng đến đứa bé mới sinh nên buộc cha vợ phải đem về. Hai bên gây gổ, xô xát nhau...
Huyện Tiên Phước (Quảng Nam) là huyện miền núi, có nhiều loại gỗ tốt. Chính vì vậy, ông X. (xã Tiên Thọ) 67 tuổi nhưng còn rất khỏe mạnh đã thận trọng "tuyển" một bộ ván hòm "chiến đấu" dành lo hậu sự. Ông gửi tạm bộ ván hòm này ở nhà con rể. Trong suy nghĩ của ông, nhà con rể... cũng như nhà mình.
"Tiễn" cha vợ tới... nhà thương
Ban đầu, anh con rể không có ý kiến gì. Sau đó, vợ anh sinh con. Hàng xóm bàn ra tán vào, nói với anh là nhà có con nhỏ, để bộ ván "dưỡng già" này trong nhà là không tốt cho cháu bé. Anh nghe vậy tin ngay, thu hết can đảm qua nhà ông già vợ, đề nghị ông mang bộ ván về với lý do "nhà chật quá, không có chỗ để".
Nghe con rể nói, ông X. lấy làm phật ý nhưng vẫn bấm bụng nhờ người mang về. Tối đó, ông nạp một xị rượu, nhớ lại chuyện con rể không biết điều, buộc ông phải mang bộ ván hòm về nhà nên ông lên cơn giận, bèn quày quả sang nhà con rể nói chuyện phải quấy.
Đứng trên vị thế là cha, lại có chút hơi men, ông X. lớn tiếng hỏi con rể: " Nhà mi rộng rinh, răng mi nói không có chỗ để bộ ván, bắt tau phải đem về?". Anh con rể không thể nói thật lý do, chỉ trả lời đại khái cho qua chuyện. Hai bên lời qua tiếng lại rồi xảy ra xô xát. Ông X. nổi nóng, kéo chiếc giường con gái đang nằm với thằng cháu ngoại hơn một tháng tuổi ra giữa nhà.
Sợ ảnh hưởng đến sức khỏe vợ con, anh con rể nắm chân ông già vợ kéo ra ngoài. Ông lao vào đánh con rể mấy cái. Anh này liền nắm cổ áo ông già vợ bộp lại. Hai bên giáp lá cà... Kết quả, ông già vợ bị té ngã, rách quần áo và phải đi cấp cứu ở bệnh viện huyện.
Điều trị xong, ông già vợ làm đơn khởi kiện con rể ra TAND huyện Tiên Phước, yêu cầu con rể bồi thường 803.500 đồng tiền thiệt hại sức khỏe...
Đánh cha vợ, phải bồi thường
Trước tòa, anh con rể trình bày, theo anh biết thì việc để ván hòm trong nhà là không tốt. Bộ ván hòm nằm chình ình như vậy sẽ mang đến nhiều điều không may cho em bé và gia đình. Tuy nhiên, anh cũng thấy được phần sai trái của mình khi xô đẩy với cha vợ.
TAND huyện Tiên Phước nhắc nhở cha vợ cũng như cha ruột, anh phải có nghĩa vụ thương yêu, kính trọng và giúp đỡ ông. Lời đồn của dân gian về chuyện để ván "dưỡng già" trong nhà thường đem lại chuyện không may mắn là không đáng tin cậy. Bị đơn còn trẻ, khỏe, phải biết nhường nhịn người già. Việc anh xô xát khiến ông già vợ phải đi bệnh viện điều trị, lỗi phần nhiều là của anh.
Tuy nhiên, tòa cũng nhìn nhận do nguyên đơn đến nhà con rể nói những lời nặng nề và kéo chiếc giường ra giữa nhà khiến anh con rể bức xúc nên anh này mới xô xát và gây thương tích cho ông. Bởi ông có một phần lỗi nên phải chịu một phần thiệt hại về sức khỏe. Chuyện ông điều trị ở bệnh viện là có thật và mọi chứng từ về chi phí ông xuất trình trước tòa là hợp lý. Thế nên chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn, buộc anh con rể phải bồi thường cho ông già vợ 719.000 đồng.
Tòa cũng dặn dò đôi bên, sau vụ việc này, hai bên nên thương yêu, giúp đỡ nhau để bảo vệ bền chặt tình cảm gia đình. Vụ việc xảy ra chỉ là chuyện hiểu lầm đáng tiếc. Cả nguyên đơn và bị đơn đều đồng ý...
Theo Pháp Luật TP. HCM
Ngồi tù 17 năm vì đập vỡ sọ đồng nghiệp Đang định lái xe đi chở đồ cho công ty, Luân và anh Tuấn gặp nhau ở cổng và đã xảy ra mâu thuẫn. Không kìm chế được, Luân đã đập vỡ sọ đồng nghiệp. Chiều 16/11, TAND Hà Nội đã đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Văn Luân (SN 1967, trú tại tổ 6, thị trấn Quang Minh - Mê Linh...