Đánh vợ, giành con, lấy xe máy sau ly hôn

Mai Hoàng Minh09:31 21/11/2015

Dù tòa án sơ thẩm tuyên ly hôn, cho vợ quyền nuôi con nhưng chồng vẫn đến trường giành con về nuôi. Vợ đến đòi con về bị đánh gãy xương và chồng lấy luôn chiếc xe máy trị giá hàng chục triệu đồng.

Chị Nguyễn Thị Hóa (36 tuổi, trú tại tổ 8, thôn An Thành 1, xã Bình An, Thăng Bình, Quảng Nam) vừa có đơn cầu cứu gửi cơ quan chức năng và tố cáo hành vi bạo hành, giành con, chiếm đoạt tài sản đối với anh Nguyễn Đình Tú (41 tuổi).

Trước đó, tháng 10/2015 tại phiên tòa sơ thẩm, TAND huyện Thăng Bình đã tuyên quyết định ly hôn giữa 2 người, đồng thời giao hai con là Nguyễn Trung Tình (15 tuổi) và Nguyễn Thị Hoàng Yến (4 tuổi) cho chị Hóa nuôi dưỡng.

Theo trình bày của chị Hóa, hai vợ chồng lấy nhau năm 1999 và có với nhau được hai con. Tuy nhiên, chị thường xuyên bị chồng ngược đãi, bạo hành. Năm 2008, chị đã làm đơn xin ly hôn và được TAND huyện Thăng Bình quyết định cho ly hôn.

Chị Nguyễn Thị Hóa với vết thương mà chị tố là bị anh Tú đánh.

Do anh Tú có đơn kháng cáo, rồi hứa hẹn thay đổi cách sống, không muốn ly hôn nên chị Hóa đã rút lại đơn. Song cuộc sống vợ chồng vẫn không được hạnh phúc, anh Tú vẫn thường xuyên đánh đập vợ con. Cuối năm 2014, chị Hóa bồng cháu Yến trốn vào Tam Kỳ thuê nhà trọ để ở, đồng thời gửi đơn ly hôn ra tòa.

Ngày 9/10/2015 của Tòa sơ thẩm tuyên ly hôn và giao hai con cho chị Hóa nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Riêng anh Tú phải cấp dưỡng mỗi tháng 1,15 triệu đồng để nuôi cháu Yến đủ 18 tuổi. Không đồng ý với phán quyết của tòa, anh Tú có đơn kháng cáo gửi TAND tỉnh.

Video đang HOT

Trong khi chờ được giải quyết theo quy định của pháp luật, chiều 21/10, anh Tú đã đến trường mẫu giáo (đóng ở phường An Sơn, Tam Kỳ) đón cháu Yến về nhà. Chiều tối cùng ngày, chị Hóa cùng con trai ra nhà gặp anh Tú để đòi lại con thì bị anh Tú hành hung, cầm dao đuổi chém hai mẹ con. Sau khi đuổi mẹ con chị Hóa, anh Tú đã thu giữ chiếc xe máy do chị Hóa đứng tên, đã được tòa phân chia cho chị sở hữu.

Ông Đỗ Mộng Vinh – Phó trưởng công an xã Bình An, cho biết: trước khi ly hôn, công an xã có nhiều lần hòa giải chuyện ông Tú đánh đập vợ. Sau ly hôn, chính quyền và các ban ngành của xã đã đến vận động ông Tú nên giao con lại cho chị Hóa chăm sóc, nuôi dạy nhưng ông Tú không thống nhất. Địa phương đã phân công người theo dõi tình hình của cháu Yến khi về sống với cha. Ngày 28/10, công an xã cùng Hội LHPN nữ xã và huyện Thăng Bình, Phòng LĐTB&XH huyện đã đến làm việc nhưng ông Tú không cho vào nhà, chửi bới không hợp tác.

Vì thương và nhớ con, chiều ngày 6/11, chị Hóa về lại thăm con thì giữa chị và Tú đã xảy ra mâu thuẫn. Chị Hóa bị Tú dùng gậy đánh đập gây thương tích phải nhập viện. Kết quả chụp phim chị Hóa bị gãy 1/3 xương đòn vai trái. “Hiện ông Tú đang sống với bồ. Tôi chỉ lo nhất việc con gái sống với bố, không được chăm, bị ngược đãi sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển, tâm lý của cháu sau này”, chị Hóa lo lắng.

Đại tá Trần Văn Xuân, Trưởng Công an huyện Thăng Bình, cho biết: do ông Tú có đơn kháng cáo nên các phán quyết của bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực. Do đó, việc ông Tú đón con về nuôi hay thu giữ xe máy của chị Hóa lực lượng công an, chính quyền địa phương đến nắm tình hình, can thiệp bằng biện pháp vận động. Vụ việc ông Tú đánh chị Hóa gây thương tích, hai bên tố cáo nhau giữ phương tiện, phá hỏng tài sản công an huyện đã lập biên bản, đang làm rõ để xử lý theo đúng quy định.

Theo Nguyễn Thành (Tiền Phong)

Từ nạn nhân thành tội phạm buôn người

Nói Hiền là nạn nhân cũng chưa hẳn đúng bởi lẽ người đàn bà này đã bỏ chồng con để đi lấy chồng Trung Quốc, mong cuộc sống sung sướng hơn. Cuộc sống mới không như mơ, Hiền nghĩ cách kiếm tiền bằng chính những người phụ nữ quê mình.

Vi Thị Hiền trước vành móng ngựa.

Phòng xét xử như rộng hơn khi Vi Thị Hiền (SN 1984, trú tại xã Quang Phong, Quế Phong, Nghệ An) trơ trọi đứng trước vành móng ngựa. Hôm nay, không có người thân nào của Hiền tới tham dự phiên tòa. Các bị hại vì lí do khác nhau cũng không đến.

Hành trình trờ thành tội phạm của Hiền đáng trách hơn là đáng buồn. 18 tuổi, cô sơn nữ có dáng cao to, chắc khỏe ấy đi lấy chồng. Chồng Hiền hơn vợ 1 tuổi, ở cùng bản. Hai đứa con lần lượt ra đời. Cuộc đời có lẽ sẽ êm đềm trôi như bóng mây qua sườn núi nếu như Hiền biết cam chịu như những người phụ nữ quanh năm cúi mặt xuống những nương lúa, nương ngô ở bản làng vùng cao này.

Hiền không muốn phải sống cảnh nghèo nhưng hai vợ chồng làm lụng cùng lắm cũng chỉ đủ ăn. Rồi một hôm tỉnh dậy, chồng Hiền và 2 đứa con ngơ ngác khi vợ đã biến mất cùng mấy bộ quần áo. Người đàn ông bị vợ chê nghèo ấy hiểu rằng, vợ của mình đã đi theo những người khác sang Trung Quốc lấy chồng, mong một cuộc sống sung sướng hơn.

Hiền đi biền biệt mấy năm, đợi cũng chẳng thấy về, anh ta đành đi lấy vợ mới. Cuộc hôn nhân của Hiền tan vỡ đơn giản như thế vì ưng cái bụng thì về ở với nhau chứ đã có cái giấy đăng kí kết hôn nào đâu. Bố đi lấy vợ mới, hai đứa trẻ về sống với ông bà ngoại cùng người cậu hơn mình vài tuổi. Năm 2012, mẹ của Hiền qua đời, bố Hiền gần 60 tuổi cạy cục nuôi thằng con út và hai cháu.

Lại nói về Hiền, bỏ người chồng nghèo ở quê sang Trung Quốc lấy chồng, cuộc sống mới không như mình mơ tưởng. Trong lúc chán nản thì Hiền gặp Vi Thị Ấn, cũng là một người sang Trung Quốc lấy chồng. Ấn rủ Hiền về Việt Nam tìm phụ nữ để bán sang Trung Quốc làm vợ, cứ đưa được một người đi, Ấn sẽ trả cho Hiền 10 triệu đồng. Không chút đắn đo, do dự, Hiền gật đầu đồng ý.

Khi nhắc tới hai đứa con Hiền không mảy may biểu lộ cảm xúc gì.

Hiền và Ấn về quê, tìm gặp những cô gái và cả những phụ nữ đã có chồng, ngọt nhạt rủ rê sang Trung Quốc làm thuê hoặc lấy chồng. Cả hai vẽ ra cuộc sống sung túc, đầy đủ hoặc công việc nhàn nhã với mức lương cao. Choáng ngợp trước viễn cảnh của Ấn và Hiền vẽ ra, có 2 người đồng ý đi sang Trung Quốc.

Ngày 6/1/2015, khi Hiền thuê xe ôm chở 2 nạn nhân xuống TP Vinh thì bị lực lượng Đồn biên phòng Tri Lễ phát hiện và bắt giữ. Riêng Vi Thị Ấn đã kịp bỏ trốn khỏi địa phương, hiện đang bị truy nã.

Tại phiên tòa, Hiền cho rằng, việc mình đưa 2 nạn nhân sang Trung Quốc là để giúp đỡ họ có cuộc sống đỡ vất vả hơn. Hiền không biết làm như vậy là vi phạm pháp luật. Tòa bước vào nghị án, tôi có cuộc trò chuyện ngắn với Hiền, những mong khơi gợi được một lý do nào đấy để biện minh cho hành vi của thị. Thế nhưng, đáp lại là những câu trả lời nhát gừng, thậm chí có phần hờ hững khi Hiền nói về con.

"Hai đứa nhỏ giờ ở với ai?" - "Đứa lớn ở với ông và cậu. Đứa nhỏ bố nó đón về rồi". "Liệu ông còn đủ sức khỏe để nuôi cả con lẫn cháu ăn học không?" - "Không biết". "Giờ đi tù, em lo sợ nhất điều gì?" - "Không biết". "Em không sợ con phải thất học à?" - Im lặng.

"Em có biết chữ không?" - "Không!". "Tại sao hai vợ chồng lại chia tay?". "Không hợp thì bỏ thôi. Em bỏ chồng". "Anh ta đối xử tệ bạc với em à? - "Không. Không hợp thì bỏ", Hiền trả lời rào hoảnh.

Xét thấy Vi Thị Hiền là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội lần đầu, thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Sau khi cân nhắc, HĐXX tuyên phạt Vi Thị Hiền 6 năm tù. Trong 6 năm đó, liệu người bố năm nay 60 tuổi của Hiền có đủ sức thay con nuôi cháu?

Hoàng Lam

Theo Dantri

Đánh vợ dập gan, về nhà thắt cổ tự tử Vì mâu thuẫn gia đình, một người đàn ông thắt cổ tự tử trong nhà ở thôn Tân Lập, xã Thượng Đạt, TP.Hải Dương (tỉnh Hải Dương). Căn nhà nơi phát hiện thi thể ông B treo cổ tự tử - Ảnh: V.N.K Trao đổi với Thanh Niên Online sáng 26.5, trung tá Nguyễn Đức Dũng, Trưởng phòng CSĐT về trật tự xã...