Danh Ngọc lĩnh đủ vì án phạt kỳ quặc
Tuyên bố trắng án với Danh Ngọc nhưng chỉ đúng một ngày sau, Ban kỷ luật lại đưa ra án phạt treo giò 45 ngày và nộp phạt 20 triệu đồng.
Danh Ngọc bất ngờ nhận án phạt từ ban kỷ luật. Ảnh: LĐ.
Hình ảnh Danh Ngọc chửi bậy được quay sát mặt. Tình huống ở phút 87, Danh Ngọc cầm bóng từ cánh trái đột phá vào vòng cấm của Sài Gòn FC và ngã rất đẹp khi tranh chấp bóng với Lê Tostao. Tiếng còi đã cất lên nhưng thay vì thổi quả 11m cho đội chủ nhà Ninh Bình, trọng tài Ngô Quốc Hưng lại rút thẻ vàng thứ hai truất quyền thi đấu của Danh Ngọc vì cho rằng cầu thủ này ăn vạ.
Ngay lập tức, Danh Ngọc bắt đầu chửi, chửi đến khi ra khỏi sân vẫn chửi. Ngay sau trận đấu, Danh Ngọc giải thích: “Đó là câu chửi thề bình thường tôi vẫn hay dùng, không thể nói là tôi lăng mạ trọng tài được. Tôi bị phạm lỗi rõ ràng nhưng lại bị phạt thẻ đỏ. Điều đó khiến tôi vô cùng bức xúc và chỉ chửi theo phản xạ chứ không chửi trọng tài”.
Tuy nhiên, không phải là “chửi theo thói quen” giúp Danh Ngọc thoát án mà là do băng ghi hình chỉ có hình, không có tiếng, nên ban kỷ luật không thể xác định được Danh Ngọc có chửi hay không. “Trong băng hình ghi lại tình huống đó không hề có tiếng chửi, cũng không có băng ghi âm ghi lại tiếng chửi của Danh Ngọc, như vậy thật khó để nói Danh Ngọc đã chửi bậy”, Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường khẳng định.
Cách xử án của ban kỷ luật xưa nay chính là phải dựa trên báo cáo và những chứng cứ rõ ràng. Chính vì cách xử cứng nhắc này mà Danh Ngọc đã thoát tội trong may mắn. Ngay sau án phạt đưa ra, dư luận và báo chí đã lên tiếng phản đối sự bất hợp lý từ ban kỷ luật. Tất cả bằng chứng đều quá rõ ràng để chứng minh Danh Ngọc chửi bậy. Với việc Danh Ngọc không bị phạt từ lý giải của ban kỷ luật, sẽ tạo ra một tiền lệ rất xấu sau này. Trước sự bất hợp lý từ một án phạt, Trưởng BTC giải Trần Duy Ly đã khẳng định, BTC giải sẽ lật lại hồ sư vụ việc và điều không ngờ lại đến. Nếu như hôm trước Danh Ngọc thoát án ngoạn mục thì đúng một ngày sau, tiền vệ nổi tiếng với pha giờ ngón tay thối này đã bị “ăn đủ”. Ban kỷ luật lại tuyên án treo giò 45 ngày cùng việc nộp phạt 20 triệu đồng.
Xung quanh án phạt này, có rất nhiều đáng nói về cách xử án của ban kỷ lâật. Cứ cho là đến chiều qua ban kỷ luật mới nhận được đầy đủ các báo cáo và trong các báo cáo ấy, đã có ghi lại tình huống chửi bậy của Danh Ngọc. Thêm một chi tiết nữa là chiều qua, chính Danh Ngọc cũng lên Hà Nội để nộp bản tường trình vụ việc, trong đó có ghi rõ mình đã chửi thề. Với hai tình tiết mới này, ban kỷ luật đã sửa lại án, từ vô tội thành án nặng, án điểm, hệt như trò chơi ú tim.
Video đang HOT
Trưởng ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường lý giải: “Với việc Danh Ngọc cũng thừa nhận việc này bằng bản tường trình và trong báo cáo có ghi nên chúng tôi đã thay đổi lại án phạt, chứ không phải từ sức ép của dư luận”.
Thực tế, án phạt với Danh Ngọc là hoàn toàn đúng người, đúng tội, nhưng nếu ban kỷ luật đưa ra ngay từ hôm trước, có lẽ sẽ hợp lý hơn. Tình huống chửi bậy của Danh Ngọc rõ rành rành như vậy nhưng ban kỷ luật lại đưa ra lý do chỉ thấy hình, chứ không thấy tiếng nên không kết luận là chửi được thì quả thực khiến nhiều người bật cười.
Dẫu sao thì án phạt cuối cùng cũng đã được đưa ra. Không chỉ có Danh Ngọc mà cả người hâm mộ đã được chơi trò ú tim của Ban kỷ luật VFF.
Theo Bưu Điện Việt Nam
Chửi tục 'không có tiếng', Danh Ngọc thoát án
Chửi trọng tài Ngô Quốc Hưng sau khi phải nhận thẻ đỏ, tiền vệ của Ninh Bình vẫn "trắng án" vì Ban kỷ luật VFF không đủ bằng chứng.
"Tôi có nghe thấy Danh Ngọc chửi gì đâu. Vì thế không đủ bằng chứng để xử được", Trưởng Ban kỷ luật Nguyễn Hải Hường giải thích.
Trận Ninh Bình thắng Sài Gòn FC 2-0 tại vòng 10 V-League, cho rằng Danh Ngọc ngã vờ trong vòng cấm của đội khách, trọng tài Ngô Quốc Hưng rút thẻ vàng thứ hai truất quyền thi đấu của cầu thủ gốc Nam Định. Danh Ngọc sau đó đã chửi trọng tài Ngô Quốc Hưng. Phản ứng thái quá của Danh Ngọc đã được ghi lại toàn bộ.
Danh Ngọc được xem là ngôi sao của Nam Định trước khi chuyển đến Ninh Bình. Vì đơn phương phá hợp đồng để đến Ninh Bình, cầu thủ này bị VFF treo giò hai năm, nhưng được giảm án và mới trở lại từ V-League năm nay.
Danh Ngọc liên tục chửi trọng tài sau khi nhận thẻ đỏ. Ảnh: TP.
Phó chủ tịch CLB Thanh Hóa, ông Nguyễn Trọng Hoài, không may mắn như cầu thủ đội Ninh Bình, và phải chịu án phạt nặng. Ông Hoài bị xác định là có hành vi chỉ mặt, nhiếc mắng trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh trong trận Kiên Giang hòa Thanh Hóa 0-0. Với lỗi này, ông Hoàng phải nộp phạt 5 triệu đồng, đình chỉ việc có mặt ở khu vực Ban huấn luyện hai trận kế tiếp. Vì hành vi chỉ mặt chửi mắng này, ông Hoài đã bị trọng tài Công Khanh rút thẻ đỏ tại chỗ.
Bản thân trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh cũng bị Thanh Hóa kiện sau trận đội này hòa Kiên Giang 0-0. Phía Thanh Hóa cho rằng năng lực trọng tài Khanh quá kém, thiếu quyết đoán, thiếu bản lĩnh dẫn đến trận cầu bạo lực. Thanh Hóa thậm chí còn cho rằng, ông Khanh đã có quá nhiều pha xử lý bất lợi cho đội hành. Trong trận cầu kể trên, trọng tài Khanh đã có quyết định hy hữu khi rút thẻ đỏ với nhân viên khiêng cáng - vốn là VĐV năng khiếu của Kiên Giang.
Ý kiến từ Thanh Hóa cũng được Ban kỷ luật xem xét. Tuy nhiên, trọng tài không bị xử lý bởi đã được đánh giá là hoàn thành nhiệm vụ. Bàn thắng của Văn Thắng đã được xác định là không hợp lệ, nên xử lý của trọng tài Khanh là đúng.
Ông Khanh chỉ bị nhắc nhở về tình huống rút thẻ đỏ với nhân viên khiêng cáng, bởi điều này không có trong quy định thẩm quyền của trọng tài.
Theo Bưu Điện Việt Nam
yển đến Ninh Bình. Vì đơn phương phá hợp đồng để đến Ninh Bình, cầu thủ này bị VFF treo giò hai năm, nhưng được giảm án và mới trở lại từ V-League năm nay.
Danh Ngọc liên tục chửi trọng tài sau khi nhận thẻ đỏ. Ảnh: TP.
Phó chủ tịch CLB Thanh Hóa, ông Nguyễn Trọng Hoài, không may mắn như cầu thủ đội Ninh Bình, và phải chịu án phạt nặng. Ông Hoài bị xác định là có hành vi chỉ mặt, nhiếc mắng trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh trong trận Kiên Giang hòa Thanh Hóa 0-0. Với lỗi này, ông Hoàng phải nộp phạt 5 triệu đồng, đình chỉ việc có mặt ở khu vực Ban huấn luyện hai trận kế tiếp. Vì hành vi chỉ mặt chửi mắng này, ông Hoài đã bị trọng tài Công Khanh rút thẻ đỏ tại chỗ.
Bản thân trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh cũng bị Thanh Hóa kiện sau trận đội này hòa Kiên Giang 0-0. Phía Thanh Hóa cho rằng năng lực trọng tài Khanh quá kém, thiếu quyết đoán, thiếu bản lĩnh dẫn đến trận cầu bạo lực. Thanh Hóa thậm chí còn cho rằng, ông Khanh đã có quá nhiều pha xử lý bất lợi cho đội hành. Trong trận cầu kể trên, trọng tài Khanh đã có quyết định hy hữu khi rút thẻ đỏ với nhân viên khiêng cáng - vốn là VĐV năng khiếu của Kiên Giang.
Ý kiến từ Thanh Hóa cũng được Ban kỷ luật xem xét. Tuy nhiên, trọng tài không bị xử lý bởi đã được đánh giá là hoàn thành nhiệm vụ. Bàn thắng của Văn Thắng đã được xác định là không hợp lệ, nên xử lý của trọng tài Khanh là đúng.
Ông Khanh chỉ bị nhắc nhở về tình huống rút thẻ đỏ với nhân viên khiêng cáng, bởi điều này không có trong quy định thẩm quyền của trọng tài.
Theo Bưu Điện Việt Nam
Trọng tài: 'Danh Ngọc quá thiếu văn hóa' Ông Ngô Quốc Hưng khẳng định mình xử lý đúng trong tình huống rút thẻ vàng thứ hai truất quyền thi đấu của tiền vệ Ninh Bình. Tình huống trọng tài Ngô Quốc Hưng rút thẻ đỏ đuổi Danh Ngọc khỏi sân. Ảnh: GD. Trong trận đấu giữa Ninh Bình và Sài Gòn FC ở vòng 10 V-League vừa qua, trọng tài chính...