Đ.ánh g.hen là việc làm dại dột của phụ nữ: ‘Vừa mất chồng, vừa mất cả danh dự và sĩ diện’

Đ.ánh g.hen là gì? Tại sao đ.ánh g.hen ngày càng tăng?… Bạn sẽ có lời giải đáp cho những câu hỏi này khi đọc chia sẻ của đạo diễn Lê Hoàng.

Không chỉ bàn về chuyện showbiz, mà đạo diễn Lê Hoàng còn viết về những vấn đề nóng trong đời sống. Mới đây, nam đạo diễn đã nói về chuyện đ.ánh g.hen. Trong bài viết của mình, Lê Hoàng đã đưa ra góc nhìn đa chiều của bản thân về vấn đề đang được rất nhiều người quan tâm này.

Nội dung chia sẻ của đạo diễn Lê Hoàng:

“Lúc này mà mở Facebook, khéo chỉ 10 phút là tìm ra một clip đ.ánh g.hen. Hình như nhiều dân mạng cho đấy là một món ăn hấp dẫn và bổ dưỡng.

Những clip có đủ loại. Đ.ánh một người có, đ.ánh nhiều người có, đ.ánh trong phòng, đ.ánh trên giường, đ.ánh trên đường phố, đ.ánh ngoài ruộng đồng, đ.ánh có đ.ấm đ.á, đ.ánh có x.é q.uần xé áo và đ.ánh có c.hửi tục. Xem những clip này, thứ thực chả vui một chút nào, chả an tâm một chút nào, chỉ khiến tâm hồn thêm nhiễm độc.

Theo đạo diễn Lê Hoàng thì xem những clip đ.ánh g.hen trên mạng chỉ khiến tâm hồn “nhiễm độc” (Ảnh minh họa).

Vậy đ.ánh g.hen là gì?

Là vợ hay bồ của một anh nào kia, tóm lấy một cô gái đối thủ và… cho một trận, nhưng khác với đ.ánh cướp cần cho đau, đ.ánh g.hen cần cho nhục.

Điều kì lạ thủ phạm của các vụ n.goại t.ình phần lớn là đàn ông, nhưng đa số các cuộc đ.ánh g.hen chỉ thấy đ.ánh đàn bà. Nghĩa là toàn n.ạn n.hân này đ.ánh n.ạn n.hân kia.

… Phản bội vợ con, phản bội bồ bịch rồi sau đó lùi ra xem hai đứa chúng nó trừng trị nhau để… tranh giành mình. Sao mà ngon lành thế không biết.

Đ.ánh g.hen, về bản chất là đ.ánh, nếu không đã gọi là c.hửi ghen hoặc t.ố c.áo ghen… Mà đ.ánh g.hen đâu có nhẹ nhàng gì. Sứt đầu sứt trán cũng có, liệt giường liệt chiếu cũng có, thậm chí đã từng c.hết cũng có. Hầu như khi đ.ánh g.hen người ta không dùng phương thức một đ.ánh một mà toàn ba bốn kẻ nện một người.

Do đó thương tích rất phong phú và đa dạng. Nếu các bệnh viện có khoa mắt, khoa chấn thương chỉnh hình, khoa răng hàm mặt, khoa bỏng thì một n.ạn n.hân bị đ.ánh g.hen vào đó có khả năng vô hết các khoa.

Đ.ánh g.hen chả mấy khi đ.ánh âm thầm, đ.ánh trong im lặng hoặc trong phòng tối. Đa số muốn đ.ánh cho nhiều khán giả cùng coi, cho nên chọn đường phố để ra tay là chuyện nhỏ.

Vậy mà hầu như thiên hạ đứng coi đ.ánh g.hen không mấy ai vào can ngăn. Chỉ đứng nhìn, đứng cười, đứng bàn tán hoặc đứng quay phim… Thật là kỳ lạ biết bao. Đành rằng n.goại t.ình không phải là một cái gì nên khuyến khích, nhưng đ.ánh g.hen, đặc biệt là đ.ánh d.ã m.an như vậy có nên chăng?

Tại sao những vụ đ.ánh g.hen ngày một tăng cả về “chất lượng” lẫn “số lượng” mà những vụ n.goại t.ình cũng không hề giảm? Có ai suy nghĩ về câu hỏi đó chưa?

Nhiều khi qua clip, nghe bà vợ c.hửi cô nhân tình, chứng kiến bà ta dẫm đạp kẻ khác, lắm đàn ông tự nhủ “không thể sống với bà đó được nữa” hoặc có sống cũng mang nỗi kinh sợ, căm ghét suốt đời. Tôi chưa thấy một gia đình nào sau đợt đ.ánh g.hen mà vợ chồng còn thương yêu nhau nổi. Nó là một vết thương không bao giờ hàn gắn. Một nổi khổ h.ành h.ạ của ba bên.

Chính vì lẽ đó, nếu mọi người để ý, sẽ thấy các phụ nữ trí thức hầu như không bao giờ đ.ánh g.hen. Chả phải họ nhát gan, họ không muốn bảo vệ gia đình, mà do họ hiểu làm thế chỉ là đổi sự tan vỡ này lấy sự tan vỡ khác.

Thực tế nhận thấy rằng, đ.ánh g.hen ngày càng tăng nhưng các vụ n.goại t.ình không hề giảm (Ảnh minh họa)

Đặc biệt, rất ít khi thiên hạ đ.ánh g.hen trong im lặng. Đa số kèm theo c.hửi. Mà c.hửi thì ôi thôi tục tằn, đến mức anh chị, cha mẹ, hoặc con cái những người đàn bà đó mà nghe được (mà chắn chắn sẽ nghe) thì còn đâu sự kính trọng. Vừa mất chồng, vừa mất cả danh dự và sĩ diện.

Đấy là chưa kể không ít những cuộc đ.ánh g.hen oan! Nghĩa là giữa chồng mình và người ta chưa có gì nghiêm trọng cả, chưa có bằng chứng xác nhận rõ ràng đã ra tay động thủ để chứng tỏ quyền lực cũng như quyền sở hữu. Đấy là đ.ánh để cảnh cáo, đ.ánh để “dằn mặt” như thế còn tai hại khôn lường. Sau một trận đ.ánh g.hen, khối ông chồng lập tức nhận ra “chân tướng” của vợ mình và vội vã tìm mọi cách tránh xa.

Tôi cũng thông cảm với nhiều phụ nữ bị chồng phản bội. Họ cảm thấy đã mất hết t.uổi xuân, đã tàn tạ cả về thể xác lẫn tâm hồn và khi chồng n.goại t.ình họ có cảm giác bị “vứt bỏ” khiến lòng căm phẫn trào dâng. Nhưng nếu họ chọn đ.ánh g.hen, cũng chỉ là chọn một giải pháp “đ.ập p.há” tan nát cho thỏa chí chứ cũng chả còn cứu vãn được gì.

Phụ nữ Châu Âu hầu như không bao giờ đ.ánh g.hen

Thứ nhất,… nếu đối phương thương tích mình phải đi tù, mình phải đền bù chứ không thể dựa vào lý do “Bảo vệ gia đình” ra mà hi vọng thoát tội.

Thứ hai, phụ nữ bên ấy, dù ở t.uổi nào, cũng được giáo dục, “nó không xứng đáng thì mình bỏ nó” chứ việc gì phải tranh lấy.

Dù ở t.uổi nào, dù nhan sắc ra sao người vợ cũng không mất đi sự tự tin. Cuối cùng là đàn ông Tây khi n.goại t.ình phải suy nghị rất kỹ. Bởi nếu vợ bỏ sẽ phải chia tài sản và phải trợ cấp cho con.

Sau khi chia và trợ cấp có khi không thể ngóc đầu lên nổi. Nói gần nói xa chẳng qua nói thực, tôi xin mọi người chớ có đ.ánh g.hen, … vì đấy không bao giờ là một cách lựa chọn tử tế.

Trong văn học, người phụ nữ có tính ghen nhất có lẽ là Hoạn Thư. Nhưng nếu chúng ta xem kỹ, chúng ta sẽ thấy Hoạn Thư không hề đ.ánh Thúy Kiều. Chính vì lẽ đó, Kiều không trả thù Hoạn Thư khi Kiều có cơ hội trong tay!”

Theo Ngoisao