Đán.h chế.t na.m sin.h bằng dây nịt, cha của bạn gái bị tù chung thân
Ban đầu kẻ đán.h chế.t na.m sin.h bằng thắt lưng bị khởi tố tội “ Cố ý gây thương tích” nhưng sau đó bị truy cứu tội “Giế.t ngườ.i”.
Sáng 12-7, TAND TP HCM đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử và tuyên phạt tù chung thân đối với bị cáo Huỳnh Văn Tuấn (SN 1980; ngụ xã Đông Thạnh, huyện Hóc Môn, TP HCM) về tội “Giế.t ngườ.i”. Ngoài ra, tòa còn tuyên bị cáo phải bồi thường 139 triệu đồng cho gia đình nạ.n nhâ.n.
Như Báo Người Lao Động nhiều lần thông tin, em Đinh Thanh Thao (SN 2000, học sinh Trường THPT Nguyễn Hữu Tiến) là bạn với em Huỳnh Thanh Vy (SN 2002, con gái của Tuấn).
Ngày 23-12-2015, Thao chạy xe đạp đến nhà chở Vy đi ăn chè. Đến chiều tối cùng ngày, Tuấn đi làm về không thấy con gái nên tức giận.
Khi trời vừa nhá nhem tối, Thao chở Vy về đến nhà thì Tuấn xông ra dùng thắt lưng đán.h liê.n tụ.c vào đầu và người khiến na.m sin.h gục tại chỗ.
Khi thấy em Thao bị co giật, ngất xỉu Tuấn vẫn bỏ mặc và đi vào nhà nằm. Thao được đưa vào nhà gần đó nằm và được người thân đưa đến bệnh viện địa phương sau đó chuyển lên Bệnh viện Chợ Rẫy để điều trị trong tình trạng hôn mê sâu.
Mặc dù được các bác sĩ tích cực cứu chữa nhưng nạ.n nhâ.n đã trút hơi thở cuối cùng vào chiều 27-12-2015. Theo kết quả giám định pháp y của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP HCM, em Đinh Thanh Thao t.ử von.g do bị chấn thương sọ não.
Video đang HOT
Huỳnh Văn Tuấn tại phiên tòa sáng 12-7
Trước đó, bị can Huỳnh Văn Tuấn bị VKSND huyện Hóc Môn (TP HCM) truy tố tội “Cố ý gây thương tích”. TAND huyện Hóc Môn mở phiên tòa xét xử đối với bị can Tuấn. Tuy nhiên, sau phần thẩm vấn công khai, HĐXX TAND huyện Hóc Môn đã trả hồ sơ cho các cơ quan tố tụng do có dấu hiệu của tội “Giế.t ngườ.i”.
Sau khi nhận được hồ sơ của TAND huyện Hóc Môn, các cơ quan tố tụng huyện Hóc Môn đã chuyển toàn bộ hồ sơ lên cấp TP để điều tra tội “Giế.t ngườ.i”.
Phạm Dũng
Theo Dantri
Huyền Như tiếp tục bị xem xét tội Tham ô hơn 1.000 tỷ
Xác định Huyền Như có dấu hiệu tham ô hơn 1.000 tỷ đồng chứ không phải "lừ.a đả.o" như truy tố, Tòa yêu cầu điều tra bổ sung.
Dự kiến đưa đại án ra xét xử đầu năm nay, song TAND TP HCM lần thứ hai trả hồ sơ điều tra bổ sung Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên quyền Trưởng phòng giao dịch Điện Biên Phủ, Vietinbank chi nhánh TP HCM) và đồng phạm về hành vi tham ô hơn 1.000 tỷ đồng của 5 công ty.
Theo tòa, trong giai đoạn 2 điều tra vụ án, VKSND Tối cao tiếp tục truy tố Như và các đồng phạm về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản là chưa đầy đủ, hành vi của các bị can có dấu hiệu của tội Tham ô.
Huỳnh Thị Huyền Như tiếp tục bị xem xét tội Tham ô. Ảnh: H.D.
Hồ sơ vụ án thể hiện, khoảng năm 2009, Như đầu tư chứng khoán và bất động sản nhưng bị thua lỗ nặng. Biết các công ty: Cổ phần chứng khoán Phương Đông, Cổ phần chứng khoán SaigonBank Berjara (SBBS), Bảo Hiểm Toàn Cầu, Hưng Yên và An Lộc muốn gửi tiề.n và.o ngân hàng, Như nảy sinh ý định chiếm đoạt để trả nợ.
Huyền Như lợi dụng danh nghĩa quyền trưởng phòng giao dịch, huy động vốn cho Vietinbank chi nhánh Nhà Bè. Cô ta thỏa thuận với nhân viên, lãnh đạo các công ty sẽ trả lãi suất và chi ngoài cao đến 36% một năm.
Như sau đó làm giả hợp đồng tiề.n gửi giữa các công ty với Vietinbank chi nhánh Nhà Bè; giả chữ ký, hồ sơ chuyển tiề.n và chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng của 5 đơn vị.
Theo tòa, việc mở tài khoản của 5 công ty này là hoàn toàn có thật, hợp pháp, đúng quy định. Tiề.n được chuyển vào tài khoản của các công ty và được Vietinbank hạch toán cụ thể vào sổ sách. Nhà băng phải có trách nhiệm quản lý nhưng lại để Như chiếm đoạt. Đây cũng là lý do tòa đề nghị cơ quan điều tra xem xét ngân hàng này phải có trách nhiệm bồi thường.
Quá trình điều tra bổ sung lần đầu, VKSNS Tối cao truy tố thêm 10 bị can nguyên là lãnh đạo, cán bộ Ngân hàng Navibank (hiện là Ngân hàng TMCP Nam Việt) về tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Họ bị cho là đã để nhân viên đứng tên gửi 1.500 tỷ đồng và Vietinbank thông qua Như và để cô ta chiếm đoạt 200 tỷ.
Khi hồ sơ được chuyển qua, TAND TP HCM nghiên cứu vu an thấy tất cả các bị can đều kêu oan, thời gian gia hạn điều tra lại quá ngắn, không đảm bảo khách quan của vụ án. Từ đó, tòa đề nghị cơ quan điều tra tách hành vi của 10 người này để điều tra, xử lý riêng vì độc lập với vụ án Huyền Như.
Với cáo buộc lừ.a đả.o chiếm đoạt 4.000 tỷ đồng của nhiều khách hàng, đầu năm 2014, TAND TP HCM xử sơ thẩm, tuyên phạt Huỳnh Thị Huyền Như tù chung thân về các tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản và Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức.
Một năm sau, TAND Tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm, hủy một phần bản án sơ thẩm điều tra lại đối với Huyền Như và đồng phạm về hành vi chiếm đoạt tiề.n của 5 công ty. Theo HĐXX phúc thẩm, hành vi của Huyền Như và đồng phạm có dấu hiện tội Tham ô tài sản.
Ngoài ra, TAND Tối cao cũng kiến nghị xem xét trách nhiệm của các lãnh đạo Vietinbank chi nhánh TP HCM gồm ông Nguyễn Văn Sẽ (nguyên giám đốc), Trương Minh Hoàng và Nguyễn Thị Minh Hương (đều là nguyên phó giám đốc) liên quan đến việc để Như chiếm đoạt hơn 1.400 tỷ đồng của 4 công ty khác.
Hải Duyên
Theo VNE
2 người mẹ vướng lao lý vì 'chạy trường' cho con Muốn con học ngành công an, chị em bà Thanh bị lừa "chạy trường" hết gần 800 triệu và bị truy tố về hành vi Đưa hối lộ. Ngày 21/6, TAND TP HCM xét xử (Trần Dương Trung, 49 tuổ.i) về tội Lừ.a đả.o chiếm đoạt tài sản. Liên quan vụ án, Đoàn Thị Thanh (48 tuổ.i) và Trần Thị Tuyết Trinh (41...