Đ.ánh c.ha trọng thương, bỏ trốn lại đ.ánh c.hết bạn
Sau khi đ.ánh c.ha ruột trọng thương, Thành bỏ đi nơi khác. Tại đây, đối tượng lại đ.ánh c.hết một người khác.
ảnh minh họa
Chiều 21.3, Công an huyện Tân Trụ (Long An) cho biết, cơ quan CSĐT Công an huyện này vừa tống đạt quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Thành (SN 1974, ngụ xã Nhựt Ninh, huyện Tân Trụ) về tội cố ý gây thương tích. Đối tượng Thành đang bị bắt tạm giam tại Công an huyện Di Linh (Lâm Đồng).
Theo hồ sơ, tháng 10.2014, cha ruột Thành là ông Nguyễn Văn Chương (SN 1930) nhìn thấy vợ là bà Nguyễn Thị Kính đi từ ngoài về nhà, quần áo lấm lem bùn đất. Lúc này, Thành say rượu, đi khật khưỡng phía sau.
Tưởng Thành lại h.ành h.ung mẹ nên ông Chương bước ra hỏi tại sao lại đ.ánh m.ẹ. Không trả lời, Thành lao vào đ.ấm đ.á làm ông Chương chấn thương nặng, mất nhiều m.áu. Khi ông Chương ngã ra đất bất tỉnh, Thành bước tới đạp bồi thêm.
Sợ bị công an bắt giữ, Thành bỏ trốn ra huyện Di Linh (Lâm Đồng) làm thuê.
Ông Chương nằm viện điều trị gần 2 tháng mới xuất viện. Sau đó, công an đã đến giám định thương tích và khởi tố vụ án để điều tra.
Video đang HOT
Đầu tháng 3.2015, do mâu thuẫn với bạn cùng làm, Thành đ.ánh n.gười bạn này té ngã và t.ử v.ong sau đó.
Cơ quan điều tra Công an huyện Di Linh bắt tạm giam Thành về tội cố ý gây thương tích dẫn đến c.hết người. Khi Công an Di Linh thông báo về địa phương, Công an huyện Tân Trụ tiếp tục khởi tố bị can đối với Thành và đi Lâm Đồng tống đạt quyết định tại nơi Thành đang bị tạm giam.
Theo_Dân việt
Tử tù Hồ Duy Hải: Có đủ 4 căn cứ để kháng nghị
Đây là khẳng định của bà Lê Thị Nga - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp - Phó trưởng đoàn giám sát của UB Thường vụ Quốc hội trong vụ án Hồ Duy Hải.
Trong ngày 20/3, Đoàn giám sát của Quốc hội về tình hình oan, sai đã đề cập tới ba vụ án đặc biệt nghiêm trọng đang có đơn kêu oan là vụ Nguyễn Văn Chưởng (Hải Phòng), vụ Vi Văn Phượng (Bắc Giang) và vụ Hồ Duy Hải (Long An). Trong đó, vụ án Hồ Duy Hải thu hút được nhiều sự quan tâm nhất.
Báo Pháp luật TP HCM dẫn lời ĐBQH Phạm Xuân Thường (Thái Bình) nhận xét: "Sai sót đó khiến chúng ta đã tự cầm gậy đ.ập vào chân mình. Vì chúng ta gian dối đưa các chứng cứ giả vào mới khiến vụ án phức tạp như vậy".
ĐB Thường sau đó khẳng định theo "niềm tin nội tâm" của ông, Hồ Duy Hải chính là thủ phạm, "nó chính là nó chứ không phải ai khác".
Tuy nhiên, việc này liên quan đến tính mạng con người nên ông Thường đề nghị cần rà soát, nghiên cứu lại tất cả và có một buổi họp riêng về vụ án này.
Trong khi đó, ĐBQH Nguyễn Văn Hiến (Bà Rịa-Vũng Tàu) lại là "chưa có căn cứ vững chắc khẳng định Hồ Duy Hải phạm tội".
Tử tù Hồ Duy Hải.
Là người đã tiếp xúc với gia đình tử tù Hồ Duy Hải, bà Lê Thị Nga Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp cho rằng: "Niềm tin là cái củng cố việc đ.ánh giá, còn kết án phải căn cứ vào chứng cứ".
Về vụ án này, theo bà Nga đa có cả 4 căn cứ để kháng nghị vụ án.
Báo Lao động dẫn lời bà Nga cho biết: "Những vụ án khác chỉ cần một trong 4 căn cứ để kháng nghị giám đốc thẩm theo luật định là có thể kháng nghị, trong khi vụ Hồ Duy Hải có đầy đủ cả 4 căn cứ: việc điều tra xét hỏi tại phiên tòa phiến diện hoặc không đầy đủ; kết luận trong bản án hoặc quyết định không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án; có sự vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong điều tra, truy tố hoặc xét xử; có những sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng bộ luật Hình sự".
Phó Chủ nhiệm UB Tư pháp phân tích: Vụ án Hồ Duy Hải có nhiều vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng trong quá trình điều tra vụ án, thể hiện ở vi phạm nghiêm trọng về khám nghiệm hiện trường và quy định về thu thập, đ.ánh giá chứng cứ, thiếu sót trong trưng cầu giám định.
Việc điều tra xét hỏi tại phiên tòa không đầy đủ, không làm rõ được những mâu thuẫn trong vụ án. Kết luận trong bản án không phù hợp với những tình tiết khách quan của vụ án, chứng cứ ngoại phạm của Hải chưa được xem xét, đ.ánh giá kỹ dẫn đến kết luận trong bản án về thời gian Hải có mặt ở bưu điện Cầu Voi là chưa thuyết phục.
Người chịu án oan gian nan đòi bồi thường.
Kết luận trong bản án sai với kết luận giám định. Bản án phúc thẩm phản ánh không đúng về phiên tòa sơ thẩm. Bản án kết luận dựa trên sự "suy diễn c.hết người" của kết luận điều tra và cáo trạng.
"Một điểm nữa là cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án đều lựa chọn sử dụng những chứng cứ có lợi trong việc b.uộc t.ội, mà không phản ánh trung thực, khách quan những chứng cứ có lợi cho việc gỡ tội", bà Nga nhấn mạnh.
Từ đó bà đưa ra kiến nghị: Đây là vụ án rất nghiêm trọng, được dư luận quan tâm, bản án lại đưa đến việc tước đoạt mạng sống của một con người, cần xem xét lại một cách thật thận trọng, để có thể hoàn toàn yên tâm có đủ căn cứ kết tội.
Vụ á.n m.ạng xảy ra tại Bưu điện Cầu Voi (Long An) một lần nữa lại làm nóng phiên họp của đoàn giám sát với những tranh luận về việc đã có đủ căn cứ b.uộc t.ội Hồ Duy Hải hay chưa.
Tuy nhiên, các ý kiến đều có điểm thống nhất chung rằng quá trình điều tra vụ án này có những sai phạm nghiêm trọng.
Dương Dung
Theo_Người Đưa Tin
Khoảnh khắc cháu bé bị mẹ cắt gân đoàn tụ với gia đình Lần đầu tiên đặt chân về nhà sau 5 năm xa cách, thoáng chút bỡ ngỡ ban đầu, bé Hảo đã nhanh chóng bắt nhịp với cuộc sống gia đình. Ngày 19/3, cháu Nguyễn Thị Hảo (SN 2004) đã chính thức được Trung tâm Nuôi dưỡng người già tàn tật và t.rẻ e.m mồ côi huyện Lộc Ninh đưa về tận gia đình...