Đang xét xử vụ thẩm mỹ viện Cát Tường
Sáng nay (4/12), TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử sơ thẩm lần 2 vụ án Cát Tường. Xuất hiện trước tòa, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường có nước da trắng bệch và trông gầy hơn trước nhiều.
9h15, Đại diện Viện KSND TP Hà Nội công bố bản cáo trạng bổ sung, truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh Tượng về các tội: “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt” và “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác”; truy tố bị cáo Đào Quang Khánh tội “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt” và “Trộm cắp tài sản”.
Đại diện Viện KSND TP Hà Nội đọc cáo trạng truy tố 2 bị cáo
Cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội xác định, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường đã chỉ đạo nhân viên pha chế 5 chai thuốc. Sau khi hỏi chị Huyền có t.iền sử bệnh gì không, được chị Huyền trả lời không có t.iền sử về bệnh, Tường đã dùng 4 chai thuốc pha sẵn bơm vào bụng chị Huyền.
Khi chị Huyền tím tái, co giật, Tường đang đi lễ chùa và được các nhân viên thông báo về tình trạng sức khỏe của chị Huyền. Tường trở về thẩm mỹ viện, tiếp thuốc trợ tim cho chị Huyền nhưng chị Huyền đã t.ử v.ong sau đó. Trước tình huống này, Tường chỉ đạo các nhân viên mặc quần áo cho nạn nhân và tiến hành phi tang các dụng cụ y tế tại cơ sở Thẩm mỹ viện Cát Tường.
Sau khi chị Huyền t.ử v.ong, lợi dụng lúc chị Bùi Thị Hoa (nhân viên của TMV Cát Tường), người được giao nhiệm vụ quản lý tài sản của chị Huyền, đi ra ngoài, Đào Quang Khánh đã lấy trộm chiếc điện thoại iPhone5 của chị Huyền (trị giá 12 triệu đồng).
Đến khoảng 23h30 cùng ngày, Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh đã khiêng xác chị Huyền ra ô tô riêng của Tường để chở đến Bệnh viện Bưu điện. Đến cổng bệnh viện, Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền đã bị cứng nên cả hai bàn nhau mang xác chị Huyền đi phi tang. Tường đồng ý với đề xuất của Khánh nên cả hai mang xác nạn nhân lên cầu Thanh Trì, ném xuống sông Hồng.
Đại diện Viện KSND TP Hà Nội cho hay, quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT đã cho bị cáo Tường và Khánh cùng các nhân viên của TMV Cát Tường nhận dạng một số dụng cụ y tế tại thẩm mỹ viện mà các bị cáo cùng nhân viên đã phi tang.
Các bị cáo và nhân viên y tế tại TMV Cát Tường sau khi nhận dạng đều khẳng định đó là dụng của y tế của TMV Cát Tường. Các vật chứng này sau đó đã được Cơ quan CSĐT thu giữ.
9h10, Các nhân chứng cam kết trước HĐXX sẽ khai báo trung thực về hành vi phạm tội của các bị cáo Tường, Khánh.
9h05, HĐXX yêu cầu các bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị cáo Khánh đứng dậy. HĐXX đọc các quy định của pháp luật về quá trình tố tụng.
8h55, HĐXX tiến hành kiểm tra căn cước của các bị cáo. Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường cho biết, trước khi bị bắt nghề nghiệp của bị cáo là bác sĩ. Bị cáo Khánh cho biết, trước khi bị bắt, Khánh từng tham gia đ.ánh n.hau và bị cơ quan chức năng xử phạt hành chính.
Đại diễn hợp pháp cho bị hại Lê Thị Thanh Huyền là anh Nguyễn Hữu Huy (chồng nạn nhân Huyền) và ông Lê Văn Viễn, bà Nguyễn Thị Huyền – bố mẹ đẻ của nạn nhân Huyền.
Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là hai cháu con chị Huyền. Đại diện Sở y tế Hà Nội là ông Hoàng Minh Hiền, Trưởng phòng tổ chức cán bộ, có mặt.
Các nhân chứng Lê Thúy Mai, Lê Thị Ngọc Vân, Nguyễn Ngọc Thư, Lê Thị Tuyết, Ngô Thị Thu Huyền, Nguyễn Quang Thành đều có mặt. Riêng nhân chứng Lê Văn Công vắng mặt.
8h50, HĐXX đọc quyết định truy tố các bị cáo ra trước tòa. Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường bị truy tố về các tội về tội “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt” quy định tại khoản 2 điều 246 Bộ Luật Hình sự và tội “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 3 điều 242 Bộ Luật Hình sự.
Bị cáo Đào Quang Khánh, bảo vệ của Thẩm mỹ viện Cát Tường, bị cáo buộc với 2 tội danh “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt” theo quy định tại khoản 2 Điều 246 và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ Luật Hình sự.
8h45, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh được lực lượng Cảnh sát hỗ trợ tư pháp dẫn giải đến tòa. Hai bị cáo mặc áo rét sẫm màu. Được dẫn giải đến tòa, bị cáo Tường nước da trắng bệch và trông gầy hơn trước nhiều.
Video đang HOT
Hai bị cáo Tường và Khánh trước vành móng ngựa
8h42, Xe chở phạm nhân đến tòa
8h40, Đại diện TAND TP Hà Nội tiến hành kiểm tra những người có mặt tại tòa và phổ biển các quy định tại tòa trước khi phiên tòa chính thức diễn ra.
8h9, Bị cáo Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh vẫn chưa được dẫn giải đến tòa. Không khí trước cổng tòa đã nóng hơn. Mẹ của nạn nhân Huyền cũng đã bật khóc.
Mẹ nạn nhân Huyền đã bật khóc trước cổng tòa
An ninh đã được thắt chặt ngay từ sáng sớm
Khoảng 6h30 phút, hàng chục phóng viên của cơ quan báo chí đã có mặt tại cổng TANDTP Hà Nội. Trên tay các phóng viên luôn lăm lăm sẵn máy ghi hình để tác nghiệp. So với phiên xét xử lần 1 trước đó, thì trong phiên xét xử lần 2 này, bị cáo Nguyễn Mạnh Tường, Đào Quang Khánh được dẫn giải đến Tòa muộn hơn.
Từ sớm lực lượng cảnh sát bảo vệ cũng đã được huy động đến tòa, ngay từ ngoài cổng tòa, lực lượng cảnh sát tiến hành bảo vệ nghiêm ngặt.
Cha mẹ cùng hai đứa con trai của nạn nhân Huyền đã nhận được sự quan tâm của báo giới
Cáo trạng của VKSND TP Hà Nội buộc tội Nguyễn Mạnh Tường (nguyên Giám đốc Thẩm mỹ viện Cát Tường) về tội “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt” theo quy định tại khoản 2 điều 246 Bộ Luật Hình sự và tội “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” theo khoản 3 điều 242 Bộ Luật Hình sự.
Bị cáo Đào Quang Khánh (bảo vệ của Thẩm mỹ viện Cát Tường) bị cáo buộc với 2 tội danh là “Xâm phạm t.hi t.hể, mồ mả, h.ài c.ốt” theo quy định tại khoản 2 Điều 246 và tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ Luật Hình sự.
Trước đó, ngày 14/4, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Thẩm mỹ viện Cát Tường”. Sau đó lời khai của bị cáo Tường và những người có liên quan có nhiều điểm mâu thuẫn, nhiều tình tiết trong cáo trạng cần phải điều tra làm rõ. Vì vậy, Tòa tuyên bố dừng phiên tòa, trả hồ sơ điều tra lại.
Quá trình điều tra lại, cơ quan tố tụng đã làm rõ hành vi vi phạm của các bị cáo. Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, khoảng 11h ngày 19/10/2013, bác sĩ Tường hút mỡ bụng rồi tiêm mỡ vào dưới hai bên ngực để nâng ngực cho chị Lê Thị Thanh Huyền dẫn đến hậu quả chị Huyền bị t.ử v.ong vào chiều cùng ngày.
Sau khi chị Huyền bị t.ử v.ong, Đào Quang Khánh đã lợi dụng lúc nhân viên của TMV Cát Tường là Bùi Thị Hoa) – được giao nhiệm vụ quản lý tài sản của chị Huyền đi ra ngoài, Khánh đã lấy trộm chiếc điện thoại iPhone5 của chị Huyền (trị giá 12 triệu đồng).
Đến khoảng 23h30 cùng ngày, Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh đã khiêng xác chị Huyền ra ôtô của Tường để chở đến Bệnh viện Bưu điện.
Khi đến cổng bệnh viện, Tường thấy có nhiều người và xác chị Huyền đã bị cứng nên cả hai bàn nhau mang xác chị Huyền đi vứt. Tường đồng ý với đề xuất của Khánh nên cả hai mang xác nạn nhân lên cầu Thanh Trì, vứt xuống sông Hồng.
2 bị cáo Nguyễn Mạnh Tường, Đào Quang Khánh hầu tòa lần 2 với các tội danh khác nhau. (Ảnh, phiên tòa lần 1)
Gia đình nạn nhân và các cơ quan chức năng đã tiến hành tìm kiếm vô cùng vất vả đến gần một năm sau t.hi t.hể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền mới được tìm thấy.
Trong vụ án này, gia đình nạn nhân kê khai chi phí cho việc tìm kiếm xác chị Huyền hết hơn 600 triệu đồng.
Viện KSND TP Hà Nội đ.ánh giá hành vi mở TMV của bị cáo Nguyễn Mạnh Tường khi chưa được phép là vi phạm Luật khám chữa bệnh.
Khi nạn nhân t.ử v.ong, Tường và Đào Quang Khánh đã không đưa xác đến bệnh viện, không thông báo cho gia đình nạn nhân mà vứt xác xuống sông để trốn tránh trách nhiệm, che giấu hành vi phạm tội.
Hành vi phạm tội của Tường và Khánh đã gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đối với xã hội và gia đình nạn nhân, gây phẫn nộ trong dư luận nhân dân, ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh người thầy thuốc và uy tín của ngành y tế.
Đồng thời việc phạm tội của bác sĩ Tường đã gây tổn thất, thiệt hại to lớn về tinh thần, vật chất đối với gia đình nạn nhân và cơ quan nhà nước trong quá trình điều tra vụ án, tìm kiếm t.hi t.hể nạn nhân.
Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tòa phải xét xử nghiêm minh vụ án để răn đe, giáo dục chung.
Trước khi vụ án xảy ra, Nguyễn Mạnh Tường là bác sĩ khoa ngoại Bệnh viện Bạch Mai và đã mở TMV Cát Tường (tại số 45 đường Giải Phóng, P.Đồng Tâm, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội) để hoạt động hút mỡ bơm ngực làm đẹp cho phụ nữ. Tuy nhiên cơ sở này chưa được cơ quan chức năng cấp phép hoạt động.
Tuấn Hợp – Tiến Nguyên – Nguyễn Dương
Theo Dantri
Bố bảo vệ Khánh tiết lộ thông tin chấn động liên quan đến TMV Cát Tường
Theo một thông tin đặc biệt từ phía luật sư bảo vệ cho người bị hại tiết lộ với PV là: Không ít lần Khánh nói với bố hắn và kể rằng anh ta được giao nhiệm vụ trông nom nhiều ca biến chứng tại TMV Cát Tường. Không ít trường hợp phải đưa bệnh nhân vào một bệnh viện điều trị vì bị biến chứng do làm đẹp ở cơ sở thẩm mỹ này!
Theo một thông tin đặc biệt từ phía luật sư bảo vệ cho người bị hại tiết lộ với phóng viên là: Không ít lần Khánh nói với bố hắn và kể rằng anh ta được giao nhiệm vụ trông nom nhiều ca biến chứng tại TMV Cát Tường.
Không ít trường hợp phải đưa bệnh nhân vào một bệnh viện điều trị vì bị biến chứng do làm đẹp ở cơ sở thẩm mỹ này!
Bố bảo vệ Khánh tiết lộ thông tin chấn động
"Những ngày qua khi nghe được thông tin về việc tòa án sắp đưa ra xét xử vụ án con mình, mẹ bị can Đào Quang Khánh liên tục gọi điện thoại cho tôi hỏi han tình hình con trai bà.
Sau lần mẹ bị can Khánh bị tai biến mạch m.áu não vào đầu năm 2014 do cú sốc vì con bị bắt, theo suy nghĩ của tôi, có lẽ bà đã bị mất trí nhớ ít nhiều. Lần nào gọi điện cho luật sư, bà cũng hỏi thăm và cầu mong con trai của mình được mạnh khoẻ...", luật sư Nguyễn Ánh Thơm - Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) - người bào chữa cho bị can Đào Quang Khánh cho biết.
Bị can Khánh và bị can Tường trong Vụ án rúng động dư luận.
"Còn đối với cha của Khánh qua tiếp xúc nhiều lần, tôi thấy ông là người đàn ông kiên định. ông lo lắng cho con trai theo cách của người cha. ông kể cho tôi nghe, trước khi bị bắt, Khánh là đứa con tình cảm, hay kể về công việc ở TMV Cát Tường cho bố mẹ nghe.
Nào là bác sỹ Tường rất tốt, tạo điều kiện cho Khánh làm việc, thậm chí còn hứa nếu Khánh làm việc tốt sẽ cho vào "biên chế", được mặc trang phục blouse trắng để làm tư vấn viên trong TMV Cát Tường", luật sư Thơm chia sẻ.
"Không ít lần Khánh nói với tôi và kể với bố anh ta rằng anh ta được giao nhiệm vụ trông nom nhiều ca biến chứng tại TMV Cát Tường. Một số trường hợp có biến chứng nặng phải đưa vào bệnh viện cấp cứu và điều trị...", luật sư Nguyễn ánh Thơm nhớ lại.
Khi PV hỏi tình hình sức khoẻ hay tâm lý của Khánh như thế nào thì luật sư Thơm cho biết: "Bị can Khánh cơ bản vẫn là đứa con hiếu thảo với bố mẹ. Khánh nhờ luật sư chuyển lời động viên tới bố mẹ mình, đồng thời tâm lý ân hận vì gây ra tội lỗi vẫn còn ám ảnh Khánh. Khánh kể, vì quá tin vào lời hứa của bác sỹ Tường cho vào làm "biên chế", cậu ta không ngần ngại làm mọi chuyện ông giám đốc giao.
Có lần, Khánh chở bác sỹ Tường đi mua xe máy trên đường Giải Phóng, bất ngờ Tường bị giật điện thoại di động. Ngay lập tức Khánh tăng ga đuổi theo kẻ cướp. Hai chiếc xe máy đi ngoằn ngoèo, rượt đuổi nhau như trong phim hành động. Kết quả Khánh đã lấy lại chiếc điện thoại cho ông chủ, được nhiều người trong TMV Cát Tường tán dương về hành động "quên mình vì chủ".
Không chỉ là một nhân viên bảo vệ thông thường, Khánh còn là chân sai vặt đi mua bông băng, thuốc thang cho một số nhân viên mặc áo blu trắng trong TMV Cát Tường. Ai nhờ làm gì, Khánh đều nhiệt tình làm giúp.
Chuyện Khánh rơi vào vòng lao lý, chính vì lúc nào cũng nhăm nhăm làm theo lời của giám đốc Nguyễn Mạnh Tường. Luật sư Nguyễn ánh Thơm cho biết thêm, Khánh đã chuẩn bị tâm lý sẵn sàng cho phiên toà sơ thẩm sắp tới.
So với các luật sư tham gia tranh tụng trong vụ án này, luật sư Thơm có ưu thế hơn vì được tham gia ngay từ giai đoạn điều tra. Luật sư ánh Thơm cho hay: Hiện vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều về chứng cứ buộc tội hai bị can Khánh và Tường. Những điều này sẽ được làm rõ tại phiên toà tới đây. Điều luật sư Thơm băn khoăn là Cơ quan điều tra chưa làm rõ được nguyên nhân c.hết của nạn nhân H.. Đây là mấu chốt để kết tội bị can Nguyễn Mạnh Tường và đồng phạm Đào Quang Khánh.
Bị can Tường và bảo vệ Khánh khai vênh nhau
Sau khi nghiên cứu hồ sơ tại toà, Luật sư Tạ Anh Tuấn, đoàn Luật sư TP. Hà Nội cho biết, qua nhiều lần trả Hồ sơ để điều tra bổ sung, vụ án chuẩn bị được xét xử lại nhưng lời khai của bị can Khánh và Tường vẫn còn nhiều điểm mâu thuẫn. Theo luật sư Tuấn, trong khi Tường khẳng định Khánh là người khởi xướng và là chủ mưu trong việc phi tang xác nạn nhân H. thì Khánh lại có lời khai ngược lại.
Khánh nói rằng: Khi đưa xác nạn nhân đến trước cổng bệnh viện Bưu Điện, Tường và Khánh định đem xác chị H. vào trong bệnh viện vì lúc ấy xác đã cứng, Khánh có nói với Tường, xác đã cứng như thế này rồi thì làm sao cấp cứu được nữa. Tường đã bàn với Khánh đem xác phi tang. Khánh tiếp lời bảo mang lên cầu Vĩnh Tuy ném. Chính Tường là người đã cho xe ô tô vượt lên phía trước ép xe Khánh phải dừng lại.
"Nguyện vọng của gia đình chị H. là tìm ra sự thật của vụ án"
Chúng tôi cũng có buổi tiếp xúc với luật sư Phạm Hương Giang - văn phòng Luật sư Phạm Hồng Hải & Cộng sự (đoàn Luật sư TP. Hà Nội)- người bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại tại phiên toà sắp tới. Luật sư Giang chia sẻ:
Đứng trên góc độ một người phụ nữ, tôi cho rằng nhu cầu làm đẹp của chị H. là chính đáng. Sinh ra là phụ nữ, bản năng tự nhiên là luôn muốn mình thật đẹp, thật quyến rũ trong mắt mọi người.
Đáng tiếc là chị H. không tìm hiểu kỹ về quá trình của một ca phẫu thuật hút mỡ để cấy vào ngực diễn ra phức tạp như thế nào, chỉ những bệnh viện nào mới được phép thực hiện loại hình phẫu thuật này, tay nghề và trình độ cũng như uy tín của bác sỹ trực tiếp phẫu thuật ra sao?
Bởi vì nhiều khi quảng cáo trên các phương tiện thông tin đại chúng không đúng như sự thật! Và hậu quả đau lòng đã xảy ra. Chị H. đã vĩnh viễn ra đi, không kịp để lại lời trăng trối, không được ở bên gia đình, người thân những giây phút cuối cùng.
Luật sư Phạm Hương Giang.
Đặc biệt hơn, hành vi phi tang xác chị H. để che giấu tội ác của bị can Nguyễn Mạnh Tường cùng đồng phạm càng khoét thêm vào nỗi đau cho gia đình chị H., khi phải đổ bao công sức, t.iền bạc, thời gian tìm kiếm trong gần một năm mới có kết quả. Phụ mẫu hai bên gia đình vợ chồng chị H. đều t.uổi cao, sức yếu, bệnh tình thường xuyên. Nay vì thương con, nhớ con sức khoẻ sa sút nhiều, bệnh càng nặng thêm.
"Là luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại, tôi rất đồng cảm với tâm tư, nguyện vọng của gia đình chị H. là tìm ra sự thật của vụ án, công lý được thực thi. Người phạm tội phải chịu trách nhiệm và nhận hình phạt thích đáng với tội danh đã gây ra", luật sư Giang bày tỏ quan điểm trước phiên toà sắp diễn ra.
Bị can Tường không đồng ý với việc VKS chuyển khoản tội danh
"Trong bản cáo trạng lần hai, bị can Nguyễn Mạnh Tường - Giám đốc TMV Cát Tường vẫn bị truy tố về tội Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác, theo Điều 242 BLHS nhưng tăng lên khoản 3.
Như vậy, lần này bác sỹ Tường phải đối mặt với khung hình phạt cao hơn (từ 7-15 năm thay vì 5 năm như bản cáo trạng lần 1) và bị can không đồng ý với việc VKS chuyển khoản tội danh theo hướng tăng nặng khi mà quá trình điều tra không có thêm điều gì mới", luật sư Chu Thị Trang Vân- người bào chữa cho bị can Tường tại phiên tòa sắp diễn ra bày tỏ.
Theo Đời Sống Pháp Luật
Ngày 4/12 mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ TMV Cát Tường - Dự kiến vào ngày 4/12 tới đây, TAND TP Hà Nội sẽ mở lại phiên tòa xét xử Vụ án xảy ra tại thẩm mỹ viện Cát Tường. Trao đổi với PV báo Đời sống và pháp luật, luật sư Nguyễn Anh Thơm - Văn phòng Luật sư Nguyễn Anh - Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, đã nhận được...
