Đang xét xử phúc thẩm vụ Gang thép Thái Nguyên
Hôm nay (9/11), TAND Cấp cao tại Hà Nội đưa 12 bị cáo trong vụ thất thoát hơn 830 tỷ đồng xảy ra tại TISCO ra xét xử phúc thẩm.
Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin miễn trách nhiệm hình sự, miễn bồi thường dân sự, miễn án phí dân sự sơ thẩm của 12 bị cáo.
HĐXX gồm 3 người, thẩm phán Mã Anh Tài ngồi ghế chủ toạ. Dự kiến, phiên toà diễn ra trong 4 ngày (từ 9 – 12/11).
Phiên tòa sáng nay, bị cáo Đậu Văn Hùng (nguyên TGĐ Tổng Công ty Thép Việt Nam – VNS) xin được xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe.
Các bị cáo tại tòa
12 bị cáo có đơn kháng cáo gồm: Trần Trọng Mừng (nguyên TGĐ Công ty Gang thép Thái Nguyên – TISCO), Đặng Văn Tập (nguyên Phó Giám đốc thường trực BQL dự án TISCO), Đồng Quang Dương (nguyên Phó Giám đốc kiêm Thư ký dự án TISCO).
Video đang HOT
Bị cáo Trần Trọng Mừng (nguyên TGĐ Công ty Gang thép Thái Nguyên – TISCO)
Đỗ Xuân Hòa (nguyên Kế toán trưởng TISCO); Uông Sỹ Bính (nguyên Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO), Lê Thị Tuyết Lan (nguyên Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO);
Đậu Văn Hùng (nguyên TGĐ Tổng Công ty Thép Việt Nam – VNS), Nguyễn Trọng Khôi (nguyên Phó Tổng giám đốc VNS), Nguyễn Văn Tráng (nguyên Ủy viên Ban kiểm soát VNS), Nguyễn Chí Dũng (nguyên thành viên HĐQT TISCO), Hoàng Ngọc Diệp (nguyên thành viên HĐQT TISCO) và Đoàn Thu Trang (nguyên thành viên HĐQT TISCO).
Ngoài ra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là anh Ngô Sỹ Hải và chị Nguyễn Thị Loan kháng cáo vì không đồng ý việc tiếp tục kê biên tài sản để đảm bảo thi hành án đối với tài sản là nhà, đất tại địa chỉ LK 8-1, khu đô thị mới Văn Phú, phường Phú La, quận Hà Đông, Hà Nội.
HĐXX vụ Gang thép Thái Nguyên
Theo bản án sơ thẩm, Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư, cấp quyết định đầu tư là HĐQT Tổng công ty Thép Việt Nam (VNS).
Năm 2007, đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn KH-CN và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC). Giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD.
Khi dự án triển khai, các bị cáo đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, không đạt được hiệu quả của dự án mà còn gây thất thoát số tiề.n đặc biệt lớn.
Sau hơn 11 tháng khởi công, MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu, nhưng đã đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng.
Ngoài ra, MCC còn đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC.
Lúc này, bị cáo Trần Trọng Mừng (nguyên Tổng Giám đốc TISCO) không chỉ đạo áp dụng điều khoản để dừng hợp đồng, báo cáo cấp có thẩm quyền xem xét hủy đấu thầu, thu hồi tiề.n tạm ứng mà quyết tâm thực hiện dự án.
Hành vi của các bị cáo đã khiến dự án phải dừng thi công, gây thất thoát, lãng phí trên 830 tỷ đồng.
Cựu tổng giám đốc gang thép Thái Nguyên xin giảm tiề.n bồi thường
Sáng 9/11, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm vụ án sai phạm ở dự án Gang thép Thái Nguyên.
Phiên toà do thẩm phán Mai Anh Tài làm chủ toạ, dự kiến diễn ra trong nhiều ngày. Phiên toà có ít nhất 16 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo.
Phiên toà phúc thẩm mở theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và miễn, giảm mức bồi thường thiệt hại của ông Trần Trọng Mừng và 12 bị cáo, chủ yếu là cựu lãnh đạo của công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO).
Trong phiên toà sơ thẩm cuối tháng 4, các bị cáo này bị phạt từ 18 đến 8 năm tù, thuộc 2 nhóm tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Cựu tổng giám đốc Nhà máy Gang thép Thái Nguyên Trần Trọng Mừng tại phiên toà sơ thẩm tháng 4/2021. Ảnh: Nam Anh
Phiên tòa triệu tập TISCO với tư cách nguyên đơn dân sự và VNS với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan; đồng thời, yêu cầu triệu tập đại diện các Bộ: Xây dựng, Kế hoạch và Đầu tư, Công Thương, Tài chính và đại diện Ngân hàng nhà nước Việt Nam.
Bản án sơ thẩm xác định, dự án mở rộng sản xuất Nhà máy Gang thép Thái Nguyên giai đoạn 2 được Chính phủ phê duyệt năm 2005, tổng vốn đầu tư hơn 3.800 tỷ đồng. VNS là cấp phê duyệt dự án.
Biết rõ nhà thầu, Tập đoàn Khoa học công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC) vi phạm hợp đồng, đề nghị các điều khoản vô căn cứ, lãnh đạo TISCO vẫn ký văn bản gửi VNS xin chấp thuận điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án lên 8.100 tỷ đồng, tăng hơn 4.200 tỷ đồng; chấp nhận nhà thầu phụ VINAINCON không đủ năng lực.
Hậu quả, dự án quá thời hạn gần 10 năm nhưng vẫn chưa hoàn thành, gây thất thoát hơn 830 tỷ đồng.
Đây là đại án đầu tiên được xét xử trong số 5 đại án được Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực yêu cầu khẩn trương xét xử sơ thẩm trong năm 2021. Bốn đại án còn lại gồm vụ án buôn lậu, vi phạm quy định về kế toán xảy ra tại Công ty Nhật Cường; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước tại Tổng Công ty Bia rượu nước giải khát Sài Gòn (Sabeco); vi phạm quy định xây dựng tại Dự áncao tốc Đà Nẵng - Quảng Ngãi (giai đoạn 1) và sai phạm xảy ra tại Cục Quản lý dược (Bộ Y tế) và đơn vị liên quan.
Vì sao thất thoát 830 tỷ đồng mà TISCO không yêu cầu bồi thường? Các bị cáo vi phạm pháp luật về đầu tư, đẩy TISCO vào thế bất lợi khi nhà thầu phụ không hoàn thành phần C cũng không ràng buộc được trách nhiệm của MCC, tạo điều kiện để MCC có lý do chối bỏ trách nhiệm thực hiện Hợp đồng EPC số 01. Trong phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử 19...