Đang ngồi tù, đại gia Hà Nội nhận thêm án vì lừa ngân hàng tiền tỷ
Đang thi hành án tù chung thân vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, đại gia ở Hà Nội thêm một lần nữa bị đưa ra xét xử vì lừa ngân hàng, chiếm đoạt tiền tỷ.
Vào tháng 11/2017, Công an Hà Nội nhận được đơn tố giác của Ngân hàng Agribank, đề nghị làm rõ sai phạm của Phòng giao dịch Chương Dương – Agribank chi nhánh Long Biên trong việc thực hiện các khoản vay có dấu hiệu vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng và lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Kết quả điều tra cho thấy, năm 2015, do cần tiền, Trần Toàn Thắng (SN 1975, cựu Giám đốc công ty CP tư vấn đầu tư và dịch vụ Hoàng Phong) dùng thủ đoạn gian dối để vay và chiếm đoạt tiền của Phòng giao dịch Chương Dương- Agribank chi nhánh Long Biên.
Đại gia này đã mua lại tư cách pháp nhân của công ty Hoàng Phong, là công ty không có hoạt động sản xuất, kinh doanh để làm thủ tục chuyển đổi đứng tên giám đốc đại diện pháp luật.
Thắng nhờ bà Hoàng Quế Lan, Giám đốc công ty Hoàng Lan lập, ký khống hợp đồng kinh tế giữa bên mua là công ty Hoàng Phong và bên bán là công ty CP đầu tư và phát triển Hoàng Ngọc biên bản giao nhận hàng hóa khống, phiếu thu tiền khống, xuất hóa đơn GTGT khống… để làm thủ tục thế chấp vay hơn 1,9 tỷ đồng tại Phòng giao dịch.
Sau đó, Thắng rút toàn bộ số tiền về sử dụng. Đến nay, ngân hàng không thu hồi được tài sản do việc thực hiện hợp đồng ủy quyền bị giả mạo.
Cán bộ ngân hàng làm sai
Cáo trạng xác định, trong vụ án này, ông Nguyễn Xuân Toản (SN 1978, cựu Tổ trưởng Tổ tín dụng, kiêm cán bộ kiểm soát phòng giao dịch Chương Dương) và Trịnh Tuấn Minh (SN 1987, cán bộ tín dụng phòng giao dịch) biết Thắng là người vay vốn và sử dụng tiền vay, công ty do Thắng lấy tư cách pháp nhân để đề nghị vay vốn là công ty không có hoạt động sản xuất dinh doanh và mục đích vốn vay của hợp đồng tín dụng là bất hợp pháp (hợp đồng, hóa đơn GTGT khống).
Video đang HOT
Nhưng hai cán bộ NH này không thẩm định, kiểm soát mà vẫn báo cáo thẩm định để trình Giám đốc Phòng giao dịch Chương Dương- Agribank chi nhánh Long Biên Cao Cự Vinh phê duyệt để giải ngân hơn 1,9 tỷ đồng cho Thắng.
Cáo buộc cho rằng, ông Vinh đã thiếu trách nhiệm trong việc kiểm tra, ký phê duyệt hồ sơ vay vốn; không kiểm tra, xem xét kỹ hồ sơ vay vốn; hồ sơ thiếu sót nhưng vẫn ký phê duyệt giải ngân cho công ty Hoàng Phong do Thắng làm giám đốc để chiếm đoạt hơn 1,9 tỷ đồng, dẫn đến không có khả năng thu hồi.
Ngoài các hồ sơ vay vốn có liên quan đến bị cáo Thắng, Công an Hà Nội đang tiếp tục điều tra làm rõ đối với 11 hồ sơ vay vốn khác tại phòng giao dịch ngân hàng này để xử lý các đối tượng trong vụ án khác.
Trong khi đang phải thi hành án tù chung thân vì lừa đảo, ngày 27/5, Thắng một lần nữa bị TAND TP Hà Nội đưa ra xét xử cũng vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Cùng bị đưa ra xét xử với Thắng còn có các bị cáo là cựu cán bộ ngân hàng.
Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Xuân Toản: 7 năm tù; Trịnh Tuấn Minh: 4 năm, 6 tháng tù vì cùng tội Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến ngân hàng.
Bị cáo Cao Cự Vinh nhận 5 năm, 6 tháng tù vì tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Người đàn ông đen đủi bị 'lột' tiền tỷ, người tình gài bẫy đẩy vào tù
Trong 1 ngày, TAND TP Hà Nội xét xử 2 vụ án có cùng người bị hại là anh Nguyễn Văn Thiện. Không chỉ bị người tình gài bẫy đẩy vào tù, anh Thiện còn bị người quen chiếm đoạt tiền tỷ.
TAND TP Hà Nội vừa đưa bị cáo Trần Ngọc Hưng (SN 1962, cựu Phó vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ - Ban Dân vận Trung ương, nghỉ hưu) và vợ Nguyễn Thị Bích (SN 1964) ra xét xử tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Theo cáo buộc, từ 23/11/2010- 14/12/2011, vợ chồng bị cáo Hưng đã lợi dụng lòng tin, gian dối trong việc ký các hợp đồng chuyển nhượng, thế chấp nhà, đất ở Hà Nội để chiếm đoạt tiền của Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SHB) và nhiều người.
Trong số các nạn nhân của hai bị cáo, phải kể đến ông Nguyễn Văn Thiện (SN 1975). Người đàn ông này là nạn nhân trong vụ kiều nữ bắt tay cùng cựu cán bộ Công an gài ma túy đẩy người tình vào tù được truyền thông đưa tin thời gian qua.
Vụ án này trớ trêu thay cũng được đưa ra xét xử phúc thẩm vào ngày 2/6, tại TAND TP Hà Nội.
Trở lại vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm, cáo trạng cho rằng, do quen biết ông Thiện, bị cáo Hưng hỏi vay người này 2 tỷ đồng để trả tiền căn nhà mua ở Quảng An, Tây Hồ.
Ông Thiện đồng ý và giao tiền, có giấy biên nhận. Sau khi vay tiền ông Thiện, vợ chồng bị cáo đề nghị chủ nợ chuyển số tiền vay sang góp vốn mua nhà và ông Thiện đồng ý.
Hai bị cáo sau đó không ký thỏa thuận góp vốn với ông Thiện như cam kết mà ký hợp đồng thế chấp, chuyển nhượng căn nhà cho nhiều người khác.
Nhiều người bị lừa
Sau khi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tiền của ông Thiện, với tư cách Giám đốc chi nhánh công ty CP Thương mại và dịch vụ tổng hợp Thượng Sơn, tháng 5/2011, bị cáo Bích tiếp tục dùng căn nhà ở Quảng An thế chấp tại NH SHB, Chi nhánh Hà Nội để vay 6 tỷ đồng, với mục đích sản xuất kinh doanh.
Sau khi tiếp nhận hồ sơ vay từ bà Bích, ông Hồ Hữu Phi (Giám đốc Phòng giao dịch Hoàng Quốc Việt, SHB) giao cho cán bộ tín dụng tiếp nhận giải quyết.
Điều đáng nói, bà Bích không có bất kỳ hoạt động kinh doanh gì, hồ sơ phương án kinh doanh là lập khống.
Ngoài ra theo cáo buộc, cuối năm 2011, vợ chồng ông Hưng còn ký hợp đồng bán căn nhà trên cho ông H. với giá 8,6 tỷ đồng, rồi chiếm đoạt tiền đặt cọc là 2,6 tỷ đồng.
Quá trình điều tra còn làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông Hưng trong việc bán nhà đất tại địa chỉ phường Tứ Liên (quận Tây Hồ).
Cụ thể, vợ chồng bị cáo mua căn nhà này từ năm 2003 với giá 1,5 tỷ đồng, chưa được cấp sổ đỏ, đã xây dựng 5 tầng.
Dù căn nhà thuộc diện bị thu hồi, nhưng năm 2011 vợ chồng bị cáo vẫn chuyển nhượng cho bà D. với giá 12 tỷ đồng, đã nhận 11 tỷ đồng.
Số tiền còn lại, hai bên thỏa thuận, sẽ thanh toán sau khi làm xong thủ tục cấp sổ đỏ, hoặc ký hợp đồng tại phòng công chứng.
Vợ chồng Hưng cam đoan, trong thời gian 3 tháng, kể từ ngày nhận tiền mà chưa làm sổ đỏ sẽ phải trả lãi. Sau 6 tháng không làm được sổ đỏ sẽ phải trả lại 11 tỷ đồng và chịu phạt 4 tỷ đồng.
Song hết thời hạn trên, cả hai không thực hiện, cũng không trả lại tiền.
Cơ quan tố tụng xác định, từ năm 2010-2011, hai bị cáo còn lừa đảo chiếm đoạt của hai người khác số tiền hơn 23 tỷ đồng.
Tại phiên xử ngày 2/6, do vắng mặt một số bị hại và bị cáo Hưng yêu cầu thay đổi luật sư nên HĐXX quyết định tạm hoãn phiên tòa.
Chân dung đàn em thân tín đang bỏ trốn của vợ chồng Dương Đường Hai đối tượng Bằng và Hòa đầu quân cho vợ chồng nữ "đại gia" Dương Đường đã nhiều năm và là những "tay chân" thân tín, đắc lực. Đối tượng Đào Văn Bằng và Phạm Xuân Hòa. Ảnh: VOV Liên quan đến vụ bắt giữ, khởi tố vợ chồng nữ đại gia Dương Đường là Nguyễn Thị Dương (SN 1980), trú tại số...