Đang giải quyết tranh chấp thuê nhà, bỗng nhiều người lạ mang h.ung k.hí tìm đến đe doạ
Bên thuê liên tục vi phạm hợp đồng, chủ nhà ra thông báo lấy lại nhà, bỗng toà án “niêm phong” và xuất hiện nhiều ngươi lạ mang h.ung k.hí đến đe dọa…
Người lạ cầm h.ung k.hí xông vào nhà bà Loan (ảnh cắt từ camera).
Toà án thụ lý khi chưa phát sinh tranh chấp
Bà Đoàn Minh Loan (SN 1962) và ông Vũ Mạnh Hùng (SN 1958, cùng là chủ nhà 407 Tô Hiến Thành, phường 14, quận 10, TPHCM) cho Cty CP Đầu tư và dịch vụ Sao Kim (Cty Sao Kim) thuê toà nhà 407 Tô Hiến Thành từ tầng trệt đến tầng bảy. Bà Loan, ông Hùng cho rằng, do Cty Sao Kim nhiều lần vi phạm hợp đồng đã ký, nên bà Loan, ông Hùng ra thông báo lấy lại nhà vào ngày 26.9.
Bà Loan, ông Hùng bức xúc cho biết, họ rất bất ngờ vào ngày 25.9, TAND quận 10, TPHCM ra quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm thay đổi hiện trạng toà nhà 407 Tô Hiến Thành, từ tầng trệt đến tầng bảy.
Quyết định do Thẩm phán Lê Thanh Huyền ký ngày 25.9 và vụ kiện nguyên đơn là Cty Sao Kim vừa mới thụ lý ngày 21.9. Như vậy, chỉ sau 5 ngày (trong đó ngày 22 và 23.9 là thứ bảy và chủ nhật) TAND quận 10 đã ra quyết định “phong tỏa” toà nhà trong khi bà Loan, ông Hùng yêu cầu chấm dứt hợp đồng thuê nhà từ ngày 26.9.
Ngày 1.10, bà Lê Thị Lan – Chánh văn phòng TAND quận 10, TPHCM cho biết, quyết định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời là quyết định do TAND quận 10 ký, nếu có sai hay đúng thì đây là quy trình tố tụng… và thẩm phán là người ra quyết định. Việc này chờ lãnh đạo xem xét giải quyết. Đồng thời, TAND quận 10 cũng đã mời 2 phía nguyên đơn và bị đơn lên làm việc.
Trong khi đó, bà Loan, ông Hùng bức xúc, TAND quận 10, TPHCM đã thụ lý đơn khởi kiện của Cty Sao Kim ngày 21.9 (trước thời điểm chấm dứt hợp đồng 5 ngày). Theo quy định Luật dân sự, thì TAND quận 10 thụ lý vụ án khi chưa phát sinh điều kiện tranh chấp (!?).
Video đang HOT
Vi phạm hợp đồng…
Trong đơn cầu cứu gửi công an, Báo Lao Động và đơn khiếu nại gửi Chánh án TAND quận 10, TPHCM, ông Hùng, bà Loan trình bày vào ngày 4.11.2016 ký hợp đồng cho Cty Sao Kim thuê một phần toà nhà 407 Tô Hiến Thành, phường 14, quận 10, TPHCM. Tuy nhiên, theo ông Hùng, bà Loan, Cty Sao Kim vi phạm các điều khoản hợp đồng, nhiều lần không thanh toán t.iền thuê nhà đúng thời hạn, nợ t.iền điện…
Dựa vào điều khoản hợp đồng thuê nhà và các quy định pháp luật dân sự hiện hành, bên cho thuê đã tiến hành thông báo chấm dứt hợp đồng. Tuy nhiên, ngày 12 và 13.9, bất ngờ nhiều ngươi lạ xông vào nhà bà Loan, ông Hùng (nơi không cho thuê). Nghiêm trọng hơn, theo tường trình của ông Hùng, bà Loan, nhóm ngươi lạ đ.ập p.há cửa, xịt hơi cay làm náo loạn, mất an ninh trật tự. Và “đến sáng 26.9 vẫn có nhiều ngươi lạ xuất hiện đe dọa tính mạng, tài sản của chúng tôi”, bà Loan cho hay.
Chiều 27.9, trao đổi với PV, Công an phường 14, quận 10 cho biết có nhận thông tin, khi đến hiện trường thì nhóm ngươi lạ đã rời khỏi.
Hôm nay (2.10), PV đến trụ sở Cty Sao Kim để tìm hiểu sự việc, lãnh đạo Cty xác nhận vụ việc là đang tranh chấp hợp đồng cho thuê với vợ chồng chủ nhà 407 Tô Hiến Thành.
Khi hỏi về vụ việc có nhóm “người lạ” đe dọa gia đình bà Loan, ông Hùng tại toà nhà 407 Tô Hiến Thành hay không, bà Vũ Ngọc Hương – Tổng Giám đốc Cty Sao Kim cho rằng Cty cũng biết sự việc, nhưng không hay biết nhóm người lạ này là ai?
Bà Hương cho biết thêm, hiện Cty Sao Kim cũng đang chờ phán quyết của TAND quận 10, Công an phường 14, Công an quận 10.
Còn phía chủ nhà ông Hùng, bà Loan: “Chúng tôi khẩn thiết mong các cơ quan có thẩm quyền giải quyết và xử lý kịp thời, tránh thiệt hại tính mạng và tài sản của chúng tôi tại toà nhà 407 Tô Hiến Thành”.
NHÓM PV
Theo Dantri
Trả hồ sơ vụ án chủ salon ôtô l.ừa đ.ảo hàng trăm tỉ đồng
Vì làm ăn thua lỗ, Dũng lên kế hoạch đưa cả gia đình bỏ trốn sang Mỹ, để lại hàng chục chủ nợ với số nợ lên đến cả trăm tỉ đồng.
Ngày 25/5, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Đức Dũng (sinh năm 1975, tên gọi khác "Dũng thẹo", trú phường 17, quận Phú Nhuận, TPHCM) về tội l.ừa đ.ảo chiếm đoạt tài sản và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Qua quá trình xét hỏi tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ. Bên cạnh đó, các bị hại còn có đơn yêu cầu giải quyết khiếu nại. Vì vậy, HĐXX quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Bị cáo Dũng được dẫn độ từ Mỹ về Việt Nam bằng chuyên cơ đặc biệt.
Theo cáo trạng, năm 2005, Dũng thành lập công ty Hùng Dũng và mở salon Auto Hùng Dũng tại đường Cộng Hòa, quận Tân Bình để kinh doanh mua bán tô tô. Do kinh doanh bị thua lỗ kéo dài từ cuối năm 2009, Dũng đã có ý định đưa cả gia đình bỏ trốn sang Mỹ.
Đầu tháng 3/2011, Dũng quyết định thực hiện việc bỏ trốn. Để có t.iền bỏ trốn, Dũng đề nghị bà Hạnh (người có quan hệ mua bán ô tô qua lại với Dũng từ năm 2006) cho Dũng vay t.iền để nhập lô xe ô tô mới.
Tin lời Dũng, ngày 7/3/2011, bà Hạnh cho Dũng vay số t.iền 300.000 USD (tương đương 6,2 tỉ đồng) trong thời hạn 20 ngày. Sau khi nhận được t.iền, Dũng đã sử dụng 70.000 USD chuyển cho cha của Dũng đang định cư tại Mỹ, mua đôi bông tai, nhẫn hột xoàn trị giá 125.000 USD và mang theo 40.000 USD bỏ trốn vào ngày 19/3/2011.
Trước đó, để duy trì việc kinh doanh mua bán ô tô trong tình trạng thua lỗ, từ năm 2010, Dũng đã thực hiện việc mua xe chậm thanh toán một phần cho người bán; bán xe thu t.iền trước của người mua nhưng chưa giao xe, hoặc giao xe nhưng không giao giấy tờ xe và vay t.iền trả lãi suất cao của một số người. Tổng số, Dũng còn vay, nợ của 33 người và doanh nghiệp số t.iền gần 133 tỉ đồng...
Vợ của Dũng là Nguyễn Thị Bảo Châu tham gia cùng vay của 4 người số t.iền 34 tỉ đồng, sau đó cùng bỏ trốn với Dũng và các con.
Để trốn chạy trót lọt, Dũng vạch ra và thực hiện kế hoạch một cách hoàn hảo. Trước tiên, Dũng bổ nhiệm Nguyễn Đắc Dũng (là bạn lái xe taxi thuở hàn vi) vào chức Phó giám đốc công ty Hùng Dũng để thay mặt mình giải quyết công việc của công ty trong thời gian vợ chồng Dũng vắng nhà.
Sau đó, Dũng xin visa để cùng 2 con gái liên tục đi du lịch nhiều nước. Trong mỗi chuyến đi, Dũng không quên mời một vài vợ chồng chủ nợ đi theo. Mục đích là để các chủ nợ mất cảnh giác với sự vắng mặt của vợ chồng Dũng.
Đầu năm 2011, vợ chồng Dũng nói với 1 chủ nợ lớn: "Lúc này buôn bán chậm, bên Thái Lan có ngôi chùa thiêng lắm, vợ chồng em mời anh chị qua đó cùng chúng em cầu tài, cầu lộc, sau chuyến này nếu vào cầu từ giờ đến cuối năm tụi em tất toán cho anh chị cả vốn lẫn lời".
Thời điểm này, vợ chồng Dũng còn nợ vợ chồng người này hơn chục tỉ đồng. Vợ chồng này nhận lời Dũng. Nhưng chỉ sau 1 ngày trên xứ Chùa vàng, vợ chồng chủ nợ không thể liên lạc được vợ chồng Dũng. Khi trở về nước, vợ chồng chủ nợ mới nghe tin giới buôn bán xe hơi bắt đầu lan truyền vợ chồng Dũng bỏ trốn.
Sau khi vợ chồng Dũng bỏ trốn, các chủ nợ tìm đến công ty rồi làm đơn t.ố c.áo. Một trong các n.ạn n.hân phải qua tận Mỹ truy đuổi, bắt cho được Dũng về nước. Vào chiều 6/1/2016, chuyên cơ đặc biệt của Bộ An ninh nội địa Mỹ đã dẫn độ Dũng về Việt Nam.
Theo cơ quan tố tụng, vợ Dũng đang bỏ trốn tại Mỹ, chưa bắt được, công an đã ra lệnh truy nã ngày 9/5/2017 và quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án đối với bị can Châu để xử lý sau.
Xuân Duy
Theo Dantri
Vào nhà dắt đi 4 xe máy, hàng xóm không nghĩ là... trộm 4 xe máy để trong căn nhà ở quận 8, TP.HCM bị trộm đột nhập và lần lượt dắt đi. Hàng xóm phát hiện nhưng không nghĩ là trộm... Sáng 25.5, nhiều người ở một căn nhà trên đường 208 (thuộc P.4, Q.8, TP.HCM) xuống lấy xe đi làm thì tá hỏa phát hiện xe mình đã mất. 4 xe máy "bốc hơi"...