Đằng đẵng tủi cực 16 năm kêu oan
Ngay sau khi có tin VKSND Tối cao ra kháng nghị, đề nghị TAND Tối cao hủy bản án hình sự sơ thẩm số 96/HSST ngày 31/8/2000 của TAND tỉnh Bình Thuận, phóng viên báo Tiền Phong đã về tỉnh Bình Thuận và tỉnh Cà Mau, tìm gặp những người ruột thịt của ông Huỳnh Văn Nén và những người liên quan vụ án này.
Bà Cẩm và anh Lượng ở nhà ông Nén, tháng 9/2014
Họa vô đơn chí
Đầu tháng 12/2005, Cơ quan điều tra Bộ Công an và VKSND Tối cao công bố kết luận không đủ chứng cứ buộc tội bị can, bị cáo trong “Vụ án vườn điều”. Ngay sau đó, ngày 10/12/2005, các phóng viên báo Tiền Phong là Hồ Việt Khuê và Nguyễn Đình Quân về lại thị trấn Tân Minh (Hàm Tân, Bình Thuận) gặp đại gia đình bị can, bị cáo trong vụ án chấn động dư luận này.
Hôm đó, chúng tôi đã tới nhà ông Huỳnh Văn Nén, một căn nhà nhỏ lợp tôn ở một góc hẻo lánh của khu phố 2, thị trấn Tân Minh. Nay, thị trấn Tân Minh đã sầm uất khác hẳn 9 năm trước, nhà cửa, đường sá đổi thay rất nhiều, nhưng tôi vẫn nhận ra nhà ông Nén.
Vẫn căn nhà tường gạch không tô, vẫn mái tôn nóng bức, chỉ có thêm hai cánh cửa bằng tôn. “Được như bây giờ là tốt lắm rồi, hồi xưa cứ mưa là dột, mấy mẹ con phải dồn vào một góc nhà”, bà Nguyễn Thị Cẩm (vợ ông Nén) nói.
Trò chuyện với mẹ con bà Cẩm về ông Nén và vụ bà Lê Thị Bông bị giết, về “Vụ án vườn điều”, tôi nhớ đến việc bà Cẩm được em gái bà là Nguyễn Thị Tiến ôm hôn, trong buổi đầu tiên của phiên tòa xét xử phúc thẩm (lần 2) “Vụ án vườn điều”, sáng ngày 9/3/2005.
Trong “Vụ án vườn điều”, mẹ bà Cẩm là bà Nguyễn Thị Lâm, 4 người chị, anh, em ruột của bà Cẩm cùng một người anh rể và hai cháu ruột của bà Cẩm bị khởi tố, bắt giam. Bà Cẩm cũng bị khởi tố về tội giết người, nhưng được tại ngoại.
Vừa là bị cáo trong vụ án, vừa phải vất vả một mình nuôi ba con nhỏ, bà Cẩm còn mang nỗi khổ tâm, mặc cảm là vợ của kẻ đã khai bậy, khiến cả đại gia đình vướng vòng lao lý.
Tại buổi đầu tiên của phiên tòa xét xử phúc thẩm (lần 2) “Vụ án vườn điều”, ngay sau khi bà Cẩm trả lời xong các câu hỏi của chủ tọa, bị cáo Nguyễn Thị Tiến đã đứng lên ôm hôn bà Cẩm, khiến tòa phải cảnh cáo. Cái ôm hôn đó là sự chia sẻ, cảm thông với bà Cẩm, khi ông Nén đã phản cung, nói rằng ông và cả gia đình vợ ông bị oan trong “Vụ án vườn điều”.
Video đang HOT
Đầu năm 2006, đại gia đình bà Cẩm được đền bù oan sai trong “Vụ án vườn điều”, bà Cẩm hy vọng ông Nén cũng sẽ được xác định là bị oan trong vụ bà Lê Thị Bông.
“Tôi muốn giải oan cho chồng tôi, ảnh cũng nói với mấy ông luật sư, cứu em với, em vô tội mà bị bỏ tù lâu quá”, bà Cẩm nói.
Bà đến UBND thị trấn Tân Minh để kêu oan cho chồng, nhưng UBND thị trấn bảo phải lên huyện, lên tỉnh mà kêu, chứ thị trấn đâu giải quyết được gì.
Bà Cẩm muốn đi kêu oan cho chồng, nhưng không có tiền, không hiểu biết nhiều về pháp luật, lại phải lo làm ăn nuôi con, trong khi tai ương vẫn chưa buông tha cho bà.
Bà Cẩm bán bánh canh ở chợ Tân Minh, ngày 12/3/2010
Ngày 12/3/2010, sau khi đi viết bài ở thị xã La Gi (Bình Thuận), tôi và phóng viên Hồ Việt Khuê ghé qua Tân Minh. Nghe nói bà Cẩm đang bán bánh canh ở chợ Tân Minh, chúng tôi tìm đến, thấy bà Cẩm đang lúi húi dọn đồ, trên đầu bà có một vạt tóc bị cắt.
Bà Cẩm kể, ngày 6/3/2010 bà cãi nhau với Th., cháu ông Phó chủ tịch UBND thị trấn, bị Th. chém vào đầu, phải khâu 6 mũi, nhưng Th. không bị chính quyền xử lý. Hôm sau, con trai bà Cẩm là Huỳnh Thành Lượng chém vào chân Th., liền bị bắt giam (sau này bị kết án 2 năm tù).
Trước đó, anh của Lượng là Huỳnh Thành Công đánh nhau, bị tuyên phạt 4 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng. Sắp hết hạn án treo, Công lại vướng vụ khác, án treo thành án giam. Vậy là cùng lúc, chồng và hai con bà Cẩm bị giam.
“Anh em con như mồ côi mười mấy năm rồi”
Cùng bà Cẩm trò chuyện với tôi ngày 28/9/2014 có Huỳnh Thành Lượng. Ngày 10/12/2005, tôi đã gặp Lượng, tại chính căn nhà này. Khi đó, ba anh em Lượng vừa từ Làng trẻ em SOS Gò Vấp, TP Hồ Chí Minh về, còn bà Cẩm vẫn đang đi làm ôsin ở tỉnh Bình Dương.
Trong ánh mắt của anh em Lượng, cũng như trong ánh mắt của gần chục đứa trẻ vô tội khác của đại gia đình bà Cẩm như còn dấu vết những tháng ngày tủi nhục, vất vưởng, thất học, bữa đói bữa no vì đại gia đình lâm cảnh tai ương.
“Mỗi lần nhắc tới cha, con buồn lắm, anh em con như mồ côi mười mấy năm rồi”. Lượng khóc khi gặp lại tôi.
Anh Lượng khóc khi nói về chuyện gia đình mình
Năm 1998, khi ông Huỳnh Văn Nén bị bắt, Lượng mới 7 tuổi, Công mới 9 tuổi, còn em út Huỳnh Thành Phát mới 3 tuổi. Mẹ Cẩm bị khởi tố, không nuôi nổi ba đứa con, bà ngoại và hầu hết cô, cậu, dì ruột cũng bị bắt giam, ông bà nội đã già và ở tận Cà Mau, ba anh em Lượng như những con chim non không tổ. Công và Lượng phải bỏ học, đi chăn bò thuê.
Cám cảnh lũ trẻ, Chủ tịch UBND xã Tân Minh lúc đó là ông Nguyễn Thận (cuối năm 2003 xã Tân Minh mới được chia tách thành thị trấn Tân Minh, xã Tân Đức và xã Tân Phúc) xin Làng trẻ em SOS Gò Vấp nhận nuôi ba anh em Lượng, cùng 5 đứa trẻ khác trong đại gia đình bà Cẩm. Họ ở Làng trẻ em SOS Gò Vấp hơn 3 năm.
Sau những ngày lêu lổng, quậy phá và bị tù tội, Công và Lượng đã tu chí làm ăn. Công đi làm rẫy mướn và năm 2011 đã cưới vợ, vợ Công cũng là người ở Tân Minh.
Lượng học lái xe, làm phụ xe tải chở hàng trong tỉnh Bình Thuận và các tỉnh lân cận. Nhưng cậu em út Huỳnh Thành Phát, năm nay đã 19 tuổi vẫn ham chơi bời.
“Chuyện nhà con vẫn chông chênh lắm, chú ạ”. Lượng nói với tôi. Lượng bảo, vẫn thường nghe người ta nói sau lưng, cha thằng đó giết người. Vì mặc cảm, Lượng không muốn quen cô gái nào, chưa nghĩ đến chuyện vợ con.
Tháng 8 vừa rồi, anh em Công, Lượng đi thăm ông Huỳnh Văn Nén, đang bị giam ở trại giam Xuân Lộc (Z 30A), thuộc Tổng cục VIII, Bộ Công an, ở huyện Xuân Lộc (Đồng Nai). Ông Nén được đối xử tốt, không phải đi lao động, nhưng sức khỏe đã xuống nhiều. Lượng cho biết, mắt phải của ông Nén đã bị mờ, tròng trắng kéo màng.
Khi nghe con trai nói vụ án của mình đang được xem xét lại, ông Nén không nói gì. “Ba con nói, mấy năm trước có ba bốn lần làm đơn kêu oan, nhưng không thấy hồi âm”, Lượng nói…
Anh Nguyễn Phúc Thành, người dân thị trấn Tân Minh: Cuối năm 2013, có ba cán bộ Tổng cục VIII (Tổng cục Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ Tư pháp), Bộ Công an gặp tôi. Họ hỏi tôi khá kỹ về việc tôi tố cáo thủ phạm giết bà Lê Thị Bông là Nguyễn Th. và Hồ Văn V., không phải ông Huỳnh Văn Nén. Việc sau khi bà Bông bị giết Nguyễn Th. bảo tôi cùng anh Huỳnh Long Nghĩa đưa Th. đi bán một chỉ vàng, rồi Th. bỏ đi biệt tích. Các cán bộ đó làm việc với thái độ vui vẻ, ngon lành, không dọa nạt gì, còn đưa tiền bù cho tôi một ngày mất công mất việc, nhưng tôi không nhận. Sau đó, lại có ba cán bộ của VKSND Tối cao gặp tôi, cũng về việc tôi tố cáo Nguyễn Th. và Hồ Văn V. Tố cáo hai người đó, tôi cũng có sợ. Nhưng sự thật phải được nói ra. Hai người đó ngày trước là bạn tôi, nhưng tôi không thấy có lỗi với họ khi tố cáo họ. Chuyện họ làm mà để người khác chịu tội, ông Nén bị tù lâu quá rồi, cả gia đình ba thế hệ bị đau khổ, tan nát. Nếu họ có lương tâm, họ phải ra đầu thú, khai báo chứ. Anh Huỳnh Long Nghĩa, người dân thị trấn Tân Minh: Mấy tháng trước, có ba người của VKSND Tối cao làm việc với tôi 2 buổi ở UBND thị trấn Tân Minh. Tôi kể với họ chuyện, năm 1998 tôi có chiếc xe Minsk, làm nghề chạy xe ôm. Khoảng cuối tháng 4 năm 1998, Nguyễn Th. với Nguyễn Phúc Thành bảo tôi chở đi huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Tới “căn cứ 4″ (xã Xuân Hòa, Xuân Lộc), chúng tôi vào quán uống nước. Tôi với Thành ngồi quán còn Nguyễn Th. chạy đâu đó khoảng 15 phút, nói là đi mua bẫy lò xo để bẫy thú. Mua bẫy không được, Th. cho chúng tôi 20 ngàn đồng để đổ xăng, rồi đón xe đò đi Đắk Lắk luôn, từ đó đến nay tôi không thấy Th. về Tân Minh nữa.
Còn nữa
Theo Nguyễn Đình Quân (Tiền Phong)
Khởi tố vụ án phòng khám chui làm chết trẻ nhỏ
Cháu Nguyễn Đình Quân (16 tháng tuổi) có biểu hiện ho kéo dài nên gia đình đưa cháu đến phòng khám tư Hương Sơn. Tại đây, bác sĩ đã tiêm vào người Quân 1 mũi tiêm, sau đó Quân tử vong.
Hoạt động không giấy phép, phòng khám chui này nhiều lần bị xử phạt
Ngày 14/12, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an huyện Thường Tín, TP.Hà Nội) cho biết đã tiến hành khởi tố vụ án hình sự về vi phạm quy định khám, chữa bệnh (theo Điều 242 Bộ luật Hình sự) đối với phòng khám tư nhân Hương Sơn (số 90 phố Tía, xã Tô Hiệu, huyện Thường Tín, TP Hà Nội), do bác sĩ Phạm Anh Sơn làm chủ.
Trước đó, ngày 19/11, cháu Nguyễn Đình Quân (16 tháng tuổi) có biểu hiện ho kéo dài nên gia đình đã đưa cháu đến phòng khám tư Hương Sơn để khám. Tại đây, bác sĩ Sơn đã trực tiếp khám cho cháu Quân, chẩn đoán cháu bị viêm phổi và lên lịch tiêm cho cháu hai mũi thuốc để chữa trị cơn ho.
Ngày 19/11, bác sĩ Sơn có tiêm cho cháu Quân một mũi thuốc và trước khi tiêm có thử phản ứng. Sáng 20/11, gia đình cháu Quân cho biết, thấy bệnh của cháu Quân có biểu hiện khá hơn, cháu ăn ngủ và chơi đùa bình thường. Chiều cùng ngày, gia đình đưa cháu Quân đến phòng khám tư Hương Sơn và lần này vẫn bác sĩ Sơn trực tiếp tiêm cho cháu mũi tiêm thứ hai. Tuy nhiên mũi tiêm thứ 2 này, bác sĩ Sơn không tiến hành thử phản ứng, với lí do đã thử phản ứn khi tiêm mũi một.
Sau đó cháu Quân được gia đình đưa về thì thấy cháu có biểu hiện tình trạng sức khỏe yếu đi, cháu có hiện tượng sùi bọt mép. Gia đình đã đưa cháu Quân quay trở lại phòng khám và được bác sĩ làm các động tác cấp cứu. Tuy nhiên mọi động tác cấp cứu của bác sĩ không có tác dụng. Cháu Quân được gia đình và bác sĩ đưa lên bệnh viện Thường Tín và cháu đã tử vong.
Cơ quan điều tra (CA huyện Thường Tín) đã nhanh chóng vào cuộc và tiến hành giám định pháp y để làm rõ nguyên nhân dẫn đến cái chết của cháu Quân. Hiện vụ việc đang được tiếp tục làm rõ.
Hồng Ngân
Theo Dantri
Tường trình của Trưởng khoa Nhi làm chết trẻ tại phòng khám chui Khi xảy ra sự việc trẻ 16 tháng tuổi tử vong, bác sĩ Sơn có trần tình đây là trường hợp cấp cứu nên phải tiêm. Dù không có giấy phép kinh doanh nhưng phòng khám Hương Sơn bác sĩ Phạm Anh Sơn vẫn tồn tại gần 20 năm qua. Nhưng mẹ cháu bé khẳng định, cháu hoàn toàn khỏe mạnh. Theo quy...