Đăng ảnh trẻ em lên Facebook: Thế nào là phạm pháp?
Nếu đăng tải hình ảnh của trẻ em lên mạng xã hội mà không xin phép, gây hậu quả nghiêm trọng thì người đăng tải có thể sẽ phải hầu tòa.
Không phải mọi trường hợp đăng ảnh trẻ em lên mạng đều vi phạm pháp luật. (Ảnh chụp màn hình)
Không phải mọi hình ảnh đều vi phạm
“Người đăng ảnh trẻ em lên các trang mạng xã hội như Facebook mà không xin phép có thể sẽ phải hầu tòa” là thông tin đang nhiều người dùng Facebook tại Việt Nam quan tâm. Thông tin này xuất hiện khi Luật Trẻ em 2016 được Quốc hội khóa 13 thông qua và sẽ chính thức có hiệu lực từ ngày 1.6.2017.
Liên quan tới vấn đề này, luật sư Nguyễn Thạch Thảo – Đoàn luật sư TP.HCM cho biết: “Hiện nay đang có một số người nhầm lẫn việc đăng bất cứ hình ảnh nào của con trẻ cũng là vi phạm pháp luật. Hiểu như thế là chưa đúng tinh thần của luật mới”.
“Mặc dù chưa có văn bản hướng dẫn về những trường hợp cụ thể. Tuy nhiên, dưới góc độ pháp lý thì tôi cho rằng, việc đăng tải các hình ảnh bị nghiêm cấm chỉ là những trường hợp đặc biệt. Chẳng hạn những hình ảnh mang tính chỉ trích, bôi nhọ, bêu rếu, xúc phạm có thể làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự và nhân phẩm của trẻ, gây ảnh hưởng tới tương lai của trẻ về sau”, luật sư Thảo nói.
Thực tế, ông Đặng Hoa Nam – Cục trưởng Cục Bảo vệ, chăm sóc trẻ em (Bộ Lao động Thương binh và Xã hội) từng giải thích: Hành vi tự ý đăng tải ảnh con lên mạng xã hội sẽ là hành vi vi phạm pháp luật khi Luật Trẻ em 2016 có hiệu lực. Tuy nhiên, không phải mọi hành vi đưa hình ảnh con em lên mạng xã hội đều là vi phạm pháp luật.
Video đang HOT
Theo ông Nam, hình ảnh trẻ em ở trạng thái không mặc quần áo hoặc những thông tin cá nhân của trẻ,… là những gì không nên xuất hiện trên mạng xã hội. Việc làm lộ thông tin trường, lớp, lịch học hay địa chỉ trang cá nhân,… của trẻ sẽ tạo điều kiện cho kẻ xấu bắt chuyện làm quen, từ đó có thể có hành vi lợi dụng, thậm chí xâm hại tình dục và bắt cóc trẻ.
Việc cô giáo nhờ các trò để tỏ tình trên Facebook từng tạo ra một trào lưu. (Ảnh chụp màn hình)
Trẻ đủ 7 tuổi đã tự quyết định được hình ảnh của mình
Trong các hành vi bị cấm được nêu trong Điều 6 Luật Trẻ em 2016, có hành vi “công bố, tiết lộ thông tin về đời sống riêng tư, bí mật cá nhân của trẻ em mà không được sự đồng ý của trẻ em từ đủ 07 tuổi trở lên và của cha, mẹ, người giám hộ của trẻ em”.
Về quy định “trẻ từ đủ 07 tuổi trở lên”, luật sư Lư Quang Vinh – Đoàn luật sư TP.HCM cho biết, đó là quy định tương tự trong Luật Hôn nhân và Gia đình. Theo đó, trẻ từ đủ 7 tuổi trở lên được xem là đã có thể tự đưa ra quyết định, nguyện vọng của cá nhân trong các vụ việc có liên quan.
Luật sư Vinh cũng khẳng định lại rằng, Luật Trẻ em 2016 còn một năm nữa mới bắt đầu có hiệu lực. Tuy nhiên, khi luật này có hiệu lực, hành vi đăng tải hình ảnh của trẻ em cũng chỉ được xem là vi phạm pháp luật khi gây ra hậu quả nào đó. Và hình phạt đối với người có hành vi vi phạm được quy định tại Điều 288 Bộ luật hình sự 2015 (có hiệu lực từ ngày 1.7.2016).
Quyền bí mật đời sống riêng tư của trẻ em tại Điều 21 Luật Trẻ em 2016.
“Vừa qua có trường hợp cô giáo mầm non đăng ảnh các bé cầm bảng “Chú có yêu cô giáo cháu không”, theo tôi hình ảnh này không ảnh hưởng gì cả. Rõ ràng cô giáo này không có ý đồ gì xấu, vụ việc chỉ mang tính hài hước, không gây ảnh hưởng tới tâm lý, sự phát triển bình thường của trẻ. Tuy nhiên, nếu gia đình không thích thì chỉ cần yêu cầu cô giáo gỡ hình. Có chăng là các “anh hùng bàn phím” thể hiện cảm xúc quá đà theo xu hướng đám đông nên đã đẩy vụ việc lên cao trào”, luật sự Vinh nêu ví dụ.
Cân nhắc khi đăng ảnh người khác Về sự quan trọng của Luật Trẻ em 2016, luật sư Nguyễn Thạch Thảo đánh giá: “Rõ ràng trong thời buổi công nghệ thông tin đang bùng nổ như hiện nay thì việc ban hành các quy định pháp luật để nhằm ngăn chặn hoặc hạn chế các trường hợp lạm dụng, sử dụng hình ảnh của trẻ em một cách tùy tiện, một cách tiêu cực là rất cần thiết”. Luật sư Thảo cho rằng, môi trường mạng xã hội là môi trường rất khó kiểm soát thông tin. Ở đó người tham gia mạng xã hội sẽ tự quyết định các thông tin do mình đăng tải, chia sẻ. Do vậy, bất cứ vấn đề gì hay bất cứ hình ảnh nào mà chúng ta muốn đăng tải, nhất là liên quan một người khác thì phải có sự cân nhắc những mặt tích cực, tiêu cực. Cũng theo luật sư Thảo, không riêng gì trẻ em mà ngay cả người lớn cũng cần được pháp luật bảo vệ về mặt hình ảnh. “Hiện nay, chúng ta dễ dàng bắt gặp nhiều cửa hàng kinh doanh áo cưới hay sử dụng hình ảnh của các cô dâu chú rể trong ngày cưới để quảng cáo cho cửa hàng của mình. Về nguyên tắc, việc sử dụng hình ảnh đó phải được sự đồng ý của chủ nhân”, luật sư Thảo nói.
Theo Danviet
Người đàn bà đã 17 lần phạm pháp hình sự
Bắt đầu từ năm 1990, đến nay, Tình đã 17 lần phạm pháp hình sự và chủ yếu là trộm cắp tài sản.
Ngày 5-4, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Đào Thị Tình (SN 1966, trú ở xã Thủy Sơn, Thủy Nguyên, Hải Phòng) 15 tháng tù giam về tội "Trộm cắp tài sản". Bị hại của nữ "đạo chích" ở lần phạm pháp này là chị KangSarikit Miss Jitsai, quốc tịch Thái Lan.
Không chịu lao động, Đào Thị Tình liên tục trộm cắp tài sản
Quá trình xét xử cho thấy, Đào Thị Tình không có nghề nghiệp và liên tục phải thụ án tù về
tội "Trộm cắp tài sản". Ngày 29-9-2014, được ra khỏi trại cải tạo ở vụ án trước, bị cáo không về quê mà quay lại Hà Nội sống lang thang, vạ vật.
Khoảng 20h ngày 8-11-2015, "nữ quái" ra khu vực chợ đêm Hàng Đào - Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm để xem ai sơ hở thì ra tay trộm cắp tài sản. Sau một hội "tăm tia", Tình phát hiện chị KangSarikit Miss Jitsai đứng xem quần áo tại gian hàng trước cửa số 9, phố Hàng Đường.
Giả bộ cũng là một khách đến xem hàng, Tình lân la áp sát chị KangSarikit Miss Jitsai, rồi rút trộm chiếc điện thoại (trị giá 1,5 triệu đồng) trong túi quần nữ du khách người Thái Lan. Tuy nhiên khi chưa kịp tẩu thoát, đối tượng đã bị bị hại phát hiện và hô hoán mọi người bắt giữ.
Trước tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi "đạo chích" của bản thân, song trình bày rằng do hoàn cảnh khó khăn, không có việc làm và không có tiền mua quần áo mặc nên mới rình mò trộm cắp tài sản.
Xem xét nhân thân của bị cáo, Tòa án Hà Nội xác định, bắt đầu từ năm 1990 đến tháng 1-2013, Tình từng 5 lần bị kết án tù về tội "Trộm cắp tài sản" và "Môi giới mại dâm". Ngoài ra, xen kẽ trong các lần bị kết án đó, đối tượng còn bị cơ quan công an ở nhiều địa phương 11 lần xử phạt hành chính cũng về hành vi trộm cắp tài sản.
Trước nhân thân "quá xấu" của bị cáo, thế nên cho dù tài sản trộm cắp ở lần này có giá trị không lớn, song HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội vẫn quyết định tuyên phạt Đào Thị Tình 15 tháng tù giam, theo đúng tội danh bị đưa ra xét xử. Và đây là lần thứ 17, "nữ quái" quê Hải Phòng có hành vi phạm pháp hình sự.
Theo_An ninh thủ đô
Bắt 15 đối tượng nghi vấn phạm pháp hình sự ẩn náu trong khách sạn Bao vây khách sạn trong nhiều giờ liền, lực lượng công an tạm giữ 15 đối tượng tình nghi là những băng nhóm phạm pháp hình sự, đồng thời thu giữ lượng lớn tang vật... Hiện Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội đang phối hợp cùng phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội, Công an...