Dân bắt công an trả lại tiền hối lộ
Một công dân điều tra, phát hiện rồi lập danh sách 26 cán bộ, đảng viên, công chức có sai phạm rồi gửi đến nhà chức trách. Việc này khiến những người có trách nhiệm phải băn khoăn về hiệu quả chống tiêu cực, tham nhũng của cơ quan công quyền tại Đắk Lắk hiện nay.
Ông Lợi với các “công cụ” chống tiêu cực tham nhũng
Chống tiêu cực qua Facebook
Ông Trần Minh Lợi sinh năm 1968 từng học cao đẳng Công nghệ thông tin, có gần 3 năm dạy hợp đồng môn này cho một hệ đào tạo liên kết, từng kinh doanh thua lỗ khi vào vai giám đốc Cty TNHH Thương mại và Xây dựng Lâm Nguyên, rồi trở về quản lý cụm quán tại gia gồm các dịch vụ cà phê, internet, photocopy tại thôn 4, xã Ea Bhok, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk.
Trong 2 năm 2014-2015, ông Trần Minh Lợi được nhiều lần nhắc đến trên hàng chục báo đài, vì đã tự điều tra, quay phim, chụp ảnh, ghi âm, viết đơn tố cáo các biểu hiện phạm pháp của một số cán bộ đảng viên, đặc biệt là những người đang công tác trong 2 ngành Công an, Kiểm sát, gửi đến các cơ quan báo chí thường trú trên địa bàn và lãnh đạo các cấp, từ địa phương tới trung ương.
Đơn tố cáo ông Lợi viết, chẳng những công khai cả tên tuổi địa chỉ, số chứng minh nhân dân, mà còn giới thiệu luôn nickname Facebook của ông là “Diệt giặc nội xâm”, mà nhiều người vào xem đã không khỏi bất ngờ trước thái độ căm ghét “không cần tiết chế” của ông với những cán bộ có tên tuổi chức vụ cụ thể, mà ông cho rằng đã suy thoái đạo đức, đã tiêu cực tham nhũng, phạm pháp nghiêm trọng nhưng không được xử lý nghiêm minh.
Ngược lại, ông Lợi cũng bị vài công dân trình báo với nhà chức trách về việc ông sử dụng thủ đoạn tinh vi gây khó cho họ về tiền nong. Tuy nhiên, trong khi họ chưa đưa ra được chứng cứ đủ thuyết phục về cái sai của ông Lợi, thì ông Lợi lại luôn kèm đủ bằng chứng về nhiều đối tượng bị ông tố giác. Vì thế, ngày càng có nhiều người dân đến nhờ ông Lợi giúp gỡ rối. Và số biên bản nhận hàng trăm triệu đồng tiền trả lại từ những cán bộ nhận tiền hứa hẹn “chạy án, chạy việc” với dân, nhưng việc không thành, tiền không trả, dân đòi không được, phải cậy ông Lợi vào cuộc hỗ trợ để “lật tẩy phi vụ” ngày càng dày hơn, mà chuyện kể dưới đây chỉ là vài vụ tiêu biểu trong số đó.
Bắt công an trả lại tiền cho dân
Độc giả tới nay vẫn còn nhắc về loạt bài điều tra nhiều kỳ “Thiếu tá rơi súng” đăng trên báo Tiền Phong, mà tin báo cùng những hình ảnh ban đầu do ông Trần Minh Lợi cung cấp. Đến cuối năm 2014, cả 11 cán bộ, chiến sĩ công an huyện Cư Kuin có sai phạm trong vụ này đã bị kiểm điểm, cảnh cáo, kỷ luật ở các mức khác nhau.
Trong số cán bộ bị kỷ luật vụ “thiếu tá rơi súng”, có thượng úy- điều tra viên Hoàng Đình N. và đại úy Phạm Duy K., đội phó “đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội & ma túy” công an huyện Cư Kuin. Tới cuối tháng 3/2015, hai cán bộ này lại có hành vi gợi ý người dân hối lộ để chạy tại ngoại cho một nhóm thanh niên bị bắt về tội đánh bài tại thôn Kim Châu, xã Đrây Bhăng, huyện Cư Kuin. Được dân nhờ vào cuộc, ông Lợi đã thu thập được các chứng cứ cần thiết rồi gọi điện thoại, yêu cầu thượng úy N., đại úy K. phải trả lại toàn bộ các khoản tiền đã nhận. Đến hết ngày 21/4/2015, cả 90 triệu đồng đưa – nhận hối lộ đã được trả về cho các “khổ chủ”. Tuy nhiên, hồ sơ vụ việc vẫn tới tay nhà chức trách. Thượng úy N. đã bị tước quân tịch, ra khỏi ngành, còn đại úy K. bị điều chuyển sang huyện khác, tiếp đó cả hai bị Viện KSND Tối cao khởi tố để điều tra về hành vi nhận hối lộ.
Ngày 9/9/2015, bà Ngọc là giáo viên mầm non đến cầu cứu ông Lợi, về việc đại úy Phạm Văn T. công tác tại phòng PC 47 Công an tỉnh Đắk Lắk hứa giúp cháu bà Ngọc là Thức “mua suất đỗ” vào một trường công an với giá 300 triệu đồng, đưa trước 100 triệu đồng, còn 200 triệu sẽ nhận tiếp khi có kết quả. Từ tháng 7/2014 bố mẹ Thức đã đưa bà Ngọc 100 triệu này để bà đưa đại úy T. Nhưng ông này không mua được suất đỗ, cũng không chịu trả lại tiền, khiến bà Ngọc bị bố mẹ Thức phản ứng dữ dội. Ông Lợi ra tay. Chỉ 6 ngày sau tại quán cà phê Bi Bi, ông T. đã phải trả lại 100 triệu đồng cho bà Ngọc, sau khi bị ông Lợi gửi đơn tố cáo kèm chứng cứ đến lãnh đạo Công an tỉnh.
Ngày 12/10/2015, đôi vợ chồng Nhật – Hồng ở thị trấn Buôn Trấp huyện Krông Ana viết đơn nhờ ông Lợi giúp đòi thượng úy Đoàn Công D. – Công an TP Buôn Ma Thuột phải trả lại 110 triệu đồng kèm tiền lãi ngân hàng trong 16 tháng. Bà Hồng nguyên là nhân viên chi nhánh Agribank huyện, trước kỳ thi công chức sợ rớt, nghe ông D. hứa sẽ “chạy được vào công chức”, tháng 6/2014 đã mượn bìa đỏ của mẹ ruột thế chấp tài sản vay ngân hàng để có 110 triệu đồng giao cho ông D. Tiền giao xong thì mất việc, vợ chồng Nhật – Hồng đòi mãi ông D. không trả. Sau khi ông Lợi vào cuộc, chiều ngày 13/10 tại quán cà phê La Cà số 22 Y Jút, ông D. đã phải chấp nhận trả lại đủ số tiền này cho vợ chồng Nhật – Hồng, lại còn… ký hẳn hoi vào biên bản 4 bên.
Video đang HOT
Biên bản ông D. Công an Thành phố trả lại tiền sau khi ông Lợi vào cuộc, yêu cầu.
Mới đây, ông Lợi còn không ngần ngại lập danh sách liệt kê tới 26 cán bộ, đảng viên, công chức vi phạm pháp luật trên địa bàn huyện Cư Kuin và tỉnh Đắk Lắk gửi đến nhiều cơ quan công quyền, và đưa tung lên Facebook “Diệt giặc nội xâm”. Trao đổi với đại diện báo Tiền Phong về vấn đề này, đại tá Phạm Hữu Nhạc – Phó Giám đốc công an tỉnh Đắk Lắk cho biết quan điểm của lãnh đạo Công an tỉnh là không bao che cho bất cứ cán bộ đảng viên nào sai phạm. “Mọi công dân đều có quyền chống tiêu cực tham nhũng. Công an tỉnh hoan nghênh mọi đóng góp làm trong sạch đội ngũ giúp ngành. Tất nhiên, người đấu tranh chống tham nhũng tiêu cực càng phải giữ mình trong sạch, hành xử đúng pháp luật, nếu không, anh cũng sẽ bị xử lý nếu vi phạm các quy định của luật pháp”, đại tá Nhạc nhấn mạnh!
Theo nguồn tin của báo Tiền Phong, sáng 6/11 thượng tá Hà Hồng Bôn, Phó chánh thanh tra Công an tỉnh mời ông Trần Minh Lợi lên làm việc, khẳng định sẽ kỷ luật đại úy Phạm Văn T. đúng điều lệ ngành. Trường hợp đại úy Đoàn Công D. dù ông Lợi không gửi đơn tố cáo nhưng lãnh đạo công an tỉnh sau khi đọc được trên Facebook “Diệt giặc nội xâm”, đã giao nhiệm vụ cho lãnh đạo Công an thành phố Buôn Ma Thuột phải điều tra, xử lý và trả lời công an tỉnh, tới nay chưa thấy hồi âm.
Trích ghi âm trao đổi giữa ông Lợi với đại úy T
Cuộc 1
-Lợi: Trong tuần tới ngày nào chú trả tiền cho công dân? Chú nói chú làm thì anh im, còn không thì …
-T: Em đang đi mua đồ…Vợ em sinh đâu có ai lên chăm, em phải nhờ bà nội tuần tới lên giúp em… Em nói Ngọc rồi, hôm nay mười mấy tháng Chín rồi, qua đầu tháng Mười em sẽ trả. Em không trốn tránh trách nhiệm của em. Còn có hai chục ngày nữa …
-Lợi: Nếu trong ngày thứ hai chú không giải quyết xong thì sáng thứ ba tuần tới anh sẽ làm việc với lãnh đạo. Anh lúc nào cũng bảo vệ dân. Đối với cán bộ sai phạm anh sẽ tạo điều kiện, nhưng có mức độ thôi. Tiền này đương nhiên chú phải trả.
-T: Anh nói nhanh quá em không nghe …
Cuộc 2
- Lợi: Chú T này, hồ sơ của chú anh chuẩn bị đủ rồi, nếu chiều nay chú vẫn chưa trả đủ tiền cho cô Ngọc thì anh sẽ gặp đồng chí Tư Rơi giám đốc công an tỉnh. Chú là cán bộ chiến sĩ công an mà chú lại vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
-T: Anh bảo trong ngày thứ Hai đúng không? Em thu xếp gần đủ rồi. Nếu chiều nay em bán luôn được chiếc xe của em thì em sẽ trả tiền cho nó … Em không từ chối trách nhiệm của em… Nếu tới 8 h sáng mai thứ Ba em vẫn không trả tiền được cho Ngọc thì anh cứ gặp giám đốc em theo quy trình, theo nội dung lá đơn mà Ngọc nó viết…
***********
Ghi âm D- Nhật-Hồng-Lợi chiều 13/10/2015 tại quán cà phê La Cà số 22 Y Jút
-Lợi: Chú định cho anh ngồi đây đến bao giờ đây chú D ? Anh đồng ý cho em khắc phục, em phải trả đúng 110 triệu!
- D: Anh thông cảm … Họ mới chuyển cho em đúng 100 triệu…
- Lợi: Chú không được nói với anh chuyện này liên quan đến ai. Chú làm công an chú biết. Chuyện này cơ quan điều tra có trách nhiệm làm rõ. Trách nhiệm của chú phải trả đủ tiền cho công dân. Họ đã vay ngân hàng và chịu lãi vay 16 tháng nay hết 17,6 triệu tiền lãi, chú phải có trách nhiệm trả lại người ta cho đàng hoàng.
- D: Nhật này, anh nhận tiền của em, anh viết giấy tờ đàng hoàng… Bây giờ anh lấy về được 100 triệu, còn lại 10 triệu, anh sẽ thấy nguồn khác để trả. Việc của em không phải anh nói không được, nhưng chuyện đó bây giờ không tế nhị, anh không nói nữa, em tạo điều kiện cho anh một tí. Em cứ nhận trước cho anh 100 triệu, thứ bảy em cầm hết giấy tờ anh đã viết cho em chạy lên nhà anh. Anh sẽ cố gắng hỗ trợ cho mày 5 hay 7 triệu tiền lãi. Anh nói tình cảm, chứ anh chưa hỗn láo gì cả, chưa nói là ĐM tao Đ. trả cho mày …
- Lợi: Chú D nói hỗ trợ cô chú 5-7 triệu tiền lãi, ý cô chú thế nào ?
- Nhật: Em giao quyền lợi cho anh Lợi rồi, chứ em đã mượn bìa đỏ của mẹ vợ…
- Hồng: Lãi ngân hàng hơn 1 năm đã hơn 17 triệu rồi. Thà lo không được anh cứ nói rõ, đàng này anh để bọn em cứ phải điện lui điện tới, tiền lãi lên cao, em không nhất trí.
- D: Anh giúp tụi mày chỉ vì tình cảm. Từ đầu cũng không ghi lãi trong giấy. Anh chẳng lời lãi gì. Vấn đề rủi ro, anh cũng tốn kém, cà phê cà pháo, nhậu nọ nhậu kia…
- Lợi : Họ vay ngân hàng 16 tháng phải chịu lãi 17,6 triệu đồng. Chú đã hứa chạy suất đỗ, làm điều pháp luật không cho phép. Điều lệ điều lệnh của lực lượng Công an nhân dân không cho phép. Quyền lợi chính đáng của nhân dân anh có trách nhiệm bảo vệ. Anh đề nghị này: Chú phải trả hết cả tiền gốc và lãi cho họ ! Nếu không chú cứ làm việc với cơ quan điều tra.
- D: Hồng ạ, em đã nhờ anh Lợi giúp rồi, anh hiểu. Anh hết tình cảm luôn, dứt khoát một phát nè: chấp nhận trả cho em tổng cộng 110 triệu tiền gốc, cộng thêm vay người ta trả cho em luôn 10 triệu tiền lãi… Anh không lợi lộc gì, chưa được cái gì, 1 ly cà phê cũng chưa có.
-Lợi: Chú D đừng có nói chuyện lợi lộc ở đây. Hành vi này vi phạm điều cấm, anh chứng minh được hành vi đấy.
-D: Em hiểu, Em hiểu ! Chậm nhất tới chiều chủ nhật em trả luôn. Còn nếu qua chiều chủ nhật thì anh kiện …
-Lợi: Chú đang làm việc với anh, đừng có lộn xộn. Chứng từ đây, chú đã nhận của họ 110 triệu đúng không ? Anh làm bài bản, rõ ràng minh bạch. Sau khi 2 bên thống nhất anh sẽ cho ký lại cái giấy, anh in ra rồi anh ký vào đó nữa. Anh chịu trách nhiệm pháp luật về những việc mình làm. Chú nên nhớ mình đang là công an, mà họ là người dân.
- Hồng: Giờ cháu đếm tiền được chưa chú ?
-Lợi: Được, hai đứa đếm tiền đi, 100 triệu đấy !
Chiều 6/11 trao đổi với đại diện báo Tiền Phong, Bí thư Huyện ủy Cư Kuin (tỉnh Đắk Lắk) Lê Thái Dũng cho biết, quan điểm của cá nhân ông là hoan nghênh việc chống tiêu cực, tham nhũng của ông Trần Minh Lợi. Tuy không phải việc nào ông Lợi phản ánh cũng đúng và cách biểu hiện có lúc thái quá, chưa ổn, nhưng những vụ đủ cơ sở thì huyện rất quan tâm. Ông Lê Thái Dũng nói: “Ví dụ vụ cán bộ xã trục lợi đường thôn 2 đi thôn 7, anh Lợi trình bày, tôi cho lập đoàn liên ngành xử lý ngay!”
Theo Hoàng Thiên Nga
Tiền Phong
Thanh Hóa: Hai cán bộ kiểm lâm lĩnh án 12 năm tù vì nhận hối lộ
Ngày 29/9, TAND tỉnh Thanh Hóa đã xét xử vụ án nhận hối lộ tại Đội Kiểm lâm cơ động số 1. Với hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây nhũng nhiễu, nhận tiền hối lộ, 2 cán bộ kiểm lâm liên quan đến vụ án đã bị xử phạt 12 năm tù giam.
2 cán bộ kiểm lâm bị đưa ra xét xử là Lê Đức Hải - 36 tuổi, nguyên Trạm trưởng Đội Kiểm lâm số 1 và Lê Văn Hải - 41 tuổi, nguyên Phó Đội trưởng Đội Kiểm lâm số 1 thuộc Chi cục kiểm lâm Thanh Hóa.
Theo cáo trạng của Viện KSND, khoảng 17 giờ 30 ngày 1/8/2014, tại trụ sở Đội Kiểm lâm cơ động số 1, Cơ quan CSĐT (Bộ Công an) đã bắt quả tang Lê Đức Hải nhận hối lộ 100 triệu đồng từ anh Nguyễn Võ Nguyên - Đại diện công ty Hoàng Linh (đơn vị bị bắt xe gỗ lậu). Số tiền này, anh Nguyên đưa cho Hải để nộp phạt 40 triệu, còn lại 60 triệu để Đội Kiểm lâm không thực hiện việc kiểm tra hàng trên xe.
Căn cứ vào chứng cứ và lời khai của các bị can, Viện Khoa học kỹ thuật hình sự (Bộ Công an) kết luận:
Trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, Lê Đức Hải đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để nhũng nhiễu, gây khó khăn cho Công ty Hoàng Linh nhằm nhận hối lộ và Lê Văn Hải có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong quá trình phát hiện, tạm giữ và xử lý xe vận chuyển lâm sản. Dù không trực tiếp nhận tiền hối lộ nhưng Văn Hải đã có bàn bạc và đồng ý với Đức Hải để nhận tiền bồi dưỡng.
Cơ quan CSĐT không khởi tố Nguyễn Võ Nguyên về hành vi đưa hối lộ vì đã chủ động trình báo, tích cực phối hợp với nhà chức trách trong quá trình phát hiện, giải quyết vụ án.
Do hành vi của Lê Đức Hải và Lê Văn Hải đã gây hậu quả nghiêm trọng, phạm vào tội "Nhận hối lộ", TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Lê Đức Hải 8 năm tù giam, Lê Văn Hải 4 năm tù giam.
Nguyễn Quỳnh
Theo_Giáo dục thời đại
"Chúng tôi cương quyết bảo vệ hoạt động tác nghiệp báo chí đúng luật" Liên quan đến vụ việc vợ chồng nhà báo Nguyễn Ngọc Quang - Phó trưởng phòng Thời sự Đài PT-TH tỉnh Thái Nguyên bị truy sát, ông Phan Hữu Minh - Ủy viên Ban chấp hành Hội Nhà báo Việt Nam, Giám đốc, Tổng biên tập Đài PT-TH Thái Nguyên khẳng định, cương quyết bảo vệ hoạt động tác nghiệp báo chí đúng...