“Đ.ấm” tham nhũng xong, phải lấy lại t.iền cho dân nữa!
Trên thực tế, phá được án tham nhũng quá ít, thu được t.iền tham nhũng còn ít hơn. Cho nên, sự lên tiếng của cử tri về việc thu hồi t.iền tham nhũng để tăng lương là một điều rất cần được chú trọng để có biện pháp thực hiện hiệu quả.
(Minh họa: Ngọc Diệp)
Một kiến nghị cử tri gửi tới Quốc hội tại kỳ họp thứ 5 (tháng 6.2013), được chuyển tới Chính phủ, đến nay chưa có phản hồi.
Đó là: Cử tri đề nghị Chính phủ có biện pháp xử lý mạnh hơn, kịp thời và công bằng, có kế hoạch giám sát các ngành chức năng kiểm điểm về góc độ quản lý nhà nước và kiên quyết thu hồi số t.iền tham nhũng để tăng lương theo lộ trình cho cán bộ, công chức, đồng thời công khai để nhân dân biết.
Số t.iền cần để tăng lương theo lộ trình cho cán bộ, công chức (1.350.000 đồng/mức lương tối thiểu) chỉ có 65 nghìn tỷ đồng, trong khi đó tập đoàn kinh tế tham nhũng lên đến 95 nghìn tỷ đồng.
Thực ra, số t.iền tham nhũng chưa thể thống kê hết được, nhưng chỉ riêng với những vụ đã phát hiện, xử lý thì mới có con số là bao nhiêu. Ngay cả với các vụ này, nếu thu hồi lại đủ t.iền tham nhũng, tăng lương được theo lộ trình là có cơ sở.
Không chỉ đủ t.iền để tăng lương theo cam kết, mà còn xây dựng được vài chục cái bệnh viện cho dân mình bớt khổ, cho ngành y tế bớt bị áp lực quá tải bệnh viện.
Không chỉ đủ t.iền để tăng lương theo lời hứa mà còn xây dựng được vài trăm trường học cho những vùng nông thôn nghèo, t.rẻ e.m còn phải học ở những ngôi trường tranh tre nứa lá.
Video đang HOT
Tại cuộc tiếp xúc cử tri Đà Nẵng ngày 2.12, Trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Bá Thanh thông báo trong tháng 12 sẽ đưa các vụ đại án tham nhũng ra xét xử, trong đó có vụ Dương Chí Dũng, Nguyễn Đức Kiên. Và ông Thanh cho rằng, đây là “cú đ.ấm mở màn” cho cuộc chiến chống tham nhũng đầy cam go và thách thức.
Tham nhũng nhiều, nhưng bây giờ mới “đ.ấm mở màn” bằng hai vụ án ghê gớm, gây bức xúc trong dư luận. Đ.ấm làm sao cho trúng, dù đối thủ là ai cũng phải đ.ấm đúng luật, không xử theo áp lực dư luận hay tạo “t.huốc a.n t.hần” cho dân chúng vì quá bức xúc trước nạn tham nhũng. Hạ đo v án tham nhũng nhưng phải công minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Và đặc biệt là phải thu hồi được đồng t.iền tham nhũng trả lại cho dân như ước nguyện của cử tri.
Nhưng thu t.iền tham nhũng bằng cách nào cho đủ theo con số mà các cơ quan tố tụng kết luận không phải chuyện dễ dàng. Bởi vì, t.iền tham nhũng đã được ăn chơi xa hoa, vợ lớn vợ nhỏ, em út chân dài chân ngắn, t.iền tham nhũng được chuyển qua nhiều thứ tài sản, cổ phân cổ phiếu cho vợ con, cháu chắt, bồ bịch đứng tên, không dễ gì thu được.
Kẻ phạm tội tham nhũng chịu tuyên phạt mức án cao, không còn cơ hội trở về với gia đình hay mức án t.ử h.ình thì chẳng còn gì để mất, đành “hy sinh đời bố củng cố đời con”.
Theo báo cáo công tác phòng chống tham nhũng của Thanh tra Chính phủ, việc thu hồi tài sản trong các vụ án tham nhũng đạt tỉ lệ rất thấp. Trong kỳ báo cáo, số vụ án tham nhũng gây thiệt hại khoảng 9.260 tỉ đồng, 51.000 lượng vàng SJC và 155.000 m2 đất, nhưng mới chỉ thu hồi nộp ngân sách nhà nước trên 900 tỉ đồng, đạt dưới 10% số t.iền, tài sản tham nhũng phải thu hồi.
Trên thực tế, phá được án tham nhũng quá ít, thu được t.iền tham nhũng còn ít hơn. Cho nên, sự lên tiếng của cử tri về việc thu hồi t.iền tham nhũng để tăng lương là một điều rất cần được chú trọng để có biện pháp thực hiện hiệu quả.
Theo Dân trí
"Tham nhũng từ 1 tỷ đồng trở lên cần phải tử hình"
Sốt ruột trước sự hoành hành của tham nhũng, cử tri cả nước đã gửi đến Quốc hội nhiều đề nghị cụ thể.
Cử tri tỉnh T.iền Giang kiến nghị Quốc hội xem xét, sửa đổi Bộ luật Hình sự theo hướng xử lý tham nhũng căn cứ theo giá trị tham nhũng (Ảnh minh họa)
Theo tập hợp kết quả giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 5 của Quốc hội, nhân dân đã gửi đến Ủy ban Tư pháp Quốc hội rất nhiều băn khoăn về tính hiệu quả trong công tác phòng chống t ham nhũng.
Cử tri các tỉnh Bình Định, Sóc Trăng, Bình Thuận, Ninh Thuận, Bình Phước cho rằng, trong thời gian qua, công tác đấu tranh chống tham nhũng đã được Đảng, Nhà nước và Chính phủ chỉ đạo tích cực, nhưng vẫn chưa đạt hiệu quả như đa số cử tri mong muốn.
Trả lời ý kiến này, Ủy ban Tư pháp đ.ánh giá, trong những năm qua, Quốc hội, các cơ quan của Quốc hội đã tăng cường và có nhiều cố gắng trong công tác giám sát phòng, chống tham nhũng, tuy nhiên kết quả đạt được mới là bước đầu, chưa phúc đáp đầy đủ nguyện vọng của nhân dân.
Tiếp thu kiến nghị của cử tri, Ủy ban Tư pháp "hứa" thời gian tới sẽ tăng cường giám sát công tác phòng ngừa tham nhũng và việc phát hiện, xử lý hành vi tham nhũng, góp phần nâng cao trách nhiệm và hiệu quả hoạt động của các cơ quan có thẩm quyền trong công tác này; bảo đảm xử lý nghiêm minh người có hành vi tham nhũng. Đồng thời giám sát việc công khai kết quả giải quyết các vụ án tham nhũng lớn theo quy định của pháp luật.
Về giải pháp, cử tri tỉnh An Giang đề nghị Quốc hội nên có một cơ quan độc lập riêng, không trực thuộc địa phương thì mới làm tốt nhiệm vụ, nếu không dù giao cho Chủ tịch nước hay Tổng bí thư làm Trưởng ban thì cũng vậy, bởi những thành viên trong Ban đều là những người kiêm nhiệm ở các bộ, ngành (ở địa phương cũng tương tự). Như vậy, tình trạng vừa đá bóng, vừa thổi còi vẫn diễn ra, "chẳng qua thay đổi màu áo".
Theo hồi âm của Ủy ban Tư pháp, việc thành lập một cơ quan độc lập trong phòng, chống tham nhũng là vấn đề đổi mới quan trọng có liên quan tới quy định của Hiến pháp và các luật về tổ chức bộ máy nhà nước. Vấn đề này cần được tổng kết, đ.ánh giá thực tiễn một cách toàn diện, nghiên cứu đồng bộ với việc sửa đổi Hiến pháp và các luật về tổ chức bộ máy nhà nước.
Tiếp thu ý kiến cử tri, Ủy ban Tư pháp sẽ kiến nghị Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội giao cho Chính phủ, các cơ quan hữu quan nghiên cứu đề xuất phương án cụ thể khi sửa đổi cơ bản, toàn diện Luật Phòng, chống tham nhũng trong thời gian tới.
Vẫn liên quan đến giải pháp, cử tri tỉnh T.iền Giang kiến nghị Quốc hội xem xét, sửa đổi Bộ luật Hình sự theo hướng xử lý tham nhũng căn cứ theo giá trị tham nhũng. Cụ thể: người tham nhũng từ 1 tỷ đồng trở lên cần phải t.ử h.ình, thu hồi tài sản từ tham nhũng mà có; đối với người tham nhũng dưới 1 tỷ đồng thì tùy mức độ mà áp dụng hình phạt tù tương xứng. Đồng thời, đối với những người tham nhũng thì không được hưởng các chính sách hưu trí theo luật bảo hiểm xã hội và các chính sách khác của Đảng và Nhà nước.
Thời gian tới, trong quá trình thẩm tra, chỉnh lý, hoàn thiện Bộ luật Hình sự (sửa đổi), Ủy ban Tư pháp sẽ lưu ý những nội dung này, bảo đảm chính sách hình sự nghiêm khắc đối với tội phạm tham nhũng, đáp ứng được yêu cầu của cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng trong tình hình hiện nay, Ủy ban Tư pháp tiếp thu.
Cử tri tỉnh Cà Mau phản ánh, hiện nay có một số cán bộ, công chức sau khi về hưu hoặc chuyển ngành thì xây dựng nhà hàng tỷ đồng. Kiến nghị được gửi đến với Quốc hội là bổ sung trong Luật Phòng, chống tham nhũng về việc cán bộ, công chức về hưu cũng phải kê khai tài sản để làm rõ số t.iền, tài sản trên xuất xứ từ đâu.
Theo Ủy ban Tư pháp, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Phòng chống tham nhũng mới được Quốc hội thông qua và đang trong quá trình triển khai, tổ chức thực hiện. Theo các quy định của Luật thì không loại trừ việc xử lý đối với những người về hưu mà trong thời gian đương chức vi phạm pháp luật tham nhũng.
Tiếp thu ý kiến cử tri, Ủy ban Tư pháp kiến nghị Quốc hội giao cho Chính phủ phối hợp với các cơ quan hữu quan tiếp tục nghiên cứu, tổng kết, đ.ánh giá để sửa đổi toàn diện Luật phòng, chống tham nhũng trong thời gian tới đặc biệt về các vấn đề như kiểm soát tài sản tài sản, thu nhập của cán bộ, công chức, viên chức, người có chức vụ, quyền hạn ngay cả trong trường hợp họ đã nghỉ hưu; quy định về bảo vệ người t.ố c.áo tham nhũng...
Cùng mối quan tâm về kê khai tài sản, cử tri tỉnh Vĩnh Phúc cho rằng Luật Phòng chống tham nhũng hiện nay việc kê khai tài sản của người có trách nhiệm kê khai không trung thực, làm sai lệch hồ sơ quản lý nhưng cũng chưa bị xử lý.
Còn cử tri tỉnh Lâm Đồng kiến nghị, Luật Phòng chống tham nhũng phải quy định rõ việc công khai tài sản của cán bộ lãnh đạo Đảng, Nhà nước trước dân.
Ủy ban Tư pháp nêu rõ, điều 44, điều 46a Luật Phòng chống tham nhũng đã quy định cụ thể trách nhiệm kê khai tài sản, thời hạn, trình tự kê khai tài sản của cán bộ, công chức trong đó có các cán bộ lãnh đạo của Đảng, Nhà nước. Thể chế hóa quy định này, ngày 17/7/2013 Chính phủ đã ban hành Nghị định 78/2013/NĐ-CP về minh bạch tài sản thu nhập trong đó quy định cụ thể về đối tượng, trình tự, thủ tục, phạm vi công khai bản kê khai tài sản, thu nhập.
Trả lời cử tri, Ủy ban Tư pháp thể hiện quyết tâm thời gian tới sẽ tiếp tục giám sát, yêu cầu các cơ quan có thẩm quyền tích cực, chủ động, xử lý nghiêm minh, đúng pháp luật các hành vi tham nhũng, hạn chế tối đa việc miễn trách nhiệm hình sự, đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, áp dụng khung hình phạt sai quy định pháp luật.
Bên cạnh đó, Ủy ban này sẽ tăng cường giám sát công tác phát hiện và xử lý người có hành vi tham nhũng, rà soát các trường hợp xử lý kỷ luật đối với những người có hành vi liên quan đến tham nhũng, tránh bỏ lọt tội phạm; bảo đảm việc xử lý nghiêm minh, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Theo Xahoi
Sẽ xét xử nhiều vụ án tham nhũng lớn Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng yêu cầu VKSND Tối cao và TAND Tối cao trong quý III phải đưa ra xét xử nhiều vụ án lớn, đang được dư luận quan tâm. Sáng 17/7, Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng (Ban Chỉ đạo) đã họp phiên thứ ba nhằm đ.ánh giá công tác phòng,...