Đâm chết nghệ sĩ Đỗ Linh: Khi chàng trai 15 bị xâm hại tình dục đồng tính
Chủ tọa hỏi lý do giết anh Trình (tên thật của nghệ sĩ Đỗ Linh), bị cáo nói lí nhí: “Vì anh Trình buộc bị cáo quan hệ đồng tính, đau lắm, bị cáo thấy ghê rồi bị cáo chống cự nên 2 bên xảy ra xô xát”.
Bị cáo Bảo tại tòa – Ảnh: Ngọc Lê
Khi chiếc xe chở phạm nhân tiến vào cổng TAND TP.HCM, trên thùng xe , 2 gương mặt ngây ngô ló qua ô cửa sổ hẹp. Một bị cáo với khuôn mặt tròn trịa, đôi mắt đen liếc nhanh như dò tìm ai đó, rồi cất tiếng: “Cô ơi, cô ơi!”.
Cách đó chừng 10 mét, một phụ nữ ngoài 50 tuổi quệt nước mắt lao về hướng chiếc xe chở phạm nhân gọi với theo: “Con ơi”.
Khi các cảnh sát bảo vệ áp giải 2 bị cáo ra khỏi xe, đưa về phòng xử án, một bị cáo mặt “búng ra sữa” khóc nấc, còn người phụ nữ khi nãy vẫn chạy theo, cố được gần bị cáo hơn.
Trong khi đó, một cặp vợ chồng trẻ khác cũng chạy theo sau và hỏi với vào bị cáo còn lại “con khỏe không”. Mắt người vợ ngấn nước, còn người cha chỉ lặng nhìn dáng người gầy gầy của cậu con trai. Hai đứa trẻ ấy ngoái đầu nhìn, chẳng nói lời nào,nhưng đưa tay quệt vội dòng nước mắt đang lăn trên má.
Phiên xử hôm ấy chủ tọa mời cô của bị cáo Bảo lên thẩm vấn và đó cũng là người thân duy nhất của Bảo tại phiên tòa.
Người phụ nữ này trình bày, cháu Bảo sinh ra trong gia đình nghèo, mồ côi cha mẹ nên phải về sống với cô. Mỗi ngày, cô đều đưa đón Bảo đi học. Từ nhỏ đến lớn Bảo rất ngoan hiền, chỉ biết ăn học. “Tôi chỉ lo nó chơi với bạn xấu rồi nghiện ma túy chứ chưa bao giờ nghĩ rằng cháu bị rủ rê quan hệ với người đồng tính…”, cô này nói.
Thầy giáo chủ nhiệm của 2 bị cáo cũng cho biết, ở trường 2 em rất ngoan, không gây gỗ ai. Nhà nghèo đến mức Toàn (đồng phạm trong vụ án này) không có giày mang nên thầy cho tiền mua. Có lần cô giáo thấy tóc Toàn dài nên cho Toàn tiền cắt tóc.
Trước khi xảy ra vụ án khoảng một tháng, Toàn không có tiền nộp học phí nên đã nghỉ học 30 ngày để đi làm phụ hồ lấy tiền đóng học phí. Sau đó, bạn bè đến tận chỗ làm việc của Toàn khuyên nhủ và cả lớp đã góp tiền đóng học phí cho Toàn.
Video đang HOT
Bị cáo Toàn tại tòa – Ảnh: Ngọc Lê
Nghe trình bày những hoàn cảnh éo le, nghèo khó của các em, vị chủ tọa nhẹ nhàng phân tích: “Không phải vì bị cáo đi phụ hồ, vì nghèo khó, vì mồ côi cha mẹ, vì đi học không có có giày dép nên bị cáo phải đi cướp tài sản và giết người. Đừng bao giờ đổ lỗi cho hoàn cảnh”.
Nghe vậy, bị cáo Bảo lí nhí nói: “Bị cáo không bị đồng tính, tại bị hại ép bị cáo quan hệ tình dục, bị cáo bỏ chạy nhưng anh Trình vẫn kéo lại buộc bị cáo phải quan hệ. Trước đó, anh Trình hứa chỉ cần đến phòng anh Trình chơi thì anh sẽ cho 300 nghìn đồng”.
Chủ tọa hỏi lý do giết anh Trình, bị cáo nghẹn lời: “Vì anh Trình buộc bị cáo quan hệ đồng tính, đau lắm, bị cáo thấy ghê rồi bị cáo chống cự nên 2 bên xảy xa xô xát”. Bị cáo Bảo nói không hề có ý định giết anh Trình, chỉ tính đến để được 300 nghìn rồi lấy thêm tài sản về mua quần áo Tết.
Được nói lời sau cùng, 2 đứa trẻ cùng nói rằng: “Bị cáo sợ ở trong trại giam, bị cáo muốn về nhà”. Vị chủ tọa hỏi: “Hai bị cáo có muốn được đi học lại không?”. Hai bị cáo cùng đáp: “Dạ có, bị cáo muốn được đi học với bạn bè lắm”. Nói rồi 2 đứa trẻ đứng trước vành móng ngựa khóc nấc lên. Cả phòng xử án hôm ấy lặng đi…
Ngọc Lê
Theo Thanhnien
Xét xử vụ sát hại nghệ sĩ Đỗ Linh: Hung thủ lãnh 12 năm tù
Nghệ sĩ cải lương Đỗ Linh bị bạn tình đồng tính 15 tuổi dùng dao đâm đến chết rồi cướp tài sản.
Phiên tòa xét xử vụ án nghệ sĩ Đỗ Linh bị sát hại, diễn ra sáng 13.11 - Ảnh: Ngọc Lê
[12 giờ] Hội đồng xét xử nhận định vụ án xảy ra có một phần lỗi của bị hại, gia đình bị cáo còn nhiều khó khăn, không được cha mẹ chăm sóc từ nhỏ, lúc phạm tội bị cáo mới 15 tuổi nên tòa giảm cho một phần hình phạt.
Tòa tuyên bị cáo Bảo nhận mức án 10 năm về tội "giết người", 2 năm về tội "cướp tài sản", tổng hợp hình phạt là 12 năm.
Bị cáo Toàn với vai trò là đồng phạm, chưa đủ tuổi vị thành niên, đang còn tuổi đi học, bị tuyên 1 năm 6 tháng tù (án treo) về tội "cướp tài sản".
[11 giờ 30]: Nói lời sau cùng trước khi khép lại phiên tòa trong sáng nay 13.11, 2 bị cáo Bảo và Toàn đều khóc "mong được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo có thể đi học với bạn bè" .
[10 giờ 55]: Vị đại diện Viện KSND TP.HCM nhận định gia đình bị cáo Bảo khó khăn, lại không có sự chăm sóc của cha mẹ từ nhỏ, phải sống với người thân. Ngoài ra, một phần lỗi thuộc về bị hại, nên đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo Bảo.
Đại diện Viện KSND đề nghị mức án từ 10 đến 12 năm tù về tội giết người, 2 đến 3 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp 2 mức hình phạt từ 10 đến 12 năm tù, đối với bị cáo Bảo; đề nghị mức án từ 2 đến 3 năm tù về tội cướp tài sản đối với bị cáo Toàn.
Bị cáo Bảo bị VKS đề nghị mức án từ 10 đến 12 năm tù
[10 giờ 35]: Tại tòa, giáo viên chủ nhiệm của 2 bị cáo cho biết cả Bảo và Toàn đều rất lễ phép, chưa bao giờ đánh hay gây sự với bạn, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Giáo viên cho biết khi nghe tin về vụ án, bạn học và các thầy cô giáo đều bàng hoàng, không tin nổi.
Giáo viên chủ nhiệm của 2 bị cáo đề nghị tòa giảm nhẹ hình phạt để Bảo và Toàn sớm hòa nhập với xã hội.
[10 giờ 15]: Người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị tòa xét xử mức án nặng nhất đối với các bị cáo.
Tiến hành thẩm vấn em trai của bị cáo Toàn, chủ tọa phân tích, tội cướp là tội rất nghiêm trọng nhưng vì em trai của Toàn chưa đủ 14 tuổi nên không xử lý hình sự.
Em trai của Toàn biết rõ hành vi của 2 bị cáo nhưng không báo cho gia đình người thân để ngăn chặn ngay từ đầu nên để xảy ra hậu quả đau lòng.
[9 giờ 30]: Tòa bắt đầu với phần xét hỏi.
Bị cáo Bảo khai khoảng tháng 10.2013, khi bị cáo đang đi xe đạp trên đường Nguyễn Trãi, quận 5 (TP.HCM) thì anh Trình đi theo nói chuyện, làm quen và xin số điện thoại.
Hôm sau, Trình gọi cho Bảo hẹn đi uống nước rồi dẫn bị cáo về nhà trọ tại Xóm Củi ở quận 8 (TP.HCM). Tại đây, anh Trình ép bị cáo quan hệ đồng tính.
Đến 25.1.2015, anh Trình gọi cho Bảo, xưng tên Cường muốn mời đi uống nước. Nhớ lại chuyện 2 năm trước, bị cáo lên kế hoạch trả thù. Từ đây, Bảo bàn với Toàn và em ruột của Toàn lên kế hoạch dụ anh Trình đi chơi rồi cướp tài sản.
Chiều ngày 26.1, anh Trình đến điểm hẹn và chở bị cáo về nhà trọ trên đường Hưng Phú, quận 8 (TP.HCM) để quan hệ. Trình hứa sẽ cho 300 nghìn đồng nếu bị cáo "chiều" Trình.
Sau khi quan hệ đồng tính, vì anh Trình làm bị cáo đau nên bị cáo chống cự. Anh Trình vẫn chưa dừng lại ở đó mà cứ đuổi theo ép bị cáo quan hệ. Vì quá sợ hãi nên bị cáo rút dao trong túi quần ra đâm anh Trình. Trong lúc giằng co, bị cáo bị dao cắt đứt nhiều ngón tay. Lúc này quá sợ hãi nên bị cáo đâm nhiều nhát vào người anh Trình. Thấy hàng xóm chạy đến, bị cáo leo lên trần nhà tẩu thoát.
Hỏi lý do cướp tài sản, bị cáo Bảo nói: "Sắp Tết nên bị cáo cướp để có tiền mua quần áo". Vị chủ tọa nói: "Trong phiên tòa này bị cáo khai mâu thuẫn, không thành khẩn, bị cáo còn giấu bản chất của sự việc. Bị cáo không khai nhưng không thể giấu được".
Bị cáo Bảo im lặng.
Bảo và Toàn tại cơ quan điều tra - Ảnh do công an cung cấp
Ngày 13.11, TAND TP.HCM tiến hành xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Công Bảo (15 tuổi) vì đã giết và cướp tài sản của nghệ sĩ cải lương Đỗ Linh, tên thật là Bùi Công Trình, 43 tuổi, ngụ Long An.
Liên quan trong vụ án này, với vai trò đồng phạm, bạn học của Bảo là Trần Hà Bảo Toàn (16 tuổi) bị truy tố về tội cướp tài sản. Ngoài ra, em trai của Toàn cũng tham gia trong vụ án này nhưng chưa đủ tuổi xử lý hình sự.
Ngọc Lêthực hiện
Theo Thanhnien
'Cuộc tình' oan nghiệt của nghệ sĩ cải lương Đỗ Linh và cậu học sinh lớp 9 Vụ án mạng nghệ sĩ cải lương Đỗ Linh bị bạn tình là một thiếu niên dùng dao đâm gần chục nhát, dẫn đến cái chết oan nghiệt để cướp tài sản từng gây xôn xao dư luận ở Sài Gòn. Lần "mây mưa" cuối cùng Theo hồ sơ vụ án, khoảng năm 2013 trong một lần đi chơi, nghệ sĩ cải lương...