Đâ.m chế.t bạn thân vì chiếc xe máy
Vì Sơn nợ tiề.n nên Tâm cho Sơn mượn xe máy của gia đình đi cầm lấy tiề.n trả nợ. Sau đó, Tâm yêu cầu Sơn chuộc lại xe nhưng Sơn không chịu. Tức giận, Tâm dùn.g da.o đâ.m Sơn t.ử von.g.
Ngày 14/6, TAND Cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, bac khang cao và tuyên y an 20 năm tu đối với bị cáo Tía Nhật Tâm (sinh năm 1994, quê Tây Ninh) về tội giế.t ngườ.i.
Trước đó, Tâm bị TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 20 năm tù về tội danh trên. Cho rằng bản án quá nặng nên Tâm kháng cáo xin giàm nhẹ hình phạt. Còn đại diện gia đình người bị hại kháng cáo theo hướng tăng nặng hình phạt đối với Tâm.
Bi cao Tâm tai phiên toa.
Theo bản án sơ thẩm, Tâm và Sơn là bạn thân. Sơn nghiệ.n game, nợ tiề.n không có khả năng trả nên ngày 16/5/2016, Tâm cho Sơn mượn xe máy để đem cầm cố lấy tiề.n trả nợ.
Sáng ngày 20/5/2016, Tâm gọi Sơn đi chuộc xe để trả cho gia đình mình nhưng Sơn nói không có tiề.n nên không đi. Từ đó dẫn tới việc Tâm và Sơn cãi vã. Tức giận, Tâm lấy dao đâ.m Sơn khiến Sơn gục xuống đất.
Video đang HOT
Sau đó, Tâm vứt con dao hun.g kh.í, thay quần áo rồi đến tiệm intrenet chơi game. Khi Tâm về nhà thì nghe tin Sơn đã chế.t nên nhờ người nhà chở đến công an đầu thú.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, Tâm khai nhận hành vi phạm tội của mình và xin pháp luật khoan hồng. Theo Tâm, vì bức xúc việc anh Sơn không đi chuộc xe cho mình để trả cho gia đình, sợ gia đình chưi măng nên rất áp lực và ra tay đâ.m Sơn.
Có mặt tại tòa với tư cách đại diện người bị hại, ông Em (cha anh Sơn) cho biết, vơ ông mât sơm, ông chi co minh Sơn và hi vọng Sơn lấy vợ để đỡ đần cho ông, nhưng khi ước nguyện của ông chưa thành thì Sơn b.ị giế.t.
“Tôi rất đau khổ khi con bị sá.t hạ.i. Chỉ một xích mích nhỏ thôi và Tâm ra tay giế.t co.n tôi, lại còn tru.y sá.t ra tận công để giế.t đến cùng. Điều này thể hiện Tâm quyết giế.t bằng được con tôi, nhưng TAND tỉnh Tây Ninh chỉ tuyên Tâm mức án 20 năm tù là chưa thỏa đáng”, ông Em nói.
HĐXX sau khi nghị án đã cho rằng, hành vi của Tâm là nguy hiểm cho xã hội, đáng lẽ phải tuyên mức án nghiêm khắc nhất. Tuy nhiên, Tâm đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối hận, phạm tội lần đầu…
Xét bản án sơ thẩm tuyên với Tâm có có căn cứ, đúng người, đúng tội nên HĐXX bác kháng cáo của Tâm và đại diện gia đình bị hại, tuyên y án 20 năm tù đối với Tâm về tội giế.t ngườ.i.
Xuân Duy
Theo Dantri
Gây thất thoát 70 tỷ đồng, Nguyên Tổng Giám đốc công ty mía đường lãnh án
Không tìm hiểu kỹ đối tác nhưng nguyên Tông giam đôc Công ty Mia đương Tây Ninh vẫn ky hơn 50 hơp đông xuất khẩu và gây thât thoat gân 70 ty đông. Với hành vi trên, ông này bị tòa tuyên phạt 10 năm tù.
Sau hơn 20 ngay xet xư va nghi an, sang 15/5, TAND tỉnh Tây Ninh đa tuyên án vu cô y lam trai gây hâu qua nghiêm trong xay ra tai công ty Mia đương Tây Ninh.
Tòa tuyên phat bị cáo Trần Cảnh Lạc (sinh năm 1954, nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Mía đường Tây Ninh) 10 năm tu, bi cao Nguyễn Xuân Danh (sinh năm 1969, nguyên Trưởng phòng kinh doanh - thương mại) 10 năm tù và bi cao Nguyễn Thị Phúc (sinh năm 1962, nguyên Kế toán trưởng, Trưởng phòng kế toán tài chính) 7 năm tù cùng về tội danh "cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng".
Về trách nhiệm dân sự, toà tuyên bi cao Lac va Danh liên đơi chiu trach nhiêm bôi thương sô tiên hơn 25 tỷ đông (môi bi cao chiu môt nưa) va ba bi cao Lac, Danh va Phuc liên đơi chiu bôi hoan sô tiên hơn 6 ty đông (chia ba).
Cac bi cao nghe toa tuyên an.
Trước đó, tháng 5/2016, TAND tỉnh Tây Ninh đã xét xử sơ thẩm lần 1 và tuyên phạt bị cáo Lạc 10 năm tù, Danh 9 năm tù và Phúc 5 năm tù cùng về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
Theo cao trang, Cty Mía đường Tây Ninh là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước. Từ ngày 7/12/2009 đến ngày 27/8/2012, Danh và Phúc tham mưu cho Lạc ký 50 hợp đồng xuất hàng cho hai công ty Xi Lai Phúc, Guo Qi Do Li mà không tìm hiểu đối tác.
Vê phía đối tác thanh toán chậm, kéo dài thời gian thanh toán, không đúng quy định trong các hợp đồng ký kết, Lạc vẫn tiếp tục ký tiếp 5 hợp đồng bán hàng là tinh bột sắn, gạo. Phía đối tác chỉ thanh toán 6 tỷ đồng, còn lại đến nay không có khả năng thu hồi gần 70 tỷ đồng.
Sau bản án sơ thẩm, cả ông Lạc, Danh và bà Phúc đều kháng cáo kêu oan. TAND Cấp cao tại TPHCM xử phúc thẩm, tuyên hủy bản án sơ thẩm để xét xử lại vì cấp sơ thẩm đã tuyên án vượt quá phạm vi truy tố.
Xét hỏi tại phiên tòa, 3 bị cáo đều cho rằng mình bị oan vì không làm thất thoát tiề.n của Công ty Mía đường Tây Ninh mà do phía đối tác Trung Quốc nợ và đòi nợ chưa được. Các bị cáo cho là làm đúng, không sai nên việc bị truy tố là oan.
Sau khi nghi an, HĐXX cho răng căn cư vao hô sơ vu an, lơi khai ban đâu cua cac bi cao đa co đây đu căn cư buôc tôi cac bi cao vê tôi cô y lam trai gây hâu qua nghiêm trong. Do đó, HĐXX đa quyêt đinh tuyên phat mưc an như trên đôi vơi cac bi cao.
Xuân Duy
Theo Dantri
Nguyên Tổng giám đốc Công ty Mía đường Tây Ninh gây thất thoát gần 70 tỷ đồng Không tìm hiểu kỹ đối tác nhưng nguyên Tông giam đôc Công ty Mia đương Tây Ninh vẫn "mạnh dạn" ky hơn 50 hơp đông xuât khâu cho hai công ty có trụ sở tại Trung Quôc. Kết quả sau gần chục năm, 2 công ty trên vẫn chưa thanh toán tiề.n, gây thât thoat gân 70 ty đông. Sau nhiêu ngay xet...