Đắk Lắk: Vườn tiêu tỷ đồng bị “tiêu tặc” phá nát trong một đêm
Lợi dụng đêm khuya vắng kẻ gian đã đột nhập vào vườn tiêu của ông Chuân dùng thuốc diệt cỏ “đầu độc” gần 500 trụ tiêu đang chuẩn bị cho thu hoạch, gây thiệt hại ước tính hàng trăm triệu đồng.
Ngày 11/11, tin tức từ cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Năng (tỉnh Đắk Lắk) cho biết, hiện đơn vị này đang điều tra kẻ chủ mưu phá hoại gần 500 trụ tiêu trong vườn của hộ gia đình ông Hà Văn Chuân (thôn Tân Phương, xã Ea Toh, huyện Krông Năng), gây thiệt hại ước tính hàng trăm triệu đồng.
Vườn tiêu của ông Chuân đang chuẩn bị cho thu hoạch giờ đây trơ trụi lá.
Theo ông Chuân cho biết, sáng ngày 4/11, ông từ nhà đến vườn tiêu của mình để chăm sóc thì hốt hoảng khi phát hiện gần 500 trong 1100 trụ tiêu đang chuẩn bị cho thu hoạch trong vườn của mình bị héo lá, chuỗi tiêu rụng đầy gốc, có dấu hiệu sắp chết.
Ngay sau đó, ông Chuân đã gọi anh em, hàng xóm xung quanh đến cùng kiểm tra. Qua kiểm tra xem xét, ông Chuân và nhiều người đều nhận định rằng nguyên nhân khiến những trụ tiêu có dấu hiệu sắp chết là bị kẻ gian dùng thuốc diệt cỏ (loại lưu dẫn) xịt, phá hoại.
Đứng trước vườn tiêu héo rụi lá, trơ thân ông Chuân nghẹn ngào nói: “Trồng một trụ tiêu từ ngày ươm mầm cho đến khi thu hoạch phải mất thời gian 4 năm. Để đầu tư vô vườn tiêu, gia đình tôi tôi đã phải cầm sổ đỏ, vay mượn tiền ngân hàng hơn 400 triệu đồng, cộng thêm gia đình đều đổ vào đó hơn 400 triệu để chăm sóc.
Bên cạnh đó, chăm sóc tiêu khó hơn chăm con mọn, gia đình tôi đã nuôi biết bao hy vọng trong vườn tiêu này, ngờ đâu đến ngày gần thu hoạch kẻ gian ra tay thế này, gia đình tôi không biết thu nhập bằng nguồn nào nữa”.
Trao đổi với PV về vụ việc xảy ra, Thiếu tá Chu Tiến Thành (Trưởng Công an xã Ea Toh cho biết: “Sau khi nhận được tin báo của gia đình ông Chuân, lực lượng công an xã đã đến hiện trường kiểm tra và xác minh sự việc. Do mức độ của vụ việc quá lớn nên đơn vị đã báo cáo cho cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Năng trực tiếp điều tra xử lí”.
Cũng theo ông Thành cho biết, không riêng gì gia đình ông Chuân, trước đây trên địa bàn thôn Tân Phươn cũng có nhiều hộ gia đình “dính” tình trạng tương tự.
Cụ thể, vào tháng 6/2015, gia đình anh Phan Đăng Huy bị kẻ gian lẻn vào vườn dùng thuốc diệt cỏ phun chết 138 trụ tiêu, thiệt hại hơn 100 triệu đồng. Gia đình anh Đỗ Văn Đoàn bị kẻ gian dùng dao chặt đứt gốc của hơn 170 trụ tiêu đang trong giai đoạn thu hoạch, thiệt hại ước tính hơn 200 triệu đồng.
Nhận xét về vụ việc Đại tá Hoàng Văn Vân (Trưởng công an huyện Krông Năng) cho biết, ngay sau khi nhận được tin báo đơn vị đã cử cán bộ xuống hiện trường kiểm tra, điều tra xác minh.
Qua kiểm tra ban đầu cho thấy, gia đình nhà ông Chuân đã bị kẻ gian phá phá hoại tổng cộng 410 trụ tiêu. Trong đó có 22 trụ trồng năm 2011, 58 trụ trồng năm 2012 và 230 trụ trồng năm 2013.
Video đang HOT
Đây là vụ “tiêu tặc” phá hoại tài sản của người dân lớn nhất ở địa bàn huyện Krông Năng từ trước đến nay. Nhận định ban đầu của đội CSĐT TTXH huyện Krông Năng, có thể đây là một vụ phá hoại vì tư thù cá nhân.
Bởi lẽ xung quanh khu vực vườn nhà ông Chuân có rất nhiều hộ trồng tiêu, tuy nhiên chỉ duy nhất gia đình ông Chuân bị phá hoại. Hiện tại đội CSĐT TTXH đang khoanh vùng điều tra các mối quan hệ của nạn nhân để tìm ra hung thủ gây án.
Trước việc thời gian gần đây liên tục nhiều hộ dân trồng tiêu bị “tiêu tặc” phá hoại bằng hình thức phun thuốc diệt cỏ, anh Nguyễn Hồng Quang (cán bộ kỹ thuật, Công ty cổ phần khử trùng Việt Nam) khuyến cáo: “Khi gặp trường hợp tiêu bị phun thuốc diệt cỏ, người dân nên dùng biện pháp phun nước liên tục cho cây.
Bên cạnh đó, người dân cũng nên mua thêm thuốc canxi hòa tan với nước tưới cho cây để dung hòa lượng axít trong cây tiêu. Với những biện pháp đó, khả năng cứu được những cây tiêu bị “dính” thuốc cỏ hiệu quả hơn”.
Mai Cường
Theo_Người Đưa Tin
Trách nhiệm bồi thường khi gây tai nạn giao thông
Khi người bị thiệt hại cũng có lỗi trong việc gây thiệt hại thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của mình. Nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại thì người gây thiệt hại không phải bồi thường. Hỏi:
Em tôi trên đường đi làm về đi đúng phần đường của mình trong người không có chất kích thích. Trong quá trình tham gia giao thông có xin đường một phương tiện đi trước và được phép vượt. Trong lúc đó có 1 chiếc xe ngược chiều người điều khiển có rượu trong người và hai xe tông vào nhau hai bên điều bị thương nặng sau 10 ngày ông kia tử vong. Vậy cho hỏi em tôi phải chịu trách nhiệm gì có bồi thường không, bồi thường là bao nhiêu? có ở tù không?
Trả lời:
Công ty Luật Minh Gia, trường hợp của bạn chúng tôi chia các trường hợp để tư vấn như sau:
Trường hợp cơ quan công an xác định nguyên nhân gây tai nạn là do lỗi của cả hai bên thì việc bồi thường thiệt hại được giải quyết theo quy định tại Điều 617 Bộ luật dân sự 2005: "Khi người bị thiệt hại cũng có lỗi trong việc gây thiệt hại thì người gây thiệt hại chỉ phải bồi thường phần thiệt hại tương ứng với mức độ lỗi của mình. Nếu thiệt hại xảy ra hoàn toàn do lỗi của người bị thiệt hại thì người gây thiệt hại không phải bồi thường".
Tuy nhiên trường hợp cơ quan công an xác định vì vi phạm quy định giao thông đường bộ mà em trai bạn gây ra ta nạn thì sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự theo Điều 202 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009:
" Điều 202. Tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ
"1. Người nào điều khiển phương tiện giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho tính mạng hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản của người khác, thì bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến năm năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm:
...
B) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định hoặc có sử dụng các chất kích thích mạnh khác mà pháp luật cấm sử dụng;
...
Đ) Gây hậu quả rất nghiêm trọng.
3. Phạm tội gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
..."
Ngoài ra, theo Điều 604 BLDS 2005:
"Điều 604. Căn cứ phát sinh trách nhiệm bồi thường thiệt hại
1. Người nào do lỗi cố ý hoặc lỗi vô ý xâm phạm tính mạng, sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, uy tín, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác của cá nhân, xâm phạm danh dự, uy tín, tài sản của pháp nhân hoặc chủ thể khác mà gây thiệt hại thì phải bồi thường.
2. Trong trường hợp pháp luật quy định người gây thiệt hại phải bồi thường cả trong trường hợp không có lỗi thì áp dụng quy định đó."
Về nguyên tắc bồi thường thiệt hại trong trường hợp này áp dụng theo Điều 605 BLDS:
"Điều 605. Nguyên tắc bồi thường thiệt hại
1. Thiệt hại phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời. Các bên có thể thoả thuận về mức bồi thường, hình thức bồi thường bằng tiền, bằng hiện vật hoặc thực hiện một công việc, phương thức bồi thường một lần hoặc nhiều lần, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Người gây thiệt hại có thể được giảm mức bồi thường, nếu do lỗi vô ý mà gây thiệt hại quá lớn so với khả năng kinh tế trước mắt và lâu dài của mình.
3. Khi mức bồi thường không còn phù hợp với thực tế thì người bị thiệt hại hoặc người gây thiệt hại có quyền yêu cầu Toà án hoặc cơ quan nhà nước có thẩm quyền khác thay đổi mức bồi thường."
Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm hại
Tại Điều 610 BLDS quy định:
"1. Thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm bao gồm:
a) Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa, bồi dưỡng, chăm sóc người bị thiệt hại trước khi chết;
b) Chi phí hợp lý cho việc mai táng;
c) Tiền cấp dưỡng cho những người mà người bị thiệt hại có nghĩa vụ cấp dưỡng.
2. Người xâm phạm tính mạng của người khác phải bồi thường thiệt hại theo quy định tại khoản 1 Điều này và một khoản tiền khác để bù đắp tổn thất về tinh thần cho những người thân thích thuộc hàng thừa kế thứ nhất của người bị thiệt hại, nếu không có những người này thì người mà người bị thiệt hại đã trực tiếp nuôi dưỡng, người đã trực tiếp nuôi dưỡng người bị thiệt hại được hưởng khoản tiền này. Mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa không quá sáu mươi tháng lương tối thiểu do Nhà nước quy định."
Trường hợp của em trai bạn cần phải xác định rõ lại vấn đề lỗi để giải quyết theo quy định. Do đó, cần phải chờ kết quả của việc điều tra để giải quyết.
Theo Công ty Luật Minh Gia
Bóc vụ liên doanh Lifepro lừa Agribank 2.700 tỷ đồng Agribank đã bị một số đối tượng nước ngoài lừa đảo, gây thiệt hại lên đến hơn 2.700 tỷ đồng. Nhưng chính các cựu cán bộ cấp cao của ngân hàng này đã giúp hành vi phạm tội được thực hiện trót lọt. Trong số 18 bị can của vụ án, có 13 bị can nguyên là cán bộ của Agribank Theo cáo...