Đại gia trả dâu:”Tòa xử Xuân Thùy thắng thì qua mà lấy”

Thừa nhận con gấu bông của Xuân Thùy có trong căn biệt thự nhưng đại gia nước đá nói đây là “đồ bỏ”. Ông Năm bảo nếu lấy phải tốn 10.000 đồng để thuê người đi vứt bỏ.

Cuộc điện thoại từ Cần Thơ lên Sài Gòn của ông Nguyễn Hoàng Năm ngụ phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều (Cần Thơ) để trò chuyện cùng phóng viên ngoài yêu cầu báo chí ngừng thông tin về chuyện dâu con, trách cứ báo chí rồi ông Năm quay sang trách cô dâu “bị trả” Nguyễn Đặng Xuân Thùy.

Xuân Thùy đã nộp đơn khởi kiện chỉ đòi lại quyển hộ chiếu và con gấu bông

Ông trách Thùy chủ yếu là viết hồi ký rồi để tùm lum, nó.i xấ.u về gia đình ông.

Ông Năm cho biết, Xuân Thùy viết trong hồi ký là nói gia đình ông kêu con dâu lau khắp căn biệt thự mà chuyện này là không có. Thùy còn nói gia đình dưới này bắt nấu cơm, rửa xe tới lở tay chả.y má.u. Lở tay ở đây là ngâm nước quá lâu như là đi rửa xe mướn vậy. Buồn nhất là con dâu mà ăn nói rằng bên chồng tiếc tiề.n nên không cho Thùy 10.000 đồng ra ngoài rửa xe.

Ông sẽ đi kiện Thùy vì nó.i xấ.u ông Năm. Kiện ra tòa, ít nhất cũng phải xin lỗi một tiếng. Còn vụ nói ông Năm ôm laptop đi cho người ta coi clip se.x thì càng bậy vì ông có biết sử dụng máy vi tính đâu mà mang đi. Ở nhà mấy đứa con mở mạng cho ông xem không hà.

“Chú Năm nói thật với con, mấy phụ nữ trí thức người ta nói nếu Xuân Thùy còn thương chồng thật sự thì người ta còn bênh vực. Đằng này Thùy cứ đòi xe, đòi vàng mà đòi không được nên quay sang nó.i xấ.u gia đình chú Năm”, ông Năm chia sẻ.

Về con gấu bông Xuân Thùy muốn khởi kiện để đòi lại, ông Năm cho biết nhà ông có rất nhiều gấu bông. Mà gấu bông là đồ bỏ, có giá trị gì đâu.

Xuân Thùy muốn lấy gấu bông thì qua đây lấy. Kiện ra tòa nếu có đủ chứng cứ thì tòa xử chú trả gấu bông, ông Năm nói.

Theo ông Năm, con gấu Xuân Thùy đòi lại chỉ là đồ bỏ đi. “Mấy đứa con nít nó “tè” vô nên khai lắm. Tòa xử Xuân Thùy thắng thì thi hành án qua lấy. Mà chú Năm nói trước nếu lấy thì tốn thêm 10.000 đồng thuê người ta mang đi bỏ mà thôi”.

Diễn biến vụ việc: – Ngày 14/3/2011 đám cưới của Thùy và Duy chính thức được tiến hành trước sự chứng kiến của bà con, họ hàng. Khi làm đám cưới là lúc Thùy 17 tuổ.i 9 tháng 20 ngày (Thùy sinh ngày 24/5/1993). – Sau ngày cưới 14 ngày, Thùy bị gia đình chồng trả về với lý do Thùy bị “mất trinh” và nghi ngờ có liên quan đến clip se.x. – Ngày 25/12/2011, Duy làm đám nói với người vợ mới. – Gia đình Thùy đã nhờ miệng tổ hòa giải khu vực Yên Hạ, phường Lê Bình, quận Cái Răng (quê Duy) can thiệp. Ngày 31/1/2012, tổ hòa giải mời hai gia đình lên hòa giải lần 1. Tại buổi hòa giải, có 2 vấn đề đặt ra: Để cho Duy và Thùy chia tay (vì Duy cũng đã làm đám nói với người khác) Về tranh chấp nữ trang: Yêu cầu cha mẹ trả lại nữ trang và chiếc xe cha mẹ mua cho Thùy sau đám nói nhưng ông Năm không thừa nhận. Hòa giải bất thành. Kết luận của biên bản hòa giải: Sau 10 ngày nếu không giải quyết xong thì Phúc Duy không được làm đám cưới. – Ngày 3/2/2012, Thùy gửi đơn lên xã Tân Bình, huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang (quê vợ mới), nhờ can thiệp để ngăn chặn đám cưới. Xã tiếp nhận đơn. - Nhưng ngày 14/2/2012, đám cưới của Duy với vợ mới vẫn diễn ra dù mọi việc còn chưa được sáng tỏ. - Ngày 17/2/2012, gửi đơn lên khu vực I, phường Hưng Lợi, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ. - 19/2/2012, tổ hòa giải mời hòa lần 2. Gia đình Phúc Duy không đến. Lý do: Luật sư tôi không cho đến dự”. Biên bản kết luận hòa giải bất thành chuyển lên UB phường Hưng Lợi. Cho tới nay gia đình vẫn chưa làm việc với phường Hưng Lợi. – Ngày 17/2/2012, gửi đơn lên Hội phụ nữ Cái Răng, Ninh Kiều, Cần Thơ, Lê Bình. – Ngày 5/3/2012, Hội phụ nữ 4 cấp đã đến động viên, thăm hỏi. Hội hướng dẫn gửi đơn lên công an Quận Ninh Kiều. Chủ tịch Hội LHPN TP. Cần Thơ cho biết: Việc ông Năm và anh Duy nghi ngờ nhân vật trong clip se.x là con dâu Nguyễn Thị Xuân Thùy là điều rất xúc phạm đối với nhân phẩm con người. Hội sẽ yêu cầu cơ quan điều tra vào cuộc làm rõ hành vi nếu thấy có dấu hiệu hình sự. – Sáng 6/3, Đại tá Lê Văn Hiếu, Trưởng công an quận Cái Răng, vẫn nói công an quận chưa làm việc về vụ Xuân Thùy vì chưa có đơn từ gì cả.

Trong lúc đó, Đội CSĐT tội phạm về trật tự xã hội của công an quận cho biết đã nhận được đơn của gia đình Xuân Thùy đề nghị làm rõ hình ảnh trong clip se.x nhưng chưa nhận được clip se.x và tất cả đang chờ chỉ đạo của lãnh đạo công an quận. Thiếu tướng Hà Nghĩa Lộ – Giám đốc công an Cần Thơ cho biết mới chỉ nghe thông tin qua báo chí, chứ chưa nhận được đơn t.ố cá.o nào từ gia đình nạ.n nhâ.n. – Ngày 6/3, Trung ương Hội Phụ nữ Việt Nam, cho biết sẽ tiếp tục chỉ đạo Hội Liên hiệp phụ nữ Cần Thơ theo đuổi vụ việc. Với những gì báo chí đã mô tả, hành vi mà chồng và gia đình chồng của Thùy đã thực hiện có thể bị xem xét xử lý theo một số quy định của pháp luật về hình sự liên quan đến các tội là.m nhụ.c người khác, vu khống và truyền bá văn hóa phẩm đồ.i trụ.y. Trung ương Hội chỉ đạo Hội Liên hiệp phụ nữ Cần Thơ trực tiếp kiến nghị và có thể hỗ trợ Thùy và gia đình làm đơn kiến nghị cơ quan có thẩm quyền địa phương xem xét vụ việc nếu có đề nghị.

Đồng thời tư vấn, hỗ trợ Thùy và gia đình một số khía cạnh liên quan khác như đã đề cập ở trên. – Ngày 8/3, gia đình gửi đơn lên Công an quận Ninh Kiều. Ông Ba cũng cho biết, cùng ngày 8/3, Hội phụ nữ Cần Thơ đã gửi công văn đến UBND Tp. Cần Thơ và công an quận Ninh Kiều yêu cầu vào cuộc. - Sáng ngày 20/3/2012, Nguyễn Đặng Xuân Thùy đã chính thức gửi khởi kiện ra Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều (TP. Cần Thơ), yêu cầu Tòa án “không công nhận quan hệ vợ chồng” và đòi lại một số tài sản cá nhân (gồm: Một quyển hộ chiếu và một con gấu bông).

Theo Phunutoday