‘Đại gia’ Lê Ân ra tòa vì tranh chấp nhà với con trai
Chiều 18/5, TAND TP.HCM xét xử phúc thẩm vụ kiện liên quan đến đại gia Lê Ân (ngụ phường 10, TP Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) với con trai.
Theo nội dung vụ kiện, ngày 5/2/2013, Ủy Ban Nhân dân Quận Tân Bình đã ra quyết định số 32/QĐ UBND (Quyết định 32) hủy bỏ Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số H00077/26968 ký ngày 14/8/2005 mà UBND Quận Tân Bình đã cấp cho bà Lê Ngọc Lan (vợ cũ của ông Lê Ân, ly dị năm 1984) đối với căn nhà 408, đường Cách Mạng Tháng 8, phường 4, quận Tân Bình.
“Đại gia” Lê Ân chọn hàng ghế sau lưng con trai để tránh &’chạm mặt’. Ảnh: TP
Ông Lê Ân cũng trưng tại tòa hai bản chính bản vẽ sơ đồ nhà và &’tố’ phía con trai đã cạo sửa, giả mạo giấy tờ, mang lên UBND Quận Tân Bình, đăng ký chủ quyền.
Đại diện UBND quận Tân Bình tại phiên tòa, ông Phạm Phú Dũng (phó Phòng Tài nguyên và Môi trường quận Tân Bình) cho rằng, UBND quận ra Quyết định 32 hủy bỏ Giấy chứng nhận cấp cho bà Lan là đúng, bởi khi cấp Giấy chứng nhận cho bà Lan, quận đã không biết ông Lê Ân đang thụ án tù nên không có tranh chấp.
Mặc khác, khi đi xác minh thực tế thì bà Lan cũng đang cư ngụ tại căn nhà, quận cũng đã đăng báo 3 kỳ. “Việc quận cấp Giấy cho bà Lan, cũng như lúc cấp Giấy, sát nhập 2 căn nhà là một là do bà Lan yêu cầu, quận xác minh thấy bà Lan có ở tại đây, cũng như không tranh chấp” – Ông Dũng trình bày tại tòa.
Video đang HOT
Ông Lê Ân &’giải thích’ lý do không tranh chấp vì ông ở tù nên không biết; liên quan tới căn nhà 929 Tự Cường mà bà Lan sát nhập khi quận tới xác minh thì bà này đang ở đây, ông Lê Ân cho rằng bà Lan đã tự ý đ.ập thông tường (2 căn nhà 929 Tự Cường và 408 CMT8 liền nhau). “Tôi đi làm ở Vũng Tàu, khóa cửa và sau đó bị bắt, chìa khóa nhà tôi giữ, bà Lan đã tự ý đ.ập tường cho thông 2 căn nhà với nhau” – ông Lê Ân nói…
Phiên tòa phúc thẩm vẫn đang tiếp tục.
&’Đại gia’ Lê Ân đã đến tham gia phiên tòa khá sớm, do Tòa chưa mở cửa, &’đại gia’ cùng người vợ kém ông 55 t.uổi ghé quán cà phê… ngồi chờ. Trả lời phóng viên về cảm nghĩ của ông trước phiên tòa, ông Lê Ân nói rằng, nhà của ông chứ của ai mà kiện tụng “Tôi đâu thiếu t.iền mà tranh chấp nhà cửa, vấn đề là luật pháp phải được thực thi, ai cũng phải chấp hành pháp luật cả, tôi theo tới vụ này là vì chân lý”. Cũng theo &’đại gia’ thì ông lấy lại nhà này là cũng để làm giấy tờ, di chúc chia đều lại cho những đứa con chung của ông và bà Lan, nhằm tránh sau này tranh giành tài sản nhau chứ ông không sử dụng tài sản này. Khi nhắc tới con trai, ông Lê Ân khá &’giận dữ” khi nói rằng mình không muốn ra tòa, không tranh giành tài sản, vì nó là của ông, và rằng “Đòi lại cũng cho con là chính”. Tuy nhiên, con trai ông đã làm ông mệt mỏi.
Theo_VietNamNet
Khởi tố chủ quán phở: Bí thư Thăng chỉ đạo nóng
Liên quan đến vụ khởi tố chủ quán phở vì chậm đăng ký kinh doanh, Bí thư TP.HCM Đinh La Thăng đã có chỉ đạo nóng
Liên quan đến việc ông Nguyễn Văn Tấn - chủ quán cà phê Xin Chào bị khởi tố vì chậm đăng ký kinh doanh, ngày 20/4, Bí thư TP.HCM Đinh La Thăng đã yêu cầu Giám đốc công an TP.HCM, Viện trưởng VKSND TP.HCM khẩn trương làm rõ vụ việc.
"Nếu có sai phạm phải xử lý nghiêm các tổ chức cá nhân vi phạm theo đúng quy định của pháp luật", Bí thư Thăng khẳng định.
Bí thư Thành ủy TP.HCM cũng nhấn mạnh, nếu có sai phạm thì việc trước tiên là phải xử lý nghiêm, lấy lại niềm tin của nhân dân, đảm bảo môi trường kinh doanh bình đẳng, lành mạnh của TP cho tất cả người dân, doanh nghiệp.
"Nếu sai thì phải sửa sai ngay. Nếu không sai thì phải thông tin cho báo chí và nhân dân được rõ" - Bí thư Đinh La Thăng yêu cầu.
Bí thư TP.HCM Đinh La Thăng đã có chỉ đạo nóng xung quanh vụ chủ quán phở bị khởi tố vì chậm đăng ký kinh doanh. Ảnh: TTO
Cũng liên quan đến sự việc này, trao đổi với báo chí, ông Lê Thanh Tòng, Phó viện trưởng Viện KSND huyện Bình Chánh - người ký quyết định ban hành cáo trạng truy tố ông Tấn tội "kinh doanh trái phép", cho biết ban đầu nhận hồ sơ từ CQĐT Công an huyện Bình Chánh, lãnh đạo Viện đã trả hồ sơ lại nhiều lần với mong muốn không xử lý hình sự. Tuy nhiên CQĐT kiên quyết xử lý, Viện kiểm sát chỉ có 2 cách: phê chuẩn hoặc hủy đề nghị nếu không có căn cứ.
"Ban đầu tôi cũng áy náy vì mức độ kinh doanh của ông Tấn, xét về tình thì cũng làm khó cho ông nhưng xét về lý cơ quan Viện kiểm sát cũng không muốn bỏ lọt tội phạm. Hồ sơ công an đưa qua, nếu đầy đủ chứng cứ mà tôi không đồng ý phê chuẩn, ký quyết định thì lại bị anh em đàm tiếu", ông Tòng cho biết thêm.
Trước đó, ngày 8/8/2015, ông Tấn khai trương cửa tiệm. Ngày 13/8/2015, hai chiến sĩ Công an huyện Bình Chánh đến kiểm tra hành chính, lập biên bản vi phạm "kinh doanh không có giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh".
Ngay sau đó, ông Tấn lên UBND huyện đăng ký chứng nhận đăng ký kinh doanh hộ kinh doanh cá thể và có giấy hẹn nhận được giấy chứng nhận vào ngày 19/8.
Tuy nhiên, ngày 18/8, Công an huyện Bình Chánh vẫn ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 5 lỗi vi phạm đối với ông Tấn, số t.iền phạt 17 triệu đồng.
Sau khi có giấy phép kinh doanh, ông Tấn đã tiến hành đăng ký giấy chứng nhận đủ điều kiện vệ sinh an toàn thực phẩm và được hẹn trả kết quả ngày 29/9.
Khi chưa kịp hoàn tất thủ tục thì ngày 10/9, Công an huyện Bình Chánh tiếp tục kiểm tra lần 2, lập biên bản vi phạm hành chính với các lỗi: khu vực chế biến thực phẩm có côn trùng, sử dụng nước giếng khoan để sơ chế thực phẩm, kinh doanh không có giấy chứng nhận an toàn vệ sinh thực phẩm.
Tiếp đó công an huyện Bình Chánh lại tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với ông Tấn với tội danh kinh doanh trái phép.
Hoàn Nguyễn(Tổng hợp)
Theo_Báo Đất Việt
Anh em đại chiến đòi từ mặt vì tranh chấp 'cái ao' Tôi nói xây nhà thờ họ phải có số đỏ mới xây nên xảy ra cãi vã. Ông chú họ chi 3 hăng hái cậy quyền nói anh tôi không ra gì rồi đòi "từ mặt nhau". Chưa hết ông ấy còn đuổi anh em tôi ra khỏi họ. Anh tôi tuyên bố không họ mạc gì nữa. Chẳng là họ nhà tôi...
