Đại gia gom đất Ba Vì và vụ làm giả 25 hồ sơ xin cấp sổ đỏ
Tại phiên tòa xét xử vụ làm giả hồ sơ xin cấp sổ đỏ tại huyện Ba Vì, bị cáo và luật sư đề nghị triệu tập Chủ tịch huyện đến phiên xử.
Hôm nay (24/8), TAND TP Hà Nội mở lại phiên phúc thẩm xét xử vụ án làm giả hồ sơ xin cấp sổ đỏ tại huyện Ba Vì.
Phiên tòa được mở để xem xét kháng cáo của cả ba bị cáo bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Bà Bùi Thúy Nga (cựu Phó Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường, kiêm Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Ba Vì, Hà Nội) kháng cáo kêu oan.
Hai đồng phạm của bà Nga là ông Nguyễn Bá Kiên (cựu cán bộ địa chính xã Vân Hòa, Ba Vì) và Nguyễn Xuân Giúp (cựu Chủ tịch UBND xã Yên Bài, huyện Ba Vì) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tòa triệu tập ông Bạch Công Tiến (Chủ tịch UBND huyện Ba Vì) đến tòa với tư cách là người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, nhưng ông Tiến không có mặt.
Bị cáo Nga và các luật sư đưa ra ý kiến, cần triệu tập ông Tiến đến tòa vì khi xảy ra vụ án, ông Tiến là Phó chủ tịch UBND huyện Ba Vì, người trực tiếp ký các quyết định và cấp 25 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Trước đó, phiên tòa phúc thẩm mở hôm 6/8 đã phải tạm hoãn vì vắng bị cáo Kiên.
Video đang HOT
Tại phiên tòa này, luật sư của bị cáo Nga cũng cho rằng: Việc triệu tập ông Tiến đến đối chất tại toà để làm rõ vai trò, trách nhiệm trong quá trình cấp GCNQSDĐ, nhằm đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của các bị cáo là rất cần thiết.
Liên quan đến vụ án còn có ông Phùng Văn Hải (SN 1964, ở Sơn Tây), nhưng ông Hải đã chết.
25 sổ đỏ bị làm giả hồ sơ
Theo bản án sơ thẩm, cuối năm 2007, đầu năm 2008, bà Nga quen ông Trần Văn Chính (SN 1951, Hà Nội). “Đại gia” này nhờ bà Nga và những người khác mua gom đất của các hộ dân ở xã Yên Bài để kinh doanh bất động sản và đầu tư dự án.
Theo lời khai của bà Nga, vào thời điểm 2007-2008, bị cáo có nhờ ông Hải và người khác mua đất tại xã Yên Bài để góp vốn bằng đất với ông Chính nhằm đầu tư xây dựng Dự án trường học tư thục Tản Viên.
Theo bản án, cả nhóm đã gom được 90.371m2 đất (tại khu vực Chằm Ủm và khu vực Đồi Cờ thuộc thôn Quýt, xã Yên Bài) của 40 hộ dân với giá hơn 2,6 tỷ đồng.
Sau đó, bị cáo Nga nhờ Văn phòng đăng ký đất đai tỉnh Hà Tây (cũ) đo vẽ bản đồ, lấy tên “Bản đồ địa chính hiện trạng khu du lịch sinh thái văn hóa biệt thự nhà vườn địa điểm tại thôn Quýt – xã Yên Bài” (bản đồ) đối với khu đất Chằm Ủm.
Bị cáo đưa tờ bản đồ trên và các trích lục từng thửa đất tại khu Đồi Cờ, mẫu hồ sơ xin cấp giấy CNQSDĐ và hướng dẫn ông Hải thiết lập hồ sơ xin cấp giấy CNQSDĐ.
Ông Hải đã viết hoàn thiện được 25 hồ sơ rồi đưa cho bà Nga để nhờ bị cáo Kiên, Giúp ký xác nhận. 25 bộ hồ sơ nói trên sau đó được UBND huyện cấp giấy CNQSDĐ.
Cáo buộc cho rằng, có 23/25 thửa đất bị chuyển đổi trái phép thành đất ở. Do đó, bà Nga và 3 đồng phạm bị truy tố tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Hành vi của các bị cáo gây thiệt hại cho Nhà nước gần 640 triệu đồng khi chuyển đổi mục đích sử dụng đất.
HĐXX cấp sơ thẩm trước đó tuyên phạt bị cáo Nga 5 năm; 6 tháng tù; Giúp và Kiên lần lượt nhận 30 và 36 tháng tù về cùng tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Ông Trần Phương Bình sắp hầu tòa
Bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 8.827 tỷ đồng, nguyên Tổng giám đốc DongABank Trần Phương Bình và 11 đồng phạm sẽ hầu toà từ 23/6 đến 15/7.
Ông Trần Phương Bình, 61 tuổi (nguyên Chủ tịch HĐTD, Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á - DongABank) đang thi hành bản án chung thân do gây thiệt hại 3.600 tỷ đồng ở giai đoạn một vụ án.
Lần này, ông Bình bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về các tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng theo khoản 3 Điều 179 BLHS 1999; Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo khoản 4 Điều 355 BLHS 2015. 11 bị cáo khác bị truy tố với vai trò giúp sức về tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.
Để phục vụ cho việc xét xử, tòa triệu tập 163 công ty, cá nhân là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, trong đó có 11 bị án. Gần 20 luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ quyền lợi người liên quan.
Chủ tọa là Chánh tòa Hình sự TAND TP HCM Phạm Lương Toản. HĐXX còn có thẩm phán Đoàn Thị Hương Giang, thẩm phán dự khuyết Bùi Đức Nam.
Các kiểm sát viên VKSND TP HCM Nguyễn Khánh Nam, Lê Thị Đông, Võ Đức Trí và Nguyễn Võ Mai Diễm (kiểm sát viên dự khuyết) được VKSND Tối cao ủy quyền công tố.
Ông Bình tại tòa trong giai đoạn 1 của vụ án. Ảnh: Hữu Khoa.
Cáo trạng xác định, trong giai đoạn hai của vụ án về những sai phạm xảy ra tại DongABank, ông Bình đã chỉ đạo thuộc cấp và những người liên quan khác thực hiện hành vi trái pháp luật gây thiệt hại cho ngân hàng khoảng 8.827 tỷ đồng.
Trong đó, ông Bình và đồng phạm cho các nhóm khách hàng: Hiệp Phú Gia, Đồng Tiến, M&C vay tiền trái quy định đầu tư các dự án bất động sản nhưng bị "sa lầy" không thể rút vốn, gây thiệt hại lần lượt gần 3.140 tỷ đồng, 393 tỷ đồng, 3.950 tỷ đồng.
Đối với nhóm khách hàng Tân Vạn Hưng, ông Bình chỉ đạo DongABank chi nhánh quận 10 chuyển dư nợ các khoản vay của công ty này và doanh nghiệp tư nhân Kim Hiền về sở giao dịch để cơ cấu.
Nhằm che giấu tình trạng nợ xấu cho ngân hàng, ông Bình chỉ đạo lãnh đạo, nhân viên DongABank, sở giao dịch cơ cấu các khoản vay vàng đến hạn thành dư nợ Việt Nam đồng, sau đó cho vay 2 khoản mới không có tài sản đảm bảo. Các hợp đồng được tái cơ cấu đều quá hạn nhưng nhóm khách hàng này không đủ khả năng tài chính trả nợ gây thiệt hại hơn 1.269 tỷ đồng.
Ngoài ra, ông Bình còn có hành vi chiếm đoạt của DongABank hơn 75 tỷ đồng thông qua chỉ đạo thuộc cấp xuất quỹ chi sai nguyên tắc để trả nợ các khoản vay và sử dụng cá nhân.
Trong giai đoạn một của vụ án, ông Bình bị cáo buộc cùng Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "Nhôm") và 24 đồng phạm chiếm đoạt, gây thiệt hại cho DongABank hơn 3.600 tỷ đồng.
Hồi cuối năm 2018, ông Bình bị TAND TP HCM tuyên án chung thân về các tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Bản án này được TAND Tối cao giữ nguyên ở phiên phúc thẩm hồi tháng 5/2019.
Vụ Cao Minh Huệ: Lấy 'thiệt hại tiềm ẩn' để buộc tội VKS cho rằng ngoài tiền thuê đất, thiệt hại trong vụ án này là thiệt hại tiềm ẩn... để quy buộc các bị cáo phạm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Sáng 28-5, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi...