Đại gia Cà Mau mua dâm bé gái lĩnh án 3 năm tù

Sau một tuần bị bắt giam trở lại về tội Mua dâm người chưa thành niên, ông chủ khách sạn lớn nhất Cà Mau được đưa ra xét xử.

Sáng 30.6, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm ông Tiêu Văn Luận (57 tuổi, Việt kiều Mỹ) – người bị cáo buộc hai lần mua dâm bé gái 15 tuổi. Đến tòa với chiếc áo thun trắng, quần jeans, chủ khách sạn Best Cà Mau trông gầy gò hơn phiên tòa sơ thẩm hồi giữa tháng 4. Vợ và những người thân của ông cũng có mặt từ rất sớm.

Nạn nhân trong vụ án là bé gái 15 tuổi vắng mặt. Riêng bà Lâm Thị Châu (40 tuổi) – người môi giới cho ông Luận mua dâm – đến tòa theo giấy triệu tập cùng đứa con trai út gần 5 tháng tuổi.

Trong lúc chờ xét xử, ông chủ khách sạn lớn nhất Cà Mau liên tục quay xuống nhìn vợ và người thân trước với vẻ mặt đầy căng thẳng.

Bị cáo Tiêu Văn Luận tại tòa. Ảnh: Phúc Hưng

Trong phần xét hỏi, ông Luận không thừa nhận nội dung cáo trạng buộc tội mình, cho rằng có hai lần vào nhà trọ với Dung nhưng không mua dâm. “Bị cáo có ý định mua dâm Dung nhưng không quan hệ tình dục được vì cơ thể không ưng ý muốn nên cho cô bé ra về. Lần thứ hai bị cáo gọi Dung đến thông qua bà Châu, nhưng cũng chỉ ôm ấp rồi đưa 500.000 đồng rồi cho ra về”, Luận khai.

Ông cho biết, trước khi đến nhà trọ đều liên hệ với bà Châu để điều nữ tiếp viên đến. “Cả hai lần đưa Dung 500.000 đồng bị cáo chỉ cho chớ không trả tiền mua dâm vì thấy nạn nhân nghèo khổ. Bị cáo còn hai lần cho Dung mượn điện thoại gọi về gia đình thông báo việc bị bà Châu ép bán dâm. Mục đích của bị cáo là muốn giúp Dung thoát khỏi cảnh bị ép buộc”, ông Luận nói.

Giải thích với tòa không quan hệ tình dục nhưng tại vì sao biên bản làm việc với công an lại thừa nhận có quan hệ, chủ khách sạn khẳng định mình không có khai trong biên bản nội dung này và chưa lần nào thừa nhận hành vi mua dâm.

Phần mình, bà Lâm Thị Châu khai khi Dung vào làm việc, bà chỉ mua quần áo cho mặc chứ không trả lương. “Quán nào hành nghề như bị cáo cũng không trả lương cho tiếp viên nên bị cáo làm theo. Bị cáo không biết gì về việc ông Luận yêu cầu đưa Dung đến nhà trọ. Chỉ là ông ấy tự thỏa thuận với Dung chứ không thông qua bị cáo”, bà Châu trả lời câu hỏi về việc môi giới cho ông chủ khách sạn mua dâm.

Nữ chủ quán cà phê khai, sau hai lần bán dâm cho Luận, Dung đưa bà 650.000 đồng. Số tiền này, bà cho rằng bé gái trả tiền mua đồ trước đó chứ không phải thù lao môi giới mại dâm. “Bị cáo không phạm tội như tòa sơ thẩm xử nhưng không kháng cáo vì án treo và mình còn nuôi con nhỏ”, bà cho biết.

Theo HĐXX, án sơ thẩm áp dụng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với hai bị cáo là không đúng với quy định, chưa tương xứng với mức độ và hậu quả mà cả hai gây ra. HĐXX chấp nhận kháng nghị của VKSND, tuyên phạt bị cáo Luận 3 năm tù về tội Mua dâm người chưa thành niên, bị cáo Châu nhận 3 năm tù tội Môi giới mại dâm.

Lâm Thị Châu tại tòa. Ảnh: Phúc Hưng

Theo cáo trạng, ngày 16.6.2015 bà Thạch ở huyện Trần Văn Thời đến quán nhậu Nhựt Duy (phường 9, TP.Cà Mau) do Lâm Thị Châu làm chủ tìm con gái 15 tuổi, tên Dung, đang làm thuê tại đây. Không được gặp con, người mẹ bị vài thanh niên hành hung, còn chủ quán buộc phải trả 7,5 triệu đồng tiền đã mua quần áo cho Dung.

Công an vào cuộc điều tra sau khi bà Thạch đến trình báo. Làm việc với cảnh sát, bà Châu khai nhận đã nhiều lần môi giới Dung bán dâm cho khách, trong đó có ông Luận. Người đàn ông quốc tịch Mỹ thừa nhận ngày 30.5.2015 và 2.6.2015 đã “vui vẻ” cùng Dung với giá 500.000 đồng.

Chủ khách sạn sau đó bị truy tố tội Mua dâm người chưa thành niên theo điểm a, khoản 3 Điều 256 BLHS với khung hình phạt 7-15 năm tù, Châu bị cáo buộc tội Môi giới mại dâm theo điểm a, khoản 3 Điều 255.

Giữa tháng 4, TAND TP.Cà Mau đánh giá hành vi của hai bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến sự phát triển về thể chất, tâm sinh lý của trẻ em. Ông Luận biết rõ việc mua dâm người chưa thành niên là vi phạm nhưng vì muốn thỏa mãn tình dục nên bất chấp, xem thường pháp luật. Còn Châu cố tình phạm tội do tư lợi cá nhân.

Tuy nhiên, HĐXX chỉ tuyên phạt ông Luận và bà Châu cùng mức án 3 năm tù treo (thời gian thử thách 5 năm). Bởi bị cáo Luận có nhân thân tốt, có thành tích xuất sắc trong sản xuất được Chủ tịch UBND tỉnh khen; bị cáo Châu gia đình có công với nước…

Hồi giữa tháng 5, VKSND tỉnh Cà Mau kháng nghị bản án, yêu cầu xử phúc thẩm theo hướng tăng nặng hình phạt (án tù giam) đối với ông Luận. Bị cáo Châu cũng chịu mức đề nghị tương tự. Bởi theo VKS, bản án sơ thẩm tuyên hai bị cáo mức án 3 năm tù treo là không đúng quy định.

Tuần trước, ông Luận bị TAND tỉnh Cà Mau bắt tạm giam, còn bà Châu được cho tại ngoại.

Theo Phúc Hưng (VNE)