Đại biểu hối thúc Luật Biểu tình khi Trung Quốc xâm phạm chủ quyền
“Trong bối cảnh Trung Quốc xâm phạm chủ quyền quốc gia, xâm phạm sự toàn vẹn lãnh thổ, người dân rất mong muốn có điều kiện để bày tỏ tâm tư, nguyện vọng. Do vậy, nếu có Luật Biểu tình thì rất tốt”, đại biểu Đặng Ngọc Tùng, Chủ tịch Tổng LĐLĐ Việt Nam nói.
Sáng 27/5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự kiến Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh của Quốc hội năm 2016, điều chỉnh Chương trình xây dựng luật, pháp lệnh khóa XIII và năm 2015. Tại đây, các đại biểu đề cập đến việc một số dự án luật bị “treo” qua nhiều kỳ họp không xong.
Cho ý kiến về vấn đề trên, đại biểu Đặng Ngọc Tùng – Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam – đề cập đến Luật Biểu tình cần sớm được thông qua. “Trong bối cảnh Trung Quốc xâm phạm chủ quyền quốc gia, xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ, người dân rất muốn có điều kiện bày tỏ tâm tư, nguyện vọng. Do vậy, nếu có Luật Biểu tình thì rất tốt”, đại biểu Đặng Ngọc Tùng nêu quan điểm.
Người dân biểu thị lòng yêu nước khi Trung Quốc đưa giàn khoan Hải Dương-981 vào vùng biển của Việt Nam
Quan tâm đến vấn đề trên, đại biểu Trương Trọng Nghĩa đưa ra nhận xét, Luật Biểu tình chính là để thực hiện quyền và nghĩa vụ công dân đã được quy định trong Hiến pháp. Để bảo đảm chính sách đó, đại biểu Nghĩa đề nghị đưa Luật Biểu tình ra kỳ họp thứ 10 và thông qua vào kỳ họp 11.
Đại biểu Trần Ngọc Vinh mong muốn Luật Biểu tình có hiệu lực trong năm 2016. Vì vậy, đại biểu đề nghị Quốc hội cho ý kiến Luật biểu tình vào kỳ họp thứ 10 diễn ra trong tháng 10 tới.
“Để đảm bảo tinh thần của Hiến Pháp 2013, quyền cơ bản của con người, tôi đề nghị Quốc hội cần cho ý kiến về Luật Biểu tình vào thảo luận trong kỳ họp thứ 10 để thông qua vào kỳ họp thứ 11, quý 1-2016″, đại biểu Vinh nêu rõ.
Video đang HOT
Đại biểu Trần Thị Quốc Khánh cảm thấy đáng tiếc vì đại biểu Quốc hội không được bấm nút thông qua dự án Luật Biểu tình. Đại biểu Khánh cũng mong muốn sớm được thay mặt cử tri thông qua dự luật này, để việc dân chủ hóa ngày càng tốt đẹp.
Kết lại phiên thảo luận tại hội trường sáng nay, Phó Chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu cho biết, nhiều đại biểu đề nghị Quốc hội sớm thông qua Luật Biểu tình, có hiệu lực vào năm 2016. Theo Phó Chủ tịch Quốc hội, Chính phủ cũng có ý kiến về vấn đề này.
Trước đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đồng ý cho lùi hạn trình với Luật Biểu tình. Dù vậy, Thường vụ chỉ chấp nhận đề nghị Quốc hội cho lùi từ kỳ họp thứ 9 sang kỳ họp thứ 11 (kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa XIII này, dự kiến tổ chức vào tháng 3/2016).
Quang Phong
Theo Dantri
Chủ tịch Quốc hội: Sao vội sửa khi biết luật có lợi cho dân?
Nghe báo cáo về đề xuất sửa Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 quy định việc hạn chế cho người lao động nhận "hưu non" 1 lần, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng băn khoăn, luật có lợi, tốt hơn cho người lao động, sao không tuyên truyền đã nhanh chóng bàn sửa?
Chiều 12/5, báo cáo UB Thường vụ Quốc hội về Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội mới được Quốc hội thông qua cuối năm 2014, Bộ trưởng LĐ,TB&XH Phạm Thị Hải Chuyền giải thích, luật năm 2006 quy định người lao động sau 1 năm nghỉ việc, nếu không tiếp tục đóng bảo hiểm và có yêu cầu nhận tiền 1 lần mà chưa đủ 20 năm đóng (điều kiện để được hưởng lương hưu) thì được giải quyết "hưu non" một cục.
Bà Chuyền phân tích, quy định này tuy tạo điều kiện cho người lao động có thêm thu nhập trang trải cuộc sống trước mắt, nhưng khi về già không có lương hưu để bảo đảm cuộc sống, sẽ khó khăn cho bản thân người lao động, gia đình và xã hội.
Vì vậy, để bảo đảm quyền thụ hưởng lâu dài của người lao động, luật đã được sửa năm 2014 theo hướng khuyến khích người lao động bảo lưu thời gian đã đóng bảo hiểm, tích lũy thời gian đóng trong quá trình lao động để có thể hưởng lương hưu hằng tháng nhằm bảo đảm cuộc sống khi hết tuổi lao động, thay vì nhận tiền một cục.
Theo đó, Điều 60 quy định, khi người lao động nghỉ việc, không tiếp tục đóng bảo hiểm thì tạm thời chưa giải quyết bảo hiểm 1 lần mà được bảo lưu thời gian đã đóng để tiếp tục tham gia bảo hiểm khi có điều kiện, để được hưởng lương hưu khi về già.
Chủ tịch Quốc hội yêu cầu tích cực tuyên truyền thêm về Điều 60 luật Bảo hiểm xã hội 2014 trước khi luật có hiệu lực thi hành vào đầu năm 2016.
Quy định này được đánh giá là nhân văn, là tính cho quyền lợi lâu dài của người lao động nhưng khi luật chưa có hiệu lực (luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 đến 1/1/2016 mới bắt đầu có hiệu lực thi hành) thì nhiều công nhân (chủ yếu ở các khu công nghiệp phía Nam) phản ứng, đình công yêu cầu duy trì quy định để người lao động được trả bảo hiểm 1 lần khi nghỉ việc như luật năm 2006.
Xuất phát từ thực tế đời sống và nguyện vọng của người lao động làm việc trong các khu công nghiệp, doanh nghiệp, ý kiến của Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam và Tổng LĐLĐ Việt Nam, Chính phủ báo cáo UB Thường vụ kiến nghị Quốc hội xem xét sửa Điều 60 theo hướng, trước mắt, cho phép người lao động được quyền lựa chọn hưởng bảo hiểm 1 lần sau khi nghỉ việc hoặc bảo lưu để đóng tiếp khi có điều kiện.
"Việc sửa đổi như trên sẽ tạo sự linh hoạt trong giải quyết bảo hiểm1 lần, đáp ứng được nguyện vọng của người lao động có thời gian đóng bảo hiểm ngắn có nhu cầu nhận tiền 1 lần để trang trải cuộc sống trước mắt" - Bộ trưởng Hải Chuyền nhận định. Tuy nhiên, cùng với việc này, về lâu dài, khi hết tuổi lao động, người lao động không có lương hưu hàng thàng, không bảo đảm ổn định cuộc sống khi về già, không bảo đảm an sinh xã hội và tạo thêm gánh nặng cho ngân sách Nhà nước trong việc hỗ trợ những người không có lương hưu.
Đánh giá quy định mới là chủ trương đúng đắn, là một "lưới an sinh an toàn cho người dân" nhưng Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân đặt câu hỏi, sao chính sách tốt lại không nhận được sự đồng tình từ chính những người thụ hưởng?
Bà Ngân dẫn lại bài học của 35.000 người nhận chế độ "một cục" (chế độ 176 năm 1989) và nhấn mạnh, 20 năm sau, khi bà làm Bộ trưởng LĐ,TB&XH, bà vẫn nhận truy vấn nặng nề của nhiều cử tri rằng, đó là chính sách "chiếm đoạt tiền của người lao động". Phó Chủ tịch Quốc hội cảnh báo, đây là điều rất đáng suy nghĩ.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nhận định: "Do tổ chức tuyên truyền về luật không tốt nên khi chính sách đụng chạm đâu đó lập tức bị phản ứng". Chủ tịch Quốc hội lật lại vấn đề, từ nay tới khi Luật Bảo hiểm xã hội năm 2014 có hiệu lực, cần phải tuyên truyền cho tốt chứ tại sao đề xuất sửa ngay khi quy định còn chưa bắt đầu thực hiện?
Phó Chủ tịch Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam Mai Đức Chính phân tích, quan điểm về thực hiện "lưới an sinh xã hội" là đúng đắn, nhưng cần phải có lộ trình.
Ông Chính chia sẻ, vừa qua, qua tiếp xúc với người lao động, có thể nhận thấy, chủ yếu người lao động làm việc dưới 10 năm mới "đòi" nhận bảo hiểm 1 cục, 1 lần. Còn những người đã làm trên 10 năm đều muốn cố đóng bảo hiểm để sau này được nhận lương hưu.
Tuy nhiên, thực tế, nhiều doanh nghiệp sau khi sử dụng lao động được 10 năm là sa thải, tìm người mới. Những người đã bị "vắt kiệt" này đành phải về quê nên mới phải tính tới việc xin nhận tiền "hưu non" một lần.
Ông Chính thuyết phục, cần phải sửa quy định của luật theo hướng linh hoạt. Quốc hội có thể ra nghị quyết tạm dừng thực thi Khoản 1 Điều 60 và Điểm a Khoản 1 Điều 77 và cho phép tiếp tục thực thi Điều 55 Luật năm 2006, khi nào đến thời điểm thuận lợi để sửa Luật năm 2014 thì sửa luôn và đưa lộ trình hạn chế chi trả bảo hiểm 1 lần.
Chủ nhiệm UB Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển can gián, một chính sách khi thay đổi, chắc chắn ít nhiều có phản ứng, do đó Quốc hội cần kiên trì, thận trọng khi sửa đổi. Theo ông, việc sửa Điều 60 sẽ là điều đáng tiếc.
P.Thảo
Theo Dantri
Luật Biểu tình lại lùi cho Quốc hội... khóa tới? Trình xin ý kiến Quốc hội về việc điều chỉnh chương trình xây dựng luật, pháp lệnh nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII, năm 2015 và chương trình năm 2016 sáng 21/5, Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý đề xuất lùi lịch làm luật Biểu tình sang cho Quốc hội khóa XIV. Cụ thể, Chính phủ đề nghị lùi thời gian...