Đại biểu băn khoăn quy định về ‘quyền trả hồ sơ’ vụ án
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa đề nghị không nên áp dụng ‘trả hồ sơ’, thay vào đó tòa có quyền bác quyết định khởi tố (giai đoạn điều tra), bác cáo trạng (giai đoạn xét xử) và tuyên vô tội.
Ngày 27/10, thảo luận dự thảo Luật tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi), đại biểu Bùi Mạnh Hùng (đoàn Bình Phước) xin phép nói tiếp ý kiến đã được nêu trước đó hai ngày do chưa hài lòng với phần trả lời của Viện trưởng VKSND Tối cao Nguyễn Hoà Bình về vụ án Lê Bá Mai – “kỳ án vườn mít” xảy ra tại Bình Phước. Cụ thể, chiều 25/10, trả lời chất vấn của ông Hùng, Viện trưởng Bình đã cho rằng “không có đủ điều kiện để tổ chức tái thẩm, giám đốc thẩm” và “từ khi nhận án, Lê Bá Mai cũng không có đơn thư kêu oan”.
Đại biểu Bùi Mạnh Hùng (tỉnh Bình Phước).
Theo ông Hùng, sau khi bị tuyên án ngày 30/8/2013, ngày 5/9/2013, Lê Bá Mai đã gửi đơn kêu oan. Bố mẹ anh ta cũng liên tục gửi đơn kêu oan lên cả Chủ tịch nước. Các luật sư bào chữa cho Mai cũng có đơn đề nghị giám đốc thẩm nhưng đến nay vẫn chưa nhận được trả lời.
“Tôi thiết nghĩ nếu ông Bình chưa nhận được đơn kêu oan của Lê Bá Mai thông qua trại giam thì khi nhận đơn của bố mẹ Lê Bá Mai cũng phải có trách nhiệm trả lời”, đại biểu Hùng nói.
Bên cạnh đó, hiện nay có nhâ.n chứn.g đồng ý đứng ra minh oan cho Lê Bá Mai, đó là bà Nguyễn Thị Hảo – một người được cho là biết sự kiện khá chi tiết và đã khai báo cho cán bộ điều tra ngay từ đầu, khi vụ án còn đang trong giai đoạn điều tra. Nhưng suốt thời gian qua, bà Hảo không được cơ quan pháp luật mời làm nhâ.n chứn.g khi xét xử vụ án. Việc này Viện kiểm sá.t nhâ.n dân, Tòa án nhân dân cũng như công an đã biết.
Video đang HOT
“Hiện nhâ.n chứn.g này đã có đơn sẵn sàng đứng ra làm chứng. Sau khi viết đơn này, bà Hảo đã bị nhiều cuộc điện thoại nặc danh đe doạ. Bằng những bằng chứng, thông tin trên, tôi cho rằng đã đủ điều kiện để tiến hành tái thẩm, giám đốc thẩm nhằm tránh oan sai đáng tiếc cho Lê Bá Mai”, đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Phước nói.
Thẩm quyền của toà án trong quá trình điều tra, xét xử được nhiều đại biểu cho ý kiến. Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (TP HCM) cho rằng, sửa quy định về thẩm quyền của toà án trong quá trình điều tra, xét xử vụ án hình sự là cần thiết để tránh xét xử trên “mâm cỗ đã dọn sẵn” của cơ quan điều tra, nhưng ông rất băn khoăn quy định về “quyền trả hồ sơ”.
“Tôi đề nghị không nên áp dụng “trả hồ sơ”, thay vào đó, nếu thấy không đủ yếu tố buộ.c tộ.i thì toà án có quyền bác quyết định khởi tố (giai đoạn điều tra), bác cáo trạng (giai đoạn xét xử) và tuyên vô tội”, đại biểu Nghĩa nói.
Đại biểu TP HCM cho rằng, nếu cứ trả hồ sơ, yêu cầu Viện kiểm sát điều tra bổ sung hoặc bổ sung tài liệu, chứng cứ hoặc chủ trì phối hợp với Viện viện kiểm sát xác định việc xác minh thu thập bổ sung chứng cứ sẽ khiến vụ án kéo dài, gây tâm lý lo lắng cho bị can, bị cáo.
Đại biểu Nguyễn Sơn (Hà Nội) cho rằng, các điều luật trong dự thảo thể hiện tòa án có quyền điều tra, khởi tố vụ án. Tuy nhiên theo Bộ luật tố tụng hình sự hiện hành thì tòa án chỉ được trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung. Điều tra của tòa án là phải triệu tập những người cần xét hỏi đến phiên tòa để điều tra công khai và phiên tòa phải thực hiện từ khi bắt đầu cho đến khi kết thúc. Trong quá trình đó Hội đồng xét xử thấy cần điều tra bổ sung để xác định có tội hay không có tội nhưng Viện kiểm sát không chấp nhận hoặc chỉ làm thêm một số vấn đề thì tòa án vẫn phải tiến hành xét xử.
Thẩm phán phải triệu tập những người cần xét hỏi, nhâ.n chứn.g, người biết tình tiết liên quan đến vụ án nhưng việc này rất khó khăn do hầu hết không muốn liên lụy đến vụ án. Có trường hợp do bị đ.e dọ.a, sợ bị trả thù, thậm chí bị mua chuộc vì nể nang là họ hàng, bạn bè, hàng xóm thân thích… Do đó, tòa án không thể điều tra làm rõ ở phiên tòa và như vậy việc xem xét thẩm định tại chỗ không thể thực hiện được.
Đặc biệt các vụ án có người kêu oan chủ yếu vẫn phải dựa vào hồ sơ mà chính tòa án cũng thấy chưa rõ đúng hay sai, sẽ dẫn đến hậu quả tòa án có thể tuyên bị cáo không phạm tội, điều này sẽ ảnh hưởng đến quyền lợi của người bị hại. Nếu có kháng cáo có thể sẽ dẫn đến vụ án bị hủy để điều tra lại, khiến thời gian tố tụng kéo dài, gây tốn kém rất nhiều.
Trong trường hợp thẩm phán yêu cầu khởi tố thêm người phạm tội, hủy bỏ quyết định đình chỉ nhưng Viện kiểm sát không chấp nhận, dẫn đến bỏ lọt tội phạm, nếu cấp sơ thẩm không giải quyết thì cấp phúc thẩm cũng có thể không được giải quyết mà phải chờ đến cấp giám đốc thẩm hủy án để điều tra, xét xử lại cũng khiến cho vụ án bị kéo dài.
Trường hợp bị cáo kêu oan mà xét xử trên cơ sở hồ sơ, Hội đồng xét xử khó đán.h giá được tính khách quan của vụ án. Sau khi nhận lại hồ sơ do Viện kiểm sát chuyển sang để xét xử, tòa án có quyền phối hợp với Viện kiểm sát để chủ động xác minh và có quyền khởi tố vụ án, khởi tố bị can…
“Vì vậy, chúng tôi đề nghị dự thảo Luật tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) quy định trả hồ sơ, yêu cầu Viện kiểm sát điều tra bổ sung hoặc yêu cầu Viện kiểm sát bổ sung tài liệu, chứng cứ hoặc tự điều tra xác minh thu thập chứng cứ, khắc phục những việc điều tra sai, truy tố sai theo ý kiến của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Có như vậy mới đảm bảo việc kiểm soát quyền lực và bảo vệ được công lý”, ông Sơn nói.
Hoàng Thuỳ
Theo VNE
Thèm nghe một tiếng anh nói "yêu em"
Anh yêu em nhưng chưa bao giờ anh nói hay thể hiện ra điều đó, khiến em luôn phải lo nghĩ, băn khoăn.
Ảnh minh họa
Em và anh quen nhau hơn 3 năm rồi. Thời gian thật sự đủ dài để chúng ta có thể hiểu nhau, đúng không anh? Lúc anh theo đuổi em, anh đã làm rất tốt vai trò của một người đàn ông thực thụ. Anh biết quan tâm, chăm sóc và điều quan trọng là biết lúc nào nên lắng nghe, lúc nào nên tâm sự. Khi chấp nhận đến với anh, em chưa hoàn toàn yêu anh và anh cũng biết như vậy. Em chấp nhận anh vì anh khiến em thấy vui và ấm áp.
Bên nhau được vài tháng, anh bắt đầu thay đổi mà có lẽ nó mới là con người thật của anh. Anh hời hợt, vô tâm, thậm chí, anh khiến em muốn rời xa anh ngay lập tức. Thế mà em đã không làm được điều đó. Cái gì không đạt được dường như khiến em cứ khó chịu mãi. Em không nắm bắt được suy nghĩ của anh, con người anh nên càng khiến em muốn chiến thắng. Nhưng cho tới tận bây giờ, em vẫn thua, có thể em mãi thua anh, anh ạ!
Anh yêu em, em biết chứ nhưng cách anh yêu khiến em phải lo lắng, suy nghĩ rồi tự đa.u đớ.n, tự buồn khổ. Anh là một người đàn ông tốt. Có thể nói, anh là một trong số rất ít đàn ông của xã hội này không chơi bời, hút thuố.c, uống rượu... Em tự hào vì anh! Không những vậy, từ vẻ bề ngoài đến nhân cách anh cũng tốt. Em yêu anh nhiều, ngày một nhiều hơn vì với em, anh quan trọng, anh đáng giá. Anh là người yêu, người bạn và cả một người thầy.
Nhưng có một điều em cứ phải buồn khổ là anh ít khi quan tâm, ít khi làm em hạnh phúc. Anh là vậy, anh yêu mà không thể nói, không thể hiện, anh cứ bắt em phải cảm nhận. Anh biết không? Em buồn, em cần lời động viên, những cử chỉ yêu thương, thế mà anh không làm được. Mình yêu nhau bao năm, không ai có lỗi gì với ai hết, chúng ta chỉ cãi nhau vì mỗi một điều, em cần quan tâm thì anh không thể. Em muốn anh thể hiện tình yêu với em, anh chỉ nói: "Anh yêu anh để trong lòng, anh không thể như những người con trai khác, nói những lời yêu thương với em". Rồi em đa.u đớ.n khóc lóc, anh cũng mặc kệ. Phải chăng anh không thể vì em mà thay đổi một chút?
Ngay bây giờ, khi chúng ta đang vui vẻ, em vẫn không cảm thấy thật sự hạnh phúc. Anh cứ trách em hay nghĩ lung tung, tự làm mình buồn, thế anh nghĩ có ai thích buồn không? Chúng ta yêu nhau mà thể hiện tình yêu cũng không được, anh không thấy rằng như vậy bất công với em à? Anh tốt với em, anh thường chở em đi ăn thứ em thích, thường cho tiề.n khi em cần, anh đối xử với em dịu dàng lắm nhưng những lời yêu thương không được anh cất tiếng nói.
Chúng mình sẽ cưới nhau, hai gia đình đều ưng, em luôn muốn trở thành vợ một người tốt như anh mà sao anh cứ khiến em phải lo nghĩ. Em sẽ sống cả đời với người mình yêu thương nhưng không nói những lời yêu bao giờ sao? Em ghét như vậy. Anh nói cho em biết em phải làm thế nào để có thể khiến anh vì em mà thốt lên những lời ngọt ngào, yêu thương. Một mong ước thật sự rất nhỏ và em đáng được nhận, sao khó khăn đến như vậy?
Năm sau có thể chúng ta sẽ đám cưới anh nhỉ? Em mong chờ kinh khủng vì em yêu anh vô cùng, dù có đôi khi em thầm mong mình có thể không yêu anh nữa. Em ghét anh rồi em lại yêu anh, mâu thuẫn quá phải không? Em sẽ mãi yêu anh với hy vọng anh sẽ vì em mà cố gắng thật tốt. Và anh ơi, cố gắng nói yêu em nhiều thật nhiều anh nhé. Em cũng sẽ vì anh mà cố gắng trở thành một người vợ tốt, luôn yêu anh!
Theo VNE
Băn khoăn lấy người đã từng phản bội mình Tôi bị em phụ tình một lần nên khi yêu lại, tôi không còn nhiều niềm tin, sợ rằng chuyện cũ sẽ lặp lại. ảnh minh họa Tôi muốn em đi học lại hoặc học nghề vì tôi nghĩ sẽ cưới em nên tuần nào tôi cũng về thăm. Một ngày, em đến thăm tôi, khi ra về, tôi đưa em đến bến...