Đại án VNCB: Cựu Chủ tịch Ngân hàng Đại Tín vừa bị bắt khai gì trước toà

Ngay 12/1, phiên toa xet xư đai an VNCB nong lên khi HĐXX cho di ly ngoài ông Hoàng Văn Toàn (nguyên Chủ tịch HĐQT) còn có bị can Trần Sơn Nam (nguyên tổng giám đốc) Ngân hàng Đại Tín tơi toa đê trinh bay môt sô vân đê liên quan tơi viêc hai ngươi nay vưa bi băt.

Cưu chu tich ngân hang Đai Tin lên tiêng

Các bị cáo liên quan đến đại án VNCB tại toà.

Ngay 10/1, thưc hiên quyêt đinh khơi tô vu an cua TAND TPHCM, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và tham nhũng (C46, Bộ Công an) đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, băt tam tam giam ông Hoang Văn Toan (cưu chu tich ngân hang Đai Tin) cung đông pham về cac tôi “Vi pham quy đinh cho vay trong hoat đông tin dung” va “Cô y lam trai quy đinh nha nươc gây hâu qua nghiêm trong”.

Đáng chú ý là ông Hoàng Văn Toàn cùng ông Trần Sơn Nam (nguyên tổng giám đốc) vừa bị bắt tạm giam để điều tra hành vi cố ý làm trái… được áp giải đến tòa chiều nay. Hai người này trong vụ án là người liên quan và có kháng cáo về quyết định khởi tố vụ án liên quan đến mình tại phiên tòa sơ thẩm. Trình bày trước tòa, ông Toàn và luật sư cho rằng cấp sơ thẩm đã vi phạm thủ tục tố tụng.

“Ngân hàng Đại Tín cho hai công ty Đại Hoàng Phương và Thịnh Quốc vay hơn 600 tỉ đồng, án sơ thẩm khởi tố vụ án hình sự về tội cố ý làm trái… với ông Hoàng Văn Toàn và người liên quan trong Hội đồng Tín dụng Ngân hàng Đại Tín. Theo đó, việc khởi tố là phù hợp quy định pháp luật nhưng nội dung lại không như bản án sơ thẩm tuyên. Bởi thời điểm tuyên án, ông Toàn và những người liên quan bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi vi phạm quy định về hoạt động cho vay, trong khi đó bản án sơ thẩm lại nói tội cố ý làm trái quy định… Đây là hai tội danh khác nhau”, luật sư của ông Toàn phân tích.

Cả ông Toàn và luật sư đều bị HĐXX nhắc nhở “nội dung trình bày không liên quan đến vấn đề kháng cáo, cần đi thẳng vào vấn đề kháng cáo”.

Việc áp giải ông Toàn và ông Nam tham gia phiên tòa được xem là động thái tích cực của HĐXX phúc thẩm, theo đánh giá của giới luật sư tại phiên xử.

Đai diên nhom Phu My chi co 4,89% cô phân

Bà Hứa Thị Phấn tại phiên tòa xét xử Phạm Công Danh.

Luât bao vê quyên lơi cho ba Hưa Thi Phân trinh bay, toa sơ thâm thu hôi vât chưng la chưa đung và xac đinh ông Danh vi pham quy đinh cho vay va cô y lam trai đê co tiên tra nơ cho ba Phân nhưng đây chi la hanh vi lam mât tiên cua VNCB. Việc buộc tội ông Danh hai tôi trên ma lại yêu cầu nhưng ngươi thưc hiện như ba Phân tra lai tiên la không hơp ly và chưa tưng co trong an lê. Nói cách khác, viêc câu ba Phân tra lai sô tiên trên la vi pham tô tung nghiêm trong.

Trong suôt qua trinh điêu tra chưa môt lân ba Phân đươc hoi giao dich nên xac đinh vi tri tham gia tô tung cua ba Phân la sai. Ba Phân đươc mơi tham dư vơi vai tro la ngươi co quyên lơi nghia vu liên quan va ngươi đai diên cho nhom Phu My. Ba Phân chi la ngươi đai diên ma không yêu câu uy quyên cho ai la chưa đung vê măt tô tung.

Luật sư chất vấn tại sao tòa chi triêu tâp ông Hoang Văn Toan, ba Hưa Thi Phân, ba Lâm Hông Trinh trong số 14 người của nhóm Phú Mỹ nếu coi đây là tang vật vụ án. Vì vậy, luật sư cho rằng, toa không triêu nhưng ngươi còn lại ma vân quyêt đinh thu hôi tai san cua nhưng ngươi nay la chưa đung. Ba Phân chi chiêm 4,89% cô phân nên nêu xac đinh đây la tang vât vu an thi chỉ cần thu hôi 4,89%/84% cô phân cua ngân hang.

Luật sư cho rằng, viêc xư ly cua toa sơ thâm la vi pham tô tung. Toa đa bac quyên khang cao cua 13 ngươi trong nhom Phu My và tươc bo quyên xet xư 2 câp đôi vơi nhưng ngươi nay.

Luật sư đê nghi HĐXX xem xet vân đê dân sư trong vu an hinh sư môt cach hơp ly hơn, cân phai tach phân dân sư đê lam ro. Luật sư cũng yêu câu TAND câp cao tai TP HCM tuyên huy 1 phân ban an sơ thâm châp nhân khang cao cua ba Phân.

Trung Kiên – Xuân Duy

Theo Dantri