Đại án Oceanbank: Hội ngộ không mong đợi của các “ông lớn”
Luôn cảnh giác nhau trong công việc, hai vị từng giữ chức vụ ở PVN lại có cuộc “hội ngộ” không mong muốn trong trại tạm giam.
Mối quan hệ không nồng ấm
Phiên xử hồi tháng 3, được triệu tập đến tòa, ông Ninh Văn Quỳnh (nguyên kế toán trưởng, hiện là Phó TGĐ PVN) khai về mối quan hệ với bị cáo Nguyễn Xuân Sơn (nguyên TGĐ Oceanbank, cũng từng ngồi ghế Phó TGĐ PVN): “Tôi và anh Sơn quan hệ không tin tưởng, cảnh giác nhau trong công việc. Năm 2010, khi PVN thực hiện việc bổ nhiệm Phó TGĐ phụ trách tài chính, tôi và anh Sơn đều nằm trong diện quy hoạch. Cá nhân tôi nhận thức, tôi được nhiều người giới thiệu chức danh này. Về năng lực, uy tín tôi hơn anh Sơn. Nhưng cuối cùng anh Sơn được bổ nhiệm, tôi vẫn phải phục tùng anh Sơn. Khi lên làm Phó TGĐ, anh Sơn cũng rất coi thường tôi”.
Trong suốt phiên xử đó, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn hầu như không khai gì ngoài việc đã đưa tiền cho ông Quỳnh.
Trả lời HĐXX về việc bị cáo Sơn khai đã chuyển khoản tiền lớn cho mình và thư ký của bị cáo Sơn cũng khai nhiều lần cùng bị cáo Sơn đưa những cái túi đến chỗ ông Quỳnh, ông này cho biết chưa bao giờ nhận tiền ngoài lãi suất.
Ông Ninh Văn Quỳnh trả lời thẩm vấn tại phiên tòa sơ thẩm lần 1.
“Lời khai của anh Sơn là phụ thuộc vào ý chí của anh ấy. Các túi mà anh Thắng mang sang có thể là áo sơ mi, chai rượu, hoàn toàn không có chuyện tôi nhận tiền từ anh Sơn”, ông Quỳnh khai.
Theo lời khai của ông Ninh Văn Quỳnh, trước khi góp 20% vốn vào Oceanbank, PVN cũng đã có ban trù bị để thành lập ngân hàng của ngành dầu khí. Chính bị cáo Sơn là người cầm trịch.
Tuy nhiên vì nhiều lý do, ngân hàng dầu khí không được thành lập nên sau đó PVN đã chuyển sang góp vốn vào Oceanbank và ông Nguyễn Xuân Sơn được cử sang ngồi ghế TGĐ Oceanbank để rồi bị bắt và đưa ra xét xử vì những hành vi vi phạm.
Và trong khi ông Nguyễn Xuân Sơn đang bị tạm giam, ông Ninh Văn Quỳnh được đề bạt ngồi vào vị trí Phó TGĐ PVN – cái ghế mà ông Quỳnh khai đã từng cạnh tranh với ông Nguyễn Xuân Sơn trước đó.
Trong phiên tòa sơ thẩm lần 2, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn né tránh các câu hỏi của HĐXX về việc ông ta từng đưa tiền cho những ai.
“Bị cáo thấy tất cả các việc bị cáo sẽ nói ra là sự thật, nhưng bảo cho bị cáo ghi ra danh sách chúc tết thì bị cáo xin HĐXX cho phép không nêu tên tuổi các bác ra”, lời khai bị cáo Nguyễn Xuân Sơn.
Nguyễn Xuân Sơn còn trình bày: “Bị cáo xin phép không nói tên tuổi, nhưng mức tiền được chia thành lãnh đạo cao cấp, trung cấp… Việc nêu tên nó không phải đạo, xin không nêu tên tuổi cụ thể”.
Video đang HOT
Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn tại phiên tòa sơ thẩm lần 2.
Chỉ riêng đối với ông Ninh Văn Quỳnh, bị cáo Nguyễn Xuân Sơn khai vanh vách đã từng đưa ông này bao nhiêu tiền.
HĐXX hỏi bị cáo Sơn:
- Số tiền bị cáo nhận đã đưa Ninh Văn Quỳnh hết?
Vâng.
- Tổng cộng đưa bao nhiêu tiền?
Bị cáo không nhớ nhưng khoảng 183 tỷ, nhưng cơ quan điều tra nói 200 tỷ thì bị cáo nhận 200 tỷ. Số liệu chính xác thì bị cáo không nhớ, chỉ nhớ khoảng mỗi quý đưa 1-2 lần.
Bị cáo Sơn: Có thời kỳ bị cáo nổi tiếng trên thị trường chứng khoán “Bị cáo là người đầu tư tài chính. Có thời kỳ bị cáo còn nổi tiếng trên thị trường chứng khoán và có khá nhiều tiền để đầu tư…”, Nguyễn Xuân Sơn khai. Nguồn: Zing
Cuộc “hội ngộ” không ngờ
Trong khi phiên tòa xét xử Hà Văn Thắm đang diễn ra ở phần xét hỏi, điều tra mở rộng (giai đoạn 2) vụ án Hà Văn Thắm, ngày 31.8.2017, Cơ quan CSĐT, Bộ Công an đã tống đạt quyết định khởi tố điều tra đối với ông Ninh Văn Quỳnh (Phó TGĐ Tập đoàn Dầu khí).
Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa cho hay, ngay cả khi ông Ninh Văn Quỳnh đã bị bắt tạm giam, nếu cần thiết, tòa vẫn cho triệu tập ông Quỳnh để lấy lời khai.
Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra đã xác định: Nguyễn Xuân Sơn (SN 1962, nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên PVN); Ninh Văn Quỳnh (SN 1958, nguyên Kế toán trưởng, hiện nay là Phó Tổng giám đốc PVN); Nguyễn Xuân Thắng (SN 1955) và Nguyễn Thanh Liêm (SN 1955, cùng là nguyên thành viên Hội đồng thành viên PVN); Vũ Khánh Trường (SN 1954, nguyên Ủy viên HĐQT PVN) vì đã có hành vi Cố ý làm trái gây thiệt hại 800 tỷ đồng trong việc PVN góp vốn điều lệ vào OceanBank.
Với cuộc “hội ngộ” không mong muốn nơi trại tạm giam của hai vị từng ngồi ghế Phó TGĐ PVN, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã phát đi thông tin, đơn vị đã và đang tích cực phối hợp với các cơ quan chức năng trong quá trình làm rõ vụ việc.
Việc các cơ quan bảo vệ pháp luật thực hiện tố tụng đối với cá nhân nêu trên không ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động sản xuất, kinh doanh và đầu tư của Tập đoàn.
Theo T.Nhung (VNN)
Luật sư truy căn cứ nói Oceanbank thiệt hại hơn 1.500 tỷ đồng?
Đại diện giám định viên ngân hàng từ chối trả lời vì "chức năng giám định thiệt hại không phải nhiệm vụ của chúng tôi". Sau phần trả lời đó, tiếng vỗ tay dưới khán phòng vang lên.
Ngày thứ 6 phiên xử đại án Oceanbank, HĐXX mời các luật sư tham gia xét hỏi các bị cáo. Mở đầu phần này, luật sư Đào Hữu Đăng đưa ra những câu hỏi với bị cáo Hà Văn Thắm (cựu Chủ tịch Oceanbank) về các cáo buộc truy tố thân chủ của mình.
Bị cáo Phạm Công Danh bức xúc khi bị luật sư truy hỏi Bị luật sư của Hứa Thị Phấn truy hỏi tại tòa, bị cáo Phạm Công Danh nói: "Xin phép HĐXX, tôi không trình bày với vị luật sư này nữa vì tôi rất bức xúc".
Với cáo buộc Cố ý làm trái quy định nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, Thắm cho biết bản thân đã mời một trong 4 công ty kế toán nổi tiếng nhất thế giới vào làm công tác kiểm toán cho Oceanbank. Bị cáo cho rằng không riêng bản thân, nhiều bị cáo khác cũng khẳng định tài chính của Oceanbank khá minh bạch, bất cứ ai kiểm tra cũng thấy ngay được việc chi lãi ngoài.
"Vì minh bạch công khai nên cơ quan điều tra mới phát hiện được. Bị cáo có nói nửa đùa nửa thật với mấy anh cán bộ điều tra nếu em muốn giấu còn lâu các anh mới tìm được ra", Thắm nói.
Bị cáo Hà Văn Thắm được dẫn giải vào phòng xử án ngày 5.9. Ảnh: Việt Hùng
Khi Ngân hàng Nhà nước có Thông tư 02, cựu Chủ tịch HĐQT Oceanbank nói đã ra văn bản cấm toàn bộ hệ thống ngân hàng này không được chi lãi suất vượt trần. "Tuy nhiên trong thời gian ấy tiền rút ra không được gửi vào nữa, các bị cáo đánh giá là cứ thế thì mất thanh khoản, ảnh hưởng tới an ninh tiền tệ tại hệ thống nên xác định phải làm vì nghĩ rằng nó không gây thiệt hại gì cho ngân hàng. Bị cáo cũng nói chuyện với các anh em là chấp nhận để Thống đốc xử phạt cách chức 3 năm không chứ không còn cách nào khác bởi sự cân nhắc giữa chuyện an ninh tiền tệ, thanh khoản với việc bị cách chức nên các bị cáo làm, thậm chí còn kê khai minh bạch", Thắm khai.
Trước lời khai này, luật sư Đào Hữu Đăng hỏi bị cáo Hà Văn Thắm về số tiền hơn 1.500 tỷ đồng Oceanbank chi lãi ngoài, đó có phải thiệt hại của ngân hàng không, Thắm trả lời ngân hàng không có thiệt hại.
"Bị cáo nói đơn giản là việc huy động vốn cũng như việc đi mua hàng, cho vay là bán hàng. Cái này đúng là bị cáo mua hàng giá cao hơn so với quy định, có cái sai ở chỗ đó. Nhưng phía khách, bị cáo bán hàng cho họ giá cao hơn so với giá mua cho nên ngân hàng không thiệt hại, có lãi. Cái này bị cáo mong HĐXX xem xét", bị cáo sinh năm 1972 phân trần đồng thời mong tòa suy luận theo hướng có lợi cho mình.
Trước đó, trả lời câu hỏi của luật sư về khoản vay 500 tỷ đồng của Công ty Trung Dung cho vay không đúng mục đích, bị cáo Thắm cho biết không đồng ý với phần này của cáo trạng. Theo trình bày của cựu Chủ tịch Oceanbank, bản thân ông ta không bàn bạc với Phạm Công Danh (cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thiên Thanh) về mục đích cho vay. Thắm cũng khẳng định không nhờ bà Hứa Thị Phấn cho ông Danh mượn tài sản để thế chấp.
"Bị cáo không gọi điện cho bà Phấn lần nào. Chỉ có duy nhất một lần bà Phấn gọi cho bị cáo sau khi khoản vay đó đã được thông qua rồi, cái này xác minh rất dễ", Hà Văn Thắm nói đồng thời cho biết cho vay theo đúng hồ sơ.
"Cáo trạng nói cho anh Danh vay để anh ấy hỗ trợ thanh khoản ngân hàng Đại Tín là không đúng vì lúc đó anh Danh chưa tiếp quản ngân hàng này. Bản thân Danh cũng chưa giữ chức vụ gì nên không nhất thiết phải nhờ gì bị cáo", Hà Văn Thắm tiếp tục trần tình.
Người từng đứng đầu Oceanbank cho rằng cáo trạng nêu bản thân ông không chỉ đạo cấp dưới giám sát sau giải ngân 500 tỷ đồng là không đúng, điều này thể hiện qua văn bản trả lời của Ngân hàng Đại Tín. Việc ngân hàng trên chuyển trả số tiền trên cho 5 cá nhân kia sau đó 5 cá nhân kia lại chuyển trả lại cho họ nằm ngoài tầm kiểm soát của Thắm. Trong việc này, theo Hà Văn Thắm, ngân hàng Đại Tín được hưởng lợi.
Liên quan đến cáo buộc thông qua Công ty BSC (sân sau của Hà Văn Thắm) để thu phí dịch vụ, chuyển cho Nguyễn Xuân Sơn (cựu Tổng giám đốc Oceanbank), Thắm cho rằng việc thực hiện các dịch vụ này đúng là khách hàng không có nhu cầu. Tuy nhiên, nhu cầu này lại phát sinh khi khách hàng nộp hồ sơ vay vốn, điều này trên thế giới có nhiều.
Theo lời Thắm, trong số 69 tỷ đồng giao cho Nguyễn Xuân Sơn chăm sóc khách hàng, có khoảng 5 tỷ lấy từ tài khoản của vợ.
Hà Văn Thắm trình bày, số tiền 69 tỷ thu phí dịch vụ thông qua Công ty BSC, trừ chi phí, tiền dịch vụ... chỉ còn lại khoảng 34-35 tỷ đồng. Số còn lại chủ yếu là tiền của bị Thắm.
Bị cáo Phạm Công Danh. Ảnh: Việt Hùng
Sau Thắm, bị cáo Phạm Công Danh là người thứ 2 trả lời câu hỏi của luật sư. Trước câu hỏi của luật sư Trang (bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư và phát triển Phú Mỹ) về việc dòng tiền sau giải ngân cho Công ty Trung Dung đi như thế nào, bị cáo Phạm Công Danh đáp: "Nguồn tiền đó như lúc đầu xác nhận là của bà Sáu Phấn thì chuyển cho bà ấy thôi".
Theo ghi nhận của Zing.vn, các câu hỏi luật sư đưa ra, Danh không trực tiếp trả lời. Nhiều lúc, bị cáo này xin luật sư hỏi nhẹ nhàng vì ảnh hưởng đến nhịp tim của ông ta.
Liên tục bị luật sư Trang đưa ra các câu hỏi, Danh bức xúc: "Xin phép HĐXX, tôi không trình bày với vị luật sư này nữa vì tôi rất bức xúc". Chủ tọa phiên tòa Trần Nam Hà đã phải khuyên bị cáo giữ bình tĩnh.
Trong phiên tòa chiều nay, luật sư Hữu Đăng cũng hỏi ông Đỗ Anh Quân - giám định viên ngân hàng. "Căn cứ vào đâu ông nói thiệt hại của Oceanbank là hơn 1.500 tỷ đồng".
Ông Quân cho biết căn cứ vào toàn bộ tài liệu hồ sơ do cơ quan công an cung cấp và căn cứ vào hồ sơ tài liệu pháp luật. Theo ông Quân, Hội đồng giám định tư pháp của họ gồm 9 người có kinh nghiệm trong lĩnh vực ngân hàng giám định do vậy kết luận trên là khách quan và trung thực.
Luật sư bào chữa cho Hà Văn Thắm cho rằng số liệu cơ quan điều tra cung cấp chỉ là con số và số liệu, việc đánh giá thiệt hại phải căn cứ trên các tiêu chí khác. Trong khi đó, hầu hết các bị cáo đều cho rằng Oceanbank không bị thiệt hại 1.500 tỷ đồng.
Trước mong muốn của luật sư Hữu Đăng cần có câu trả lời thẳng thắn, vị đại diện giám định ngân hàng từ chối vì "chức năng giám định thiệt hại không phải nhiệm vụ của chúng tôi". Sau phần trả lời trên, tiếng vỗ tay dưới khán phòng vang lên khiến chủ tọa phải nhắc nhở mọi người cần giữ trật tự.
Luật sư Hữu Đăng. Ảnh chụp màn hình: Việt Hùng
Chiều 5.9, hai luật sư bào chữa cho bị cáo Hà Văn Thắm được HĐXX cho phép đặt nhiều câu hỏi với các bị cáo Thắm, Danh cũng như những người liên quan được triệu tập tới tòa xoay quanh cáo buộc ngân hàng Oceanbank cho Công ty Trung Dung vay 500 tỷ đồng không có điều kiện đảm bảo, không có khả năng thu hồi.
Khá nhiều câu hỏi của các luật sư bị từ chối trả lời do "không thuộc thẩm quyền" hoặc "cần hỏi ý kiến cơ quan chuyên môn". Lúc 16h30, HĐXX tuyên bố dừng phiên tòa và bắt đầu trở lại vào 8h mai (6.9).
Theo Nhóm phóng viên (Zing)
Vụ OceanBank: Nguyễn Xuân Sơn khai tặng 'quà' lễ Tết 10-20 nghìn USD Sáng nay (5.9), phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Hà Văn Thắm và đồng phạm tiếp tục diễn ra. Tòa đã thẩm vấn để làm rõ khoản tiền các cựu lãnh đạo OceanBank khai đưa cho lãnh đạo Liên doanh Dầu khí Vietsovpetro để chăm sóc khách hàng. Trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử (HĐXX), ông Võ Quang...











Tiêu điểm
Tin đang nóng
Tin mới nhất

Nữ tài xế xe công nghệ tử vong sau va chạm với ô tô trên cầu vượt Mai Dịch

Sử dụng xe cứu thương đi ra mắt phim có vi phạm luật?

Cú tông trực diện khiến ô tô đâm gãy biển báo, 4 người thương vong

Nam thanh niên 'thông chốt' nồng độ cồn, tông bị thương cảnh sát giao thông

Xe tải mắc kẹt trên đường ray làm 2 đoàn tàu chậm chuyến

Kịp thời ứng cứu tàu cá gặp nạn trên biển

Quảng Trị: Nhóm học sinh rủ nhau tắm suối, hai người tử vong do đuối nước

Bình Định: Xôn xao việc hai vợ chồng xông vào nhà hàng xóm đánh người

Làm rõ vụ tai nạn khiến một người tử vong ở TP.HCM

Từ vụ chú chó bị trói ở trường học: Hành hạ vật nuôi bị xử lý ra sao?

Vụ chìm tàu 5 người chết và mất tích: Ngóng người thân trong vô vọng

Vụ chú chó bị trói ở trường học: Nhân viên bảo vệ xin nghỉ việc
Có thể bạn quan tâm

Thường xuyên thức giấc giữa đêm vì khát nước, coi chừng mắc những bệnh này
Sức khỏe
08:44:11 28/03/2025
Màn "trả treo" với khách của chủ quán ăn 22k followers khiến dân mạng xôn xao: "Bún mắng, cháo chửi" phiên bản online?
Netizen
08:43:00 28/03/2025
Những chặng đường bụi bặm - Tập 12: Lén về quê thăm mẹ già, ông Nhân quyết định xin lại con trai
Phim việt
08:41:14 28/03/2025
Mỹ nhân Nàng Dae Jang Geum mắc chứng mất trí ở tuổi 48
Sao châu á
08:37:39 28/03/2025
Bí ẩn sinh vật khổng lồ nằm ngoài sự hiểu biết của khoa học
Lạ vui
08:27:18 28/03/2025
Tàu ngầm Nga thử tên lửa ở vùng biển giữa bán đảo Triều Tiên và Nhật Bản
Thế giới
08:18:06 28/03/2025
Tiêm meso có an toàn không?
Làm đẹp
07:57:41 28/03/2025
Tỉnh duy nhất của Việt Nam được tạp chí Anh chọn vào Top điểm đến đẹp nhất thế giới: Sở hữu tới 177 danh thắng cực hút khách
Du lịch
07:20:09 28/03/2025
Phạt tổng cộng 58 năm tù đối với 3 kẻ săn tìm người đồng tính để cướp tài sản
Pháp luật
07:07:33 28/03/2025
Sao Việt 28/3: Hồng Nhung lạc quan chữa ung thư, Pháo đi du lịch mừng 'lên top'
Sao việt
06:59:26 28/03/2025