Đại án 9.000 tỉ đồng: Phạm Công Danh đòi lại 3.600 tỉ đồng
Phạm Công Danh cho rằng hợp đồng ký chuyển nhượng ngân hàng với bà Hứa Thị Phấn là không có hiệu lực. Số t.iền 3.600 tỉ đồng đã chuyển, nay bà Phấn phải trả lại cho ông.
Trong phiên chất vấn chiều 11-8, HĐXX hỏi bị cáo Phan Thành Mai (nguyên tổng giám đốc VNCB) về việc Phạm Công Danh trả t.iền cho bà Hứa Thị Phấn (đại diện nhóm cổ đông Phú Mỹ) để chuyển nhượng Ngân hàng Đại Tín (sau chuyển thành VNCB).
Bị cáo Mai cho là Danh đã trả 3.600 tỉ đồng nhưng không rút được tài sản ra. Tuy nhiên, Mai xác định trong việc này bị cáo chỉ là người chứng kiến nên chỉ nói trên góc độ bị cáo biết.
Luật sư (LS) bảo vệ cho bà Hứa Thị Phấn hỏi bị cáo Mai: “Giá trị chuyển nhượng cổ phần hơn 84% có giá trị 2.521 tỉ đồng. Cơ sở nào để ghi ra giá này trong gói chuyển giao quyền và nghĩa vụ hơn 4.700 tỉ đồng?”.
Bị cáo Phạm Công Danh sau phiên xử ngày 11-8.
Video đang HOT
Bị cáo Mai cho là thời gian đã quá lâu, không còn nhớ nên xin không trả lời. Tuy nhiên, không có quy định nào buộc ông Danh phải chuyển hết t.iền mới được nhận chuyển giao tài sản.
Cũng theo bị cáo này, LS có lẽ chưa nắm hết những vấn đề bị cáo đã trả lời tại các phiên trước, trong đó khoản t.iền 3.600 tỉ đồng có 650 tỉ đồng trả gốc lãi các khoản vay, tức đã đủ điều kiện để chuyển giao tài sản cho ông Danh.
Chỉ có những phần còn lại là chưa trả gốc và lãi vay. Trên cơ sở hợp tác đồng thuận trả t.iền đến đâu, trả tài sản liên quan đến đấy. Ông Danh đã trả đầy đủ để lấy tài sản ra nhưng vẫn không lấy được.
Còn bị cáo Danh trả lời LS là “bà Phấn có lẽ đã hiểu lầm là chuyển hết t.iền thì tất cả tài sản mới được chuyển giao cho tôi. Thực tế có nhiều khoản không có tài sản đảm bảo thì tôi không thể thanh toán được. Tôi hiểu rằng tôi chuyển 80% t.iền để lấy những tài sản có đăng ký giao dịch đảm bảo rồi trả tiếp khoản 20%”.
Bị cáo này cũng nói thêm “LS là người đi theo vụ việc này từ những ngày đầu, hiểu rõ là không phải tôi không muốn thực hiện nghĩa vụ chuyển t.iền của tôi mà là có đơn từ khiếu kiện cho rằng nhóm bà Phấn còn nhiều giao dịch đang tranh chấp, không được giải chấp các tài sản kia ra nên tôi không thể lấy được tài sản ra. Thậm chí tôi có trả 100% t.iền cũng sẽ không lấy được gì. Tôi cho rằng hợp đồng này với tôi không có hiệu lực. T.iền này nếu được thì bà Phấn trả lại cho tôi”.
HOÀNG YẾN
Theo PLO
Phạm Công Danh 'chợt nhớ' vì sao thiếu hơn 1.000 tỉ đồng
Chiều 3-8, phiên tòa sơ thẩm vụ Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch HĐQT VNCB, chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh) và đồng phạm gây thiệt hại 9.000 tỉ đồng tại VNCB tiếp tục.
Như đã đề cập sáng nay, HĐXX thẩm vấn bà Hứa Thị Phấn, đại diện nhóm cổ đông Phú Mỹ, người sang nhượng lại của Ngân hàng Đại Tín (sau này tên là VNCB) cho Danh, để làm rõ việc chuyển nhượng ngân hàng. Bà Phấn dự tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan.
Trước đó, bị cáo Danh "nhờ" HĐXX đòi lại 3.600 tỉ đồng cho VNCB, số t.iền mà bị cáo chuyển giao cho nhóm cổ đông này để lấy ngân hàng. Theo đó, phi vụ chuyển nhượng tổng là 4.700 tỉ đồng bao gồm các bất động sản Danh đã chuyển cho bà Phấn 3.581 tỉ đồng nhưng sau đó CQĐT không cho phép bán, chuyển nhượng các bất động sản đó dưới mọi hình thức... Bà Phấn cho rằng "Khi tôi rời ngân hàng là hoàn toàn tay trắng. T.iền 3.600 tỉ đồng ông Danh chuyển vào một tài khoản tại VNCB để trả nợ cho nhóm Phú Mỹ vay nợ để đầu tư bất động sản. Tôi không có cầm nên cũng không lấy đâu mà trả".
Chiều nay sau phần xét hỏi các bị cáo liên quan, bị cáo Danh bất ngờ giơ tay xin đưa thêm thông tin liên quan đến hai bất động sản ở quận 2 và Nhà Bè khi ký kết chuyển nhượng Ngân hàng Đại Tín với nhóm Phú Mỹ và trực tiếp là bà Phấn.
Vẫn điệp khúc "bị cáo trí nhớ kém, bỗng nhiên nhớ ra", Danh trình bày nguyên nhân vì sao không trả hết khoản t.iền 1.000 tỉ đồng còn lại cho nhóm Phú Mỹ.
Bị cáo Danh được dẫn giải về trại sau phiên xử ngày 3-8.
Cụ thể, bị cáo Danh nói: "Sau khi tôi trả t.iền khoảng 3.600 tỉ đồng cho bà Phấn thì bà cũng không chuyển giao được tài sản cho tôi. Ngay sau đó thì tôi nhận được đơn của Công ty Phương Trang là một trong số những doanh nghiệp trong nhóm Phú Mỹ yêu cầu không được giải chấp bất cứ tài sản nào của doanh nghiệp này cả. Sau đó thì tôi được biết là mấy chục công ty trong nhóm Phú Mỹ không có ủy quyền cho bà Phấn xử lý".
"Chính vì lý do đó nên tôi không trả hết t.iền cho bà Phấn" - bị cáo Danh đã nhớ như vậy.
HĐXX cho biết những ý kiến của bị cáo sẽ được chuyển cho bên công an xem xét xử lý trong vụ án khác. Đó là giữa mối quan hệ giữa Tập đoàn Thiên Thanh và nhóm Phú Mỹ không thuộc phạm vi vụ án này.
HOÀNG YẾN
Theo PLO
Đại án 9.000 tỉ: Bị đòi 3.600 tỉ, đại gia Hứa Thị Phấn nói gì? "Tôi chuyển giao ngân hàng theo đề án cơ cấu. Tôi không có cầm 3.600 tỉ này nên cũng không lấy đâu mà trả. Tôi cũng già rồi và tôi cũng chỉ mong cho xong vấn đề này nhưng sáu năm rồi chưa thực hiện được" - bà Hứa Thị Phấn giãi bày. Sáng 3-8, phiên tòa sơ thẩm vụ Phạm Công Danh...