Đại án 9000 tỉ: Đề nghị xem xét “vai trò giúp sức” của ông Trần Quí Thanh
Liên quan đến số tiền 5.190 tỉ cùng hàng chục, trăm tỉ tiền lãi có dấu hiệu về thuế, cha con ông Trần Quí Thanh (chủ tịch Tân Hiệp Phát) bị đề nghị xem xét, liệu có dấu hiệu lọt tội phạm ngay tại phiên tòa vụ đại án 9.000 tỉ đồng.
Bị cáo Danh được VKS đồng ý một phần kháng cáo, số tiền lên đến gần 850 tỉ đồng
Ngày 10.1.2017, phiên tòa phúc thẩm xét xử đại án 9.000 tỉ đồng xảy ra tại Ngân hàng Xây Dựng Việt Nam (VNCB) do Phạm Công Danh và đồng phạm gây nên tiếp tục diễn ra.
Tại phiên tòa này, đại diện VKS trình bày quan điểm, đề nghị xem xét việc ông Trần Quí Thanh, bà Trần Ngọc Bích và ông Trần Trọng Nghĩa (trưởng phòng kinh doanh VNCB) có hành vi Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm hay không. Quan điểm của VKS, số tiền 5.190 tỉ đồng mà ông Danh chuyển ra khỏi VNCB là có sự giúp sức về mặt nào đó của 3 người vừa nêu. Ngoài ra, VKS đề nghị tạm thời cấm xuất cảnh ra nước ngoài đối với những người này (trước đó Trang phố núi, người liên quan mật thiết đến vụ án đã qua Mỹ và không trở về nước).
Không đồng ý việc Phạm Công Danh xin giảm nhẹ hình phạt nhưng chấp nhận một phần kháng cáo. Cụ thể, VKS cho rằng đề nghị thu hồi số tiền 135 tỉ đồng Danh cho bà Hứa Thị Phấn (người đại diện nhóm Phú Mỹ, bán lại 85% cổ phần Ngân hàng Đại Tín – tiền thân của VNCB cho ông Danh), hơn 580 tỉ đồng tiền lãi chuyển cho ông Thanh, gần 120 tỉ chuyển cho bà Bích là tiền lãi cũng là tang vật của vụ án, song phiên sơ thẩm chưa buộc phải thu hồi, nay đề nghị thu hồi để khắc phục hậu quả vụ án. Không đồng ý kháng cáo của nhóm có 6 sổ tiết kiệm liên quan đến 300 tỉ đồng không hồ sơ vay bị rút ra khỏi VNCB.
Kiến nghị cần làm rõ khoản tiền lãi từ số tiền 16.000 tỉ đồng ông Thanh cho bị cáo Danh vay, số tiền lãi bà Bích nhận từ việc cho VNCB vay về hành vi liên quan đến tiền thuế.
Video đang HOT
Các bị cáo còn lại trong vụ án có đơn kêu oan, xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không đủ cơ sở, VKS đề nghị giữ nguyên mức án sơ thẩm đã tuyên.
Không chấp nhận đề nghị giải tỏa kê biên 3 căn nhà (khoảng 20 tỉ đồng), 2 kỷ vật là đồng hồ và nhẫn (trị giá 5 tỉ đồng) và hơn 600.000 USD ông Danh bị cơ quan chức năng tạm giữ của bà Quách Kim Chi (vợ ông Danh).
Bác đơn kháng cáo đề nghị không khởi tố của bà Hứa Thị Phấn.
Chiều cùng ngày, phiên xử sẽ bước vào phần tranh luận.
Theo K.Phong (Dân Việt)
Đại án 9.000 tỉ đồng: 5.190 tỉ lòng vòng trả lại theo đường cũ?
"Theo đó, trả lại 5.190 tỉ vào tài khoản bà Bích, còn ông Thanh (cha bà Bích) chuyển trả lại vào tài khoản ông Danh khoản tiền này, ông Danh chuyển trả lại khoản tiền này cho VNCB. Nghĩa là tất cả hành động này là trả lại cho nhau những gì đã giao trái pháp luật" - công tố đề nghị.
Sáng 26-8, phiên tòa Phạm Công Danh (nguyên chủ tịch HĐQT VNCB, nguyên tổng giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn Thiên Thanh) và đồng phạm tiếp tục với phần tranh luận giữa công tố với luật sư của ông Danh và nhóm bà Trần Ngọc Bích.
Bà Bích lần nữa khẳng định: "Tôi không có nghĩa vụ phải giải thích những thắc mắc của quý vị về tiền của tôi. Tiền của tôi trong tài khoản và không gì thay đổi được quyền lợi của tôi. Ngân hàng chuyển sai thì phải hoàn trả lại cho tôi...".
Nghe vậy, bị cáo Danh cũng ý kiến: "Số tiền lớn như vậy không gửi ở ngân hàng khác mà gửi ở ngân hàng tôi chỉ có một lý do duy nhất là tôi trả thêm tiền lãi cho họ. Nếu tôi có cơ hội đối chất trực tiếp với bà Bích thì sẽ rất nhiều sự thật được làm rõ. Tiền của tôi trả cho ông Trần Quí Thanh (cha bà Bích) là tiền gì? Tiền nhóm bà Bích nhận ở Tập đoàn Thiên Thanh là tiền gì...?
Các bị cáo tại phiên xử
Luật sư của ông Danh đề nghị nếu nhiều tình tiết mới chưa được làm rõ mà hai bên cung cấp tại tòa có ý nghĩa quan trọng, có thể chứng minh tính chất, hậu quả thiệt hại do phạm tội mà có nên trả hồ sơ điều tra thêm.
Dòng tiền 5.190 tỉ đồng chuyển đi trong hệ thống phần mềm của Ngân hàng Xây dựng. Phần mềm liên quan hệ thống giám sát. Theo quy định, bộ phận giám sát của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam có quyền tiếp cận việc chuyển tiền này không hạn chế. Vậy tổ giám sát cần trả lời rõ có biết khoản tiền này chuyển đi hay không?
Về thu hồi dòng tiền này, một luật sư khác lập luận VKS cho là tiền chuyển đi không đúng quy định pháp luật thì những khoản lãi đi kèm với nó đương nhiên phải thu hồi về. Nếu tính như vậy thì số tiền có thể thu hồi trên 7.000 tỉ đồng và xem như khắc phục hết hậu quả. Do đó, đề nghị HĐXX xem xét về tội danh cố ý làm trái của ông Danh.
Công tố tranh luận 5.190 tỉ đồng là chuyển tiền bất hợp pháp mà có. Ông Thanh dùng khoản tiền có được do bất hợp pháp để tất toán các khoản vay trước. Hành vi này khiến VNCB phải trả lại 5.190 tỉ đồng vào tài khoản bà Bích.
Để phục hồi lại tình trạng ban đầu, VKS đề nghị HĐXX hạch toán lại bằng cách trả lại 5.190 tỉ vào tài khoản bà Bích, còn ông Thanh (cha bà Bích) chuyển trả lại vào tài khoản ông Danh khoản tiền này, ông Danh chuyển trả lại khoản tiền này cho VNCB. Nghĩa là tất cả hành động này là trả lại cho nhau những gì đã giao trái pháp luật.
Danh và các bị cáo sai phạm về hạch toán kế toán, gây thiệt hại cho VNCB 5.190 tỉ đồng là hoàn toàn có cơ sở, không thể nói là không có thiệt hại được. Đề nghị thu hồi để giảm thiệt hại của VKS như trên nếu được HĐXX thực hiện sẽ khắc phục được thiệt hại và là tình tiết xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo.
Đề nghị của các luật sư liên quan việc trả hồ sơ điều tra bổ sung là không có cơ sở, không cần thiết vì vụ án đã xác định rõ xét xử hai tội danh, trong giới hạn truy tố theo cáo trạng.
HOÀNG YẾN
Theo PLO
Đại án 9.000 tỉ đồng: Nhóm bà Trần Ngọc Bích mất trắng 5.190 tỉ? Công tố không đồng tình với luật sư nhóm bà Bích khi cho rằng kiến nghị quy hồi số tiền của VKS khiến nhóm bà mất trắng 5.190 tỉ đồng. HĐXX yêu cầu VKS đối đáp lần cuối liên quan khoản 5.190 tỉ đồng liên quan nhóm bà Trần Ngọc Bích. Công tố không đồng tình với luật sư nhóm này khi cho...