Đại án 6.000 tỷ đồng tại VNCB: Phạm Công Danh xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo liên quan
Trình bày trong lời nói sau cùng, bị cáo Phạm Công Danh cho rằng mình chỉ là nạn nhân của đề án tái cơ cấu. Bị cáo Danh mong được xem xét bối cảnh, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, đồng thời xin xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho mình và xin pháp luật khoan hồng cho tất cả các bị cáo trong vụ án này.
Các bị cáo nói lời sau cùng tại tòa
VKS giữ nguyên quan điểm thu hồi hơn 6.100 tỷ đồng
Ngày 1/8, TAND TP HCM tiếp tục phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Công Danh (SN 1964, cựu Chủ tịch HĐQT ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam – VNCB), Trầm Bê (cựu Chủ tịch Hội đồng tín dụng ngân hàng TMCP Thương Tín – Sacombank) và 44 người khác về cùng tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Phiên tòa tiếp tục với phần đối đáp của đại diện VKSND TP HCM thực hành quyền công tố tại tòa đối với các luật sư bào chữa, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các bên liên quan. Theo đại diện VKS, hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, trong đó xác định bị cáo Phạm Công Danh là chủ mưu.
Các bị cáo khác trong vụ án được xác định vai trò đồng phạm, giúp sức cho Phạm Công Danh thực hiện hành vi sai trái nên phải chịu trách nhiệm liên đới. Tuy nhiên, VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ, cân nhắc xem xét, tuyên bản án tương xứng, phù hợp với tội trạng của từng bị cáo, nhưng cũng thể hiện được sự khoan hồng của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự, đại diện VKSND trước đó đề nghị thu hồi số tiền 6.126 tỷ đồng từ 3 ngân hàng để trả lại cho ngân hàng TNHH MTV Xây Dựng Việt Nam – CB nhằm khắc phục hậu quả. Trong các phần bảo vệ quyền lợi cho các ngân hàng, các luật sư nêu ra nhiều ý kiến rằng việc thu hồi là không có căn cứ. Tuy nhiên, trong phần đối đáp, đại diện VKS vẫn bảo lưu quan điểm truy thu số tiền này.
Video đang HOT
Liên quan số tiền 4.500 tỷ được xác định dùng để tăng vốn điều lệ, VKS không tranh luận thêm. Theo VKS, qua diễn biến phiên toà, hồ sơ, chứng cứ của vụ án, có đủ căn cứ để xác định 46 bị cáo đã phạm vào tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, gây thiệt hại hơn 6.126 tỷ đồng cho VNCB.
Tuy nhiên, VKS cũng đề nghị HĐXX cần cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo khi đưa ra phán quyết cuối cùng. HĐXX xét thấy, phần tranh luận không có gì mới nên kết thúc phần tranh luận, bắt đầu bước sang phần nghị án. Trước khi HĐXX vào nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.
Các bị cáo mong muốn nhận mức án khoan hồng
Là người đầu tiên nói lời sau cùng, bị cáo cho rằng mình là nạn nhân của đề án tái cơ cấu. Bị cáo Phạm Công Danh đề nghị HĐXX ghi nhận nguyên nhân, bối cảnh xảy ra vụ án. Vì tin tưởng vào đề án tái cơ cấu, tin ngân hàng sẽ vượt qua được giai đoạn khó khăn chứ hoàn toàn không phải lợi dụng để tư lợi cá nhân.
Bị cáo Phạm Công Danh cũng cho rằng, ông không có ý kiến gì về việc thu hồi hay không thu hồi số tiền trên 6.126 tỷ đồng được xác định là thiệt hại của vụ án. Khoản tiền này theo bị cáo Danh khẳng định là không sử dụng cho mục đích cá nhân mà chỉ cho ngân hàng VNCB (nay là CB).
Còn số tiền 4.500 tỷ, ông Danh cho biết, nếu VKS nêu quan điểm không có cơ sở trả cho bị cáo thì cũng phải công nhận rằng số tiền này đã chuyển vào VNCB, số tiền này là của các cổ đông nên đề nghị trả lại cho các cổ đông để bù trừ vào các khoản tiền thiệt hại, khắc phục hậu quả. Đồng thời, ông Danh cũng mong HĐXX tạo điều kiện để khắc phục hậu quả. Bị cáo Danh mong được xem xét bối cảnh, nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội, đồng thời xin xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho mình và xin pháp luật khoan hồng cho tất cả các bị cáo trong vụ án này.
Thuộc cấp thân tín của Phạm Công Danh là bị cáo Phan Thành Mai khi trình bày lời nói sau cùng đã không kiềm chế được xúc động: “Vào 6 năm trước đây, bị cáo là người đang có nhiều hoài bão, thực hiện những ước mơ, dự định của bản thân cũng như đối với rất nhiều người khác. Bị cáo mong đây là lần cuối cùng đúng ở phiên tòa này. Bị cáo kính mong HĐXX và VKS xem xét rằng có khả năng nào để khắc phục hậu quả cho vụ án này”.
Tỏ ra khá mệt mỏi trong suốt quá trình diễn ra phiên toà, khi nói lời sau cùng, ông Trầm Bê chỉ tha thiết mong HĐXX xem xét về hành vi sai trái của ông. Đồng thời, cho ông hưởng 1 hình phạt răn đe và nhẹ nhất để ông sớm được hoà nhập với xã hội, có cơ hội đóng góp một phần tốt đẹp cho xã hội.
Các bị cáo còn lại như Mai Hữu Khương, Hoàng Đình Quyết, Phan Minh Tùng, Nguyễn Quốc Viễn, Phan Huy Khang… thừa nhận thiếu sót và mong HĐXX cân nhắc bối cảnh dẫn đến hành vi phạm tội cũng như xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt để tuyên mức án khoan hồng, tạo điều kiện cho các bị cáo sớm hòa nhập xã hội. Sau khi các bị cáo trình bày xong lời nói sau cùng, HĐXX tuyên bố nghỉ nghị án và sẽ tuyên án vào 9h sáng thứ Hai (6/8) tới.
Hoàng Quý
Theo baophapluat
Viện đề nghị xem xét thái độ thành khẩn của bị cáo Trầm Bê
VKS đề nghị giảm án cho 2 cựu lãnh đạo Sacombank, đồng thời giữ nguyên quan điểm đề nghị thu hồi số tiền 6.126 tỷ đồng từ 3 ngân hàng.
Các bị cáo tại tòa - Ảnh: Huyền Trâm.
Sáng nay (1/8), phiên xử Phạm Công Danh và đồng phạm tiếp tục diễn ra với phần đối đáp của đại diện Viện kiểm sát (VKS).
VKS cho rằng, đối với bị cáo Trầm Bê, nguyên Phó Chủ tịch HĐQT Sacombank biết rằng mình sai nhưng hiểu biết về mặt pháp luật hạn chế, do đó bị cáo thực hiện trái quy định, cho ông Phạm Công Danh vay, gây thiệt hại cho VNCB. Thái độ thành khẩn này được VKS ghi nhận, mong hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét. Trước đó, VKS đề nghị mức án 4-5 năm tù với bị cáo này.
Đối với bị cáo Phan Huy Khang, nguyên Tổng giám đốc Sacombank, VKS đề nghị cân nhắc, xem xét giảm nhẹ do thái độ thành khẩn của bị cáo. VKS trước đó đề nghị mức án 3-4 năm với bị cáo Khang.
Đối với Mai Hữu Khương, Hoàng Đình Tùng, Hoàng Đình Quyết nguyên là các cán bộ nhân viên VNCB, các bị cáo có niềm tin vực dậy ngân hàng nhưng đã không nhìn nhận khách quan, thực hiện hành vi trái pháp luật. Do đó, VKS đề nghị HĐXX xem xét bối cảnh, nguyên nhân.
Về quan điểm của luật sư Phan Trung Hoài, bào chữa cho bị cáo Phạm Công Danh có đề nghị mở rộng thêm bối cảnh, nguyên nhân thực hiện đề án tái cơ cấu, VKS cho biết, đã đánh giá một cách khách quan, đảm bảo lợi ích cho các bị cáo. Bị cáo Danh đã vay với lãi suất cao để đảm bảo thanh khoản ngân hàng, áp lực tăng vốn điều lệ...
VKS cho biết, những khoản tiền bị cáo Danh chuyển tiền lớn hơn 5 tỷ đồng ra khỏi VNCB đều sử dụng cho ngân hàng nhưng không được tổ giám sát Ngân hàng Nhà nước (NHNN) kiểm tra chặt chẽ. VKS phân tích, có sự sai sót của tổ giám sát bao gồm cả trách nhiệm của ông Đặng Thanh Bình, nguyên Phó thống đốc NHNN và cho biết đã giải quyết tại vụ án khác đồng thời kiến nghị xử lý trách nhiệm của người liên quan.
Về việc thu hồi hơn 6.100 tỷ đồng từ 3 ngân hàng, VKS cho biết, đã đưa ra căn cứ tại phiên tòa lần trước đồng thời đã công bố Công văn 15 về việc thu hồi khoản tiền này. Tại phiên tòa lần này, VKS giữ nguyên quan điểm này và cho việc thu hồi là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Trước đó ở phiên xử chiều qua (31/7), đại diện của 3 ngân hàng cùng đề nghị HĐXX không chấp thuận việc đề nghị thu hồi khoản tiền trên từ 3 ngân hàng.
HUYỀN TRÂM
Theo bizlive
Ông Trầm Bê bị đề nghị 4-5 năm tù VKS đề nghị mức án Phạm Công Danh 20 năm tù, Trầm Bê 4-5 năm tù... trong phiên toà xet xử Phạm Công Danh và 46 đồng phạm giai đoạn 2. Ông Trầm Bê bị đề nghị 4-5 năm tù. Ảnh: P.B Sáng nay (30.7), đại diện Viện kiểm sát (VKS) luận tội với các bị cáo trong vụ án Ngân hàng TMCP...