Đa số chủ trọ như ‘ông vua con’, tự làm luật bóc lột tận cùng người thuê trọ
Mỗi khu trọ giống như một xã hội thu nhỏ tự trị, mà ở đó, chủ trọ là người ra luật, người thuê không có quyền lựa chọn, hoặc cắn răng chấp nhận, hoặc… ra đường.
Đọc bài Dân mạng lên án, tẩy chay chủ nhà trọ giữ tiền cọc, đuổi khách giữa mùa dịch, tôi chợt hiểu vì sao người ta lại gọi đồng tiền là: tiền tệ, tiền bạc.
Xem video, nghe giọng cô gái khóc nghẹn xin chủ nhà chia sẻ trước khó khăn, nhưng chủ nhà vẫn kiên quyết nói cô đã vi phạm hợp đồng mà thấy xót xa cho cô gái trẻ. Rõ ràng, về lý chủ nhà không sai, nhưng về tình thì quả là… cạn lời.
Khi Chính phủ và cả cộng đồng đang quan tâm, kêu gọi ủng hộ, chia sẻ nghĩa cử cao đẹp với khó khăn của người dân trong dịch bệnh thì bà chủ nhà lại…”đục nước béo cò”, nhân cơ hội này dồn cô gái trẻ vào chân tường với chiếc roi mang danh “theo đúng hợp đồng thỏa thuận”.
Không ai muốn dịch bệnh xảy ra và chắc chắn cô gái trẻ kia cũng không muốn chấm dứt hợp đồng trước thời hạn, nhất là khi cô đã thuê và trả tiền nhà đầy đủ 14 tháng qua.
Hành vi sẵn sàng đuổi cô gái ra khỏi nhà khi chậm thanh toán tiền nhà 7 ngày và vin vào việc ai phá hợp đồng trước thì phải mất tiền cọc trong tình hình dịch bệnh như vậy thể hiện lối sống không có tình người, hệt như những bà hội đồng trong thời phong kiến xưa tìm cách bắt chẹt những người yếu thế, lợi dụng mọi thời cơ để dồn họ đến bước đường cùng.
Những ngày qua, COVID-19 làm cho toàn thế giới điên đảo, người dân khắp nơi đứng ngồi không yên, sống trong lo lắng. Sự tàn phá của dịch bệnh gây ra những tổn thất về kinh tế, tài chính từ các doanh nghiệp, công ty cho đến các nhân viên, người thuê mặt bằng, người lao động nghèo…là không hề nhỏ. Thật may, trong khó khăn tình người tỏa sáng. Những câu chuyện, hành động ấm tình người liên tục được sẻ chia trên khắp các diễn đàn, cộng đồng mạng xã hội, tạo nên những giá trị nhân văn, tử tế của mỗi người dân Việt.
Mỗi khu trọ giống như một xã hội thu nhỏ tự trị, mà ở đó, họ là những người đứng đầu ra luật, người thuê trọ sẽ không có quyền lựa chọn, hoặc là cắn răng chấp nhận, hoặc là… ra đường.
Đó là các y bác sĩ, các chiến sĩ bộ đội ngày đêm trên tuyến đầu chống dịch. Các tình nguyện viên với những bữa ăn vội, giấc ngủ vội trên vỉa hè gây xúc động về nhiệt tâm phụng sự, góp sức vì đồng bào. Đó là mẹ Việt Nam anh hùng gần trăm tuổi nhưng vẫn cặm cụi mỗi ngày may khẩu trang vải tặng cho bà con.
Là nhiều cụ bà cùng những người lao động nghèo lặn lội vượt quãng đường xa đến xin đóng góp gạo, rau; là các em thiếu nhi hạnh phúc khi đập lợn đất, gom tiền tiết kiệm đóng góp chống dịch; là những chủ nhà đi gõ cửa từng phòng trọ hỏi thăm tình hình và thông báo miễn tiền thuê cho khách đến khi nào hết dịch bệnh…
Cứ thế, mỗi người dân đều tự nguyện và hạnh phúc khi được góp có thể là vật chất, có thể là sức lực, là hành động, việc làm tử tế, tích cực trong khả năng của mình, góp phần nối vòng tay lớn cùng cả nước, chia sẻ cùng cộng đồng vượt qua khó khăn. Tất cả đều tin mình đã có những hành động, lựa chọn đúng đắn trong thời điểm khó khăn trước dịch bệnh này. Đó chính là biểu hiện của tinh thần yêu nước, thương nòi.
Vậy mà tiếc thay, cũng là con người trong thời dịch bệnh, nhưng bên cạnh những bức tranh với gam màu ấm áp tình người, vẫn còn những vệt đen hằn lên như cách hành xử thất đức của bà chủ trọ nêu trên.
Và đó chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, chỉ là một trong số vô vàn những chủ trọ thất đức tồn tại ở xã hội này. Thực tế, họ đã chọn lối sống “đàn áp, bóc lột” dựa vào thế ở trên: “Ta là chủ, ta có quyền đặt ra luật và làm luật“. Đó cũng chính là sống của đại đa số các chủ nhà trọ trong suốt nhiều năm qua.
Họ là những kẻ tự cho mình được “độc quyền” phân phối những thứ cơ bản, thiết thực nhất trong cuộc sống là: điện, nước và nhu yếu phẩm. Đó là miếng mồi béo bở mà những chủ trọ không bao giờ bỏ qua.
Họ ép người thuê phải sử dụng dịch vụ của mình với cái giá “cắt cổ” tự đặt ra. Có khi là gấp rưỡi, thậm chí gấp đôi giá chung của nhà nước. Mỗi khu trọ giống như một xã hội thu nhỏ tự trị, mà ở đó, họ là những người đứng đầu ra luật, người thuê trọ sẽ không có quyền lựa chọn, hoặc là cắn răng chấp nhận, hoặc là… ra đường.
Hỏi bất kỳ ai đã trải qua thời sinh viên, cảnh xa nhà trọ học ở Hà Nội, TP.HCM hay các thành phố lớn khác, việc chủ nhà đặt một giá điện gấp đôi, gấp ba so với giá bình thường là lối kinh doanh mang tính bóc lột công khai mà bản thân tôi và bao thế hệ anh chị em, bạn bè tôi đã trải qua.
Vậy mà suốt nhiều năm nay, vấn nạn này vẫn tồn tại và quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực điện lực của Chính phủ cũng chỉ nằm trên những văn bản, giấy tờ. Các chủ nhà trọ vẫn ngang nhiên tăng giá vô tội vạ nhằm trục lợi mà không hề bị pháp luật xử lý, hoặc mức xử phạt quá ít, chẳng bõ bèn gì so với thu nhập của họ. Bởi vậy họ mới nhơn nhơn, tự cho mình quyền hành, bóc lột người thuê trọ như những ông vua con ở xứ sở của mình.
Đã đến lúc cần phải có những chế tài, những biện pháp mạnh mẽ để những “ông vua, bà chúa” kia không thể lộng hành, giẫm đạp lên quy định của pháp luật và người thuê trọ để trục lợi cho cá nhân.
Độc giả có đồng tình với quan điểm trên? Hãy gửi ý kiến của bạn ở box bình luận bên dưới.
Điều 12 khoản 6 của Nghị định số 134/2013/NĐ-CP ngày 17.10.2013 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực điện lực đã nêu rõ: “Phạt tiền từ 7.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với người cho thuê nhà thu tiền điện của người thuê nhà cao hơn giá quy định, trong trường hợp mua điện theo giá bán lẻ điện để phục vụ mục đích sinh hoạt”.
Video: Chủ nhà trọ giữ tiền cọc, đuổi khách giữa mùa dịch gây bức xúc
Pháp Đăng
Dân mạng lên án, tẩy chay chủ nhà trọ giữ tiền cọc, đuổi khách giữa mùa dịch
Chủ nhà trọ giữ 50 triệu đồng tiền cọc, đuổi khách ra khỏi nhà giữa mùa dịch bệnh gây bức xúc trên mạng xã hội.
Video: Chủ nhà trọ giữ tiền cọc, đuổi khách giữa mùa dịch gây bức xúc
Mới đây, mạng xã hội lan truyền đoạn clip ghi lại hình ảnh và thông tin về bà chủ nhà trọ ở quận 2 TP.HCM đòi đuổi người thuê và không trả 50 triệu đồng tiền cọc vì chậm đóng tiền nhà 1 tuần.
Theo thông tin đăng tải, cô gái ký hợp đồng thuê nhà trong 2 năm với chi phí là 22 triệu đồng/tháng (vừa làm chỗ ở vừa cho thuê lại), đặt cọc 50 triệu đồng.
Cô gái ở được 14 tháng nhưng do dịch bệnh xảy ra, khách thuê của cô trả phòng, về quê nên không đủ tiền đóng. Cô gái xin chủ cho trả nhà trước thời hạn, gỡ lại một chút tiền đặt cọc nhưng không được đồng ý.
Chỉ chậm thanh toán tiền nhà 7 ngày, sang ngày thứ 8 cô bị chủ đuổi đi. Trong clip trên, cô gái nghẹn ngào mong được chia sẻ, anh công an cũng nhẹ nhàng thuyết phục chủ nhà thay đổi quyết định. Tuy nhiên, bà chủ nhà vẫn quyết định đuổi cô gái ra khỏi nhà.
Chủ nhà trọ giữ 50 triệu đồng tiền cọc, đuổi khách ra khỏi nhà giữa mùa dịch bệnh gây bức xúc cộng đồng mạng.
Clip trên nhanh chóng thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Đa số cho rằng, về lý, bà chủ nhà không sai nhưng về tình thì đúng là không thể chấp nhận được, nhất là trong bối cảnh dịch COVID-19 đang diễn biến phức tạp như hiện nay. Thậm chí, nhiều người còn kêu gọi tẩy chay chủ nhà trọ.
Hiền Phụng chia sẻ: "Ở khu công nghiệp Bình Dương, dịch bệnh chủ nhà còn miễn hai tháng tiền thuê nhà cho người thuê và còn cho thêm một yến gạo. Vậy mà sao mẹ con bà chủ này ghê gớm thế. Sống phải có tâm chứ".
Hiền Anh nhận xét: "Bà này ghê gớm, trong bất cứ hợp đồng nào cũng có điều khoản bất khả kháng như thiên tài, hỏa hoạn, dịch bệnh, chiến tranh... Cô gái kia chắc làm hợp đồng không chặt".
Lam Phương đồng tình: "Không những không chặt mà cái điều khoản trễ tiền 8 ngày mà đơn phương thanh lý hợp đồng rồi lấy luôn tiền đặt cọc là thấy không ra gì rồi".
Nga Nguyễn viết: "Về luật thì bà chủ đúng thật. Nhưng sống không có tình người như vậy trời. Thừa nước đục thả câu".
Anh Thư bình luận: "Tẩy chay luôn chủ nhà trọ này thôi. Chẳng ai thuê nữa cho bà chủ trọ sáng mắt luôn. Đúng là không có tình người gì cả!"
Một số ý kiến khác khuyên cô gái thuê nhà nên làm đơn kiện. Phạm Việt Thắng viết: "Luật pháp luôn bảo vệ lẽ phải và đạo lí. Em tin, nếu cô gái khởi kiện, bà này sẽ xin hoà giải. Vì nếu không hoà giải, không chia sẻ với người thuê, thì còn lâu bà này mới có khách thuê nhà.
Không cần ghi trong hợp đồng, mà chỉ cần cô gái chứng minh được sự thiệt hại do dịch bệnh dẫn đến không có khả năng thực hiện hợp đồng vì bất khả kháng. Việc chứng minh này là quá dễ. Bằng chứng là người thuê lại nhà của cô vì dịch bệnh mà không thuê nữa".
Tuy nhiên, cũng có một số ý kiến bảo vệ chủ nhà: "Ở TP.HCM có hình thức đầu cơ bất động sản. Nếu bà chủ này vay thêm tiền ngân hàng để mua nhà cho thuê chờ lên giá bán thì vụ này bà thiệt hại tiền tỷ, cô đi thuê cũng kinh doanh cho thuê lại rủi ro thì phải chấp nhận thôi. Dưới góc độ kinh tế chuyện này hết sức bình thường. Mọi người hơi vội kết luận và bị tình cảm chi phối quá.
Trần Chí Dũng viết: "Các điều khoản trong hợp đồng này là bình đẳng đối với cả 2 bên, hợp đồng thuê nhà không cần thiết phải công chứng. Về lý chủ nhà không sai, về tình chủ nhà hơi ít. Cô bé thuê nhà để làm ăn thì phải hiểu là có rủi ro, và rủi ro thì mình phải tự gánh chịu cũng như việc nếu làm ăn tốt chắc cũng không trả thêm cho chủ nhà tiền thuê nhà. Nên việc này hai bên chỉ xử lý bằng tình cảm thôi. Công nhà bà chủ nhà này không có tình người thật".
MINH HỒNG
Bà lão bán cà chua bị kẻ gian trả 300.000 tiền giả, hành động của anh cảnh sát khiến mọi người cảm động Trước nghĩa cử cao đẹp của anh cảnh sát, bà Dương vô cùng xúc động, giọng bà run rẩy bày tỏ sự cảm kích với anh Ngô. Chiều ngày 1/4, bà Dương (70 tuổi) sống tại tỉnh Quý Châu, Trung Quốc, mang cà chua ra chợ bán để kiếm thêm thu nhập phụ giúp gia đình. Nhưng không ngờ, bà bị kẻ gian...