Đà Nẵng xử phạt hàng trăm người không đeo khẩu trang, tụ tập…
Dù liên tục được chính quyền Đà Nẵng tuyên truyền và nhắc nhở, nhưng rất nhiều trường hợp vẫn không chấp hành đeo khẩu trang hay tụ tập đông người, buộc cơ quan chức năng phải tiến hành xử phạt.
Ngày 11/4, Văn phòng UBND TP. Đà Nẵng cho biết, thời gian qua, bên cạnh việc tuyên truyền, vận động người dân thực hiện nghiêm túc các quy định về phòng, chống dịch Covid-19, các cơ quan chức năng cũng tiến hành xử lý các trường hợp vi phạm các quy định về phòng, chống dịch; xử lý các trường hợp đưa thông tin chưa được kiểm chứng, đưa nội dung gây hoang mang dư luận.
Cụ thể, đến nay, UBND các quận, huyện trên địa bàn Đà Nẵng đã tiến hành xử lý 453 trường hợp vi phạm về việc trốn cách ly y tế, tập trung đông người, không đeo khẩu trang khi ra đường, hàng quán kinh doanh không chấp hành quy định, buôn bán hàng rong… với tổng số t.iền phạt là hơn 311 triệu đồng.
Bên cạnh đó, kể từ thời điểm 21/1/2020 đến nay, Công an TP.Đà Nẵng đã phát hiện, mời làm việc 31 trường hợp đăng tin trên mạng xã hội sai sự thật, ra quyết định xử phạt 13 trường hợp với tổng số t.iền trên 140 triệu đồng.
Một số trường hợp tụ tập bị lực lượng chức năng của phường Nại Hiên Đông, Đà Nẵng xử lý. Ảnh: Bình Hải
Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng còn cho biết, đến nay đã 17 ngày, Đà Nẵng không có số ca lây nhiễm mới, tình hình dịch Covid-19 trên địa bàn cơ bản đã được kiểm soát tốt. Có được kết quả tích cực này là do Đà Nẵng đã có nhiều giải pháp quyết liệt, cách điều hành nhanh chóng, hiệu quả của bộ máy chính quyền, sự phối hợp, đồng thuận của người dân thành phố.
Video đang HOT
Được biết, đến nay Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.Đà Nẵng đã thực hiện 3.981 xét nghiệm, kểm soát gần 44.000 hành khách qua các chốt kiểm soát tại cửa ngõ ra vào thành phố…
Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng cho biết thêm, vào ngày hôm qua (10/4), sau khi nữ bệnh nhân T.N.T.M – bệnh nhân Covid-19 thứ 135 tại Việt Nam, trường hợp cuối cùng trên địa bàn Đà Nẵng nhiễm Covid-19 được xuất viện thì thành phố đã bố trí cho 45 y, bác sĩ trực tiếp tham gia công tác chữa trị cho các bệnh nhân Covid-19 được nghỉ ngơi và thực hiện cách ly 14 ngày theo quy định tại Khách sạn Golden Rose, đồng thời trao tặng mỗi người số t.iền 5 triệu đồng…
Ngoài việc tập trung phòng chống dịch, Văn phòng UBND TP.Đà Nẵng cho hay, hiện nay UBND TP.Đà Nẵng đã và đang triển khai hỗ trợ cho các đối tượng, hộ gia đình trên địa bàn thành phố bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19. Dự kiến tổng kinh phí để thực hiện nội dung này khoảng 308 tỷ đồng, trong đó phần lớn lấy từ ngân sách thành phố với hơn 225 tỷ đồng, số còn lại được hỗ trợ từ ngân sách Trung ương…
Lam Hàn – Đình Thiên
Xung quanh việc phụ huynh “tố” giáo viên Trường mầm non Ngôi Sao Xanh b.ạo h.ành trẻ trên facebook: Xuất phát từ thái độ ứng xử thiếu thiện chí
Trưa ngày 10-12, facebook (FB) cá nhân mang tên Hải Yến có đăng tải nội dung cảnh báo các phụ huynh (PH) đã, đang có ý định gửi con vào trường MN Ngôi Sao Xanh (Q.Hải Châu, TP Đà Nẵng) thì nên xem xét lại.
Theo lời PH này cho biết, con trai họ đã 2 lần bị giáo viên (GV) trường này đ.ánh, trong đó có một lần đ.ánh gây bầm mặt, lại còn dùng dụng cụ "chà bồn" chà lên mặt gây trầy xước để nói dối với gia đình là cháu bị ngã. Để rộng đường dư luận, phóng viên Báo Công an TP Đà Nẵng đã tìm hiểu sự việc...
Trường MN Ngôi Sao Xanh.
Giáo viên có đ.ánh trẻ nhưng không dùng dụng cụ chà bồn!
Sáng 11-12, tiếp xúc với phóng viên các báo, bà Phan Thị Thu Hà- Giám đốc Cty cổ phần Dịch vụ và phát triển giáo dục Chuyên Việt, đơn vị chủ quản trường MN Ngôi Sao Xanh- thừa nhận việc GV có đ.ánh trẻ, nhưng chuyện PH mô tả "dùng dụng cụ chà bồn cố gắng cà lên mặt trẻ" là không có. Trên tinh thần cầu thị bà Thu Hà kể lại như sau:
Cháu A.T (28 tháng t.uổi) được PH gửi vào trường vào năm 2018 và học lớp Star 3 do cô giáo P.T.T.H phụ trách. Ngày 17-9-2019, trong giờ học, vì bé A.T nghịch ngợm nên cô H. đã dùng phách dạy nhạc đ.ánh vào má phải. Sau đó, khi cô H. vào nhà kho để đồ dùng dạy học và sạp ngủ cho trẻ (làm bằng sợi nhựa, dựng đứng), có 3 trẻ đi theo, trong đó có cháu A.T. Do kho chứa đồ chật chội nên khi các cháu chơi đùa khiến sạp nghiêng đổ, làm trầy xước nhẹ bên má trái cháu A.T. Trong lúc bối rối, cô H. đã xử lý không đúng phương pháp chuyên môn khi dùng dầu nóng xoa vào vết trầy gây bỏng rát khiến cháu càng thêm khó chịu.
Thấy mặt trẻ thêm đỏ, cô H. đã đưa A.T đến bồn rửa mặt trong phòng vệ sinh (có gắn camera) rồi dùng khăn màu hồng lau mặt cho cháu bằng nước ấm... Vì sợ, cô H. đã không thông báo sự việc với nhà trường và khi PH đến đón trẻ thì nói dối vết trầy xước trên là trẻ ngã ngoài sân. Khi PH làm việc với nhà trường, lãnh đạo trích xuất camera (có sự chứng kiến của gia đình), lúc đó cô H. mới thú thật đã không báo cáo trung thực sự việc. Sau khi làm việc và phân tích cho cô H thấy được sai phạm của mình, nhà trường đã có buổi làm việc với đại diện gia đình cháu A.T (bà nội). BGH cùng cô giáo H. đã gửi lời xin lỗi đến gia đình và cháu A.T và đã được gia đình thông cảm bỏ qua.
Với sai phạm này, cô H. đã bị nhà trường xử lý kỷ luật hạ một bậc lương, không cho cô làm công tác bán trú trong 3 tháng. Đồng thời không cho cô phụ trách lớp cháu A.T, thay cô N.K.V phụ trách.
Đến ngày 9-12, khi được cô giáo K.V cho rửa tay và đi vệ sinh trước khi ăn, bé A.T đã nghịch nước (bằng vòi xịt trong toilet) làm ướt áo quần. Trước khi thay đồ cho cháu, cô giáo này đã dùng tay phát vào mông 3 cái tại phòng học (có gắn camera). Chiều khi ba cháu A.T đến đón, cô K.V có thông báo sự việc trên nhưng không được PH thông cảm. Sáng hôm sau (10-12), PH cháu đến trường yêu cầu xem lại camera, đồng thời mong muốn nhà trường giải thích thấu đáo. Vào thời điểm này, bà Đỗ Thị An Khuê- Hiệu trưởng- đang đi kiểm tra bếp ăn. Cô Phan Thị Mỹ Thanh - nhân viên văn phòng, bộ phận tiếp nhận thông tin đã có thái độ ứng xử không mềm dẻo, giải thích sự việc không thấu đáo, thiếu thiện chí nên gây hiểu lầm, bức xúc cho PH. Chính vì thế, sau khi rút đơn không cho con học tại trường, trưa cùng ngày, PH đã đưa nội dung vụ việc lên FB.
Được biết, sau khi sự việc xảy ra, bà Phan Thị Thu Hà và Hiệu trưởng Đỗ Thị An Khuê đã đến nhà trao đổi cùng gia đình và có lời xin lỗi vì đã để xảy ra sự việc ngoài mong muốn trên. Đồng thời rất mong PH cùng với nhà trường thiện chí để giải quyết sự việc, và cũng mong sự thật phải được PH thể hiện cho đúng. Nhà trường đã đăng tải nội dung sự việc trên web của trường và có gửi lời xin lỗi đến "toàn thể quý PH và các bé. Đồng thời cam kết sẽ chấn chỉnh để chất lượng nhà trường ngày một tốt hơn!" (trích nguyên văn).
Phụ huynh phản ứng vì thái độ ứng xử thiếu thiện chí!
Chiều 11-12, giải thích chi tiết "dụng cụ chà bồn" nêu trong FB với chúng tôi (qua điện thoại), bà Đoàn Thị Hải Yến- mẹ cháu A.T- cho biết: "Qua camera, tôi thấy cô giáo dùng dụng cụ trên bồn rửa mặt giống như dụng cụ lau bồn (rửa mặt) chà lên mặt con tôi thì tôi nói là dụng cụ chà bồn. Đó là câu nói lịch sự. Dụng cụ này có thể là khăn, là miếng chà, hay là miếng gì đó, cũng có thể là miếng giẻ. Tôi không biết là gì, chỉ thấy nó có màu đỏ đỏ thì tôi nói là dụng cụ chà bồn". Về giải thích này của PH, Giám đốc Phan Thị Thu Hà cho biết, ở trường Ngôi Sao Xanh mỗi trẻ có 3 chiếc khăn. Một khăn màu hồng dùng để lau mặt, một khăn dùng để lau nước mũi, một khăn dùng để lau đồ ăn bị rơi vãi hoặc do các cháu nôn, ọe trong quá trình ăn. Phải chăng, dụng cụ màu đỏ đỏ mà PH nhìn thấy trên camera được trích xuất là chiếc khăn lau mặt trên?!
Cũng theo bà Hải Yến, việc cháu A.T bị đ.ánh vào lần sau là nhẹ hơn so với lần đầu cháu bị đ.ánh đã được gia đình bỏ qua. Điều đó cho thấy gia đình bà rất có thiện chí với nhà trường. Điều khiến cho gia đình bà bức xúc chính là khi con bà tiếp tục bị đ.ánh lần 2, PH hỏi vì sao lại đ.ánh trẻ thì GV trả lời với vẻ thách thức: "Em đ.ánh cháu trước camera cho PH thấy". "Cô giáo nói như vậy là tôi không hài lòng. Tối về, chúng tôi thấy bức xúc. Sáng hôm sau không muốn cho cháu học ở đó nữa nên chúng tôi lên rút hồ sơ. Cô tiếp nhận thông tin PH tên Thanh có thái độ ứng xử như thách thức vậy. PH nói một câu, cô nói 10 câu. Tưởng lên sẽ được nghe nhà trường giải thích thấu tình đạt lý, ai ngờ được nghe giải thích như vậy nên càng bức xúc hơn. Đáng lý PH đang bức xúc thì phải tìm cách xoa dịu chớ, đây lại còn có thái độ thách thức, bất cần"- bà Hải Yến bức xúc chia sẻ. Cũng theo bà Hải Yến, nếu không thông cảm với nhà trường thì ngay khi cháu A.T bị GV đ.ánh lần đầu, gia đình bà đã đăng lên FB rồi...
Trao đổi bà Trần Thị Thúy Hà- Trưởng phòng GD-ĐT Q.Hải Châu, được biết, ngay sau khi sự việc xảy ra, lãnh đạo phòng cùng chuyên viên và cả lực lượng CA đã xuống trường xác minh. Nhà trường cũng đã xác nhận việc GV có đ.ánh HS nhưng bằng phách gỗ (lần đầu), đ.ánh bằng tay vào mông trẻ (lần 2). Theo bà Thúy Hà, việc GV đ.ánh lần 2 không nặng bằng lần đầu, nhưng do thái độ và cách tiếp nhận cùng cách xử lý của nhân viên trong trường khiến PH có cảm giác nhà trường không có tinh thần cầu thị trong việc nhận lỗi. Chính điều đó như "giọt nước tràn ly". Với trách nhiệm của mình, Phòng GD-ĐT Q.Hải Châu đã yêu cầu nhà trường báo cáo sự việc, tiếp đến yêu cầu làm kiểm điểm, đồng thời đang rà soát Nghị định 138 để tham mưu cho UBND Q.Hải Châu xử lý hành chính trên lĩnh vực giáo dục.
P.THỦY
Theo congandanang
Thả “tiểu hầu” về rừng Sáng 11-12, Hạt Kiểm lâm liên quận Sơn Trà-Ngũ Hành Sơn (Đà Nẵng) tiếp nhận một cá thể khỉ con từ anh Nhân (trú Q. Thanh Khê, Đà Nẵng). Lực lượng chức năng tiếp nhận con khỉ của anh Nhân. Sau khi tiếp nhận, lực lượng chức năng đã kiểm tra sức khỏe cá thể khỉ con và làm các thủ tục thả...
